|
|||||||
| Plein Spielvorschläge und Systeme für Plein. |
Navigation
Portalsuche
Onlineuser
Mediadaten
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
19.08.2007, 20:18
19.08.2007, 21:19
|
||||
@HEBALINO
Plaudere ja jetzt ein Detail wenn sogar das Detail aus dem R-Sep aus.... Schau ,Tagesfavoritenpleins haben rückwirkend betrachtet IMMER eine empirische Trefferhäufigkeit von < 1/37 also 1/29 .. oder so ähnlich wenn man so etwas eben "rechtzeitig" erkennt bleibst im Plus Problem ist bisher ~ 1000-3000 Stk können die Schwankungen "verzehren" servus RCEC
__________________
Das Leben schreibt die besten Geschichten 
|
19.08.2007, 22:08
|
||||
|
Hallo Hebalino,
ja, ja, diese Pflasterer im CC, die habe ich auch schon oft beobachtet. Die armen Kerle setzen sich auf die Dauer ganz alleine matt, weil sie keine Geduld und Disziplin haben. Von wegen -2,7%, solche Spielsüchtigen verlieren leider meistens auf lange Sicht -100%. Traurig, aber wahr. Zitat:
Ich muss sagen, dass mich die Boss Media Software auch sehr anspricht, weil sie - im Gegensatz zu anderer Software in OCs - keinerlei Auffälligkeiten zugunsten des Casinos zeigt. Man kann also hier in einen halbwegs fairen Wettbewerb mit dem Zufall eintreten. "Halbwegs" bedeutet wie immer noch gegen den Zero-Vorteil, das ist klar! Aber ansonsten scheint es bei den Boss Media Casinos fair zuzugehen. MfG Dostal
|
19.08.2007, 23:07
|
||||
|
Hallo RCEC!
Das mit den Schwankungen, da hast Du vollkommen Recht. Ich habe aber mein - ins Feuer geworfenes - Kapital schon mehrfach draußen. Wenn es jetzt ein Loch von - sagen wir mal 2.000 Stücken gibt, mehr würde ich auf keinen Fall mehr angreifen, dann würde ich den Versuch beenden. Den ersten Rückschlag hatte ich bei ca. 2.200 Stücken Plus. So ganz genau weis ich daß nicht mehr. Es waren 650 Stücke Einbuße, dann gings wieder aufwärts. Als daß zweite größere Loch kam, lag ich schon bei über 3.000 Stücken Plus. Bin mal gespannt, wie groß das nächste Loch wird. Wie gesagt: 1.000 Stück Gewinn, plus mein eingesetztes Kapital, werde ich in jedem Fall überbehalten. Sollte es an diese Grenze stoßen, dann kannst Du ganz sicher sein, daß Dein Forums-Kollege Hebalino dann sagt: Das Schaf frißt Gras - das wars! Was meinst Du mit R-Sep.? Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
19.08.2007, 23:59
|
||||
|
Hallo Dostal!
Vielen Dank für Deine Glückwünsche! Ich spiele nicht die Methode Zufall gegen Zufall. Ich habe - wie schon mal erwähnt - mir eine Methode aus den 1.369 Möglichkeiten - die der CC-Generator in seinem Zeitablauf-Schema dem Gast grafisch darstellt, gebastelt. Diese Methode hatte ich dann erst ca. 100 Rotationen im Fun-Bereich getestet. Die letzte und die vorletzt gefallene Zahl bilden den Weg für die kommende Prognose. Es gibt leider dabei Konstellationen, die mir doch tatsächlich schon zwei Rotationen mit Null-Treffer, beschert haben. Eine Rotation ohne Treffer, sind ja 222 Stücke Verlust. Aber dann gibts wieder phantastische Rotationen, da passen die Konstellationen wunderbar. Die Hebelwirkung ist dann enorm. Meine bisherige Rekord-Rotation liegt bei 7 Kopf-Treffern und 14 Generator-Nachbarn, das sind gesamt 21 Treffer - ergibt 534 Stücke Gewinn. Ich setze die Kopfzahl doppelt und die Generator-Nachbarn einfach. Sagen wir mal, die Kopfzahl ist die 8 dann werden als Generator-Nachbarn die 6 7 9 und die 10 gesetzt. Satz insgesamt 6 Stücke. Soll pro Rotation 222 Stücke. Ich fahre z.Zt. in kein Live-Casino. Erst will ich einmal sehen, wann und wo ich mit dieser Idee an die üblichen Grenzen stoße. Du als Klassiker, weist viel besser als ich, daß er Hammer kommen muß. Was mich aber bis jetzt schon ein bisschen verblüfft hat, ist die Tatsache, daß nach dem Schwankungsloch, kontinuierlich die Aufholung kam. Und glaube ja nicht, daß ich mich von dem Erfolg vernebeln lasse. Ganz gewiss nicht. Ich habe bewußt 10.000 Euro einbezahlt und hatte sie eigentlich auch schon abgeschrieben. Aber was hättest Du an meiner Stelle getan, wenn es so gelaufen wäre? Natürlich daselbe wie ich! Gut, Du hättest vielleicht schon was ab- gehoben. Aber ich habe beim CC keine Angst um mein Geld. Ich kenne den Boss-Media-Konzern sehr gut. Selbst wenn sich da ein Casino-Betreiber etwas verkalkuliert hatte und konnte seine Lizenz-Gebühr nicht mehr bringen und mußte seinen Laden schließen, dann sind alle Gäste - die noch Geld auf dem Konto hatten - ausbezahlt worden. Warum ich das weis? Ich war drei Jahre außer Gefecht und an den PC gefesselt. Ich hatte alle Casinos von Boss-Media auf dem Server und bei jedem ein kleines Konto. Es sind einige - weil sie es nicht gut gemacht hatten - den Bach runter gegangen. Ich bekam dann vom Support (der übrigens für alle Boss-Media- Casinos da ist und nicht nur für den CC) eine Miteilung und mein restliches Geld wurde meiner Kreditkarte gutgeschrieben, obwohl der Laden schon geschlossen war. Mein guter Dostal - Du kennst mein Mißtrauen - aber in dieser Organisation bin ich - bisher - noch nicht enttäuscht worden. Und unsere fachlich großen und erfahrenen Roulette-Klassiker sollen jetzt ja nicht glauben, ich wollte hier jemand mit meinem - bisher - erfolgreichen Versuch be- lehren, wie man Roulette klassisch spielt. Ganz gewiss nicht. Ich weis durchaus, daß auch hier die Erwartung negativ ist. Wenn ich etwas anderes behaupten würde, dann würde unser guter Sachse, auch für mich den Herrn bitten: Laß für den Hebalino Hirn regnen und versteckte den Regenschirm. Lach!!! Naja: Wenn ein überzeugter und bekennender Atheist wie unser Sachse den Herrgott bittet, dann sollte man dies ja nicht so ganz ernst nehmen.Lach!! Also, ich bin und bleibe ein Ballistiker, der z.Zt. im Lager der Akteure des Glaubens sein Unwesen treibt und sich einfach vom Erfolg, etwas tragen läßt. Abstürzen tut er ganz gewiss nicht. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
20.08.2007, 14:29
|
||||
|
Hallo Hebalino,
10.000 €, die Du eingesetzt hast, sind natürlich kein Pappenstiel. Um so schöner für Dich, dass es im CC gut gelaufen ist. Diese Idee mit dem Satz auf Generatoren-Nachbarn hatte ich übrigens auch schon, habe sie aber bisher noch nicht weiter verfolgt und geprüft. Zitat:
 Von daher brauchst Du Dich wohl nicht immer zu entschuldigen und darauf hinzuweisen, dass Du Ballistiker bleibst. Es droht kein Scheiterhaufen und die Sonne dreht sich weiter um die Erde...  (Kleiner aufmunternder Scherz zum Wochenbeginn...)Ich wünsche Dir weiterhin guten Erfolg! MfG Dostal
|
20.08.2007, 15:01
|
||||
|
Hallo Dostal!
Vielen Dank für Deinen aufmunternden Scherz. Ich war von der Sache - aufgrund des Fun-Tests - eigentlich überzeugt. Bis man 1.000 Stücke verschossen hat, dauert ja auch eine Zeit lang, bei einem Satz von 6 Stücken pro Coup. Richtig prüfen in Deinem Sinne, kannst Du es aber nur mit Generator-Zahlen. Ich glaube auch, daß hier der Knackpunkt liegt. Also lade Dir einen Zufallsgenerator runter und prüfe es. Im Live-Casino wirft der Croupier die Kugel in den Kessel und sie fällt, je nach den ballistischen Begebenheiten, in einen Kesselsektor. Beim Internet - Roulette, steht die Nummer ja vor dem Beginn des Coup-Ablauf schon fest und die Kugel sucht - daher auch die unterschiedlichen Laufzeiten - je nach Handlung des Spielers (Kugel selbst starten und wann oder am Multitable, nach eingestellter Vorlaufzeit vom System starten lassen) sich die Nummer. Heute früh waren die ersten Rotationen allesamt im Minus und ich werde jetzt versuchen, daß Loch wieder zuzufahren. Schaun wir mal! Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
20.08.2007, 15:40
|
||||
|
@rcec
Zitat:
Zahlen im OC? Oder hast du hier Unterschiede festgestellt? Zitat:
verschiedenen Schwankungsbreiten (real/generiert) interessiert. Also ist anzunehmen, dass man z.B. bei Langzeitsystemtests in Wiesbaden und einem OC auf verschiedene Ergebnisse kommt. Ich habe meine Tests immer mit random.org Zahlen gefahren. Wie sind den meine Ergebnisse demnach zu beurteilen? Ich bedanke mich im Voraus für diese wichtige Frage Adramelech
__________________
NNG + PVV + BOT = TOP
|
20.08.2007, 15:43
|
||||
|
Hallo Habalino,
Zitat:
 Nein, im Ernst: Ich teile deine Meinung, dass die BossMedia-Generatoren sehr guten und nicht manipulierten Zufall liefern. Das bestätigen auch meine Auswertungen immer wieder. Dass du trotzdem eine Stelle gefunden hast (oder gefunden zu haben glaubst), wo sich ein Hebel ansetzen lässt, finde ich daher besonders bemerkenswert. Ich erinnere mich, dass du das ""Generatoren-Nachbarn-Prinzip" an anderer Stelle beschrieben hast. Könntest du dich selbst zitieren oder einen Link zu dem Beitrag in diesen Thread stellen?  webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
20.08.2007, 18:38
|
||||
|
Hallo Webpirat!
Das ist ja eine Freude, wenn der größte fachliche Klassiker hier im Forum, auf einen meiner Beiträge, antwortet. Zunächst hoffe ich, daß es Dir gut geht. Das mit den Generator-Zahlen und ihren Nachbarn habe ich nicht irgendwo gepostet. Ich habe selbst nochmal nachgeguckt. Finde nix. Ich hatte nur dem RCEC erklärt, wie die grafische Darstellung mit dem Zeit- intervall bei Boss-Media funktioniert. Oder meinst Du etwa daß? Ich hatte meinen ersten Test: Zufall gegen Zufall nicht so gespielt, sondern die Zahlen der Kesselanordnung gesetzt. Bei dieser Methode geht es um die Generator-Wege quasi vom 0 - 36. Also 37 mal 37 ergibt 1369 Möglichkeiten, mit jeweils zwei Nummern Vorlauf als Wegweiser. Ich habe in meinem Fun-Test ca. 100 Rotationen, zwei Analysen ausgewertet. Die Generator-Zahlen analog und die Zahlen in der Kesselanordnung. Kesselanordnung ging nicht, brachte Verlust und zwar soviel, daß man nicht die Hoffnung haben könnte, daß sich dies wieder ausgleichen würde. Ich habe heute 12 Rotationen gespielt und es fing denkbar schlecht an. Hatte fix ca. 300 Stücke Rückschlag zum aufholen. Zu allen Unglück kommen dann an den Multis noch die Nullinger auf den Plan. Zum einen blockieren die ein schnelles Spiel und zum anderen geben die dann Satz-Ratschläge per Chat was mich doch ein bisschen nervt. Ich ging dann Privat, zumal ich noch parallel ein Poker-Turnier laufen hatte, wo es doch besser ist, wenn man die Kugel am Roulette-Tisch starten kann, wann man will. Beim Poker war ich zwar schnell draußen, da ich wieder mal an einen Bluff - der keiner war - geglaubt hatte. Da ich mein 300 Stücke - Loch wieder zufahren konnte, werde ich jetzt erst mal ein Päuschen machen. Übrigens, daß mit dem Zahlengeber war köstlich! Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
20.08.2007, 18:53
|
||||
|
@Adramelech
Test gingen über Livecasino Wiesbaden und generierte von Random.org Funzt,aber die Schwankungen sind nicht zum durchdrucken. Und wenn man das nötige Kapital hat,"spielt" man lieber an der Börse. PS:Ich habe es momentan nicht,es ist nur woanders  @Hebalino Was meinst du mit 1369 Möglichkeiten Nach Zahl A Kommt Zahl B am häufigsten oder eher anzunehmen Von Zahl A bis Zahl B gibt es den Abstand x n-mal am öftesten ? Kesselanordnung funzt ned,also wie hast du das mathmäßig gemacht ? Modulo ? oder einfacher 37-Zahl = Abstand Ermittelst also den Abstand zwischen den letzten beiden gefallenen Zahlen und setzt diese im nächsten Coup mit den Nachbarzahlen so wie webpirat mal geschrieben hatte gefallene zahl bekommt wert 4 nachbar 1 wert 2 nachbar 2 wert 1 so kommt automatisch eine quasi favoriten WW die natürlich auch den gesetzen der mathematik gehorcht es wird also logischerweise auch eine tagesfavoriten WW geben bildlich gesprochen cu rcec
__________________
Das Leben schreibt die besten Geschichten
|
20.08.2007, 19:07
|
||||
|
@rcec Danke
Zitat:
Gleichen, ähnlich oder doch ziemlich unterschiedlich? Zitat:
dann schicke ich dir ne PM. Adramelech
__________________
NNG + PVV + BOT = TOP
|
20.08.2007, 19:52
|
||||
|
Zitat:
Nach meinen Tests auf (ich formulier es mal so) "wiederkehrende Fraktale" haben für mich eindeutig gezeigt: 1. Randomreihen sind nicht zu vergleichen mit "handgeworfenen Reihen", obwohl sie beide die statistischen Ergebnisse liefern. 2. Spielorte unterscheiden sich ebenfalls. Ich führe das darauf zurück, daß z.B. auf Meereshöhe andere äußere Bedingungen anzutreffen sind als auf der Zugspitze. gruss winkel
__________________
Glück: Wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft
|
21.08.2007, 01:34
|
||||
|
Hallo RCEC!
Das was ich mache, hat nichts mit den üblichen klassischen Methoden zu tun, z.B. Favoriten oder Restanten usw. Die Bandbreite in der grafischen Darstellung eines Zufallsgenerator ist bei 37 Zahlen genau 37 mal 37 = 1.369 Möglichkeiten. Wenn z.B. zu Beginn des Coups die 4 im Kessel liegt, dann haben wir 37 Möglich- keiten. Und natürlich so mit jeder anderen Zahl auch. Ich habe jetzt die 1.369 Möglichkeiten in einen quadratischen Zahlenblock gestellt. So nach dem Muster der Spielpaarungen in der Fußball-Bundesliga. Wer spielt wann gegen wen? Und genauso mache ich es mit den Zahlen. Welche Zahl spielt wann gegen welche Zahl. Dazu kommt noch der Weg jeder einzelnen Generator-Zahl. Der Weg hat aber nichts mit dem Kesselweg zu tun. Der Weg ist von 0 bis 36 Ich brauche zwei Zahlen Vorlauf. Nehmen wir mal an, die vorletzte Zahl ist die 21 und die letzte Zahl ist die 10, dann ist der Weg nach meinem Schema die 11. Jetzt muß ich von der 10 ausgehend die Zahl suchen, die auf meinem Schema zum Weg 11 passt, in dem Fall ist es die Zero. Die Zero ist nun die Kopfzahl und wird mit jeweils zwei Generator-Nachbarn ge- setzt. Für die Zero wären dies die 1 die 2 die 35 und die 36. Die Kopfzahl setze ich doppelt. Wenn ich den Rhytmus des Generators gut treffe, dann raucht es im Karton. Wenn nicht, dann geht nicht viel oder auch schon mal nix. Die beste Rotation war bisher 7 Kopftreffer und 14 mal die Nachbarn. Also 21 Treffer insgesamt = 534 Stücke Gewinn. Die schlechteste Rotation war bisher mit Null Treffer. Kostet 222 Stücke. So jetzt haste was zum Tüfteln mein alter Klassiker! Mehr verrate ich nicht! Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 10:55
|
||||
|
Hallo Hebalino,
Zitat:
DC-Dollars für die Wetteinsätze gibt's gratis. Zitat:
Du betrachtest die 37 Zahlen als nebeneinander auf einer Strecke liegend. Oder besser auf einer Kreislinie (Zahlenscheibe). Der Abstand von 21 und 10 ist 21-10 = 11, die beiden Zahlen liegen 11 Kästchen auseinander - in der einen Richtung (von der "10" auf kurzem Weg zur "21"). In der Richtung des Zeitvektors liegen sie 26 Kästchen auseinander (von der ersten Zahl "21" zur nachfolgenden Zahl "10"). Du sagst deutlich, der Weg ist 11, also der Vektor vom Gegenwartswert zum Vergangenheitswert. Für deine Prognose des nächsten Coups änderst du nun die Richtung des Vektors und spielst die Strecke "11" in Richtung Zukunft. 10-11 landet bei der Zero, die du setzt (mit 4 Nachbarzahlen).  An anderer Stelle im Forum hast du gesagt, die Bossmedia-RNG würden die Zahlen so "abarbeiten" wie sie im mechanischen Kessel angeordnet sind. Also auch unterschiedlich beim American Roulette und Französischen Roulette. Das passt aber nicht zu deinem hier beschriebenen Ansatz "0 bis 36".  webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
21.08.2007, 12:12
|
||||
|
@Hebalino
Habe verstanden,brauch ned Tüfteln Bist auch von der alten Garde der RIF´ler Vermute sogar du kennst Kaptain Hornblau alias Horny.... Auf jeden Fall ein Experte in deinem Fach Servus GB 
__________________
Das Leben schreibt die besten Geschichten
|
21.08.2007, 14:30
|
||||
|
Hallo RCEC
Vielen Dank für die Blumen! Ich kenne keinen Hornblau und ein RIF`ler war ich auch nicht. Vielleicht bin ich ja ein klassisches Naturtalent. Lach!! Dort habe ich zwar immer mal reingeschaut, war aber nicht registriert. Der Ton war mir zu pöbelhaft. Dieses schriftliche Gemetzel wollte ich mir nicht antun. Wie ich auch hier in meinen Beiträgen immer versuche zum Ausdruck zu bringen: EIN BISSCHEN STIL MUSS SEIN ***************************** Es war eine Schande wie sich die Mitglieder derart hochgepuscht haben. Solche Auseinandersetzungen möchte ich nicht schriftlich machen sondern Live, wenn es unbedingt sein muß. Aber die "Schreibtisch-Löwen" wissen ja, daß ihnen da nichts passieren kann. Den will ich sehen, der so mit mir umgeht. Danach ging es ihm bestimmt sehr schlecht. Das nur am Rande. Ich bin froh, daß der Herausgeber unseres Forums hier ein wachsames Auge hat. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 15:10
|
||||
|
Hallo Webpirat!
Auch von Dir bekomme ich heute so viel Lob, daß ich mich verneigen muß. Danke! So ein Fußball-Experte bin ich eigentlich nicht. Ich habe schon vor 20 Jahren im Wettgeschäft eine Lücke gesucht um einen kleinen Vorteil zu haben. Ich spielte damals in Österreich bei der Sportwetten GmbH. Ich weis garnicht ob es die heute noch gibt? Die hatten damals eine Unentschieden-Wette im Fußball. Da zu diesem Zeitpunkt in der italienischen Liga von 9 Spielen ca. 6 oder 7 Spiele unentschieden endeten, hatte ich mir über fünf Konten mit Namen aus meiner Familie - ich umging somit die Regeln etwas - eine Wettstrategie ausgetüfelt und jede Woche ca. 5.000 Mark eingesetzt. Ich habe nur die Wochen gezählt, wo ich nicht gewonnen hatte. Es ging leider nur ein halbes Jahr gut, dann haben die das Wettangebot aus dem Programm genommen. Danach habe ich mein Konto aufgelöst. Auch die anderen löschten ihre Accounts. Die Verwandschaft hat sich gefreut, denn ich habe natürlich - wie es sich gehört - etwas abgegeben. Wenn ich im Spielangebot nicht einen kleinen Vorteil für mich entdecke - wo andere vielleicht nicht drauf kommen - dann lasse ich es lieber. Beim Spielangebot hier im Forum möchte ich den übrigen Mitgliedern nichts wegnehmen. Ich habe gelesen, daß es dann Preise gibt. Ich freue mich für die Mitglieder, die sich in die Siegeslisten eintragen können. Meinen Glückwunsch!!! Aber jetzt zur Generator - Methode. Ganz so wie Du es schreibst ist es nicht. Die Konstellation hat es summenmäßig gerade so gewollt. Du mußt Dir ein Schema erstellen. Jede Zahl hat 37 Wege und daß Waagerecht und senkrecht. Keine Zahl darf doppelt sein. Es stimmt, daß der Zufallsgenerator nach der Kesselanordnung generiert ist. Ich glaube aber inzwischen, daß sich dies täglich im Wechsel ändert. Einmal Kessel - einmal Analog. Denn ich bekomme immer wieder Löcher, wo die Kesselanordnung besser ge- wesen wäre. Aber in sich bringt nur daß analoge, Gewinn. Also man kann beides nicht erfolgreich bespielen. Bei meiner Methode 800 Rotas Zufall gegen Zufall, ging es im Analog-Bereich nicht. Es brachte nur die Kesselanordnung Gewinn. Vielleicht liegt es daran, daß ich einen Zufallgenerator die Zahlen machen ließ und die dann stur gespielt habe. Jetzt habe ich ja ein Schema und lese mir die gefallen Zahlen und die daraus resultierenden Satzmöglichkeiten vom Schema ab. Also die Vorgaben kommen von der Aktualität des Spiels. Das ist genau daß, was ich in der Ballistik voraus habe, ich weis, wo die Kugel hinfallen muß (wenngleich sie leider nicht immer dahin fällt), weil ich es sehe. Im klassischen Fach - wo ich mich - wie ich meine - z.Zt. tummele, sehe ich nichts. Ich hoffe, daß der Rhytmus mit meinem Schema öfters als nicht, konform geht. Dafür habe ich 1.000 Stücke zur Verfügung gestellt. Sollte ich eine Phase bekommen, wo die 1.000 Stücke aufgebraucht sind - also nicht mehr ausreichen um eine Aufholjagd zu starten, werde ich sofort damit aufhören. 1.000 Stücke müssen für jede Methode - sei es klassisch oder ballistisch genügen, um auch Durststrecken zu überstehen. Wenn nicht, taugt die Methode nichts. Gut, ich habe bis jetzt 5.000 Stücke Plus bei 350 Rotationen. Aber trotzdem würde ich damit aufhören wenn ich 1.000 Stücke in der Summe verschießen würde. Denn irgendwann gibt es wahrscheinlich eine Strecke wo das Loch noch größer wird. Unser neues Forums-Mitglied callidor war gestern ganz geschockt als er die Zahl im CC sah, denn ich habe noch nichts abgefordert. Erst mal sehen wie es weiter geht. Meine Kohle läuft mir da nicht weg. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 16:06
21.08.2007, 16:20
|
||||
|
Hallo Winkel!
Ich weis nicht was Markov-Ketten sind. Vielleicht ist es so, keine Ahnung. Mein letzter Beitrag gerichtet an Sonor und unseren genialen Webpirat sagt etwas mehr aus. Wie schon mal erwähnt - ich bin kein Klassiker und bin manchmal sehr erstaunt über eure Dialoge. Fibonacci - Fraktal-Flappy - Werntgens usw. Alles "böhmische Dörfer" für mich. Entschuldige! Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 16:31
|
||||
|
lass es mich mal kurz erklären, aber ohne den ganzen realen wissenschaftlich/theoretischen Hintergrund:
angenommen wir hätten einen Vorlauf 30;32 so haben wir hier zwei Nachbarn, die nicht weiter als |2| voneinander entfernt sind. gespielt (besser es wird vermutet, daß ein Generator) nun im folgenden eine der Zahlen 28;29;30;31;32;33;34 liefert. wir haben uns hier mal an andere Stelle damit beschäftigt die optimale Spiellänge dazu zu finden. die Trefferhäufigkeit war hoch! Spiellänge bis 5 Coups oder Spiel auf die Folge-Coups 1;2;4;7;12 (ist der Abstand in Fibonacci-Zahlen 1-1-2-3-5) ich hoffe ich konnte Dir den Gedanken nahebringen funktioniert übrigens sowohl in Kesselzahlenfolge als auch in 0-36 gruss winkel
__________________
Glück: Wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft
|
21.08.2007, 16:42
|
||||
|
Hallo Winkel!
Vielen Dank für Deine wissenswerte Erklärung. In Deinem Beispiel kommt bei der Kombination 30 und 32 die Zahl 34 als Kopfzahl vor. Es werden dann die 34 Kopf und die 33 32 und die 35 36 als Nachbarn gelegt. Der Generator-Rhytmus passt manchmal hervorragend und manchmal überhaupt nicht. Da ich - wie gesagt - einen guten Start mit dieser verrückten Methode hatte, und es trotz einiger verhältnismäßig großes Löcher immer wieder die Sonne aufging, mache ich es solange, bis die Stunde der klassischen Roulette-Wahrheit - wie sie unser guter Sachse nennen würde - eintrifft. Dann frißt das Schaf Gras und ich sage: Das wars! Schöne Grüße H E B A L I N O PS: Bei meiner Methode funktioniert die Kesselanordnung nicht. Gibt Velust. Diese Möglichkeit habe ich im Vortest mitlaufen lassen und jetzt trocken auch. Verlust ist immer noch da.
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 16:46
|
||||
|
Zitat:
Die einzige Erklärung, die für mich anschaulich war, ist die: Du mußt dir die 37 Zahlen als beschriftete Perlen auf einer Perlenkette vorstellen, mit einigem Abstand zwischen den Perlen. Nun nimmst du die Kette, verwurstelst sie und legst sie vor dich auf den Tisch. Es wird dir gelingen, die Perlen - so, wie sie in dem Klumpen beieinander liegen - in einer Reihenfolge zu sehen. Diese entspricht jetzt nicht mehr der tatsächlichen. Aber dennoch werden Perlen, die aufgefädelt nicht weit voneinander entfernt waren, auch im Klumpen recht nahe zusammen liegen. Hier müsste ich eine Grafik einfügen, damit klar wird, wie das gemeint ist. Die Aussage dieser Theorie ist, dass es Zahlenpaare gibt, die - egal wie oft die Kette neu verwurstelt wird - häufiger in großer Nähe zusammen erscheinen als andere. Mal kommt die eine drei Perlen vor der anderen, mal die andere vier Perlen vor der einen. Wenn diese mathematische Theorie tatsächlich auch für Roulettezahlen zutrifft, dann müsste man nur solche affinen Zahlenpaare ausfindig machen (sie bilden sich immer wieder neu, bleiben lange Zeit zusammen und entfernen sich dann wieder voneinander). Erscheint eine von den beiden, dann wäre es das Signal, einige Coups lang auf die andere zu setzen. Im Paroli-Forum war das Thema vor 2, 3 Jahren mal ein Riesen-Hype, ich glaube pianoman hatte es eingebracht. Zitat:
Zitat:
  Klasse! Muss ich mir merken. webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
21.08.2007, 16:59
|
||||
|
Die Beiträge und winkel und Hebalino haben sich mit meinem letzten überschnitten.
Zitat:
Offensichtlich ermittelst du empirisch die "Nähe" von Zahlenpaaren und trägst sie in deine 37x37-Tabelle ein. Über längere Zeiträume liefern deine Werte sehr gute Resultate, dann "enfernen sich die beiden Zahlen wieder voneinander" - wie ich schrieb - und die Treffer bleiben aus. An dieser Stelle muss es gelingen, die neuen affinen Zahlenpaare schnell zu entdecken. Clarius hat genau in dieser Richtung geforscht und soll angeblich gerade bei den OC Erfolg gehabt haben. Es gibt im DC-Board einen Thread dazu, wenn ich ihn finde werde ich den Link hier einfügen. EDIT: Hier ist er: GSG (Global Scaling Gewinn-Technik) Und hier ist der Diskussions-Thread dazu. webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
21.08.2007, 17:49
21.08.2007, 18:11
|
||||
|
Hallo Webpirat!
Vielen Dank für den Vergleich mit den Perlen. Man sieht, daß ich aus dem Ballistik-Lager komme. Die sind - aus meiner Sicht - mehr Praktiker. Unser neues Forums-Mitglied callidor beobachtet mich schon seit Tagen am CC-Tisch. Ich diskutiere auch nicht so gerne über die Methoden. Wenn sie mir spielbar erscheinen - kommt aber sehr selten vor - dann riskiere ich 1.000 Stücke, gleich welcher Stückgröße und mach es. Und ich mache es in diesem Falle genauso lange bis ich eine Phase von 1.000 Stücken Verlust habe. Mal sehen wie lange es geht. Ich hatte eben zwei Rotationen gespielt. callidor war im Hintergrund dabei. Er schrieb mir es in einer PM im Forum. Leider kann man - aufgrund der neuen Software kein Tisch-Menü mit den Gästen am Tisch mehr aufrufen. Die Tische haben keine Nummer somit ist es auch schlecht in der Gästeliste einen Gast an einem speziellen Tisch zu finden. Die zwei Rotationen brachten 204 Stücke Gewinn. Fürs Nachtmahl reicht es. Lach! Übrigens: Clarius - ich habe gelesen - er wäre verstorben. Der Clarius, der immer im CC spielte, habe ich oft - aufgrund seines Namens - beobachtet - hat doch mit ein paar Euro im EC-Bereich gespielt. Vermutlich war es ein anderer, als den Du meinst. Dieser Clarius - den ich gesehen habe, hat keine spektakulären Sätze mit nachhaltiger Wirkung gemacht. Peanuts!!! Damit geht man in keine Roulette-Geschichte ein. Auf seinem Konto hatte er meistens so um die 150 Euro, was willste den damit reißen? Als ich diesen Versuch gemacht habe, sind 10 Mille aufs Konto gegangen und dann ging es los. Im Geiste hatte ich sie abgehakt. Basieux hat mir dies immer gesagt. Das er - wenn er ins Casino geht - den Betrag eigentlich abhakt. Toll was? Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 18:36
|
||||
|
Hallo Webpirat!
Stelle Dein Licht nicht unter den Scheffel. Wir sind beide Löwen, die lieben den Beifall. Da bist Du keine Ausnahme. Und wenn wir erfolgreich und gut sind und es wird gewürdigt, dann haben wir dies auch gerne und legen es ganz gewiss nicht im Ordner - Schlechte Eigenschaften - ab.Lach! NUR DIE MACHER SIND DIE KRACHER ******************************** Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 19:47
|
||||
|
Hallo Hebalino,
ich habe mal damit angefangen, Dein System im FM des CC durchzutesten. Das wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Die ersten Ergebnisse , die natürlich noch längst nicht repräsentativ sind, deuten allerdings trotz eines hohen Plus zwischendurch ein Gesamt-Minus an. Das kann sich natürlich noch ändern. Warten wir es ab. Interessant ist übrigens, dass bis jetzt ein dickes Plus herauskäme, wenn man nur auf die Kopfzahl setzen würde, also ohne die Nachbarn. Aber auch das ist natürlich noch nicht aussagekräftig. Ok, ich werde mal in den nächsten Wochen, sofern es die Zeit erlaubt, weiter testen und ggf. berichten. MfG Dostal
|
21.08.2007, 20:22
|
||||
|
Hallo Dostal!
Du mußt unbedingt ein Schema haben. Außerdem setze ich nicht nur auf den Kopf, sondern wie gesagt, noch vier Generator-Nachbarn insgesamt 6 Stücke pro Coup. Ich hatte das Glück gleich gute Rotationen zu haben. Die ersten 70 Rotas haben 1452 Stücke Gewinn gebracht. Dann gab es aber doch einige große Löcher. Einmal benötigte ich für ein Zwischenloch 42 Rotationen um es wieder zuzufahren. Ich kam aber niemals über 1.000 Stücke Verlust. Das ist immer ganz wichtig. Das Zwischenminus ist solange nicht so relevant, bis es die 1.000 Stücke-Grenze nicht übersteigt. Dann wäre die Methode gut für den Reiswolf. Ich führe da genau Buch. Vor ca. zwei Stunden habe ich meine letzte Rotation gespielt und hatte dann 62.390 Euro auf dem Konto, frag den callidor, der verfolgt mich seit Tagen (ist ein neues Forums-Mitglied hier) 10 Mille hab ich gelegt. Ich spiele in 10er Einheiten sind also 5.239 Stücke Plus. Wenn ich jetzt wieder weiterspiele, vielleicht heute abend noch, und hätte dann eine so schlechte Phase, daß ich einen Kontostand von 52.390 Euro bekäme, wäre der Kittel geflickt. Wenn Du dies im Fun-Spiel machst, ist das ja ganz einfach. Die geben glaube ich jetzt 1.000 Euro aufs Konto, also hast Du 1.000 Stücke a. einen Euro. Genau das Kapital was Du brauchst. Dann immer vom höchsten Plusstand das Minus abziehen, ob es 1.000 Stücke gibt. Zur Zeit sind die Schwankungen öfters. Vielleicht doch ein Indiz, daß es auf lange Sicht, nicht funktioniert. Was solls ich habe meinen Schnitt gemacht. Aber wie gesagt: 1.000 Stücke Minus oder Zwischenminus waren es noch nicht. Wenn Du mich siehst, dann melde Dich mal. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 20:30
|
||||
|
Zitat:
Du hast Dein System ja oben sehr ausführlich und gut erläutert. Ich habe eben neben der von Dir gespielten Variante auch noch die Möglichkeit durchgespielt, nur auf die Kopfzahl zu setzen. Diese Variante schnitt bisher deutlich besser ab. Wohlgemerkt: Bisher! Warten wir es ab. Schönen Abend! Dostal
|
21.08.2007, 21:06
|
||||
|
Hi dostal,
du weißt aber, daß im Fun-Modus der Zufallsgenerator auf deinem Computer läuft und nicht der Generator des Echtspiels ist! Für die Mini-Version des Generators auf deinem PC würde ich nichts "werten" gruss winkel
__________________
Glück: Wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft
|
21.08.2007, 21:24
|
|||
|
Hallo Webpirat
Hat jemand die Methode von Clarius weiterverfolgt? In dem Thread den du verlinkt hast war ja plötzlich Totenstille. Ich habe vor zwei Monaten das Buch von Clarius geschenkt bekommen, hatte aber noch keine Zeit mich damit zu beschäftigen. Grüße Sonor
__________________
Den ersten fliegenden Menschen erwartet die Starkstromleitung mit Spannung. H.R.Kunze
|
21.08.2007, 22:34
|
||||
|
Hallo Winkel!
Im CC laufen Fun-Spiel und Real-Spiel konform. (neue Software) Die Tische beider Spielkategorien rufen sich die Zahlen - wenn gerade benötigt - von der großen eingespeisten Permanenz ab. Ich sehe, Du liest auch nur die Beiträge von mir, die Dich richtig interessieren, sonst wäre es Dir aufgefallen, daß ich es sehr umfangreich erklärt habe. Es ist mir aber eine Freude, auch Dir mal etwas erklären dürfen, wo ich ein wenig mehr weis. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
21.08.2007, 23:16
|
||||
|
Zitat:
Auch in dieser Hinsicht m.E. ein wichtiger Vorteil der Boss Media Software neben dem hier ja schon von einigen Usern erwähnte Umstand, dass es keinerlei negative Auffälligkeiten in langen Permanenzabschnitten gibt. MfG Dostal
|
22.08.2007, 00:08
|
|||
|
Erstmal ein Hallo an alle!!
Wollte nur mal kurz HEBALINOs Aussagen bestätigen!! Ich habe ihn die letzten Tage etwas beobachtet. Nur seine Aussage ich sei Erstaunt gewesen stimmt nicht..... ICH WAR MEHR ALS ÜBERWÄLTIGT!!!!!!!!!!!!  Und wäre fast mit meinem PC-Sessel aus meiner Wohnung gerollt!!So eine Summe sieht man ja nun wirklich mehr als selten  Da ist es wirklich schon fast deprimierend, wenn ich gerade versuche meinen 50€ Geburtstagsbonus hochzuspielen
|
22.08.2007, 00:59
|
||||
|
Zitat:
du hast recht. Ich habe heute erst die neue Software runtergeladen. Früher konnte man auch offline spielen, was jetzt wohl nicht mehr möglich ist. Ich habe mein Standard-Testspiel gemacht und wage die Behauptung, daß im FM nicht die tatsächlichen RNG-Zahlen zur Verfügung gestellt werden. Aber das darf ruhig als rein persönliche einschätzung gewertet werden. gruss winkel
__________________
Glück: Wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft
|
22.08.2007, 01:28
|
||||
|
Hi Winkel!
Ich möchte natürlich Dir Deine persönliche Einschätzung nicht ausreden. Da ich die Boss-Media-Gruppe schon viele Jahre kenne, nahezu alle ihre ange- schlossenen Casinos (also Lizenznehmer - viele sind aber schon pleite oder haben aufgegeben) mal auf dem Server hatte, muß ich Dir aber sagen; Du liegst mit Deiner persönlichen Einschätzung leider falsch. Auch Deine - sicherlich gute -Permanenz-Erfahrung - trügt Dich hierbei etwas. Alle Boss-Media-Casinos - auch die mit Doppel-Zero beim Roulette - haben von Anfang an das Fun-Spiel im Web gehabt. Nur der Casino-Club - als das führende Casino in der Gruppe - hatte dies bisher abgelehnt. Die Casino-Leitung wollte seinen Gästen - und die hatten ja nun mal die meisten Roulettisten in der Halle - immer die Möglichkeit geben, daß Fun-Spiel ohne Internet-Verbindung zu betreiben. Die neue Software hingegen, ließ dies technisch nicht mehr zu. Man kann ja jetzt mit einem Klick im Casino entscheiden, Fun- oder Realspiel. Technisch hier einen Unterschied machen, wäre ein enormer Aufwand. Man müsste quasi die Software zweimal haben. Denn das Fun-Spiel ist ja nicht nur Roulette. Das mit dem technischen Aufwand weis ich von meinem Informatiker, der früher für ein großes - aber anderes Softwarehaus - Spiele entwickelt hat. Hier mußt Du Deine persönliche Einschätzung überprüfen und überdenken. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
22.08.2007, 01:29
|
||||
|
@Hebalino
Deinen neuesten Schreiben nach klingst du eher wie ein Trittbrettfahrer. Grund: Ballistiker und Mathematiker können immer genau erzählen und beweisen warum ! Falls ich mich irre verzeih CU rcec
__________________
Das Leben schreibt die besten Geschichten
|
22.08.2007, 01:34
|
||||
|
Zitat:
ich hatte ja auch ausdrücklich betont, daß mein Standpunkt durchaus als fehlerhaft betrachtet werden darf, aber ich hab meine Gründe. Und glaube mir, wenn jemand seine Erkenntnisse permanent überprüft und gegentestet, dann gehöre ich dazu. gruss winkel
__________________
Glück: Wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft
|
22.08.2007, 01:36
|
||||
|
Hallo RCEC
Ich weis nicht so genau - was Du mit Trittbrettfahrer meinst. Meiner Ansicht erzähle ich gerade genau daß, was ich ein bisschen besser weis; als Andere. Übrigens: Mathematiker bin ich nicht und wenn ich als Ballistiker alles genau erzählen würde, was ich weis, dann wäre ich ein Thor. Schöne Grüße H E B A L I N O
__________________
Die Wahrheit liegt immer im Kessel
|
|
| Lesezeichen |
|
| Stichworte |
| abstand, amerikanisches roulette, ballistik, boss-media, experiment, hebalino, kessel, kopfzahlen, nebenzahlen, oc, online-casino, pleins, pleinspiel, rhythmus, rng, rotation, schwankungen, zufallsgenerator |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Crazy Maniac | RCEC | Einfache Chancen (EC) | 164 | 21.02.2009 19:23 |
| B4-Phi | RCEC | Progressionen | 36 | 29.09.2005 18:39 |
Letzte Forenthemen
| Thema | Infos | Letzter Beitrag | |
|
[Vorschau]
Bundesliga: Mit 10 Kombiwetten gewinnen! Forum: Sportwetten |
||
|
|
[Vorschau]
Lotto … nach der Methode Overfly Forum: Lotto, Keno, Bingo, Money Wheel und Co. |
||
|
|
[Vorschau]
Und es gibt doch eine Dauerlösung! Forum: Einfache Chancen (EC) |
||
|
|
[Vorschau]
LOTTO und RNF Forum: Lotto, Keno, Bingo, Money Wheel und Co. |
||
|
|
[Vorschau]
Auszahlungsmodalitäten Betvoyager.. Forum: Online-Casinos, Poker-Rooms, Online-Buchmacher |
||
|
|
[Vorschau]
starre Spielweise auf ue Forum: Sportwetten |
||
|
|
[Vorschau]
Roulettesystem nach Poincarés "Wiederkehr-Theorem" (Ehrenfest-Experiment) Forum: Roulette: Spielvorschläge, Strategien, Systemdiskussionen, Livetests |
||
|
|
[Vorschau]
unausgeglichene Win2Day Permanenz Forum: Roulette: Spielvorschläge, Strategien, Systemdiskussionen, Livetests |
||
|
[Vorschau]
Serienkillers Rückoptimiermeisterschaft Forum: Forum-Meisterschaften |
||
|
|
[Vorschau]
Probleme mit der Darstellung (Bildschirmanzeige) von Beiträgen Forum: Störungsannahme |
||
Stichwortwolke
News
|
Kontakt - DC's Campus - Nutzungsbedingungen | Verhaltensregeln - Archiv - Datenschutz - Disclaimer - Impressum | |
Linear-Darstellung
webpirat
