|
|||||||
| Progressionen Sammlung und Diskussion von Verlust- und Gewinn-Progressionen. |
Navigation
Portalsuche
Onlineuser
Mediadaten
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
25.11.2006, 22:57
26.11.2006, 02:37
|
||||
Bonsoir à Tous .
Ich kann nicht mehr weiter editieren in meinem ersten Thread ? und konnte nicht unterschreiben . Warscheinlich kommt es von der Tabellen-Einstellung ? Das nägsten Spiel versuche ich anderst einzustellen . In seinem Buch schreibt Billedivoire: Im ersten Teil meines Werkes glaube ich erschöpfend gezeigt zu haben, daß der Spieler aufgrund der Zero und der weiteren Nachteile gegenüber der Bank auf die Dauer nicht qewinnen kann. Ich habe die gängigen Systeme, Märsche, Progressionen oder Geldmanöver analysiert und demonstriert, daß die Gesetze des Zufalls mit keinem System außer Kraft gesetzt werden können und daß keine, wie auch immer geartete Progression das auf Dauer negative Ergebnis verbessern kann Dann versucht er es mit dieser angepassten Labouchère : "Auf diese Weise sind immer einige Stücke mit Sicherheit zu gewinnen " Er sagt EINIGE STÜCKE nicht immense Summen oder Dauergewinn ! Bonsoir à tous  Amicalement
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
26.11.2006, 03:31
|
||||
|
Bonjour
Hier die zwei Spiele in anderem Format : (gesammt Tabelle später in Exel ) [dohtml]
[/dohtml] Eine kleine Spiel Erklärung : Das erste Spiel lief problemlos . 3x Rot ...2 x Schwartz Fünfer Welle Gewinn 1 St. Das zweite ist nicht so einfach doch... Hier wirkt der Transport voll aus , ein gutes Beispiel. Besser als erfunden ! So geht es voran mit Serien im GPC !!! Die Partie gewinnt trotz wir auf Rot spielen mit Endstand Stand 6xR und 11xSchwartz , Gewinn +2 , eine Siebzehner Welle , mit grossem Ungleichgewicht ! C 6…29.... 1 S 1 7…33.... 1 S 2 8…10.... 1 S 2 9…26.... 1 S 2........hier haben wir 4 Verluste wir zählen zusamen und schreiben ..............................man zählt hier 8... das Labby Gewinnstück 6…29.... 1 S 1....0 7…33.... 1 S 2....0 8…10.... 1 S 2....0 9…26.... 1 S 2…..8 ab hier Transportiert Schwartz ein St. für Rot und spielt 2 .............................2 St ... Rot spielt 0 ...Stand ist -3 10…........2.…0….....so sieht der Transp. aus 10..16....2 R 0…....ein Verlust ............................wir sind auf-5 und streichen 0 vom C10 und C6 ............................es bleiben zwei 0.und die 8 noch offen.... weiter 11……......2….0…....Transp. das Spiel kann nicht in einem C. beenden .Stand -5 11..31.....2 S 0......Transport gewinnt 2 St Stand -3 Transp. erhöht um ein St. 12..29.....3 S 0…....Transp gewinnt nochmal Stand auf 0 = .............................es sind 5 Positionen offen : C 7/8/9/11/12 jetzt muss ich eine Entscheidung treffen , hier ist es nicht mehr Star , normal spielt man den Transp weiter und erhöht um 1 St. also man spielt 4….0 Billedivoire sag aber auch man soll nicht bis Transp. verdopplung gehen ? aber Massegal weiterspielen … Meine Verluste sind eingespielt warum sollte ich ein Risiko eingehn ? Ich entscheide mich für 2 St und setze 2….0 den normalen Transp. 13…17 2 S 0…..Ja gewinnt 2St …Stand +3 …6 x0 zu streichen ………………….......jetzt setzen wir 3 Stücke den bei Gewinn .......................wäre das Spiel nicht mehr verlierbar denn bei + 5 St .......................kann 4 x Rot kommen und wir bleiben im Gewinn, .......................wenn ich nur ein St. setze , werden die 7 Zero getilgt .......................und es bleibt 1 Stück Gewinn ! 14… 8 3 S 0 …. Hat geklappt wir stehn auf + 5 unser Spiel ist gewonnen ………………….......aber die Labby noch nicht beendet also setze nur 1 St… 15…28 1 S 0…..Schade gewinnt immer noch , wir haben + 6 16…16 1 R 0…..Rot fallt ! musste aber nicht , Stand +5 ………………….......wir streichen die 0 auf C 16 und C 7 und 8 ………………….......die Zahl 8 auf C 9 können wir jetzt nicht mehr als Verlust sehn ………………......….wir reduzieren sie auf 0 wir haben 6 ..0 offen 9/11/12/13/14/15/ 17….2 1 S 0….Transp. gewinnt Stand + 6… 7 Zero offen 18…21 1 R 0…..Rot Stand +5 gestrichen C18 …C9 (die neue Zero) und C11 19…18 1 R 0…..wieder Rot +4 streichen C19und 12/13 20…36 1 R 0..…Rot ,Stand +3 streichen C20 und 14/15 es bleibt ja nur EIN ZERO offen 21…28 1 S 0….Transp gewinnt wieder Stand + 4 …2 Zero offen ………………….......wir hätten zwei Stücke riskieren können 1 St. Gewinn ist sicher ……………….........wäre schön gewesen ! man sieht das der Transport .......................wenn die Tendenz anhalt , zu schönen Gewinne führen kann ……………….........(mein Rekord ist 120 St.... oft gibt +20 bis 40 Stücke ) …………………........mit + 4 Stand können wir ohne Risiko 2 St. setzen es beiben + 2 22…19 1 R 0…..So das war das letzte Spiel ! .......................Stand + 2 gestrichen die letzten C22//17/21 Unsere Labby ist zu ende . Bei grösserem Ungleichgewicht ist es besser . Wenn die Stücke ausreichen für alle Zero-Streichungen , können wir mit dem Transport eine Gewinn-Proression unternehmen . So , meine Erklärung ist ein wenig müsahm (studieuse) aber es musste sein . Ab hier werde ich weniger kommentieren und mehr meine Ergebnisse und Spiel-Abläufe eintragen . Es wird auch noch Spieler-Einsatz geben , auch nicht einfach ! Pardon für diese anstrengend-konfüse Aussage .  Uch hoffe das ihr mit kommt ? Je vous salue Tous et vous souhaite un bon Dimanche . Bernard (gene) Ps : ich muss alles nochmal in Ruhe nachlesen denn Fehler können drin sein ! mache ich heute Abend .
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
26.11.2006, 19:29
|
||||
|
salut genel und
hallo an @ll Wie genel beschäftige ich mich auch seit Jahren mit Billedivoire und halte seine Ausführungen über die Amerikanische Abstreichprogression für absolut genial. Vollumfänglich Recht gebe ich genel diese Strategie auf 2 Einfachen Chancen im Differenzsatz zu spielen. Das ist ein Akt der Umsicht und gibt uns die Möglichkeit den von Billedivoire empfohlenen Transport anzuwenden. Bei meinen Versuchen die Erklärungen von Billedivoire zu verstehen habe ich Collegeheft um Collegeheft vollgeschrieben. Seine Erklärungen sind wirlich nicht einfach zu verstehen, kann sein, dass einerseits die Übersetzung so genau ist, dass das französische Gefühl daraus verschwunden ist. Es kann aber auch sein, dass man sich vom gelesenen Wort und dem eigenen Verständnis in einer Schere befindet und einfach nicht verstehen will, was man gerade gelesen hat. Jedenfalls haben mich meine Studien und Versuche schlussendlich zur langsamen Progression geführt. Chere Genel, hier nur solltest Du, noch Deine Vorstellung der Amerikanischen Abstreichprogression weiter erklären, damit wir grundsätzlich von den gleichen Grundlagen aus gehen. Zu Deinem Deutsch, welches sehr gut verständlich und im Wiedergeben Deiner Meinung absolut ausreichend ist, hier meine Hochachtung. Ich wäre glücklich ich könnte nur annähernd so Französisch schreiben wie Du Deutsch. Ich werde dieses Thema aufmerksam weiterverfolgen und bitte Dich, bei Dingen, die Du nicht ganz sicher weisst, es einfach auf Französisch zu schreiben. Ich werde die Deutsche Übersetzung dann nachliefern. Das sollte ich mit meinen bescheidenen Französisch Kenntnissen gerade noch schaffen. Jedenfalls bin ich gespannt auf die Fortsetzung Deiner Erfolgsstory Ciro
__________________
Roulette-Meisterschaft "Kapital vernichten"  Gestalked? www.gestalked.de Giglio Bianco
|
26.11.2006, 22:55
|
|||
|
salut genel
hallo an @ll, wie Genel und Ciro beschäftigt mich Billedivoire sehr. Leider besitze ich nicht sein Buch Spielen und Gewinnen und verfüge nur über einen Auszug seiner d´Alembert. Wie Ciro und Genel bereits geschrieben haben ist er sehr schwer zu verstehen. Er schreibt auf seine sehr eigene Weise, daß liegt zum Teil aber daran, daß er einfach voraussetzt, daß man Ihn versteht. Er erklärt nicht viel, er hat erläutert wie man zu spielen hat und versteht, meiner Meinung nach nicht, was daran unverständlich ist. Als ich mich mit seiner d´Alembert beschäftigt habe mußte ich mir ein Ablaufdiagramm erstellen, weil ich die Erklärung von ihm, in seiner Schreibweise, nicht nachvollziehen konnte. Als ich es dann trocken probiert hatte, natürlich bei einer Permanenz mit großem Ecart, lief es ganz schlecht und ich dachte was für ein Sch... Erst als ich mir 17000 Coups als Grafik angesehen habe fiel der Groschen. Seine d´Alembert ist ein Dauerspiel. Genial. Sein Glanzstück, um Genel zu zitieren, ist der Transport. Hört sich unspektakulär an, ist es aber nicht. Billedivoire hat, wie wir erkannt, daß er auf den Ecart keinen Einfluß hat. Also was tun. Billedivoire verschiebt durch den Transport die NULLINIE. Genial, oder? Je größer der Ecart, umso mehr und größere Serien. Leider kenne ich die Labby von Billedivoire nicht, um aber Genels zu unterstützen, ist es hilfreich das Original zu kennen. Ein wichtiger Unterschied zwischen der original Labby und der Bille Labby ist, daß sie flacher ist. Es werden nicht die Erste und Letzte Position gestrichen, sonder die ersten. Somit spielt man Verluststrecken immer masse egal. Mit dem Ersten Gewinn wird auch nur die Erste Stelle gestrichen, nicht zwei. Vielleicht könnt ihr an dieser Welle die original Bille Labby erklären. - - - - - - - + - - - - - + + - - - - - + + - - - + - + - - + + - + + + + Genel meinen Respekt  für Deine Arbeit, so wie Du an die Sache gehst ist Klasse, Du läst einfach nicht locker. Super. Natürlich möchte ich Dich unterstützen, leider war ich Dir in der Vergangenheit keine  . Es war bis jetzt immer umgekehrt.Gruß Toro
|
29.11.2006, 02:16
|
||||
|
Bonsoir cher Toro , Ciro und alle Mitleser
Merci für euer lieben Worte und Unterstützungen . Ich kenne auch euer Interressen für Billedivoire . Ich weiss auch das euch bewusst ist , wie man da ackern muss , wenn man so ein Spiel im Forum klar eintippen will . Ciro hatt oft über Billedivoire berichtet , über die D’Alembert , die er gut erklärte ,wir haben auch bei einem Treffen darüber dikutiert . Ich hoffe das ich den Mut behalte um meine Versuche weiter zu führen . Meinen Beitrag werde ich in ZWEI TEILEN einstellen , denn ich fürchte das David mich aus dem Forum rausschmeiss , wegen Blablabla , Langweile und Platz-Bezetzung-Okupation !!! @ Toro , ich werde die Welle die du eingestellt hast mit der Labby bespielen ! Vielleicht könnt ihr an dieser Welle die original Bille Labby erklären (Toro) - - - - - - - + - - - - - + + - - - - - + + - - - + - + - - + + - + + + + Eine Welle von 37 Coups . Da sind nun 24 mal Schwartz und 13 mal Rot oder umgekert ? Ich spiele gegen die Bank nach dem ersten Coup !Also scheint das nicht leicht zu sein ? Im ersten Blick wird das sehr gut laufen , denn ich erkenne schnell das bei dieser der Transport sich voll entfalten kann . Es existiert nicht nur EINE Labby von Billedivoire . Er baut mehrere Varianten auf , gut zehn oder mehr , oft fasst er sie zusamen.. unsw… Er schneidet mit der normalen Labouchère an , analysiert sie , dann versucht er sie zu verbessern , haupsächlich sie Kapital ertragender zu machen . Wir wissen alle wie diese , bei schlechtem Lauf , sich der Martingale nähert , und die Sätze steigen an …bis Tisch Maximum ! Also versucht Billedivoire immer Stücke einzusparen und Positionen zu gewinnen , um die hochen Satzsteigerungen zu dähmen . Er hatt auch die Labby in seine d’Alembert eingebaut, ein Combi-Spiel ! Billedivoire liefert uns eine Materie in der wir unseren Weg selbst auswählen müssen . Beim Transport sagt er : man kann Ihn ausführen nach Drei Verlust …oder nach Vier ! Hier lasst er uns entscheiden , nach unserem Temperament , Kapital , Laune, unw… Oft im Spiel selbst müssen wir Entscheidungen treffen …es ist kein stares Spiel . Das ist das schöne auch an der Sache , er lasst uns SPIELEN …. und das in vollen Sinn , wie Kinder und Spieler …spielerich …er lasst uns FREI ! Der GRAF von BEARN (Billedivoire) ist kein GURU . (Bearn liegt südlich von Frankreich an der Spanischen Grenze , Hauptstadt PAU ) Nun zu deiner Welle , cher Toro . Ich versuche das klar einzustellen , pardon für die Threadlänge Ich bespiele sie mit meiner Spielweise . Mit den Grundregeln natürlich , aber auch mit meinen Varianten . Du gibst mir keine Zahlen an aber + - Ich bespiele immer beide Chancen gleichseitig im Differenzsatz . Also ist es egal ob – Rot oder Schwartz bedeutet . Bei meinen Handbuchungen schreibe ich immer : Minus für Schwartz und Plus für Rot . Also nehmen wir – Für Schwarz Toro's Welle TEIL 1 Die Welle : - - - - - - - + - - - - - + + - - - - - + + - - - + - + - - + + - + + + + Wir spielen auf Rot und Schartz 1 Stück …also wird im ersten Satz nichts gesetzt ! Es kommt Schwartz …es wird die Favoriten Seite spielen Rot verliert …und wird die Basis halten . Auf der Basis werden auch die Streichungen statt finden . (Normalerweise wird auch auf der Favoriten Seite gestrichen , bei solchem Verfahren kann man das Ergebniss ablesen , ich verfahre nicht so , ich schreibe lieber meinen Stück- Stand abart , in der Spielbank ist das angepasster , streiche nur auf der Basis , wenn da alles gestrichen ist , ist die Labby zu ende ) Nun zum Spiel : Rot will und muss sein verlorenes Stück vom ersten Satz zurrück gewinnen ! ..…………F……..B Coup….S……...R….F= Favoriten Seiten , Basis . R=Rot=+… S=Schwartz= - 1………..1.…-….1….kein Statz um dem Zero auszuwischen…......……….:Stand. 0 2………..1….-….2….S setz 1 St, Rot ,2 St.will sein verlorenes zurrück :Stand -1 3………..1….-….2….es wird 1..2 gespielt bis zum ersten Gewinn .……..:Stand -2 4………..1….-….2….vierter Verlust ……………………………………….................:Stand -3 Ab hier werden die 1,2,2,2 auf der Basis zusammen gezählt auf 4, 4 aufgerundet die anderen 1und 2 Positionen werde mit 2 Zero ersetzt . Wir haben aud der Basis also 0044 (die 1222 umrigelt man auf dem Karoblatt). Ich schreibe sie mit @ , kann nicht umrigeln . Nach Vier Verluste wird TRANSPORTIERT ! das heisst das Schwarz bemerkt hat dass das arme Rot vier Mal ein St. verloren hat , kommt es zu Hilfe , Schwartz spielt jetzt immer noch SEIN eigenes St. , hat ja nichts verloren ! UND spielt für den Roten EIN Stück , um diesem Rot zu helfen ! Schwartz TRANSPORTIERT ein St. auf seinem Stück ! und Spielt jetzt 2St. Wenn der Transport gewinnt , wird er erhöt um ein Stück . Die Transport-Satzhöhe kann durch eine Formel ausgerechnet werde Je höher der Verlust um so höher der Transport . Ist auch nicht ohne Gefahr , der Transp. muss angepasst werden (Temperament , Kapital , Risiko-Bereitschafft ) wieder muss der Spieler entscheiden … Aber schon kompliziert genug , lassen wir das , für gefählichere Partien . Wir spielen ja nur Toro’s Vorschlag ! So hoch wird der Transport nicht in 37 Coups. Wir zählen die 2 KLEINSTEN ZAHLEN auf der Basis (Labby) zusamnen , 0+0=0 dann wird es so ausehn : 2......0.... 2St..auf S……0...auf Rot Jetzt kommt der Transport in’s Spiel : Coup…...F……...B…...... Favoriten Seite= S=Schwartz - , Basis= R=Rot 1………..1.…-…@...0…………… ……………………………………..….…:Stand .0 2………..1….-…@...0………………………………………………………....:Stand -1 3………..1….-…@...4 …………………………………………………..…....:Sand -2 4………..1….-…@...4 ……................................................ ..:Stand -3 5………..2….-….0…….….aha…der Transport gewinnt ja 2 St. ……….........: Stand -1 6………..3….-….0……….Transport wird um 1St. erhöht wenn er gewinnt: Stand +1 7………..4….-….0………..Nochmal erhöt und gewonnen..........................: Stand+5 . Der Transport hat uns jetzt den Verlust auf Rot zurrück gespielt ! Billedivoire spielt hier mit 4 St. Massegal weiter bis Verlust . Wenn Verlust setzt er den neujen Transp, wenn möglich, wieder mit 2St.fort . Wenn man einem Ertrinkenden zu Hilfe kommt, kann man auch selbst dabei ertrinken , warnt er für die Transport-Höhe , er betont nicht mehr als 1 und ein halb mal zu erhöhen ,ein Kluger Spieler oder ein Zokker erhöht natürlich weiter , spiel sogar Martingale ,das kann auch ganz gelingen , wenn die Tendenz anhält , und wird so viele Stücke einfahren . (mann sieht auch das die Tendenz mit diesem Spiel sich leicht zu erkennen gibt ) Wir habe schnell festgestellt wie der Transport auf so einer Welle seine Wucht zeigt . Aber das läuft nicht immer so ideal ab , doch bei Toro’s Permanenz die ich entdecke , ist es mal wieder so , habe das oft auch schon in der Spielbank erlebt , aus diesem Verfahren und Potenzial schöpfe ich meine Überzugung und Vertrauen . Mit meinem Spiel stelle ich jetzt fest das ich 5 St. gewinne , und das nur noch 7 Positionen offen sind ? Was sind Positionen : Coups die noch nicht gestrichen sind , wir wissen das bei der Labouchère Ein Gewinn 2 Verluste tiglt , also 2 Positionen . Wir wissen auch das man beim ersten Gewinn NUR die erste Zahl (Position) streicht , in dieser Variante von Billedivoire , im Gegensatz . Mein vorsichtiges und sparsames Spiel , meine Erfahrung auch , lenkt mich zu folgender Entscheidung : ich habe + 5 St. Gewinn und nur 4 offene Positionen zu streichen um die Labby zu beenden , (alle Positionen gestrichen ) Ich brauche 1 Stück für die erste Position zu streichen Coup1 ich benötige noch 3 Stücke für jedesmal zwei Positionen zu streichen, Coup2,3//4,5//6,7 .das sind 4 St gesamt... es bleibt mir noch EIN Stück übrig von den 5 zurrück gewonnene St. ALSO ist meine Labby nicht mehr VERLIERBAR . Und ich entscheide nur noch 1 St in den Transport zu setzen , wenn Gewinn... ist ja gut , wenn Verlust wird gestrichen bis zu Ende …und es bleibt EIN STÜCK GEWINN . Das denke ich jetzt in diesem Spielmoment , denn ich spiele ja hier am Komputer , diese angebotenen Welle . So ist meine Variante, bescheiden und sparsam . Zurrück auf die Tafel : alle Stück-Verluste sind aufgehoben , wir können jetzt die Basis verändern und reduzieren , aus den 0044 schreiben jetzt 0000 , ab hier werden ja nur noch 0 auf der Basis gesetzt , wenn man die zwei kleinsten additiert . Bei Bille’s Variante gibt es ein spezielles Verfahren mit der Reduzierung (nicht einfach) Coup…...F……...B 1………..1.…-…@.......0………… ……………………………………..…..:Stand .0 2………..1….-…@.......0………………………………………………………:Stand -1 3………..1….-…@... ...0………………………………………………...…..:Sandt -2 4………..1….-…@.......0…....................................... ...........:Stand -3 5………..2….-….0…….….aha…der transport gewinnt ja 2 St. ………..……:Stand -1 6………..3….-….0……….Transport wird um 1St. erhöht wenn Gewinnt:Stand +1 7………..4….-….0………..Nochmal gewonnen …net gelle !!!.................:Stand+5 8………..1….+…0………..Rücklauf !!! Rot gewinnt ,Transport verliert...:Stand+4 …………………………….Wir streichen auf C8 den 0.und audf C1 die 0 …………………………….Tansport geht weiter mit 1 St.und 0+0=0 auf der Basis .............................................es sind 3x2 zero offen , also 3 Stücke nötig zum TILG ! Um die Klarheit zu behalten wieder die Tabelle , inklusiv bis 2x Rot : Coup…...F……...B 1………..1.…-…@......X………… …………………………………….......:Stand .0 2………..1….-…@.......0………………………………………………………:Stand -1 3………..1….-…@... ...0………………………………………………..…...:Sand -2 4………..1….-…@.......0…....................................... ..........:Stand -3 5………..2….-….0…….….aha…der transport gewinnt ja 2 St. ………..……..: Stand -1 6………..3….-….0……….Transport wird um 1St. erhöht wenn Gewinnt..: Stand +1 7………..4….-….0………..Nochmal gewonnen …net gelle !!!....................: Stand+5 8………..1….+...X………..Rücklauf !!! Rot gewinnt ,Transport verliert.....: Stand+4 9………..1….-….0……….Transp. Gewinnt , wieder ohne erhöhung 1,0+0=0: Stand+5 10………1….-….0………..Gewinn 4x2Positionen offen wir riskiren Transp.2.: Stand+6 11………2….-….0………..Wenn Verlust hätten wir noch 4 St. und 3x2 Posit.: Stand+8 12………2….-….0………..es wird ganz schön , 5 Postionen offen ……………....:Stand+10 13………2….-….0………..offen C2,3,4,5,6,7,9,10,11,12,13, offen …………......:Stand+12 14………2….+…0………..streichen Post.2,3 und 14 ..4x2+ein 0 offen ………..:Stand+10 15………1….+…0………..streichenP154,5, wieder auf 1St Transp.Achtung...: Stand+8 Nach Steichung : Coup…...F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..…..: Stand ..0 2………..1….-…@......X….…………….: Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..…....: Stand -2 4………..1….-…@......X….…………...:.Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..……...: Stand -1 6………..3….-….0………................: Stand +1 7………..4….-….0……….................: Stand+5 8………..1….+...X………................: Stand+4 9………..1….-….0……….................: Stand+5 10………1….-….0……….................: Stand+6 11………2….-….0……….................: Stand+8 12………2….-….0……….....……………:Stand+10 13………2….-….0……….........……….:Stand+12 14………2….+...X………........... ……:Stand+10 15………1….+...X……….................: Stand+8 Hier sind noch 7 Positionen offen für die zu streichen brauchen wir 4 St. Stand+8 , unser Gewinn ist +4 sicher ! durch den Transport ! Hier beende ich Teil 1 ...... Folge im nägsten Beitrag
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
29.11.2006, 03:38
|
||||
|
Toro's Welle TEIL 2
Tabelle 1,15 bis Coup 22 : Coup….F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..…..:Stand .0 2………..1….-…@......X….……………:Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..…....:Stand -2 4………..1….-…@......X….…………...:Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..……...:Stand -1 6………..3….-….0……….................:Stand+1 7………..4….-….0……….................:Stand+5 8………..1….+...X………................:Stand+4 9………..1….-….0……….................:Stand+5 10………1….-….0……….................:Stand+6 11………2….-….0……….................:Stand+8 12………2….-….0……….....……….....:Stand+10 13………2….-….0……….........……….:Stand+12 14………2….+...X………........... …..:Stand+10 15………1….+...X……….................:Stand+8 16………1….-….0……….8 Positionen sind offen.……………………………....: Stand+9 17………1….-….0……….offen P6,7,9,10,11,12,13,16,17,=4x2+ein 0: Stand+10 18………2….-….0……….wir riskieren 2 St.denn 5 Gewinn St sicher..: Stand+12 19………2 …-….0……….mann könnte 3 spielen ,wir bleiben bei 2….: Stand+14 20………2….-….0……….Mensch das Ungleichgewicht !....................: Stand+16 21………2….+…0………streichen C21,6,7…Transp. auf 1 zurrück ....: Stand+14 22………1….+…0………streichen C22,9,10………………………………….......: Stand+13 Transport hat ganz gut gearbeitet : nach Streichung bleiben 8 Positionen offen , 4St tilgen sie , Stand+ 13 , 8 Gewinne sicher Tabelle gestrichen und die Coups 23,24,25,26,27,daran gesetzt: Coup….F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..….:Stand .0 2………..1….-…@......X….………….:Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..…...:Stand -2 4………..1….-…@......X….…………..:Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..……..:Stand -1 6………..3….-…X……….................:Stand+1 7………..4….-…X……….................:Stand+5 8………..1…+...X………................:Stand+4 9………..1….-…X……….................:Stand+5 10………1….-…X……….................:Stand+6 11………2….-….0………................:Stand+8 12………2….-….0……….....………....:Stand+10 13………2….-….0……….........………:Stand+12 14………2…+...X………........... ……:Stand+10 15………1…+...X……….................:Stand+8 16………1….-….0…….………………...:Stand+9 17………1….-….0……….offen P6,7,9,10,11,12,13,16,17,=4x2+ein 0:Stand+10 18………2….-….0………wir riskieren 2 St.5 Gewinn-St sicher….........:Stand+12 19………2 …-….0……….mann könnte 3 spielen ,wir bleiben bei 2…..:Stand+14 20………2….-….0……….Mensch das Ungleichgewicht !.....................:Stand+16 21………2…+...X………streichen C21,6,7…Transp. auf 1 zurrück .....:Stand+14 22………1…+...X………streichen C22,9,10, immer noch 8 offen ..…..:Stand+13 23………1….-….0………9 offen..……………………………………………..............:Stand+14 24………1….-.…0………10 Positionen offen , können 5mal verliern...:Stand+15 25………2….-….0………haben nochmal zwei St riskiert ?..................:Stand+17 26………2...+…0………hat nicht geklappt,streichenC26,11,12.......…:Stand+15 27.......1...+..0.......Streichen C27,13,16,......................................:S and+14 Wieder die gestrichene Tabelle , Pardon ich muss so verfahren.Klarheits-gemäs. Coup….F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..…….:Stand ..0 2………..1….-…@......X….……………..:Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..…......:Stand -2 4………..1….-…@......X….………….....:Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..….......:Stand -1 6………..3….-…X………...............…..:Stand +1 7………..4….-…X………....................:Stand+5 8………..1…+..X………....................:Stand+4 9………..1….-…X………....................:Stand+5 10………1….-…X………....................:Stand+6 11………2….-…X………....................:Stand+8 12………2….-..X……….....………..…....:Stand+10 13………2….-…X……….........………....:Stand+12 14………2…+...X………............ ……..:Stand+10 15………1…+...X………....................:Stand+8 16………1….-...X…….……………..….....:Stand+9 17………1….-….0………....................:Stand+10 18………2….-….0………....................:Stand+12 19………2 …-….0……….............…....:Stand+14 20………2….-….0………....................:Stand+16 21………2…+...X………....................:Stand+14 22………1…+...X………...... ..……..…..:Stand+13 23………1….-….0………9 offen..…....:Stand+14 24………1….-.…0………10 Positionen offen , können 5mal verliern...: Stand+15 25………2….-….0………haben nochmal zwei St riskiert ?..................: Stand+17 26………2..+...X.………hat nicht geklappt,streichenC26,11,12.........: Stand+15 27.......1..+...X......Steichen P27,13,16,noch 7 Positionen offen...: Sand+14 Vier Stücke sind sicher . Die nägsten 6 Coups :28,29,30,31,32,33 angehenkt Coup….F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..…….:Stand ..0 2………..1….-…@......X….…………..…:Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..….....:Stand -2 4………..1….-…@......X….…………....:Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..……....:Stand -1 6………..3….-…X………...............…..:Stand +1 7………..4….-…X………...................:Stand+5 8………..1…+..X………...................:Stand+4 9………..1….-…X………...................:Stand+5 10………1….-…X………...................:Stand+6 11………2….-…X………...................:Stand+8 12………2….-..X……….....……………..:Stand+10 13………2….-…X……….........…….....:Stand+12 14………2….+..X………........... ….….:Stand+10 15………1….+..X………...................:Stand+8 16………1….-...X…….…………………...:Stand+9 17………1….-….0………...................:Stand+10 18………2….-….0………...................:Stand+12 19………2 …-….0……….............…….:Stand+14 20………2….-….0………...................:Stand+16 21………2….+...X………..................:Stand+14 22………1….+...X………...... ..………..:Stand+13 23………1….-….0………9 offen..…….:Stand+14 24………1….-.…0………10 Positionen offen , können 5mal verliern:Stand+15 25………2….-….0………haben nochmal zwei St riskiert ?...............:Stand+17 26………2..+...X.……hat nicht geklappt,streichenC26,11,12.........:Stand+15 27.......1..+...X.....Steichen P27,13,16,noch 7 Positionen offen...:Sand+14 28.......1..-....0............................................. ...............................:Stand+15 29.......1..-....0............................................. ...............................:Stand+16 30.......1..-....0............................................. ................................:Stand+17 31.......1..+...0......streichen C31,17,18,.....................................:St and+16 32.......1..+...0......streichen C32,19,20......................................:St and+15 33.......1...-...0.............................................. ..............................:Stand+16 Tabelle nach Streichung . Stand+16 , Gewinn +12 sicher 7 Positionen offen nach Coup 33  ie Coup: 23,24,25,28,29,30,33 offenGestrichene und endlich die Vier letzten Spiele :34,35,36,37 daran gesezt Coup…...F……...B 1………..1.…-…@......X…..……..…..:Stand .0 2………..1….-…@......X….……………:Stand -1 3………..1….-…@... ..X………..…....:Stand -2 4………..1….-…@......X….…………...:Stand -3 5………..2….-…X…….. ………..……...:Stand -1 6………..3….-…X………...............….:Stand +1 7………..4….-…X………..................:Stand+5 8………..1..+...X………..................:Stand+4 9………..1….-…X………..................:Stand+5 10………1….-…X………..................:Stand+6 11………2….-…X………..................:Stand+8 12………2….-...X……….....……………:Stand+10 13………2….-…X……….........………..:Stand+12 14………2…+..X………............. …..:Stand+10 15………1…+...X………..................:Stand+8 16………1….-...X…….………………....:Stand+9 17………1….-…X………..................:Stand+10 18………2….-…X…………................:Stand+12 19………2 …-…X……….............…...:Stand+14 20………2….-…X………..................:Stand+16 21………2…+...X………..................:Stand+14 22………1…+...X………...... ..………..:Stand+13 23………1….-….0………………………...:Stand+14 24………1….-.…0………..................:Stand+15 25………2….-….0………..................:Stand+17 26………2..+...X.………..................:Stand+15 27.......1..+...X...........................:Sand+ 14 28.......1..-....0...........................:Stand+15 29.......1..-. ..0...........................:Stand+16 30.......1..-....0...........................:Stand+17 31.......1..+...X...........................:Stand +16 32.......1..+...X...........................:Stand +15 33.......1...-...0...........................:Stand+16 34.......1..+...0.....C34 streicht,23,24,................................... ......:Stand+15 35.......1..+...0.....C35 streicht,C,25,28, noch offen C29,30,33,..:Stand+14 36.......1..+...0.... C36 streicht,29,30...es bleibt noch C 33 offen:Stand+13 37.......1..+...0.....C37 streicht,den letzten offenen Coup 33......:Stand+12 Wir haben ALLE POSITIONEN gestrichen = Labby-Ende ! Eine Progression muss immer zu ende gespielt werden , sei es Massegal mit einem Stück ! Das Spiel war erfolreich . Gewinn +12 Stücke ! Eine Welle von 37 Coups . + 12 ist ein tolles Ergebniss . Da sind nun 24 mal Schwartz und 13 mal Rot . Hier kann man sehn das so ein Ungleichgewicht doch überstanden wird . Trotz wir Rot gespielt haben , hat der Transport den Sieg errungen . Aber das läuft nicht immer so . Manchmal geht es hin-und-her , Transport verliert bei jeder erhöhung , unsw....und das Spiel zieht sich in die Länge . Habe Wellen von 150 bis 180 schon erlebt ...ohne Ende ...und doch ... Mein bester Erfolg mit dem Transport war +120 Stücke ungf.. meistens hält es sich bei +5/+20 St., die guten Tage auf 20/50 St.unsw... Die Tieftände könne auch ganz schön hochschiessen , man kann auch einen Taglang im Minus herum lümeln ! habe noch keine Stopploss eingebaut , denn diese neue Spiel-Variante ist noch ein bissele GRÜN ... Ich arbeite auch mit Spieler–Einsatz , immer um die Verluste niedrig zu halten . Auch eine möglichkeit , die Webpirat gut ausnützt in seiner FL . Es ist nicht das Ei von Colombus ...ist nur eine schöne Partie ! Ich werde meine Partie von 122 Coups einstellen , und ab dieser nur noch meine Ergebniss verbreiten , sonst tippe ich mehr im Forum herum als auf dem Spielfeld ! So Toro , Ciro und Mitleser , ich hoffe ihr könnt an meinem Geschreibels was kapieren . Es ist nicht einfach so alles vorzuführen und einzutippen . Ich hoffe das keine Fehler sich drin verbergen ? Kann ja immer vorkommen . Ich hoffe dasToro’s Wunsch sich erfüllt hat . Je vous souhaite une bonne nuit cher Toro et Ciro Bernard (genel) Ps : Bitte keine neue Welle mehr senden ,  sonst muss ich meinen Psychiater besuchen
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
29.11.2006, 16:26
|
|||
|
Hallo genel,
ich hätte nicht geglaubt, daß diese Welle zu beschreiben so ein Aufwand ist. Daher gilt dir ein ein großes DANKESCHÖN. Leider ist es dadurch nicht leichter geworden. Es sieht nach sehr viel Arbeit aus, aber sie wird sich lohnen. Als Billedivoire Fan habe ich mich schon zu erkennen gegeben, daher möchte ich nur noch sagen, das er sehr schwere Kost verbreitet hat. Aber die Ergebnisse die genel einstellen wird, werden zeigen, daß es sich lohnt sich mit der Materie auseinander zu setzen. Leider habe ich in den nächsten 2 Monaten keine Zeit mich hier intensiv einzuarbeiten und muß das auf Februar verschieben. Werde aber weiterhin diesen Thread verfolgen. Nochmals meinen Dank an genel für die enorme Arbeit. Gruß Toro
|
30.11.2006, 16:28
|
||||
|
Mon cher Ciro , Toro und Mitleser
Wer war “ BILLEDIVOIRE “ Er war Graf von Bearn , aber seinen Famillien-Name ist nicht zu finden , wahrscheinlich wollte er das so , anonym bleiben ...(bin auf der Suche ) (Bearn liegt südlich in Frankreich , an der Spanischen Genze , Hauptstadt Pau ) Er stammt aus dem Französichen Alt-Adel , mehrere Könige tragten diesen Graf-Titel . Ich vermute auch das er Marigny de Grilleau kannte , der auch ein „Von „ ist , von kleiner Noblesse ? Ich vermute das sie sich kannten . Die beide hielten sich in den zwanziger Jahre sicher in der Côte d’Azur auf ... was bei Bourgeois und Adel ein Must war ,. Mehr weiss ich nicht ...alle Informationen sind willkommen ! Übersetzung Mehrmals habe ich gelesen das die Übersetzung von “ Spielen und Gewinnen “ (Billedivoires Buch) nicht gut überstezt wäre ? Nein , ¨Mandelkov’s Übersetzung ist sehr gut , prezis und dem Original treu . Ich sage... fast noch klarer als die Französische Autor Ausgabe , ein Paradox , Billedivoire schrieb in einer altmodichen Form , der Mann schrieb wie es Anfang 1900 üblich war , bei gut geschulten Leute . Scheint mir auch “ Archaich “ Den Französichen Text muss ich oft zweimal nachlesen ...eben . Die Analyse von der Amerikanischen Absteich-Progression ist Stufe nach Stufe wunderbar erarbeitet . Wenn man sie Schritt für Schritt verfogt und sich die Mühe gibt jede Beispiel nach zu spielen , begreift man genau den ganzen Ablauf , und das Ziel das er setzte : die Progression in annehmbaren stückhöhenden Grenzen zu halten . Er gibt uns doch mehrere Varianten , und wir müssen da einen Auswahl treffen um UNSER eigenenes Spiel aufbauen . Er überlässt uns Freiheit ...und AUFGABE . Es wird uns nichts geschenkt ! Mein Spiel : Ich bearbeite das seit Fünf Jahre... bin oft gescheitert... habe abgesetzt , und immer wieder neu angefangen wenn nach paar Wochen oder Monate , eine Neue Variante mir DOCH spielbar erschien . Habe auch persönnliche Abweichungen treffen müssen . Meine letzte Version scheint das Versprechen zu halten . Ich setze fast nie mehr als 4 oder Fünf Stücke ! Spiele die nicht erfolreich abschliessen wird es sicher geben ! Ich kenne die Grenzen noch nicht und auch nicht die Frekenz , ich kann noch keine Stopploss festlegen . Das EISEN liegt auf dem AMBOSS........... Mandelkovs-Vorwort aus “ Spielen und Gewinnen “ ( Zitat) Nach der Übersetzung des Rouletteklassikers von Marigny de Grilleau „Ein Stück pro Angriff“, hatte ich Gelegenheit, das Werk eines weiteren nicht minder bedeutenden französischen Roulettewissenschaftlers zu übersetzen: „Jouer et Gagner“ von Billedivoire. Dieser Roulettefachmann, der unverständlicherweise immer im Schatten von Marigny de Grilleau gestanden hat --- vielleicht konnte er sich nicht so publikumswirksam wie Grilleau mit seiner Wette gegen das Casino Monte Carlo verkaufen --- steht nicht nur mit diesem auf einer Stufe, meiner Ansicht nach übertrifft er ihn noch. Während sich Marigny de Grilleau vorwiegend mit der Erforschung der Ecarts, ihrer Entstehung und ihrer Rückbildung befasste, sind die Untersuchungen Billedivoires noch viel Tiefschürfender und viel breiter angelegt. Auch Billedivoire hat anhand bekannter Märsche und Progressionen die Unmöglichkeit aufgezeigt, mit diesen am Roulette bestehen zu können. Aber er weist auch auf andere Im zweiten Teil seines Werkes bietet Billedivoire umwälzende Erkenntnisse, die meines Erachtens die Spieltechnik revolutionieren werden. Aber nur jener wird sie nutzen können, der mit dem erfolgreichen Wissen ausgestattet ist und daher seine Chance erkennt. Glanzstück von „Spielen und Gewinnen“ ist Billedivoires Verbesserung der Amerikanischen Abstreichprogression, die allein schon für sich genommen für einen Dauererfolg sorgen könnte. In Kombination mit einem geeigneten Marsch ist sie in meinen Augen unschlagbar, aber ich wiederhole das bewusst, sie ist es nur für den beharrlichen, systematisch vorgehenden, von Emotionen freien, nüchtern und illusinsslos denkenden Spieler. Auch für die Progression d’Alembert ist es Billedivoire gelungen, die bekannten Nachteile auszuschalten und eine Steigerungsform zu schaffen, die ebenfalls zum Dauererfolg in Verbindung mit einer zweckmäßigen Satztechnik führt. Merci Monsieur Mandelkov. Abschluss Sehr schöne Lobrede (Eloge) von Mandelkov . Bessere und prezisere Informationen und auch Kritik sind willkommen . Ich bin nicht der Billedivoire Spezialist und Kenner ...bin nur ein Spieler ! Mein erstes Partie Ergebniss ,122 Coups, stelle ich in Exel ein . Andere werde folge ...aber nur noch die Ergebnisse ... ich will auch spielen ! Nicht nur schreiben .... Salut cher CIRO , TORO et salut à TOUS Bernard (genel) Ps : Das Buch ist heute wieder im Verkauf und lieferbar aber kostet 120 € . Teuere Sache , mein Buch das ich in der Bibliothèque François Mitterrand kopieren liess , hat mich auch 80 € gekostet (ist sonst nicht zu finden ) Aber wenn ich ein Buch will , ist mir der Preiss ja egal ... Bei einer Steigerung habe ich mein lestes Buch 550 € bezahlt !  www.roulette-magazin.com/spielen_mit_gewinn.php3 - 29k - (Pardon David... ist keine Werbung , aber ein Hinweiss einen Information) I
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
01.12.2006, 16:18
|
||||
|
Bonjour an Alle
Hier meine erste Partie , erfolgreich mit +22 Stücke Die Wellen sind verschiedener Länge , doch halten sich im Ramen . Ich stelle die Partie nochmal in Exel ein . Doch ab jetzt werde ich nur noch meine Ergebnisse eintragen , (zu grosser Zeitaufwand ) Im Landcasino habe letzte Woche +18 St in Niederbronn erwirtschafftet . Muss noch die Partie zusamen schreiben und sie eintragen !Editiert Partie …..: 1 , GPC , 60’ , 10cts Gewinn...: +22 Coups….. : 122 Umsatz….: 151 Rendite….: 14.5 % Maxi Satz.: 4 Mini Satz..: 1 Well.länge: 5-17-4-2-2-13-2-5-2-2-4-5-4-2-20-10-23 Spielzeit...: 60’ Hier der Verlauf meiner ersten Partie Merci David Meine Partien werden jetzt in GPC : T.32 , mit 1$ gespielt .  ich muss mehr Druck haben um festzustellen wie ich die nötigen Entscheidungen treffe , Cool oder Stessig ? Mit diesem Spiel wäre es gut möglich mit grösseren Stückhöhe zu spielen , die Maxi-Einsätze steigen ja nicht über 4/5 Stücke an ! So ist der Traum ... Je vous salue à bientôt Amicalement Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
01.12.2006, 23:33
|
||||
|
Bonsoir à Tous
Wenn ich das Forum so durchlese , steht immer die offene Frage : Werden wir ein Gewinn System , oder soll man das ins Forum tragen , wie würde ich selbst voran gehen ? Das finde ich kommisch ! Ich glaube das es kein gewinnendes System gibt , ausser vielleicht KG und KF , so ist meinen kleine Erfahrung . Doch kann ein Spieler mit einem aufgebauten System oder Methode , mehr Gewinne einfahren als Verluste einbüssen ! So denke ich mein Spiel , mit dem ich , trotz ich oft absetzen musste , trotz Niederlagen , noch in kleinem Plus bin , ein lächerliches Plus ! Wenn ich es schaffen könnte die Einsätze niedrig zu halten , ist vielleicht doch möglich besser abzuschneiden . Das nehme ich als Chalenge , Herrausforderung , spielerich auf . Alle meine Ergebnisse bei allen Tests die ich immer mit Geld absolviert habe , habe ich oft im Forum eingetragen , genau wie meine Verluste . DanDoc Peppy ist mein Vorbild , er auch teilt mit uns seine Erfahrung . Viele Anderen acker auch mit Lang-test und bringen uns die lange Sicht zu kenntniss . Mein Merci an Alle . Mehr ist nicht in meinem Spiel zu sehn : ein Versuch ...ein Experiment ! Partie …..: 1 , GPC , 60’ , 10cts Gewinn...: +22 Coups….. : 122 Umsatz….: 151 Rendite….: 18.03 % Maxi Satz.: 4 Mini Satz..: 1 Well.länge: 5-17-4-2-2-13-2-5-2-2-4-5-4-2-20-10-23 Spielzeit...: 60’ Partie …..: 2 , Niederbronn, , 60, 2€ Gewinn...: +18 Coups….. : 67 Umsatz….: 85 Rendite….: 21.17% Maxi Satz.: 6 Mini Satz..: 1 Well.länge: 2,7,2,10,5,2,5,2,2,25,5 Spielzeit...: 60’ Partien 1,2, Gesamt Gewinn...: +40 Coups….. : 189 Umsatz….: 236 Rendite….: 16.94 % Maxi Satz.: 6 Mini Satz..: 1 Welle Max: 25 Spielzeit...: 120’ Je vous souhaite une bonne soirée Amicalement bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
02.12.2006, 18:08
|
||||
|
@genel
je ne pense pas, que ca doit reste un essay! Ich glaube nicht, dass die Bewältigung von Wellen ein Versuch bleiben muss. Billedivoire hat festgestellt, dass wir in 250'000 Kugeln eine Welle von 96 Hüpfern erleben werden. Soll es sich doch diese Zahl schön gerechnet haben. Auch wenn es 2 oder gar 3 solcher Wellen werden, mit der langsamen Progression kann man diese Wellen meistern, ohne dabei Haus und Hof zu riskieren. Wenn wir, den vor mir seit geraumer Zeit, propagierten Einsatz von mehreren "Scheinspieler" anwenden und die Tischpermanenz in 4, 5 oder 10 Spielstrassen aufteilen, so konstruieren wir 10 neue unendliche Permanenzen, die jede für sich die entsprechenden Ecarts produziert. Wir reduzieren damit auf keinen, oder nur kleinen, Fall die Gewinnstücke, köpfen aber die Ausreisser schon gewaltig. Wenn es denn überhaupt eine Roulettelösung gibt, dann wird ein Teil der Lösung in der Splittung der Tischpermanenz liegen. Ne jouez pas pour la galerie! Diesen Leitsatz habe ich soweit umgemünzt, dass es mit der Splittung auch einem Zuschauer nicht mehr möglich ist nachzuvollziehen was wir auf den einzelnen Spielstrassen rechnen und setzen. Gehört nicht direkt hierher, aber ist evtl. eine Hilfe im Nachvollziehen der Gedanken: Wir lesen ab und an Beiträge mit Progressionen, die aufgeschoben werden. Jedesmal lesen wir als Antwort dann auch, dass man einen Ecart findet, der auch diese Progression frisst. Warum? Eben, weil wir an der Tischpermanenz festhängen und damit alle Ecarts (Positiv wie Negativ) mitnehmen. Wenn ich aber die Permanenz auf sagen wir 10 Spieler aufteile, dann köpfe ich damit die Bildung der Ecarts, das ist kein Wunschdenken, sondern Klar gegeben. Wenn wir 100 Kugeln spielen, dann werden wir andere Serien antreffen, als wenn wir 10 mal 10 Kugeln spielen. Wie gesagt, gehört dieser Gedanke nicht direkt hier her, er ist aber mit Sicherheit nicht unnütz, in den Überlegungen zu Billedivoire. Cher genel, je te souhaite un bon dimanche et j'espere, de te revoir a bientot. Lieber genel, ich würnsche eine schönes wochenende, und hoffe, dass wir uns bald wieder treffen können. Ciro
__________________
Roulette-Meisterschaft "Kapital vernichten" Gestalked? www.gestalked.de Giglio Bianco
|
02.12.2006, 22:07
|
||||
|
Hallo cher Ciro
(In meinem Spiel setze ich 1/2/3 unsw...Spieler ein , ab -8 ungf... aber das ist verschieden mit dem was du andeutest ? Ein Spieler aus Baden-Baden hat mir schonmal so was vorgeschlagen , er macht Versuche in diese Richtung ! Werde ihn wieder anschreiben ) Meinst du damit das ich : mit dem ersten Spieler angfangen soll , der die Permanenz weiterspielt im zweiten Coup spielt der erste und der zweite im drittencoup 1/2 und Dritter so bis zu zehnten ? und ich setze immer nur im Differenzsatz von allen 10 ??? oder spielt jeder für sich selbst SEIN Spiel und seine Permanenz ? Ich kann mir das einigermassen vorstellen ? Sag mir das preziser wie ich das versuchen könnte . :helpsmile: Merci cher Ciro à bientôt Amitiés Bernard (genel) Ps : wenn wir weiter kommen können wir uns ja mal wieder treffen und in Baden-Baden am Tisch weiter sehn ! Wäre schön !
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
03.12.2006, 13:16
|
||||
|
@genel und @all
Meine Idee fusst auf einer Aussage von Henri Chateau, der die fortlaufende Permanenz splittet. Henri Cyree hat das wohl gemacht un zu beweisen, dass die unterteilte Pz den gleichen Gesetzen unterworfen ist, wie es die endlose Permanenz zeigt. Beispiel: Endlose PZ (Spielbank Bad Wiessee vom 2-10-2001 32-31-16-28-27-23-21-14-21-31-17-35-9-23-24-11-15-17-33-26 etc. Meine Splittung (hier zu Erklärung nur auf 4 Spieler) 1. Spieler: 32-27-21-9-15 2. Spieler: 31-23-31-23-17 3. Speiler: 16-21-17-24-33 4. Spieler: 28-14-35-11-26 Aus der ursprünglichen Pz bestend aus 20 Zahlen wurden 4 neue Pz zu je 5 Zahlen. Der Unterschied besteht darin, dass Ecarts, jedenfalls direkte Ecarts zerschnitten werden. Ein kleines Beispiel: in den 20 Zahlen ist eine 6er Serie auf Impair entstanden, die kann auf die 4 Spieler, zu je 5 Kugeln gar nicht manifestiert werden, die längste da, ist die 5er Serie Impair bei Spieler 2. Im praktischen Spiel tendiere ich von mind. 10 Scheinspielern, dh. jede 10 Tischkugel trifft wieder auf den gleichen Spieler. Am nächsten Tag macht man dort weiter, wo man am Vortag aufgehört hat. Wenn ich Billedivoire nach den Erklärungen und Ausführungen von genel am Tisch spielen würde, dann würde ich wahrscheinlich mit 100 Scheinspielern operieren und die Satzkarte für den Tag zu Hause vorbereiten, so kann man ohne Emotion, ohne Gedränge und ohne Entscheidungsstress die 100 Kugeln spielen (nämlich je Spieler eine Kugel). Vieles was am Tisch von der menschlichen Ungeduld gemacht wird, fällt zu Hause weg. Man kann einen Spieler, der in einer sehr unruhigen Phase ist, sperren, man kann sich Notizen zu jedem Strang anlegen und am Tisch ohne jede Emotion die Sätze tätigen. J'espère, que tu peux comprendre mais idees. Excuse s'il te plait ma methode d'ecrire ta langue. avec un peu de peine, je pense que tu pige mes parole, pleines de fautes d'ecrire. A bientot Ciro NB: Uebersetzung: ich hoffe du kannts meine idee verstehen. entschuldige bitte meinem methode deine sprache zu schreiben, aber mit ein wenig anstrengung wirst du sicher begreifen was ich schreibe, trotz den vielen fehlern.
__________________
Roulette-Meisterschaft "Kapital vernichten" Gestalked? www.gestalked.de Giglio Bianco
|
03.12.2006, 13:24
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
mfg
|
03.12.2006, 13:44
|
||||
|
Hallo genel und ciro,
als Freund der Heimbuchung kann ich mich Deinen Worten voll anschließen. Außerdem hat man auch noch die Möglichkeit die anderen EC Pair/Impair sowie manque/passe zu bespielen. Und noch ein Punkt:Man kommt nicht so schnell in Verlegenheit zu "zocken" da man seine Sätze zu Hause errechnet hat und beim effektiven Spiel im Casine seine Sätze in aller Ruhe plazieren und vor allen Dingen überwachen kann. MfG Otto
|
03.12.2006, 19:08
|
||||
|
Bonjour Ciro , Otto und Mitstreiter
Zuerst Entschuldigung für meine Wiedersprüche ! Ich habe oft betont das in der Übersetzung kein Fehler auftaucht . Das ist falsch ! Oft hat der Übersetzer paar Zeilen (nicht viele und hochbedeutende) nicht übersetzt ! Er schrieb unsw... unsw... Aber sie sind doch WICHTIG ! Das habe ich erst jetzt entdeckt ! Warscheinlich habe ich das irgendwo auch gefühlt , als ich nach der Deutschen Version mir schnell das Orginal Werk , im Französischen , aufgespurt und gekauft habe . Auch in den Beispiele sind kleine Fehler drin ! Aber es endert nicht zu viel an unserem Verständniss . Doch bleibt die Übersetzung von Mandelkov trauungsfähig . Pardon für meine falsche Ausagen . Habe mir das schon überlegt ! Es wäre sicher möglich , doch in meinem Spiel besonderst im Transport muss ich oft gewisse Entscheidung treffen , die vom Spielablauf und von meinem Spielergebniss abhencken ! wie soll das zu hause entstehn ??? @Otto Sicher wäre oder ist das Spiel viel einfacher , ruhiger so auszuführen . Ich könnte dann auch die anderen EC bespielen , habe auch schon alle EC bespielt ... aber es besteht da kein Unterschied , die Serien Intermitenzen unsw...kommen in der selben Häufungen , warum soll ich mir das so kompliziert machen , ich kann ja auch mein Stück verdreifachen ! dann habe ich den selben Gewinn ! und brauche nicht dreimal buchen ? oder ? Ich weiss noch nicht ob sich das meinem Spiel anpasst . Muss erst mal mein Spiel besser in denn Griff bekommen , bevor ich so was unterhehme . Merci doch , ich schreibe mir das in meine Zukunfts-Tabelen ein ! @Ciro Merci für deine Antwort und anrehgung .  Ist das nicht eine Illusion ? Zitat:
ob ich 1 oder 100 Spieler bespiele , dass die Serien-Bildung sich genau mit 100 Spieler wie bei Einem , genau wieder in ihren Häufichkeiten zusamen aufbauen . Da wird der 50 oder der 71te auf eine 6/7ner oder 10ner Serie stosse . Und bei meinem Spiel ist es KEIN Nachteil , den durch den Transport , je grösser das Ungleichgewicht um so besser der Gewinn . Auserdem verstehe ich gut was du andeutest , die 100 Spieler Einstellung wäre bei mir möglich , doch führt sich mein Spiel Labby im Differenzsatz mit Transport , mit Stand-Entscheidungen ab , die auch spielerich , mit manchmal kleines Risiko , oder Versuch heranfordert . Bei mir müssen 100 Gewinne 133 Verluste tilgen ! Dieser Gegenüberstand muss ich suchen und finden , jedesmal wenn er eintrifft gewinne ich . Hier liegt der kleine Hic ! Ich glaube kaum das ich diese Entscheidungen zu hause treffen kann. Vieleich doch ? Weiss ich noch nicht ? Mein Spiel scheint mir nicht STAR genug zu sein um so was zu machen . Es hat eine gewisse Empirik oder Schwamichkeit , oder Souplesse ! Zuerst muss ich es noch besser kennen , es ist ja noch Grün und Neu ! :helpsmile: Merci für deine Ideen . Chers Ciro , Otto und Alle Amicales salutations Bernard (genel) Ps : dei Französich ist ganz gut ! Online ist das zu probieren !!! Ich mache den Versuch mit 37 Spieler !
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
04.12.2006, 00:37
|
||||
|
Ciro, erst einmal vielen Dank für deine engagierten Beiträge zum Thema Splittung der Permanenz.
Deine Kernaussagen: Zitat:
)Indem du eine unendliche Permanenz in 10 oder 100 Permanenzen zerlegst kannst du die mathematischen Gesetze nicht außer Kraft setzen. Sie werden sich in jeder einzelnen bestätigen. Dennoch kann diese Methode Vorteile bringen. Einen hast du genannt: in einem spielbaren Abschnitt (z.B. 150 Coups) kann man einer schlechten Permanenz durch die Splittung ein wenig die Spitze nehmen. Man spielt dann seine Strategie nicht auf einer 150 Coups langen Strecke, sondern parallel 10 Partien mit 15 Coups. Dass es Ziel jedes Spielers sein muss, einen kurzen Angriff zu führen, dürften die meisten wissen. In 15 Coups langen Partien kann nicht so viel Unheilvolles passieren wie in einer Mammutpartie über 150 Coups. Die Strategie sollte für eine kurze Spielstrecke ausgelegt sein: wenige Vorlaufcoups, knackiger Angriff, genau festgelegtes Gewinnziel und ein Stopp-Loss bzw. ein definierter Platzer. Das wird nicht bei allen 10 Parallelspielern zum Erfolg führen, aber insgesamt kann man hoffen, so einer Katastrophe zu entgehen. Den zweiten Vorteil hast du auch angesprochen: Heimbuchung. Irgendwo in den Tiefen dieses Forums ist ein Vorschlag von mir zu finden, der in eine ganz ähnliche Richtung geht: Man nehme täglich 50 zusammenhängende Zahlen eines Tisches (aus dem Internet), schreibe sie quer und erzeugt so 50 Permanenzen von je 12, 18, 24 oder 37 Coups Länge. Über diese 50 quergeschriebenen Permanenzen lasse man dann am PC zahlreiche Märsche (vorzugsweise EC, Dzd, Kol, vielleicht auch TvS) laufen und notiere sich für jede Spalte denjenigen Marsch, der den besten Erfolg bringt. Dann spekuliert man auf Fortsetzung dieser günstigen Tendenz und ermittelt den nächsten Satz. Mit einem "Spickzettel" bewaffnet fährt man am folgenden Tag in das betreffende Casino und setzt am betreffenden Tisch stur die vorgefertigten Annoncen (es gibt natürlich auch Coups, die nicht gesetzt werden – eine gute Gelegenheit, mal einen Happs zu essen oder etwas zu trinken). Die Tischnachbarn werden die Stirn runzeln und der ein oder andere vielleicht versuchen, hinter den Sinn des Ganzen zu kommen. Natürlich wird nicht jeder Wurf ein Treffer. Doch eine Katastrophe würde ich ziemlich ausschließen, eher halte ich es für wahrscheinlich, dass man ab und zu ein paar schöne Tagesgewinne einfährt. Was fast noch wichtiger ist: Der Casinoaufenthalt ist von vornherein auf ca. 2 Stunden begrenzt, man muss absolut nichts buchen und kommt gar nicht in Versuchung, irgendetwas anderes zu setzen als auf dem Zettel steht. Beste Voraussetzung für einen stressfreien und unterhaltsamen Abend im Frack ... Übrigens stelle ich mir die Frage, warum die Spielbank Hamburg nach Jahren, in denen sie Onlinepermanenzen fast in Echtzeit im Internet bereitstellte, diesen Service am Freitag mehr oder weniger Knall auf Fall eingestellt hat ...   webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
04.12.2006, 01:13
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bonsoir chers Amis Freue mich für alle diese interressante Beiträge ! Merci Ciro Toro Webpirat und Carlo ! Ja diese Heimbuchungs-Idee ist sehr interressant , sie könnte zu ruhigen und bescheidenen stressfreien Casinositzungen führen . Ich will das testen . Erstmal Online , ich werde 37 Spieler einsetzen ... und mal sehn wie das Spiel sich verhält . Die am Haus-Tisch vorgerechnete Spiele werde ich in schneller Zeit absolvieren . Mit diese Buchung wäre es möglich alle EC zu bespielen ? Trotz ich immer noch glaube das man besser das Stück verdreifacht auf Rot-Schwartz ? Oder ??? :helpsmile: Hier meine Drei erste Spielergebnisse : Die dritte Partie ist ganz ruhig abgelaufen ...problemlos . Die Wellen ware sehr kurz : 2-2-2-2-2-2-2-30-2-2-2-2-4-2-5-11-2-2-4-2-2-2-2-7-2-25 Wie man sieht stosste ich auf viele Intermitenzen , 19 Stück auf Intermitenzen gewonnen , so was verrücktes ! Bonbons für mich . leicht gewonnene Stücke . [dohtml] 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; | height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Part
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Gew
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Sald
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Coup
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'> Sald
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Umz
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>Sald
border-left:none;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
font-weight:normal'>R %
border-top:none;mso-border-left-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-top:none;mso-border-left-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-top:none;mso-border-left-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-bottom-alt: | solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt;background: #CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#FFFF99;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:#CCFFFF;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>
border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt; | mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-right-alt:solid windowtext .5pt; background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'> |
07.12.2006, 01:43
|
||||
|
Bonsoir an Alle
Wiedermal ist meine Strategie gescheitert ! Als ich glaubte herausgefunden zu haben wie man die Satzerhöhungen dähmt , so niedrig wie möglich zu halten , kahm eine scheckliche 159 Coup-Welle mit der ich im tiefen Keller landete (Ziel war mit grossen St.zu handeln) Endstand - 211 Stücke ohne Einen Zero in 282 Coups Der Untergang also . Also Abbruch.... und Ende . Die Progression habe ich bei - 150 , versucht Massegal zu ende zu spielen , und die normale Labby-Buchung weiter zu führen , aber es schien mir unmöglich diesen Verlust wieder zurrück zu erobern ! Ich landete auf -211 Stücke ! Mit so kleinen Einsätze maxi 7 St. ist kein realisticher Stopplos festzulegen , oder vieleicht das Tagesminimum ? von 20 /30 St . ? Vielleicht .... ich muss jetzt darüber klar kommen . Noch nicht aufgeben .... Weitere Versuche unternehmen ? Der Schlag ist hart ! Lassen wir ein bissele Wasser darüber fliessen ........ Partie 4 Gewinn...: -211 Coups….. : 282 Umsatz….: 608 Rendite….: -34.7 Maxi Satz.: 7 Mini Satz..: 1 Well.länge: 2-2-34-4-16-2-5-42-159 Spielzeit...: 160’ Partien 1,2,3,4 Gesamt Gewinn...: -146 Coups….. : 282 Umsatz….: 236 Rendite….: -14.1 Maxi Satz.: 7 Mini Satz..: 1 Welle Max: 159 Spielzeit...:340’ = 5.6 Stunden P1W : 5-17-4-22-13-2-5-22-4-5-4-2-20-10-23 P2W : 2-7-2-10-5-2-5-2-2-25-5 P3W : 2-2-2-2-2-2-2-30-2-2-2-2-4-2-5-11-2-2-4-2-2-2-2-7-2-25 P4W : 2-2-34-4-16-2-5-42-159 Gut doch das dieser Hammer bei den ersten Partien einschlug ! Und nicht nach 50 Partien und grosser Ausichten-Hoffnung ! Sonst wieder Psychiater  Je vous salue amicalement …avec un peu de tristesse ... Bernard (genel) Ps: Mit Ciro's 100 Spiler-Einsatz hätte man diesen Spieler , ......vor solchem Absturtz sperren können !...Wird probiert !
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
07.12.2006, 16:24
|
||||
|
salut genel
das tut meiner Seele weh, was ich da lesen musste. Aber es ist natürlich das Schicksal des Spiels, vorallem wenn man so überzeugt an die Sache geht, wie Du das getan hast. Wenn wir daraus Lehren ziehen können, dann ist es ja nicht für die Katze gewesen. Darum möchte ich Dich bitten, diese Permanenz zu nehmen und auf sagen wir mal 5 strängen zu spielen. Also Coup 1 = Strang 1, Coup 2 = Strang 2 etc. Coup 6 wieder Strang 1. Verstehst du was ich meine. Ich bin sicher, die Welle wird um einiges weniger heftig ausfallen. Zusätzlich bin ich überzeugt, dass der Verlustvortrag keine 100 Stücke betragen wird, weil einige der Stränge schöne gewinne abwerfen werden. Oder ich irre mich völlig. Aber ich bin wirklich sehr zuversichtlich, dass man damit den Ecart gewaltig reduzieren kann. Bin gespannt ob Du Lust findest das Debakel nochmals zu studieren. Liebe Grüsse Ciro
__________________
Roulette-Meisterschaft "Kapital vernichten" Gestalked? www.gestalked.de Giglio Bianco
|
07.12.2006, 23:16
|
||||
|
Bonsoir cher Ciro
Der Schlag ist schon verdaut , es war nur ein Versuch , oft bin ich " bis jetzt " in allen Varianten gescheitert , weil ich nicht die Progression auf hohe Stufen unternehmen will. Das passt nicht zu meinem Karakter . Mein Versuch beim Spiel ist immer mit flachen Progi zu arbeiten . Es kommt nicht in Frage das ich da 1000 Stücke verschiesse ! Das Spiel muss mir Spass machen , im Casino ausführlich sein , und natürlich paar Stücke Gewinn bringen ! Das Unmögliche ... Zu deiner Spielanregung : ich werde sie testen . Ich denke das man mit 100 Spieler also 100 Partien , die möglichkeit hat , Gutlaufende zu behalten und die Schlechten oder zu hochansteigende zu speren ! Ein Vorteil natürlich . Man kann nach Tages-Ergebniss sein Spiel für den nägsten Tag einrichten und einkalkulieren ! Ein Test macht mir keine Angst ...er wird stattfinden .  Er wird kommentiert und eingetragen ! Ob gut oder grausam . So habe ich immer meine Versuche vorgeführt . Oft (wie mit dir ...merci ) habe ich im Forum oder durch Email , Vorschläge und neue Spielansätze erhalten . Merci an alle Unterstützer und Mit-Helfer . Allein ist es schwerer...besser gesagt unmöglich , unerträglich . So habe ich mir auch ein Forum vorgestellt , so ist es auch in unserem DC Forum . Wie könnte es anderst sein ? Der Eisenseil-Wiederstand ersteht nicht durch ein Eisen- Fädchen-Stärke , sondern duch die Zusamen-Haltung von allen Fädchen ! A bientôt mon cher Ciro et à tous les " Mitstreiter und Leser " Amicalement et merci à Vous Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
08.12.2006, 00:42
|
||||
|
@genel
mein ausdrückliches Bedauern zumal wir uns spieltechnisch (keine hohen Sätze) durchaus ähnlich sind. Vieleicht sollte man bei deiner Spielweise fiktiv Wellen abwarten mit ganz wenigen Stücken Gewinn abbrechen Nicht den Mut verlieren :!: Robin H 
|
08.12.2006, 12:53
|
|||
|
am besten ist es eine welle von mindestens 100 coups abzuwarten und danach die billedivoire prog einzusetzen
gruß valentin
__________________
Es hat schon seinen Grund, wenn die Franzosen la Roulette sagen, denn die Roulette ist eine Hure sie treibts mit jedem und hat allen wenn sie ehrlich sind schon eine Menge Geld abgenommen.
|
08.12.2006, 13:49
|
||||
|
@Genel
Grundsätzlich ist dein Abbruch (kein Vorwurf) der Grund warum die Casinios mehr als die ihnen zustehenden Zero Prozente verdienen So eine Strategie wie deine müßte man mit sehr viel mehr Kapital(Stücken) durchzuziehen versuchen. Ich schreib ausdrücklich versuchen. Denn das Nervenkostüm bei diesem Lauf ist natürlich angeschlagen Wieviele Minusstellen sind denn noch offen- also zu tilgen? Nimm diese und verteile die 211 Stücke darauf also bei 40 offenen Stellen Grundeinsatz ca 5 Das wäre deine neue Grundeinsatzhöhe würde weiter mit mini + maxi Einsätzen arbeiten aber alambertartig und mit jedem 3 in der Alambert gewonnenen Stück (bei 5 x gewonnen) einen Grundeinsatz streichen. Überlegs dir mal Grüße Robin H
|
08.12.2006, 15:49
|
||||
|
Bonjour Robin und Valentin
Merci für euere Vorschläge . Die langsame Progression von Billedivoire ist wie sie sagt langsam . Sie versucht die Stückhöhen nicht ansteigen zu lassen , doch kann immer eine Killerwelle auftauchen , die uns vernichtet . Bis jetzt hatte sie mich nicht getroffen ! Dann kahm sie eben . Natürlich hätte ich meinen Stückgrösse ab -100 oder 150 erhöhen können , und die Stücke zurrückspielen , mit dem Risiko noch tiefer in den Keller zu sinken ! Wenn ich bereit wäre viel Kapital einzusetzen , wären die Aussichten viel besser , aber mit der grossen Gefahr einen schrecklichen Platzer einzufahren ! Trotz ich nur mit 10 oder 20 Cents im GPC spiele , will ich das nicht riskieren . Mit d'Alembert habe ich schon gearbeitet , auch mit Combi D'Al-Labby , da hat sich ein Ecart von 64 ganz langsam aufgebaut ... und meine D'Alembert war in grosser Gefahr . Habe sie mit Einem Stück beendet (wie man es machen soll , immer eine Progression zu ende spielen) und sie hätte es geschafft wieder ins Plus zu kommen ! Viel Kapital muss eben eingesetzt werden . In diesem Spiel ist der Versuch auf Geringes Kapital das Moto , und auch der Chalenge ! Vieleicht ein Denkfehler ! Ich versuch's mal . Ich werde 74 Spieler einsetzen (nach Ciro's Anrehgung ) Und probieren mit der Spielergebnissmasse zu arbeiten . Verlierende Stränge zu sperren und die guten laufen zu lassen ! Also auf dem ganzen Feld , mit der Gewinn und Verlustmasse zu arbeiten . Ich spiele auch ein Spiel das niemanden ausführt , ( den ich kenne oder von dem ich was lesen konnte ) ausser Ciro der die d'Alembert sehr gut beschrieben und kappiert hat . Der Freund der mir das Buch schenkte , sagte mir : schau mal hin , mir ist es zu kompliziert , aber scheint doch ganz interresant zu sein . Wenn du die Geduld aufweisest ...kannst du was draus machen . Seit fünf Jahre schon wurstle ich dran rum . Bin auch vieleicht ein bissele Maschugge ! Je vous remercie et vous salue avec amitié Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
10.12.2006, 17:48
|
||||
|
Bonjour cher Robin H.
Ich habe deinen Hinweiss zur Kenntniss genommen . Natürlich weiss ich das , ich versuchte mit wenig Kapital und die kleinsten Einsätze zu recht zu kommen . Vielleicht schaffe ich das mit den 74 Spieler die ich jetzt einsetze und mit der Kapital-Masse Arbeit ? Weiss nicht ob das geht ? Zitat:
ist in Billedivoires Variante vorgesehn . Der Transport wird nach einer Formul-Tabelle erhöht , und ist dann in der Lage den Verlust zurrück zu spielen . In dieser Partie habe ich das eingesetzt ! Ich habe eine Partie OHNE KAPITAL BEGRENZUNG abgespielt , mit ihrer Stükerhöhungen...sie sieht gut aus . Auch ohne Spieler -Einsatz Gewinn............: +89.5 Coups…...........: 326 Umsatz….........: 1024 Rendite….........: 8.74 % Maxi Einsatz....: 21 Max Stand.......: +19 Mini Stand.......: - 28 Zero Kosten....: -18.5 Wellen länge...: 12-4-2-5-21-2-2-5-4-2-4-10-37-2-18-2-37-23-5 ........................: 2-2-2-43-4-76 Stück/Stunde...: 6.8 Eine schöne Partie . Natürlich kann so ein Spiel zu viel höhere Einsätze kommen , diese hielte sich in gutem Ramen . Das Spiel biete 29 Stüke pro Sitzung , doch Einsatz von 21 St. ! Da kommt das erste Problem , bis auf welche Höhe können wir das Spiel fortsetzen ? 50 ? 100 ? Sich hochspielen ? Was mich überrascht ist die TEURE Zero ! 18.5 Stücke ...horrent teuer ! wenn sie mich noch zwei drei mal bei hochem Einstatz trifft ? da habe wir ein Tages-Gewinn nur für Zero ein-zu-fahren ? Kann ich mir schwer vorstellen ! Man kann sie nur als Verlust gleich in der Partie eintragen , zu den Wellen-Verlusten stellen ! Die sie natürlich wieder verlängert ! Doch sieht diese Spielweise nicht so schlecht aus ! Mit Risiko eben ! Da hätte unser RCEC-Gerry keine Angst !  Cher Robin merci für deine Anregungen , Ich habe versucht sie auf meine Weise einzuflechten. Meinen Test auf 74 Spieler werde ich doch absolvieren , aber erst im Januar , denn Weinachtszeit und Urlaub halten mich einige Wochen aus dem Spiel . A bientôt mon cher Robin ... Amicalement Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
10.12.2006, 18:09
|
||||
|
Bonjour Serafina
Sicher bei grossem Stück-Einsatz ist das nötig ! Ich kenne und schätze Webpirat sehr ! Aber in welcher Höhe ? muss ich noch festlegen , ich hoffe nicht oft zun solchen Einsätzen zu landen .  Amicalenent Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
11.12.2006, 11:00
|
||||
|
Bonjour an Alle
Meine zwei ersten Partien , ohne Stopploss , ohnen Abbruch verliefen nicht so einfach ! Es bleibt doch eine Labby , mit seinem Risiko . Trotz Billedivoire es schafft sie in Grenzen zu halten . In der zweiten Partie fiellen 10x Zero ...auf 148 Coups ? GPC !!! Fast jedes Spiel fing mit gleich Minusse an ! Doch scheint die Transport-Rückholskrafft sehr erfolgreich . Billedivoire gibt an : K = Verlust-Höhe bis -20 Transp = x 0.5 + 1St ...0.66...1.33....1.66 unsw... ab -20 bis-80.. = x 0.2 + 1St ...0.4.....0.6.....0.8 unsw... ab -80 .............= x 0.1 + 1St ...0.2.....0.3.....0.4 unsw... (Wenn Gewinne kommen wird der Transport erhöht) Beispiel Stand : -55 im ersten Coup 0.2x55= 11 Stücke + das Normale Stûck auf der Fav-seite im zweiten :......0.4x55= 22+1 = 23 Stücke...unsw... Am besten nach drei Coups spielt mann Massegal auf der letzten Stufe weiter, wenn es gut zurrück kommt kann man auch wieder mit dem neuen Stand die Rechnung weiterführen ! Es können aber auch schöne Gewinne entstehn, wenn man Massegal weiterspielt und wenn die tendenz anhalt ! Das kommt jetzt auf die Spieler-Entscheidung an ! Normalerweise wird das mir einer preziser Formul ausgerechnet , doch am Tisch kann man mit diesen Werte schneller ermitteln . Diese Partien werden ohne Spieler-Einsatz aber mit Transport gefüht . Partie 1 Gewinn............: +89.5 Coups…...........: 326 Umsatz….........: 1024 Rendite….........: 8.74 % Maxi Einsatz....: 21 Max Stand.......: +19 Mini Stand.......: - 28 Zero Kosten....: -18.5 Wellen länge...: 12-4-2-5-21-2-2-5-4-2-4-10-37-2-18-2-37-23-5 ........................: 2-2-2-43-4-76 Stück/Stunde...: 6.8 Partie 2 Gewinn............: +27 Coups…...........: 148 Umsatz….........: 621 Rendite….........: 4.34 % Maxi Einsatz....: 24 Max Stand.......: +13 Mini Stand.......: - 123 Zero Kosten....: - 34 Wellen länge...: 65-2-2-2-34-43 Stück/Stunde...: 4.5 Partie 1-2 Gesamtsaldo Gewinn............: 116.5 Coups…...........: 474 Umsatz….........: 1645 Rendite….........: 7.08 % Maxi Einsatz....: 24 Max Stand.......: +19 Mini Stand.......: - 123 Zero Kosten....: - 34 Well läng Max.: 76 Stück/Stunde...: 6.13 Weiss nicht was ich da denken soll , Bleibt ein gefährliches Spiel , wie hoch kann es ansteigen ? Bis jetzt gab es nur 24 Stückeinsatz ...ist noch annehmbar ! Es werden doch nicht immer so lange Welle kommen ! Und die Zero nicht so schrecklich einschlagen ... und noch meistens inden hochen Prog-Stufen !!! Diesesmal habe ich die Verluste gleich in die Partie Verluste geschriben und musste sie eben wieder herauspielen , was die Welle auch verlängern kann . Ich bleibe am Ball ... A bientôt , amicalement Bernard (genel) Ps :Es hatt jetzt viele Ähnlichkeit mit Webpirats Fratal-Labby , ....:doch scheinen mir bis jetzt die Einsätze ein bisschen niedriger ?
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
11.12.2006, 13:04
|
||||
|
Chère Madame Serafina
WETTEN passt leider nicht in meine geschmeidenen Thread . Eine Wette kann ich mir nicht leisten , ich bin nur 3/4 Roulette Jahre alt . Zitat:
sie kommen damit zu recht und entwischen vielen Katastrophen . Das Wort “ Kaventsmänner “ finde ich nicht in meinem Langenscheid-Wörterbuch ? Bin nur ein Elsässer-Franzose eben ! Das “nichts geht “ weiss ich , genau wie Ciro , Robin H., Toro und die mir zu mailen , doch versuchen wir es weiter , denn es gibt ja Money-Manadgment , Abbruchs-Methoden , Stopploss-Einbau , Gutschrifft , Kombi-Progi , Ecart-Suche , Strategie .....un auch noch Glück...Spieler–Glück . Ich werde also weiter testen , versuchen , probieren ... pardon wenn ich mit meinen langen Threads dieses Forum überfülle und belästige . Vieleicht sind es meine letzten Beiträge ... weil ich bald rausfliege ? Das muss ich dann auch noch verkrafften !!! Chère Serafina , je vous prie d’accepter mes respectueux hommages , Bernard (genel) Ps Verlierer verkaufen nicht .
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
11.12.2006, 13:25
|
||||
|
Zitat:
Schlecht geträumt, Bernard? :helpsmile: Deine Beiträge sind immer sehr interessant und werden deswegen auch viel gelesen und diskutiert. Als einer der wenigen Live-Spieler, der seine Partien genauestens protokolliert und uns damit erfreut und hilft, bist du aus dem DC-Board nicht wegzudenken. Ich hoffe, du bleibst dem Forum treu. Beim 'Rausfliegen' darfst du anderen zugucken ... webpirat
__________________
Wer nicht träumt, schläft nur.
|
11.12.2006, 13:30
12.12.2006, 00:12
|
||||
|
Hallo Webpirat
War ja nur einen Jux ...une blague !  Bin im posting mit mehreren Mitleser , auch aus anderen Forums (mitglierder) auch hier schreiben unsere leute oft ihre Hilfsmittel und Vorschläge ! Nein ich kann sicher nicht klagen oder meckern ! Du weisst ja wie hartnäckig ich bin , auch das mein Experiment und Test mit Billedivoire's Labby noch nicht zu ende absolviert ist . Bis jetzt sind die Einsätze noch nicht über 24 Stücke aufgestiegen . Der Transport zeigt seine Effiziens , trotz ich manchmal zu früh ihn zu niedriger weitersetze , wenn er eine schöne Strecke abgelaufen hat , bin noch ein bisschen schüchtern ! Timide ! Aber auf dem guten Weg . Die 74 Spieler-Strecke will ich auch noch testen , denn ich könnte da , wie du es auch machst bei der FL , mit der Masse operieren ? Ich kann ja auch noch zur FL umspringen ! Ich verfolge deine FL , bin noch in schwachem Begriff , das kommt aber noch , ich werde das kappieren ! Es ist nah bei meinem Spiel , ich muss da aufmercksam bleiben , und meinen Weg nicht zu verlieren . @ Hallo Serafina Das wort : kaventsmänner hast du mir noch nicht erklärt ? :helpsmile: Merci für deine Antwort ! Je vous salue tous deux amicalement Bernard (genel)
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
12.12.2006, 00:19
|
||||
|
hallo genel
Zitat:
mfg
|
12.12.2006, 00:46
|
||||
|
Merci Serafina
Kaventsmann Steht leider nicht in meinem Langenscheid Wörterbuch ! (das beste vieleich für Ausländer ) Typen von Monsterwellen Seefahrer kennen drei Typen von Monsterwellen: den Kaventsmann, eine große, relativ dicke Welle, die Schiffe herumwirbeln und seitlich zum Kentern bringen kann. die Drei Schwestern, drei schnell hintereinander folgende große Wellen, denen ein Schiff kaum ausweichen und über die es auch nicht hinweg treiben kann. die Weiße Wand, eine sehr steile, bis ca. 30 Meter hohe Welle, von deren Kamm die Gischt herabsprüht (daher ihr Name). Diese entwickelt eine enorme Wucht beim Aufprall auf feste Körper . Ich hoffe diesen drei Wellen nicht oft über den Weg zu laufen ! Bonsoir et amicales salutations Bernard (genel ) Ps : mein Beitrag mit Madame war ein Scherz !
__________________
Die Wunde versteht immer das Messer (Shylock)
|
|
| Lesezeichen |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Favoriten/Restanten | winkel | winkels RNF-Strategien | 1448 | 06.08.2010 17:28 |
| Cheveaux - Spiel auf das 3. Erscheinen | Ciro | Cheval / Carré | 1 | 20.10.2004 17:57 |
Letzte Forenthemen
| Thema | Infos | Letzter Beitrag | |
|
[Vorschau]
Lotto … nach der Methode Overfly Forum: Lotto, Keno, Bingo, Money Wheel und Co. |
||
|
|
[Vorschau]
Und es gibt doch eine Dauerlösung! Forum: Einfache Chancen (EC) |
||
|
|
[Vorschau]
LOTTO und RNF Forum: Lotto, Keno, Bingo, Money Wheel und Co. |
||
|
|
[Vorschau]
Auszahlungsmodalitäten Betvoyager.. Forum: Online-Casinos, Poker-Rooms, Online-Buchmacher |
||
|
|
[Vorschau]
Bundesliga: Mit 10 Kombiwetten gewinnen! Forum: Sportwetten |
||
|
|
[Vorschau]
starre Spielweise auf ue Forum: Sportwetten |
||
|
|
[Vorschau]
Roulettesystem nach Poincarés "Wiederkehr-Theorem" (Ehrenfest-Experiment) Forum: Roulette: Spielvorschläge, Strategien, Systemdiskussionen, Livetests |
||
|
|
[Vorschau]
unausgeglichene Win2Day Permanenz Forum: Roulette: Spielvorschläge, Strategien, Systemdiskussionen, Livetests |
||
|
[Vorschau]
Serienkillers Rückoptimiermeisterschaft Forum: Forum-Meisterschaften |
||
|
|
[Vorschau]
Probleme mit der Darstellung (Bildschirmanzeige) von Beiträgen Forum: Störungsannahme |
||
Stichwortwolke
News
|
Kontakt - DC's Campus - Nutzungsbedingungen | Verhaltensregeln - Archiv - Datenschutz - Disclaimer - Impressum | |
Linear-Darstellung
webpirat