PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Chance 2000

David Cooper
30.09.2004, 18:16
Chance 2000

Die Chance 2000 wurde von Dieter Hildebrant entwickelt, er spielte sie lange selber - mit in einem eigens dafür gegründeten Spielerpool - wanderte aber später nach Südafrika aus. (Ich konzentriere mich in meinen Ausführungen auf die Chance 2002, da ich nur diese besitze! Es soll sich hierbei um eine spätere Version handeln.)

Zunächst beginnt der Autor mit einer allg. Beschreibung des Roulette-Phänomens, wobei er darauf eingeht, dass zwar immer wieder Berichte über Großgewinner in den Zeitungen erscheinen, aber es bis wenige Spieler gab bzw. gibt, die die "wenigen Grundprinzipien des erfolgreichen Roulette-Spiels verstanden haben", und dauerhaft beim Roulette Gewinne erzielen.

Außerdem wird betont, dass der Berufsspieler sein Spiel als die Arbeit eines Unternehmns betrachtet. Sie soll sich - abgesehen davon, dass keine "Einkommens,- Umsatz und Gewerbesteuer" gezahlt wird in nichts von der Tätigkeit eines Unternehmens unterscheiden, dazu gehört, dass "zuverlässig Buch" geführt wird; und jeweils nach Tages, Monats und "Jahresbilanzen" unterschieden wird, sowie auf "das Verhältnis von Einsatz, Gewinn, Umsatz" sorgfältig geachtet wird. Der Berufsspieler soll niemals nach Intuition setzten, sondern nur nach einem festen Schemata, er soll sich immer in bester körperlicher und psychischer Verfassung befinden, "da er sonst auf langen Strecken der Belastung nicht gewachsen ist".

Zusätlich wird betont, dass der Spieler - auf Grund seiner dauerhaften Diskrepanz mit den Casinos - immer freundlich zu sein hat, und bereits mit einer Rendite von 10% zufrieden sein soll.

Als abschließende Darstellung des Lebens eines Berufsspielers wird auf die bekannten Vorteile eingegangen, die der Spieler gegenüber dem Casino hat: Der Spieler kann setzten
- wann er will
- wohin er will
- so hoch er will (innerhalb der bestehenden Maxima)
- er kann Anfangen, wann er will
- er kann aufhören, wann er will
Die Spielbank hingegen soll nur zwei Vorteile haben:
- die Zerosteuer
- das höhere Kapital

"Die Spielbank nutzt ihre Vorteile knallhart, der Spieler beinahe nie!"


Regeln

Satzfolge
Es werden folgende Einfachen Chancen nacheinander gesetzt: Rouge, Impair, Passe, Rouge, ...

Progressionsstaffel
<html>

<head>
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<title>Neue Seite 1</title>
<style>
&#60;&#33;--
.tableborder { background-color: #FFF;border: 1px solid #345487; }
td { font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif;font-size: 11px;color: #000; }
.post1 { background-color: #F5F9FD; }
.postcolor { font-size: 12px;line-height: 160%; }
--&#62;
</style>
</head>

<body>

<table cellSpacing="1" cellPadding="3" border="1" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffcc99" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">Stufe</font></td>
<td bgColor="#ffcc99" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">Einsatz</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">1</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">1</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">2</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">2</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">3</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">3</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">4</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">4</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">5</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">5</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">6</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">6</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">7</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">8</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">8</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">10</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">9</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">12</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">10</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">14</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">11</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">16</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">12</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">20</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">13</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">24</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">14</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">28</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">15</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">32</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">16</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">36</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">17</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">44</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">18</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">52</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">19</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">60</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">20</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">68</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">21</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">76</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">22</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">92</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">23</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">108</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">24</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">124</font></td>
</tr>
<tr style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">25</font></td>
<td bgColor="#ffffff" style="font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; color: #000">
<font color="#000000">140</font></td>
</tr>
</table>

</body>

</html>

(Kapitalbedarf: 965 Einheiten)

Progressionsanwendung
Es wird mit drei Einheiten (3. Stufe) begonnen. Im Gewinnfalle wird die Progression um eine Stufe gesenkt, im Verlustfalle wird die Progression um eine Stufe erhöht..

Behandlung von Zero
Zero wird als voller Verlust gewertet, und die Progression dementsprechend erhöht (beim Französischen Roulette wird der Einsatz stehen gelassen, und sollte er wieder frei werden, verbleibt ein netter Zwischengewinn).

Erreichen des Höchstsatzes
Sollten der Höchstsatz der Progressionsstaffel erreicht und verloren worden sein (kommt lt. Angabe des Autors in ca. 1% der Spieltage vor), so wird generell 10 Coups abgewartet, und dann erneut der Höchstsatz gesetzt, nachdem zweimal in Folge mit der Strategie gewonnen worden wäre (der nächste Einsatz im Gewinnfalle wäre dann wieder 124 Einheiten).
Sollte dieser Einsatz wieder verloren gehen, so wird obige Prozedur noch einmal wiederholt. Sollte dabei erneut der Höchstsatz verlieren, so ist das Spiel für diesen Tag zu beenden (kommt ca. alle 400 Tage vor).

Abbruchkriterien
Das Spiel ist bei Erreichen von 100 Einheiten Gewinn (sollte dieses Ziel schnell erreicht worden sein, so kann auch nochmal ganz neu mit der 3. Stufe und dem Satz auf Rot begonnen werden), oder nach 120 Coups zu beenden.
Shotgun
30.09.2004, 21:06
"Die Spielbank nutzt ihre Vorteile knallhart, der Spieler beinahe nie&#33;"


Dem schließe ich mich vorbehaltlos an, bevor ich aber den Marsch und die Progri um echtes Geld spiele, verheize ich es lieber. Geht schneller und führt letztendlich zum selben Ergebnis. Lasse mir aber gerne Gegenteiliges beweisen. :lach:

Shotgun :lesen:
helm
30.09.2004, 21:18
@ all

hab mal ein paar permanezen durchackert.

nach 4 tagen stellte sich das ereigniss ein was nur alle 400 tage vorkommen soll.


helm
Shotgun
30.09.2004, 21:20
@helm

:lol: :smdaumen: :respect: :lach:

Shotgun
helm
30.09.2004, 21:26
kann aber auch sein das bei mir die uhren schneller laufen ;-))

irgendwie hab ich das gefühl, ich habe die absoluten killerpermanenzen.

egal was auch vorgestellt wird, ein paar tage händische tests und schon ist der platzer da.

aber besser so, wie mit barem



helm
Shotgun
30.09.2004, 21:33
@helm :lol:

Genau so, keine Frage. Ich habe sogar "ausgewählte" Permanenzen speziell für bestimmte Chancen. Kommt ein Marsch sowie eine Progri da über die jeweils Zuständige einigermaßen glatt weg, dann hat sie es sich verdient, genauer unter die Lupe genommen zu werden. Erledigt viele Ansätze schon nach einigen hundert Coups (auch eigene geniale Anläufe). :rolleyes:

Shotgun
Mylord
30.09.2004, 22:05
Hallo DC,

was sehe ich da, die alte gute Chance 2000.

Ich werde die nächsten Tage mehr zu diesem Thema berichten, nur eines vorab :

mit einer starren Spielweise läuft hier überhaupt nichts, und es wundert mich schon ein wenig,
warum nach Hildebrands starrer Marsch-Regel, Hildebrand so viel Erfolg hatte ?

Es gibt im Paroli-Forum ein Forum-Mitglied, der Hildebrand persöhnlich kannte.

Das wars mal fürs erste &#33;

Eine Gute Nacht

wünscht Euch mylord
Mylord
02.10.2004, 08:22
Hallo Forum,

es ist nich jeder Manns (Frau) Sache mit ca. 1000 Stücken als Grund-Kapital ein System zu spielen.

Wenn dann noch ein Platzer erscheint, dann sind echte Herzrythmusstörungen angesagt&#33;

Also nur dann anwenden, wenn ihr genug auf der Kante habt, und auch auf einen Verlust von 1000 Stücken locker verzichten könnt.

Jede Progression hat seine Vor- und Nachteile.

Natürlich auch die Chance 2000 &#33;

Was die Chance 2000 aber so interessant macht, ist diese starke Rückholkraft.

Und mit viel "Erfahrung + Gespühr" zu Roulette (Wellenbewegungen) kann man mit Chance 2000 sehr schnell 1000 Stücke erwirtschaften, was dann bedeutet, das man von nun ab nur mit dem Kapital der Bank spielt.

Ich möchte Euch einen Link vorstellen.
Es geht um ein früheres Forum, das sich nur mit Chance 2000 beschäftigt hat.

Es endete in einem Desaster &#33;

Nun ist das Forum tot, und es soll auch so bleiben &#33;

Es geht mir hier rein nur um die Information, dort habt Ihr sie.

Vielleicht kommen neue Anregungen von Euch, und wir können es hier in DC&#39;s Forum weiter verfolgen.

Nur müsstet Ihr Euch zuerst einmal dort Registrieren, um überhaupt Zugriff auf das Forum zu bekommen.

Diskussion aber bitte hier &#33;

Nun zum Link:

Chance 2000 (http://53086.rapidforum.com/area=1)


Ein schönes Wochenende wünscht Euch

mylord :wavey:
Mylord
02.10.2004, 08:39
Hallo,

hier ein Auszug :

Hallo mylord,

nett wieder mal was von Dir zu hören.

Zu Deinen Fragen kann ich Dir eine Menge Antworten geben.

Ich hatte s. Zt., wo ich die Strategie erwarb, einen regen Kontakt mit Hildebrand.

1. zu den Spielregeln:

Diese haben sich s. Zt mehrfach verändert. Das resultierte aus den laufenden Spielerfahrungen.

Zuerst kam die Verbesserung mit dem Fiktivspiel und beim Anfang des Spieles 3 Stücke setzen.

Das Spiel an einem Tisch unterscheidet sich grunddätzlich nicht mit dem Spiel an mehreren Tischen. Der Unterschied liegt nur im höheren Durchsatz, wenn man an mehreren Tischen spielt.

Es gab weiterhin einige Tipps, die nie in den Regeln aufgenommen wurden.

Z. B. man sollte Tische bevorzugen, die mehr rot wie schwarz produzieren.


2. Hildebrandt spielte persönlich eine viel steilere Progression und machte damit entsprechend höhere Erträge.

Er hatte mir s. Zt. eine Progression empfohlen, die wesentlich flacher verlief als die vorgegebene,

3. Was den Zwischenverlusten betrifft, so meinte er damit, dass nach 120 Würfen bei einem Minussaldo das Spiel auch beedet sei.

4. Hildebrandt selbst hat sein persönliches Spiel nie nach Anzahl von Würfen orientiert, sondern nur nach Erträgen.

Sein Spielkapital betrug s. Zt. DM 20.000 bei 20ziger Stückgrössen.


5. Die Regeln wurden bei neuen Erkenntnissen fortlaufend getrimmt.

Seine Devise war: Verbesserungen durch Erfahrung.

Diese Veränderungen sind meines Wissens nicht mehr publiziert worden, denn er hat auch nicht sehr viele Systeme Verkauft.

Die Leute, die seine Systeme gekauft haben, sind meistens kurz über lang ihre eigenen Wege gegangen.

Die Platzerangaben waren angeblich von Ihm errechnete Statistikwerte.

Dies Statistiken hat er gründlich gepflegt und mittels 3 Computern per Exel-Programm generiert.

Sein damaliger Freund, ein Physiker, hat hierfür die Software erstellt.


Ich kann mir vorstellen, dass seine Spielart stetige Veränderungen durchlief. Das war jedenfalls der Anlass dieser Testläufe.


Soweit mein damaliger Kenntnisstand.

That´s all

heiner
DanDocPeppy
04.10.2004, 22:20
Hi&#33;

Meine Meinung zur C2000:

a) der Marsch zu vergessen, für mich sowieso zu starr
b) die Progression dafür klasse

Ich spiele oft und gerne mit d&#39;Alembert-Abwandlungen und bin ein Fan der C2000-Progression.
Daß mein damaliges Steckenpferd "DanDocPeppy&#39;s Spiel" gescheitert ist, lag aber nicht direkt an der Progression.

LG
DanDocPeppy
plus-minus
05.10.2004, 15:43
hallo mylord,

man kann sich bei chance 2000 noch mit den alten passwörtern einlogen.

plus-minus :wavey2:
Mylord
05.10.2004, 17:43
Hallo Forum,

zur Zeit bin ich total geistig ausgebrannt.http://www.secure-invest.dk/img/05animierte-affe-_gif.gif

Mir fällt zur Zeit zu Roulette überhaupt einfach nichts mehr ein&#33;

@DanDocPeppy

Schön dich wieder hier zu sehen, wie war dein Urlaub ? :lol:

b) die Progression dafür klasse

Nur hat Sie leider auch Ihre schwächen, wenn der Marsch nicht so will.



Daß mein damaliges Steckenpferd "DanDocPeppy&#39;s Spiel" gescheitert ist, lag aber nicht direkt an der Progression.

Entschuldigung DanDocPeppy wenn ich nicht darüber Bescheid weiss, aber worin lag dein scheitern ?

@plus-minus,

ja, das funktioniert immer noch.

Es heisst nicht, wenn das Forum tot ist, das man sich nicht mehr einloggen kann, das funktioniert immer noch.

Wie denkst Du über Chance 2000 + Progression ?

Gruss mylord :wavey:
Mylord
12.10.2004, 17:00
Eine "traurige" Nachricht von einem guten alten Freund "Clabaut" aus dem Clabaut-Forum Chance 2000.

@ Alle

aus gegebenem Anlaß erkläre ich dieses Forum nunmehr auch offiziell für geschlossen. Weder mit Roulette im allgemeinen noch mit der "Chance 2000" im besonderen läßt sich ein Blumentopf gewinnen. Versucht Euer Glück besser woanders. Das Leben bietet außerhalb der Casinos überall neue - bessere&#33; - Chancen. Wie meinte schon Aristoteles Onassis: "Man darf dem Geld nicht hinterherlaufen. Man muß ihm entgegengehen." In diesem Sinne ... ;-)

Adieu

Clabaut

Zugang zum Forum besteht aber immer noch.

mylord -_-
DanDocPeppy
12.10.2004, 18:06
HI&#33;

@Mylord:
Das Spiel ist mit all seinen Höhen (lang anhaltend) und Tiefen (kurz und schmerzvoll) bei Paroli beschrieben.
Mein Scheitern lag letztendlich an mehreren Punkten:
-eigene Undiszipliniertheit
-Unfähigkeit gelegentlich mal ein kleines Minus hinzunehmen
-Hin und Wieder Spielen unter Zeitdruck (ein nicht zu unterschätzender Faktor&#33;&#33;&#33; - mit ein Grund, daß ich Opus relativ selten spiele, nämlich nur dann, wenn ich absolut genug Zeit habe)
-Mißachtung der Spielregeln
-Mißachtung der Abbruchkriterien
-Durchgehen der Zockernatur
-etc etc etc.

Sicher wurden mir auch die Grenzen der C2000-Progression aufgezeigt, ihr aber alleine die Schuld zu geben, wäre nicht korrekt.

Demnächst wird ein Versuch mit der Kombination des "DanDocPeppy&#39;s Spiel" und "Opus 54" gestartet. Selbstverständlich wird es in diesem Forum auch zu einer detaillierten Dokumentation kommen.
Dauert aber noch ein bißchen...

LG
DanDocPeppy
Carlo
12.10.2004, 18:27
@all


Findling aus einem anderen Forum:
Traurige Mitteilung

@ Alle

aus gegebenem Anlaß erkläre ich dieses Forum nunmehr auch offiziell für geschlossen. Weder mit Roulette im allgemeinen noch mit der "Chance 2000" im besonderen läßt sich ein Blumentopf gewinnen. Versucht Euer Glück besser woanders. Das Leben bietet außerhalb der Casinos überall neue - bessere&#33; - Chancen. Wie meinte schon Aristoteles Onassis: "Man darf dem Geld nicht hinterherlaufen. Man muß ihm entgegengehen." In diesem Sinne ... ;-)

Adieu

Clabaut

Zitatende

Noch irgendwelche Fragen???
mfg
carlo :wild:
Allister
22.01.2005, 11:07
Moin Moin&#33;

Beim Durchstöbern bin ich auf diesen Thread gestoßen. Habe von einem Bekannten ein PDF-File mit der CHANCE 2002 bekommen. Leider ist die Datei total verhunzt, es lassen sich nur wenige Seiten ansehen.

Die Progi hat immer noch 965 Stücke Kapitalbedarf, ist aber in 5 Satzstufen à 5 Sätze unterteilt. Ansonsten stimmt alles mit den Angaben in diesem Thread überein. Der Marsch läuft auch immer noch stur auf Rot/Impair/Passe.

Weiß jemand, welcher Unterschied zwischen der Chance 2000 und Chance 2002 besteht?

Viele Grüße
ALLISTER
DanDocPeppy
22.01.2005, 11:25
Hi Allister&#33;

Schön, daß du den älteren Thread nochmal ausgegraben hast&#33;

Unterschiede zwischen C2000 und C2002 gibt es meines Wissens nach keine, zumindest keine relevanten.

Das mit den Unterteilungen ändert nichts an der Progression, DC hat es der Einfachheit halber in einer Wurst untereinandergeschrieben, was Hildebrand unterteilt hat:
5 Stufen lang +-1
5 Stufen lang +-2
5 Stufen lang +-4
5 Stufen lang +-8
5 Stufen lang +-15

LG
DanDocPeppy, der die C2000-Progri liebt. :wub: :wub: :wub:
Allister
22.01.2005, 11:30
@DDP

Danke für Deine Infos. Also schließe ich daraus, dass die Namensänderung von C2000 auf C2002 nur deswegen geschehen ist, damit der Verkauf dieses Pamphlets noch mal angekurbelt wird :think: Oder sehe ich das falsch?

Die Progi gefällt mir auch sehr gut, nur der Marsch taugt meiner Meinung nach überhaupt nix. Werde mal sehen, ob ich die Progi anderweitig verwenden kann, das Problem ist nur der hohe Kapitalbedarf. Naja, muss man dann halt im GPC spielen..

Schönes Wochenende&#33;

ALLISTER
DanDocPeppy
22.01.2005, 11:41
Hi nochmal&#33;

Irgendwer hat mal gesagt: "Der Marsch ist für den A...."
Den Marsch habe ich auch niemals gespielt, sondern mir nur die Progression für meine Zwecke rausgenommen.

Ob die C2000 bzw. C2002 überhaupt jemals verkauft wurde, weiß ich nicht. Jedenfalls war die komplette Systematik gratis im Internet nachzulesen, erst im BadNeuenahrer-Forum, später dann in einem eigenen Unterforum.

LG
DanDocPeppy, der die C2000-Progri liebt :wub: :wub: :wub:
Allister
22.01.2005, 11:51
@DDP

Hi nochmal.

weißt Du eigentlich, wie lange Hildebrant und seine Crew damit gespielt haben? Haben sie nennenswert gewonnen, oder sind sie damit baden gegangen?

Wenn Hildebrant nach Südafrika ausgewandert ist, muss er ja ganz gut situiert gewesen sein. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er das ganze Pulver mit der C2000/2002 gemacht hat...

Gruß
ALLISTER
DanDocPeppy
22.01.2005, 11:58
Hi&#33;

Um ehrlich zu sein, das Hintergrundwissen zu Hildebrandt ist meinerseits ziemlich beschränkt&#33;
Ich habe damals nur irgendwo gelesen, daß er scheinbar selbst eine Menge Pulver mit der C2000 gemacht hat.
Was aber kaum hervorgegangen ist, daß er wahrscheinlich auch eine intuitive Komponente miteinfließen ließ. Das habe ich zumindest zwischen den Zeilen immer wieder herausgelesen.
Da wurden Spielpausen eingelegt, Chancen gewechselt, ...

Ich habe das zumindest als Intuition interpretiert&#33;

LG
DanDocPeppy
henri
22.01.2005, 14:56
Hallo @ all,

ich komme nicht umhin zu diesem Thema nochmal ein paar Sätze zu äußern.

Die C 2000 war ja mein erstes Roulettespiel überhaupt. Hierüber habe ich ja schon einiges von mir gegeben. (heiner, Clabout-Forum)

Dann, nach nun vielen Jahren Roulette-Erfahrung und der Erkenntnis, dass mindestens bis zu 95 % aller Roulette-Freaks einem Phantom nachjagen, sind alle die hierüber geschriebenen Kommentare zwiespältig und spiegeln vielfach naive Einschätzungen (nicht nur der C 2000) wieder.

Inzwischen sollten ja erfahrene Roulettisten hinreichend gelernt haben und wissen, dass Roulette ein Glücksspiel oder allenfalls ein nicht einfaches Geschicklichkeitsspiel sein kann.

Deswegen muß man auch garnicht erst das Risiko eines Systems wie C 2000 oder ähnliche Systeme so spektakulär diskutieren.

Die C 2000 hat bei der erforderlichen Risikobereitschaft, genauso wie bei anderen guten Roulette-Systeme, einen relativen Erfolg produziert.

Das kann ich aus eigener Erfahrung herleiten und aus meiner Kenntnisnahme der Spielweise von Hildebrand, die ich persönlich über längere Spiel-Kontakte im Casino mit ihm zusammen erlebt habe.

Hildebrand war in erster Linie ein eiskalter Spieler und jedenfalls, rein äußerlich betrachtet, spielte er ohne jeglichen Stress.

Das war auch sein Erfolgsgeheimnis. Die normale C-2000 Progression war für ihn lange nicht steil genug. Deswegen spielte er täglich im Durchschnitt 200-300 Stücke (a 20er) ein.

Die 25-stufige Progression war eine errechnete Komponente, die einschließlich auftrertende Platzer, diese Gewinnträchtigkeit ermöglichte.

Die Gewinnwahrscheinlichkeit war durch umfangreichen Computertests (einschließlich Platzern) theoretisch vorgegeben.

In meinem persönlichen Spiel mit C 2000 hatte ich vielfach Stress bedingt vorzeitig das Spiel abgebrochen und dadurch öfter erhebliche Verluste ertragen müssen.

Trotzdem teilweise monatlich zwischen 10 - 15 Tausend DM eingespielt.

Nach ca 5 Monaten war ich nervlich so strapaziert, dass ich aufgab.

Erst langsam, mit zunehmender Erfahrung, habe ich gelernt mit dem Roulettespiel umzugehen.

Ich habe sehr viel Literatur studiert, "RC von Evert" komplett duchgearbeitet und letztendlich für mich persönlich festgestellt, dass man nur eine Chance ohne diesen enormen Stress erreicht, wenn man eine vernünftige Strategie mit einem guten Kapitalmanagement verbindet.

Auch mit dem Wissen, dass mathematisch nichts geht. Deswegen sind alle Computertests für die Katz.

Die Gesetze der Zahlenkombinatorik zeigen ganz deutlich, dass 37 Roulettezahlen sich <= Milliarden x Milliarden-fach ausbilden und jederzeit in eine Negativ-Entwicklung eintreten können.

Computertests auch über 100 Permanenz-Jahre sind vollkommen sinnlos, da man nie weiß, welche Kombinationsfolge gerade in Erscheinug tritt.

Deshalb bleibt das Roulettespiel immer eine Glücksache. --

Aber mit einer gewissen Geschicklichkeit kann man dem Pech in soweit entgegnen, dass man Indikatoren benutzt, um: Trends zu erkennen, (Trägheit der Permanenz) rechtzeitig abzubrechen (entweder man hat sein Ziel, einen Minimal Gewinn bzw. Verlust erreicht) oder die Tisch/Saal bzw. PP lassen kein Spiel an diesem Tag zu.

Wenn man das in einem Spiel berücksichtigt, kann man durchaus kontinuierlich gewinnen; auch mit Systemen, die in einem Computertest schlecht abschneiden aber dann auch über längere Strecken Gewinn-stabil verlaufen müssen.

Deshalb kann man auch C 2000 spielen, wenn man das Risiko eines Platzers mit einkalkuliert und kapitalisieren kann.

Gruß

henri

:smdaumen:
DanDocPeppy
22.01.2005, 17:54
:respect: :respect: :respect:
Wunderbarer Beitrag, henri&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; Deine Aussagen bedürfen keiner weiteren Kommentation&#33;
:smdaumen: :smdaumen: :smdaumen:
Würd mich freuen, in Zukunft mehr von dir zu lesen&#33;

LG
DanDocPeppy
DanDocPeppy
22.03.2007, 20:02
Was meint ihr?
Ist es die C2000 wert, daß man wieder mal darüber diskutiert?

LG
DDP
David Cooper
22.03.2007, 23:21
Originally posted by DanDocPeppy@22.03.2007 - 21:02
Was meint ihr? Ist es die C2000 wert, daß man wieder mal darüber diskutiert
Ich denke schon, denn die Progression hat im Vergleich zur einfachen d&#39;Alembert klar den Vorteil, dass auch in höheren Stufen eine Tilgung der vorhergehenden Verluste noch möglich ist. Allerdings kann sich das manchmal auch etwas hinziehen, wie es sich zur Zeit bei Team 15 (http://www.roulette-board.de/index.php?showtopic=4415) im Rahmen der Meisterschaft (http://www.roulette-board.de/index.php?showtopic=3704) zeigt (es werden zur Zeit drei Tische parallel bespielt). Allerdings bin ich auch da zuversichtlich, dass wir durchaus nochmals in die Pluszone kommen und auch einige Stücke Gewinn mitnehmen können. Allerdings ist der Kapitalbedarf mit 1000 Einheiten doch recht hoch, was der Sache beim Spiel im OC allerdings keinen Abbruch tut.
Adramelech
23.03.2007, 21:53
Ich denke schon, denn die Progression hat im Vergleich zur einfachen d&#39;Alembert klar den Vorteil, dass auch in höheren Stufen eine Tilgung der vorhergehenden Verluste noch möglich ist. Allerdings kann sich das manchmal auch etwas hinziehen, wie es sich zur Zeit bei Team 15 im Rahmen der Meisterschaft zeigt (es werden zur Zeit drei Tische parallel bespielt). Allerdings bin ich auch da zuversichtlich, dass wir durchaus nochmals in die Pluszone kommen und auch einige Stücke Gewinn mitnehmen können. Allerdings ist der Kapitalbedarf mit 1000 Einheiten doch recht hoch, was der Sache beim Spiel im OC allerdings keinen Abbruch tut.

Sorry, aber die Progression ist doch blöde :lol: . Hatte schon vor glaube ich
10 Jahren davon gehört (und getestet). Bringt Null&#33;&#33;&#33; Wenn man (wie ich damals
nicht wusste) weiss, wie brutal Ecarts werden können, brauch man gar nicht zu
testen...

1000 Einheiten sind nichts wenn eine Methode auch noch so wenig
Gewinn abwerfen sollte. Ich habe eine bisher über 5 Millionen Coups geprüfte
Methode ohne Verlust (soll heißen mit Gewinn) mit einem maximalem
Kapitalbedarf von etwa >25.000 Stücken....

Wer will das spielen? :lol:

Adramelech

P.S.: Falls Interesse, muss ich erst mal suchen gehen...
Adramelech
23.03.2007, 22:14
Einen hab`ich noch: Wenn ich eine Verlustprogression mit nur 1000 Stücken
Kapitalbedarf wüsste/hätte, wäre ich schon reicher als reich... :wavey2:

Adramelech
DanDocPeppy
23.03.2007, 22:49
Hi&#33;

Daß auch die C2000-Progi nicht der Schlüssel zum Erfolg ist, ist uns allen hoffentlich schon bewußt.
Trotzdem hat sie mich über weite Phasen meines Spielerlebens begleitet und über einen längeren Zeitraum Gewinn gebracht.
Ich habe halt nur zu spät erkannt, wann es Zeit gewesen wäre, einzupacken...

LG
DDP