Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EC-Gleichsatzspiel, das seit drei Jahren läuft
Leute ich kann es nicht glauben, aber bis jetzt klappt es.
Gespielt wurden die ersten anderthalb Jahre im Realcasino an französischen Tischen. Seitdem wegen der schnelleren Coupfolge an einem Novomatik "Pressluft-Kessel" mit Touchbet-Screens.
Gespielt wird zu unterschiedlichen Zeiten immer nur eine Partie auf einen festen Zielbetrag.
Es wir grundsätzlich nur auf das Erscheinen von Serien gespielt
kleines Partiebeispiel:
3 es wird auf Erscheinen von rot gespielt
3 rot ein Stück Gewinn. Chancenwechsel es wird auf Impair gespielt
24 es wird auf pair gespielt saldo -1
13 es wird auf impair gespielt saldo -2
9 es wird auf impair gespielt saldo -1
7 es wird auf impair gespielt saldo 0
15 es wird auf impair gespielt saldo 1 und Chancenwechsel auf Manque
2 Manque ein Stück Gewinn. Chancenwechsel es wird auf schwarz gespielt
und so weiter und so weiter
Der gute Mann nimmt 20 Stücke Tischkapital mit und spielt auf 10 Gewinnstücke.
Ich habe die Tage erlebt, dass er mehr als 100 Coups um ein Stück kämpfte, das sind selbst am Pressluftkessel knapp 2 1/2 Stunden!!!
Bei gutem Lauf braucht er keine halbe Stunde und sucht das Weite.
Ebenso ist Schluss, wenn wirklich mal die zwanzig Stücke weg sind und wenn er im Partieverlauf auf vier Stücke zurückfällt, hört er normalerweise auf, wenn er seine 20 Stücke wieder eingespielt hat. Eventuell versucht er dann noch mit kleinerer Stückgrösse etwas für die Spesen zu tun. Das probiert er je nach Laune auch, wenn er sein Ziel sehr schnell erreicht hat.
Der Typ hat überhaupt keine Nerven, sondern zieht das Ding völlig emotionslos durch. Er hat fünfundzwanzig Arbeitstage im Monat und liegt im Schnitt bei 130 Stücken. Die halben Spesenstücke rechnet er nicht...
An den Originaltischen hat er bei Zero den Satz stehen lassen und nachgesetzt.
Am Touchbet stellt sich die Frage nicht, da der Satz bei Zero verloren ist, er setzt dann nach..
Da ich so einige Leute kenne, weiss ich zumindest, dass er tagtäglich am Touchbet sitzt. Als Frührentner ist er auch nicht so dick gespickt, dass er sich ein Dauerlooser Spiel erlauben kann. Und mir ist offengestanden auch niemand mit einem "klassischen" System bekannt, der nach mehr als 900 Partien so konstant im Plus ist. So einfach soll das gehen??? :wallbash:
DC! mach was... :lach:
mfg
carlo
Hallo Carlo,
der Frage "so einfach soll das gehen?" schließe ich mich mal an. Oder auch: Die Botschaft, ich hör' sie wohl, allein mir fehlt der Glaube...
Wenn er den Marsch z.B. auf Favo's oder auch Ausbleiber halbwegs flexibel anpassen würde, könnte ich es mir noch vorstellen. Mit Dusel, denn den braucht man eben auch immer bei solchen Nummern.
Aber so schlicht gestrickt? :wild:
Shotgun
Tja Shotgun,
sei versichert, das ist definitiv KEIN Kasino-Latein...
ein ebenfalls ungläubiger
carlo
David Cooper
16.09.2004, 20:18
@all
Da ich es mal wieder nicht auf Anhieb gerafft habe :D, habe ich Carlo per PM angeschrieben, und mir es näher erklären lassen. Nachfolgend seine Antwort, die auch andere Mitleser interessieren dürfte:
du gehst an den Spieltisch un spielst immer auf Serienbildung, wobei du immer mit farbe beginnst.
hier ist die letzte gefallene Zahl die 3, also wird auf rot gespielt, es fällt wieder die drei, 1 Stück Gewinn, jetzt kommt die nächste Chance dran Pair oder impair da 3 letzte zahl satz auf I, der verliert, wil 24 fällt,also satz auf pair, aber 13 kommt saldo also -2, jetzt impair, 9 fällt also -1, wieder satz auf imair7 fäält, Saldo 0.
Das Spiel auf dieses Chancenpaar wird aber erst bei +1 abgebrochen. also nochmal satz auf impair, die 15 fällt saldo +1
chancenwechsel, auf passe/manque . letzte zahl 15, also satz auf manque, die 2 Fällt +1, also wieder Chancenwechsel auf farbe schwarz ist zu spielen usw. usw.
mfg
carlo
Also meine Meinung ist in diesem Fall klar: Das kann nicht funktionieren, das ähnelt zu sehr diversen anderen Systemen, die schon von mir widerlegt worden sind. - Und dieses System wird auch nicht mehr lange zu leben haben, dann kommt DC...
:pfanne:
Hallo,
wenn ich mir's mal ganz genüßlich durchs Hirn gehen lasse, so dürfte der Typ in den 3 Jahren ungefähr auf die gleiche Coupzahl kommen (grob überschlägig) wie ich bisher dieses Jahr allein in meinen OC-Zock's. Und trotz ungewohnter Schwankungen in den letzten Partien liege ich noch Blitzsauber vorn...
Warum zweifel ich da eigentlich, daß ein anderen sowas auch hinkriegt? Zwar wesentlich starrer als ich, aber was soll's... :blink:
Shotgun
:flip:
Originally posted by Shotgun@16.09.2004 - 21:45
:flip:
Heisses Teil :lol:
Ich schätze ihn locker auf 14-16000 gesetzte Coups, wenn nicht mehr...
mfg
carlo
@Carlo
Morgähn,
schau dir mal DC's Programm an. Ist schon nicht schlecht, wie gering auf 500 Coups die Schwankungen sind. Und bei Zero-Teilung wäre die Partie sogar mit dem 395. Coups mit +10 beendet gewesen. Aber die Abbruchregeln müßten unbedingt mit beachtet werden.
Shotgun
@Carlo
Verrückte Geschichte, das. Solange man sich an die Regeln hält, auch und vor allem an den Abbruch, halten sich die Schwankungen anscheinend erstaunlich in Grenzen. Will man aber besonders schlau sein und eine EC überspringen, weil sie geradezu nach Intermittenz stinkt statt nach Serie, gibt's anscheinend über kurz oder lang heftig an die Löffel. :pfanne:
Habe natürlich nur wenige 100 Coups getestet, aber da sollte man mal per PC nach Schwankungswellen oder ähnlichem suchen. :huh:
Shotgun :laola2:
@all
Dieses GEWINNSYSTEM fällt für mich eindeutig unter die Kategorie :wild:
Im Gleichsatz auf EC-Serien setzen und Jahre mit dem Geldsaldo im PLUS, ist ein wahres Kunststück für Zauberer.
Leider ist mir ein echter Zauberer noch nie begegnet...
Gruß Vienna
Hallo Vienna,
:lol:
Ich denke da genauso wie Du...
Man muss wahrscheinlich Glückskind sein.
Der gute Mann hat eine unglaubliche Geduld und kriegt auf diese Art die Zeit rum.
Aber als Frührentner, kann er sich Dauerverluste weiss Gott nicht erlauben.
Aber wie Shotgun schon schrieb, vielleicht ist er in einer langanhaltenden Plusphase..
Man wird sehen, wie lange sein Zaubertrank noch reicht. :lol:
mfg
carlo
@ carlo
hab mal einige tage per hand getestet
wenn man sich daran hält; das er wenn vorher mal minus 4 bei ausgleich abbricht; dann enden die meisten tage mit null
die partien an sich können in der tat sehr langwierig sein
und er macht damit 130 stücke plus, im monat?
HELM
@Forum
Der Marsch ist speziel und auch in gewisser Weise zwingend. Ich frage mich nur, warum man dieses Ding nicht mit einer Ueberlagerung angeht, ich denke dabei, ohne getestet zu haben, an die Thompson-Ueberlagerung mit einer Streckung von 5. Damit kann man langfristig die Plus-Minus-Waage um ca. 10 % zu Gunsten der Plusse verschieben.
Aber in wie weit, das diesen Marsch unterstützt muss ich noch testen. Frage an DC: Kann man diese Stufen-Progi in dein Rechenprogramm einbauen?
marc86
Originally posted by marc86@18.09.2004 - 16:17
@Forum
Der Marsch ist speziel und auch in gewisser Weise zwingend. Ich frage mich nur, warum man dieses Ding nicht mit einer Ueberlagerung angeht, ich denke dabei, ohne getestet zu haben, an die Thompson-Ueberlagerung mit einer Streckung von 5. Damit kann man langfristig die Plus-Minus-Waage um ca. 10 % zu Gunsten der Plusse verschieben.
Aber in wie weit, das diesen Marsch unterstützt muss ich noch testen. Frage an DC: Kann man diese Stufen-Progi in dein Rechenprogramm einbauen?
marc86
Hi marc86!
ich weiss nicht, wie das mit einer Überlagerung funzt. Habe mi dem Guten heute nachmittag wieder geschwätzt und dabei 14 Verluste in Folge erlebt, aber dann kam er in eine schöne Serie und war Ratz Fatz aus den Miesen.
Ich wundere mich offengestanden, dass das Ding in dieser Form immer noch funzt.
Aber man braucht Geduld ohne Ende.
mfg
carlo
hi carlo
wäre schön wenn du schnellstmöglich antwortest
will mal nen ganzen monat durchackern
stimmt das Alles so?
gibT es sonst noch was zu beachten?
HELM
Hallo Helm,
wenn Du Dich an meiner Beispielpermanenz orientierst sollte es passen.
Wie meinst Du das mit minus 4?
Wenn man auf nur noch vier Stücke zurückfällt soll bei Erreichen vom Tischkapital Schluss sein, also, wenn er seine 20 Stücke wieder hat.
Was ein bischen Gummiregel ist, dass er manchmal, wenn er seine 10 Stücke gemacht hat, oder auch wieder pari ist, nochmal sein Glück mit halber Stückgrösse versucht.
mfg
carlo
Wie meinst Du das mit minus 4?
Wenn man auf nur noch vier Stücke zurückfällt soll bei Erreichen vom Tischkapital Schluss sein, also, wenn er seine 20 Stücke wieder hat.
ES LEBE DER KLEINE UNTERSCHIED
also ist dann so zu verstehen wenn er von seinen 20 stücken 16 verliert, dann bricht er ab wenn er seine 20 stücke wieder hat.
oder einfacher bei minus 16
helm
Originally posted by helm@18.09.2004 - 20:48
oder einfacher bei minus 16
JAU!!!
:smdaumen:
David Cooper
19.09.2004, 19:02
Hallo allerseits,,
ich habe unter Anleitung von Carlo das beschriebene System einmal mit Excel umgesetzt, und es steht hier zum Download. (http://www.roulette-board.de/index.php?act=Attach&type=post&id=997) bereit. Im Programm selber lassen ich bis zu 500 gefallene Zahlen pro Tag einfügen (Handwechsel vorher entfernen). Die Abbruchkriterien habe ich mit -20 im Verlust und +10 im Gewinn festgelegt (auf das letzte Abbruchkriterium habe ich verzichtet, da es mir zu "schwammig" erschien).
@ all
ich komme nochmal auf das Spiel zurück, nach dem DC dankenswerterweise ein Excelsheet erstellt hat, das nur marginal vom realen Spiel abweicht.
Die Ergebnisse, sind, wie nicht anders zu erwarten negativ.
Aber ich habe gerade heute wieder erlebt wie mein "Frührentner" seine 10 Stücke gemacht hat.
Er hat schlicht und ergreifend eine langanhaltende Glückssträhne.
Ich habe mal zwei Tage von ihm nachvollzogen. Wenn ich fünf Coups später begonnen hätte als er, wären 20 Stücke futsch gewesen, er hat allerdings seine 10 Stücke gemacht.
Ich bin mal gespannt, wie lange der gute das noch in der Form spielt.
DC, nochmal Danke für die Programmierung. Das testen ist übrigens kein Problem, dank des Downloadprogramms von Chin für HH.
mfg
carlo
Kleinemaid
05.10.2004, 12:12
Tja, es gibt halt Leute die können spielen was sie wollen, sie gewinnen einfach immer.
Eine ältere Nachbarin schickt jedes Kreuzworträtzel ein, und macht jeden Monat mindestens einen Gewinn, soetwas gibt es.
Andere können machen was sie wollen und haben immer wieder Dreck an den Pfoten, als wenn der Teufel persönlich auf der Kugel sitzt.
Diese Strategie hier ist keinen Test wert, denn sie kann nicht funktionieren, aber .....
wer halt Glück hat im Leben kann sowieso spielen was er will, dafür gibt es Beispiele genug.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.