3 bei 6 in 176 Reihen

[WeEf]

Hallo,
neben dem Weltrekordsystem mit 163 Reihen wird bei Auktionshäusern auch immer wieder eine Möglichkeit für teures Geld angeboten, die mit 176 Reihen bei 6 Treffern wenigstens einen Dreier garantiert.
Kein Problem, das können wir auch und zwar:
Wir nehmen zweimal den Systemschein VEW622 auf denen wir jeweils 22 unterschiedliche Zahlen ankreuzen. Somit haben wir bereits 44 verschiedene Zahlen.
Die fehlenden 5 Zahlen spielen wir dann auf Normalschein mit jeweils einer Zahl des zweiten Systemscheins. Beispiel vereinfacht:

VEW622 Nummer 1
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
VEW622 Nummer 2
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
dann auf Normalschein:
23 45 46 47 48 49
24 45 46 47 48 49
usw. bis
43 45 46 47 48 49
44 45 46 47 48 49
Das ergibt in jedem Falle einen Dreier, leider meist auch nicht mehr.
Vorteil gegenüber dem System mit 163 Reihen ist, dass nicht alle Reihen einzeln ausgefüllt werden müssen auf Normalschein.

[lotto]

Moin an alle, die seit 2004 dabei sind ! :lach:

Meines Erachtens ist der Gedanke mit dem Sytem mit den 176 Reihen
so: bei jeder Ziehung sind mindestens ein Dreier dabei.
Durch die mathematische "Kompression" sind also alle Sechser einer Ziehung
mit drin, indem daraus mindestens ein Dreier in den 176 Zahlen enthalten sein muss.

Was WeEF oben vorschlägt ist schon toll, weil man nur Systemscheine ausfüllt statt der 176 Reihen.
Aber dann beduete das oben doch: Entweder hab ich 3 Richtige in den ersten 22 Zahlen oder in den zweiten 22 Zahlen oder in den Restlichen 5 Zahlen.

Die Kombinationen z.B. aus der Ziehung mit den 6 Zahlen mit
2 aus den ersten 22 Zahlen , 2 aus den zweiten 22 Zahlen und 2 aus dem Rest sind:
Ist das eigentlich auch drin !?

Wenn dies jemand liest, freue mich auf Eure Einschätzung.


P.S.: Warum wird es eigentlich so verurteilt, wenn jemand sowas über ebay verkauft. (gibts ja schon für 1,99 Euro)
Viele spielen eh vielleicht zweimal pro Woche.
Meistens länger ohne einen Gewinn.
Wenn die jetzt System spielen , sind die Chancen deutlich besser.
Und mit Verlust insgesamt spielte man vorher und wahrscheinlich auch mit dem system.
Sind eh nur marginal Wenige die letztlich beim Lotto gewinnen.

Also dann doch wenigstens mit System und Kombinatorik.
Schon allein, weil es sich besser anfühlt !!! :top:

[Overfly]

@ Platzhalter ......... ich nehme schon mal Platz, hier wird es sicher voll werden wie bei Aldi oder Liedl ...........
lG. Overfly.

[lotto]

Nehm an, diese 176 reihen sind eh durch.
Gibt das Ganze ja schon mit 163 Reihen !

zum Thema unten:

Bin es mal so durchgegangen:
Das Schema unten mit zweimal VEW622 (jeweils mit 77SPIELE) mit
zweimal je 22 Zahlen und den 5 Zahlen hintendran kombiniert mit den zweiten 22 Zahlen funktioniert.
Ist wohl unmöglich bei 6 treffern, dass die sich so verteilen, dass NICHT
wenigstens ein Dreier drin ist
Unten wären es sogar mindestens zwei Dreier, weil zwei in den zweiten 22 zahlen und davon ja jede mit den letzten Fünf verbunden ist.

Also Leute oder besser Spielgemeinschaften:
Versucht es mal mit zweimal VEW622 und 22 Einzelscheinen.


Bei z.B. fünf Richtigen in einem der 22 zahlen hat man mindestens
10 mal 3 Richtige und mit 1,8 % auch 5 Richtige.
Steht so im Beiheft vom LOTTO .
Evtl. ist das so alt , dass es da die gewinnklasse mit den 4 Richtigen + ZZ noch nicht gab, also da verschiebt sich vielleicht etwas

Na denn .....
Grüße vom Nordseestrand


P.S.: Warum versucht eigentlich niemand eine website, wo man seine zahlen eingibt und die Lottoscheine gedruckt werden
oder gleich die Quoten für die letzten Ziehungen eingeblendet werden.
oder gibts das auch schon ?

[Zwölfer]

Hallo,
neben dem Weltrekordsystem mit 163 Reihen wird bei Auktionshäusern auch immer wieder eine Möglichkeit für teures Geld angeboten, die mit 176 Reihen bei 6 Treffern wenigstens einen Dreier garantiert.
Kein Problem, das können wir auch und zwar:
Wir nehmen zweimal den Systemschein VEW622 auf denen wir jeweils 22 unterschiedliche Zahlen ankreuzen. Somit haben wir bereits 44 verschiedene Zahlen.
Die fehlenden 5 Zahlen spielen wir dann auf Normalschein mit jeweils einer Zahl des zweiten Systemscheins. Beispiel vereinfacht:

VEW622 Nummer 1
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
VEW622 Nummer 2
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
dann auf Normalschein:
23 45 46 47 48 49
24 45 46 47 48 49
usw. bis
43 45 46 47 48 49
44 45 46 47 48 49
Das ergibt in jedem Falle einen Dreier, leider meist auch nicht mehr.
Vorteil gegenüber dem System mit 163 Reihen ist, dass nicht alle Reihen einzeln ausgefüllt werden müssen auf Normalschein.


Hallo WeEf,

ich kann nur raten: Finger weg von sowas.

Da zahlt man nur drauf.

Ich habe mal ein 163-Zeilensystem (das ja auch zwei Zahlengruppen
mit 22 und 27 Zahlen hat) über vergangene 2000 Ziehungen überprüft
im Vergleich mit 3 anderen Systemen mit 163 Zeilen, z.B. 163 Zeilen
ohne Zahlengruppen.
Kein einziges System hätte irgend wann mal 6 richtige gebracht und alle wären
ein Verlustgeschäft gewesen.

Es wäre sinnvoller und billiger, 5 Zahlen zu nehmen, die mit einer Methode
wie z.B. RNF ausgewählt werden, und diese 5 Zahlen mit den restlichen
44 Zahlen zu kombinieren.

Denn was bringt es wenn eines der beiden VEW622 3 oder 4 richtige hat?
Oder beide 3 richtige?

Zu wenig!

Zwölfer

[winkel]

P.S.: Warum versucht eigentlich niemand eine website, wo man seine zahlen eingibt und die Lottoscheine gedruckt werden
oder gleich die Quoten für die letzten Ziehungen eingeblendet werden.
oder gibts das auch schon ?


siehste http://www.lottozahlenonline.de/teil-system-626.php

z.B. die anderen Systeme links in der Spalte

gruss
winkel

[foX2]

Und hier kannst du deine 163 Reihen individualisieren.

http://lottery.merseyworld.com/Perms.html

Letzter Punkt: at least 1three-match (163 tickets)

In Klammern wird dann sogar die UK-Statistik ausgewertet.

gruss
foX2

[Mike32]

Hmm,
ich verstehe das noch nicht so ganz (bin aber auch kein richtiger Lotto-Spieler).
Ich habe mehrfach den Englischen Link für das 163er-System benutzt. Es kamen immer Gewinne zwischen 63.000 und 69.000 Pfund raus. Gleichzeitig kostet jedoch eine Reihe bei UK National Lottery 1 Pfund. Dies würde doch bedeuten, dass ich eine Menge Gewinn mache (163 x 1 Pfund = 163 Pfund Einsatz)? :think:

Irgendwo ist hier ein Denkfehler. Könnte mich jemand netterweise aufklären?

Thx

Mike32 :lach:

[winkel]

Hi Mike,

Die Gewinne sind über alle Ziehungen gerechnet.

Angenommen es wäre eine Deutsche Auswertung, dann könnte man überschlagsmäßig folgendes rechnen:

50 Jahre mal 52 Ziehungen mal 163 Einsatz = 423800 Einsatz

Also so als würde man sagen ich habe 1000 im Roulette gewonnen, aber nicht die 5000 einsatz gegenrechnet.

gruss
winkel

[Mike32]

@ WInkel

aaah - verstanden. Vielen Dank! :top:

Grüße

Mike32 :lach: