Verhältnisprogression

[Eule]

Um dieses Unterforum zu vervollständigen, werde ich von Zeit zu Zeit eine noch fehlende Progression reinstellen. Es wird überwiegend Fachliteratur zitiert. Für die alten Hasen hier natürlich alte Hüte, für interessierte Forengäste durchaus lesenswert.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

DIE VERHÄLTNISPROGRESSION

Bei der Verhältnisprogression gibt es einen Zusammenhang zwischen dem jeweiligen Minussaldo und dem nächsten Satz. Der Minussaldo wird durch eine bestimmte Zahl geteilt, wobei diese Zahl flexibel ist und sich nach der Höhe des Minussaldos richtet. Das Ergebnis aus dieser Division stellt dann den nächsten Einsatz dar, wobei stets aufgerundet wird. Der Ablauf stellt sich so dar:
<o:p></o:p>
<table style="" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1"> <tbody><tr> <td colspan="7" style="padding: 0cm;"> Bei 0 oder -1 wird 1 Stück gesetzt<o:p></o:p>
</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -2<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> -4<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 52.5pt;" width="70"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 2<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -5<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> -12<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 3<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -13<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> -20<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 4<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -21<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> -29<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 5<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -30<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 41<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 6<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt;" width="155"> Bei einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm;"> -42<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm; width: 18.75pt;" width="25"> bis<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 49<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> wird durch<o:p></o:p>

</td> <td style="padding: 0cm;"> 7<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; width: 30pt;" width="40"> geteilt.<o:p></o:p>

</td> </tr> <tr style="height: 21pt;"> <td style="padding: 0cm; width: 116.25pt; height: 21pt;" width="155"> Ab einem Minussaldo von<o:p></o:p>
</td> <td style="padding: 0cm; height: 21pt;"> -50<o:p></o:p>

</td> <td colspan="5" style="padding: 0cm; height: 21pt;"> wird durch 8 geteilt.<o:p></o:p>
</td> </tr> </tbody></table> Sobald nach einer Verlustphase der erste Gewinn erzielt worden ist, wird die Satzhöhe beibehalten, bis entweder der Nullpunkt erreicht oder der bisher höchste Minussaldo überschritten wurde. Im ersten Fall wird wieder mit dem Satz von 1 Stück begonnen, im zweiten Fall wird wieder, wie in der obigen Tabelle dargestellt, der Minussaldo durch die zugehörige Zahl geteilt.

Die Verhältnisprogression hat eine relativ starke Aufholkraft und kann als Alternative beispielsweise zur Amerikanischen Abstreichprogression angwandt werden.

[Scoubidou]

Hallo Eule,

es ist von besondere Bedeutung diversen Progis auszuprobieren. Viel wichtiger jedoch ist das diesen Versuchen sich auf Spielstrategien beziehen dessen eine positive Gewinn-Erwartung haben (mit physikalische komponenten). Während der letzten Jahren habe ich mehrere Prüfungen auf solche Art durchgeführt. Bis ich schliesslich auf eine fast ideale Kompromis (für mein Spiel) gestossen bin.

Scoubi

[webpirat]

@ Eule

Danke.

Ich werde jetzt auch mal die amerikanische Progression »Dial-a-bet« aus Tepperweins »Das große Buch der Roulette-Systeme« scannen und in diesem Unterforum vorstellen. Die Systembeschreibung ist allerdings auch bei Tepperwein in Englisch. Aber es ist auch nur eine recht simple Progression/Degression für EC. Kein Marsch.


:pirat: webpirat

[Prof. Opa_Schiene]

für interessierte Forengäste durchaus lesenswert.

DIE VERHÄLTNISPROGRESSION

Bei der Verhältnisprogression gibt es einen Zusammenhang zwischen dem jeweiligen
Minussaldo und dem nächsten Satz.

Hallo Eule

sag mal, ist die jeweilige Progression nicht auch irgendwie abhängig davon,
welche Chance beim Roulette bespielt wird?

Bei einem Spiel auf Pleins sieht doch die Progri sicherlich anders aus, als
wenn man auf EC spielt.

Obiger Vorschlag könnte bei einem Spiel auf EC vlt. auch noch bedingt
auf Dtz/Kol interessant sein.

Tschüss der Opa

[Eule]

Hallo Eule

sag mal, ist die jeweilige Progression nicht auch irgendwie abhängig davon,
welche Chance beim Roulette bespielt wird?

Bei einem Spiel auf Pleins sieht doch die Progri sicherlich anders aus, als
wenn man auf EC spielt.

Obiger Vorschlag könnte bei einem Spiel auf EC vlt. auch noch bedingt
auf Dtz/Kol interessant sein.

Tschüss der Opa

Hallo Opa,

vermutlich läßt sich fast jede Progression auf den EC , beginnend mit der einfachen Martingale, auf die anderen Chancen der Roulette umrechnen und anwenden. Das hängt natürlich von den Auszahlungsquoten der einzelnen Chancen ab. Dies ist sicher nur eine Fleißarbeit in der Faktorumrechnung.
Zur Verhältnisprogression liegt mir dazu nichts vor.
Da können Dir aber sicher die erfahrenen Praktiker hier im Forum besser helfen.


Beste Grüße-Eule