Guten Umgangston und wie wir ihn erhalten

[dazligth]

Hoffe das ist in DC's Sinne.
Ich will hier auf keinen Fall zu irgendetwas aufrufen, oder den Admin seines Boardes berauben. Nur mal Grundsätzlich geklärt haben wie der Rest der Member das hier sieht!
Letztlich hat D.C. sowas eh zu entscheiden.

Nach wie vor finde ich den Umgangston der User untereinander (bis auf ein paar kleine Ausnahmen) hier sehr toll.

Vielleicht hats ja jemand mitbekommen... wenn nicht, so kann man es hier (http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=3780) nochmal nachlesen wie ich mir das NICHT vorstelle.

Ich will im vorhnein schon vermeiden, dass sowas hier auch passiert! Wie seht ihr das?
Wenn ihr das auch so seht, dann stellt sich die Frage, wie kann man das erhalten?
Muss man da im vorhinein sich schon Gedanken drüber machen?
Von alleien wird sich das nicht erhalten.

Geht man geschlossen gegen Störenfiede vor?
Ist es überhaupt nötig dagegen vorzugehen?
Ignoriert man sie einfach ganz und geht garnicht erst drauf ein?
????


Ich fühle mich hier im Forum sehr wohl und möchte das es so bleibt, bin auf eure Meinungen gespannt!

[stoerti]

Der Link, der Dich zu dieser Seite geführt hat, scheint beschädigt oder nicht mehr aktuell zu sein.

[dazligth]

Also bei mir tuts der!

[stoerti]

Kann sein, dass ich da noch gesperrt bin.
Paroliforum is eh der letzte Dreck, daher stoerts mich nich weiter.

[dazligth]

Originally posted by stoerti@21.01.2005 - 23:11
Kann sein, dass ich da noch gesperrt bin.
Paroliforum is eh der letzte Dreck, daher stoerts mich nich weiter.
Ja weiß nicht... auf jeden Fall wurd da wieder, ums mit deinen Worten zu sagen, super rumgeflamet.
Aber nun zum Thema selbst!

[stoerti]

auf jeden Fall wurd da wieder, ums mit deinen Worten zu sagen, super rumgeflamet.

Du meinst, es wurde der normale dortige Umgangston aufgegriffen?

[The dude]

Hey dazlight,

also ich finde auch das hier im forum ein gutes betriebsklima ist
und dies soll auch so bleiben!! es ist sicher auch ein mitgrund warum sich so viele
leute eingeloggt haben. :lach: :lach: ausserdem schreiben so mehr leute
beiträge, denn wenn man angst haben muss gleich in grund und boden gestampft
zu werden überlegt man sich das zwei mal ob man sinen senf dazu gibt oder nicht!!

störenfriede sollten einfach ignoriert werden und wenns garnicht anders geht beiträge gelöscht oder den user vollständig aus dem forum befördern!! :pokey:

ich fühle mich jedenfalls sehr wohl

grüsse an alle da draussen,der dude :wavey:

[stoerti]

Sollte ich auch mal was zu beitragen, als jemand, der dazlight bald in der Postingstatistik auf Platz 2 verdrängt :lach:


Also ich denke, man sollte das so machen, dass der Betreffende einmal verwarnt wird und wenn er wieder ausfallend wird, halt gelöscht.

Letztendlich obliegt die Entscheidung aber D.C. ob wir hier was meinen oder nicht ;)

[DanDocPeppy]

Hi!

Wir haben halt alle die menschliche Schwäche, daß wir es nicht schaffen, Störenfrieder und andere böse Jungs einfach zu ignorieren.
Die meisten von uns - ich nehme mich da nicht aus - reagieren auf solchen Unsinn, was den Schreiber in seinem Tun leider noch bestätigt.

Aber im Großen und Ganzen läuft es hier doch relativ rund, oder?

Mein Vorschlag einer Stufenprogression, um Störenfriede das Handwerk zu legen:

1. Aufmerksammachung und Hinweis auf die Netikette durch den Admin
2. Mahnung durch den Admin
3. Aufruf, die Beiträge des Users grundsätzlich zu ignorieren
4. Wenn das nicht nutzt, kurzfristige Schreibsperre (~1-2 Wochen)
5. Nach Ablauf der Zeit, letzte Mahnung
6. Dauernde Lese- und Schreibsperre
oder so ähnlich halt...

LG
DanDocPeppy

[kawa4711]

Ein freundliches Hallo :wavey2: , zuerst einmal ins Forum! Als neues Mitglied (ich werde mich an anderer Stelle noch genauer vorstellen) in dieser sich wohltuend von anderen Foren abhebenden dynamischen und vor Ideen sprudelnden Rouletteinteressentengemeinschaft möchte ich auch kurz meine Meinung zu diesem Thema abgeben:
Ich war längere Zeit als Mitglied im Paroliforum unterwegs, habe aber dort nie ein Posting abgegeben, da dort zunehmend sehr viele "Berufsnörgler" und Miesmacher unterwegs waren, was mich sehr gestört hat.
Um dies für das DC- Forum hintanzuhalten kann ich mich den Ideen der Vorschreiber nur anschließen hätte aber noch eine zusätzliche (weiß allerdings nicht, ob durchführbare ) Idee :
Könnte man nicht für solche "Alles ist mies- Mitglieder" (frage mich allerdings auch, was suchen denn diese "Mitglieder " hier ? Wenn man vielleicht nicht sofort etwas "Konstruktives" beitragen kann sollte man zumindest nichts "Destruktives" - nichts geht, alles ist Käse u.s.w. beitragen) ein Separee aufmachen vielleicht unter dem Titel : "Alles ist mies nur ich und meine Ideen sinds nicht" und die untergriffigen Miesmacherkommentare bei Bedarf reinverschieben.
Diese Separee müßte man öffentllich zugänglich machen und so könnte jeder seine Negativmeinung dort deponieren, und als Angegriffener könnte man darauf antworten(wenn man will).
Im ursprünglichen Thema könnte man einen link auf das Separee oder den Thread setzen und so würden nur die essentiellen und themarelevanten Dinge im jeweiligen Roulettethema enthalten sein.
Für konstruktive Kritik bin ich jederzeit aufgeschlossen, nicht aber für "es geht eh nichts", alles ist Käse, wird wohl enden -...%, dein System kann eh nicht funktionieren u.s.w.
Dann müßte manaber auch begründen, warum das so ist und Bewise für das Nichtfunktionieren liefern, das können aber die wenigsten "Berufsnörgler".

LG
kawa4711

[sachse]

@Alle

Das ganze allgemeine Gerede bringt überhaupt nichts.
Ich weiß nicht einmal, ob ich auch angesprochen bin.

Richtig wäre, alle die es betrifft, mit Namen und konkretem Beispiel ihres Verstoßes gegen die Netiquette zu benennen.

Nicht vergessen: Konkret und direkt.
Jetzt bin ich aber gespannt.


sachse

[Carlo]

Dann müßte manaber auch begründen, warum das so ist und Bewise für das Nichtfunktionieren liefern, das können aber die wenigsten "Berufsnörgler".

Nöö Kawa, umgekehrt wird ein Schuh draus.
Die meisten Systemkreateure verschliessen einfach die Augen vor der Tatsache, dass es irgendwo im Rund des Kessels eine Zero gibt. Deren leider negative Wirkung wird dann mit mehr oder weniger intelligenten Sprüchen wie "Die Erde wurd ja auch mal für eine Scheibe gehalten" abgetan. Wer sich mit irgendwelchen "klassischen" Systemkreationen auseinandersetzt sollte sich derTatsache bewusst sein, dass schon die normalen Positiv- und Negativschwankungen OHNE die Zero ausreichen, dem in der Regel völlig unterkapitalisiert agierenden Spieler früher oder später den Ruin zu bescheren. Aber es ist vielleicht zu viel verlangt, wenn man erwartet, das ein User sich erst mal ein wenig mit den Grundlagen des Roulette auseinandersetzt, bevor er sich, in welchem Forum auch immer, räuspert.
In einem Punkt gebe ich dir völlig Rechr, dass ist der Umgangston. Man kann ja durchaus gegensätzlicher Meinung sein, das ist aber noch lange kein Grund, aus der Rolle zu fallen.
Ich wünsche Dir hier alles Gute
mfg
carlo
P.S. Das gilt nur für das klassische Roulette. Über die OC´s kann ich mir kein Urteil erlauben.

[Carlo]

Bo Eij Sachse!

Da haben ja wieder die 2 "richtigen" gepostet...
:lol: :lach: :wild:
carlo

[sachse]

Paroliforum is eh der letzte Dreck, daher stoerts mich nich weiter.

Du meinst, es wurde der normale dortige Umgangston aufgegriffen?

stoerti,

warum schreibst Du so etwas?
Nur weil Du Dich mit zwei Mädels gezofft hast, kannst Du nicht gleich alle User des Paroliforums in Sippenhaftung nehmen und ihnen generell schlechten Stil und mieses Verhalten unterstellen.

Warum Du gesperrt bist, weiß ich nicht aber völlig grundlos fliegt nirgendwo jemand raus.

Ich habe Dir dort gesagt, dass Deine Ideen nicht zur Problemlösung taugen, und Du damit auf die Schnauze fällst, ebenso wie ich es hier bei D.C. mache, zumal Du nach meiner Meinung zu oft, zu euphorisch und zu hoch tönst.

Ich fühle mich in beiden Foren wohl, äußere meine Meinung wann und wo ich will und kann in Stil und Thematik keinen wesentlichen Unterschied entdecken.

sachse

[DanDocPeppy]

Hi!

@carlo:Man kann ja durchaus gegensätzlicher Meinung sein, das ist aber noch lange kein Grund, aus der Rolle zu fallen.
:hear: Bingo! Es geht nicht darum, daß alle gleicher Meinung sein müssen. Es geht darum, WIE diese Meinung den anderen gegenüber präsentiert wird bzw. WIE mit anderen Meinungen (auch wenn diese unrichtig sein mögen) umgegangen wird.

...dem in der Regel völlig unterkapitalisiert agierenden Spieler früher oder später den Ruin zu bescheren...
...Das gilt nur für das klassische Roulette. Über die OC´s kann ich mir kein Urteil erlauben.
:hear: Deinen Nachsatz finde ich wichtig. Abgesehen davon, daß der Begriff "Unterkapitalisierung" ein äußerst dehnbarer ist; in manchen OC's ist es ja bekanntlich kein Problem mit Zigtausenden von Stücken zu jonglieren, ohne seine Existenz aufs Spiel zu setzen.
Daß ein potentiell möglicher Erlös dabei halt im Kleingeldbereich ist, steht halt auf einem anderen Blatt.

LG
DanDocPeppy

[sachse]

Bo Eij Sachse!

Da haben ja wieder die 2 "richtigen" gepostet...

Ja Carlo,

und Du hast direkt mal konkret Stellung bezogen und Deine Harmoniesucht unterdrückt.

sachse

[Carlo]

und Deine Harmoniesucht unterdrückt
##########################################
vorsicht bitte!!!
Ich trinke keinen Melitta, oder war es Jakobs...


http://www.roulette-board.de/images/neujahr.gifhttp://www.roulette-board.de/images/neujahr.gifhttp://www.roulette-board.de/images/neujahr.gif

Ich sehe nunmal keinen Sinn drin, sich gegenseitig verbal zuzumüllen, da kann ich auch gleich mit Wattebäuschchen werfen, das bimst so schön... :lach:
mfg
carlo

[stoerti]

@sachse

warum schreibst Du so etwas?
Nur weil Du Dich mit zwei Mädels gezofft hast, kannst Du nicht gleich alle User des Paroliforums in Sippenhaftung nehmen und ihnen generell schlechten Stil und mieses Verhalten unterstellen.


STOP STOP STOP

diese beiden Mädels sprangen hinterher auf den Zug auf.
Die eine (wie immer sie hiess, aber wenn das avatar bild ihr photo ist, wäre sie wenigstens optisch zu gebrauchen) muckte erst rum, als 100 andere mich schon zugemüllt hatten.

Und dies wohlgemerkt, auf diese Frage:

Mich würde interessieren, ob man bei dauerhaftem Gewinn aus dem Casino fliegt und gesperrt wird

In meinem ersten Posting stand nichtmal drin, dass ich ein dauerhaftes Gewinnsystem gefunden habe, lediglich, dass ich ein gewinnbringendes System habe.

So ungefähr 10.000 Leute haben mich dann sofort bearbeitet und niedergeflamed bis zum geht nicht mehr.

Dann, und das war die eigentliche Sauerei, forderte man mich heraus, doch mein System zu erklären.

Mein erster Artikel beinhaltete 2 Thesen, die ich festgestellt habe, bei den Auswertungen meiner Permanenzen.
Nichts von Gewinn, nichts von System.
Ich glaube, das war sowas ähnliches wie: "In 82% aller Coups fällt eine rote Zahl nach, wenn nach einer Schwarzserie rot kommt" (So sinngemäss irgendwie)

Daraufhin wurde ich nochmal und sofort niedergeflamed bis zu geht nicht mehr.

Dann schrieb ich einige Tage später, dass ich gestern 3 Stücke verloren habe.

Darauf erschien in einem ganz anderen Thread plötzlich, dass ich MASSIV auf die Schnauze gekriegt habe und auch mal die Gaussche Glocke klingen habe hören können.
Und das ich nun wohl endlich meine grosse Fresse halten würde.
(Diese Äusserung kam von dieser einen XXXXXXXX und daraufhin kam dann ihr
Groupie auch aus ihrem Loch gekrochen und fing ebenfalls an, dummes Zeug abzulassen)


Warum Du gesperrt bist, weiß ich nicht aber völlig grundlos fliegt nirgendwo jemand raus.

Aber ich kanns Dir sagen, ich habe Paroli in einer Mail die Frage gestellt, ob er vielleicht alleine dort postet und nur ein Systemsammler sei, denn in meiner langjährigen Interneterfahrung (seit 1987) sei es mir noch niemals untergekommen, dass ich dermassen geflamed wurde.
Selbst in den übelsten Newsgroups (alt.soc und de.alt.soc zum Beispiel, wo der Umgangston zeitweise noch viel tiefer ist), wurde ich nicht so geflamed.


Ich habe Dir dort gesagt, dass Deine Ideen nicht zur Problemlösung taugen, und Du damit auf die Schnauze fällst, ebenso wie ich es hier bei D.C. mache, zumal Du nach meiner Meinung zu oft, zu euphorisch und zu hoch tönst.


Das ist sogar Dein gutes Recht und es ist durchaus wichtig, dass es Leute gibt, die Probleme aufzeigen.
Aber der Ton macht die Musik.
Und Dein Ton ist fast immer grundlegend daneben.
Ich sage Dir: Es funktioniert jedes System. Es kommt nur auf den richtigen Zeitpunkt und den richtigen Ort an.
Und ob der Zeitpunkt als auch der Ort stimmt, weiss man nur dann, wenn man viele Spielsysteme kennt um zu erkennen, was gerade laufen kann.

Mittlerweile stimme ich Dir und Shotgun sogar zu, dass kein mathematisches System
auf Dauer funktioniert.
Nein, eines nicht. Aber viele schon.
Das geht nur, wenn man viele kennt.

Ob mein scheinbares Supersystem nun mathematisch ist oder nicht, ob es dauerhaft gewinnt oder nicht, das weiss ich alles nicht.
Aber aufgrund der Tatsache, dass mich Carlo als auch Joker ausgebremst haben, mich öffentlich zu äussern, und das andererseits beide das System kennen als auch die Ergebnisse exakt nachvollziehen können und konnten, bringt mich zu der Überzeugung, öffentlich ein wenig weniger zu prollen.
Meine letzte Äusserung war bei 5300 Stücken plus in rund 4 Wochen.
Weitere Äusserungen wird es nicht mehr geben.
Zumindest nicht öffentlich. Und dass es ein System ohne Progression ist, ist ja nun auch bekannt. Kann also kein einmaliger Zufallstreffer mit riesigem Kapitalbedarf
gewesen sein.
Und in dieses Separee kommt vorerst niemand mehr rein.
Anschreiben braucht mich niemand mehr, ich suche mir die Leute selber aus, die da vielleicht mal reinkommen.


Ich fühle mich in beiden Foren wohl, äußere meine Meinung wann und wo ich will und kann in Stil und Thematik keinen wesentlichen Unterschied entdecken.

Wie gesagt, im Paroliforum ist Dein allgemeiner/durchschnittlicher Umgangston der ganz normale.
Hier redet man normal miteinander.
Und wenn jemand eine Idee hat, hat niemand das Recht, zu sagen "Das klappt eh nicht".
Und wenn es nicht klappt (was garantiert meistens der Fall ist, wenn es in Verbindung mit langfristigem Gewinnsystem auftaucht) dann soll man bitteschoen auch dazu sagen, warum es nicht geht.
Zum Beispiel: "Guck mal an Tag xxx Tisch yyy in Casino zzz"
Oder so.

Ein "Das klappt sowieso nicht" ist einfach nur arrogant und rechthaberisch und grosskotzig.
Du, Shotgun und andere Nörgler seid mit Sicherheit nicht DIE Roulettegötter, die alles wissen.
Auch wenn ich Euch eine gewisse Erfahrung nicht absprechen mag, aber arbeitet an Eurer Verhaltensweise.

Denn verbal als auch physisch aufs Maul hauen, kannste den Leuten, die Dir im Casino auf den Sack gehen.

Und bevor Du antwortest, rauch Dir ne Kippe und denk erstmal drüber nach.


Beleidigung entfernt!

David, das war keine Beleidung, das war eine objektive Festellung :smdaumen:

[sachse]

@stoerti

Ich habe schnell noch mal Deine Postings bei Paroli durchgelesen.
So wie Du es hier darstellst war es nun wirklich nicht. Du hast zwar nach der Sperre bei Dauergewinn gefragt und als ich und andere Dir darauf umfassend geantwortet haben, hast Du gleich allen von Deiner siegreichen Strategie erzählt und behauptet, dass sie in rund 104 Millionen Coups geprüft wäre und immer noch gewinnt.
Und da wunderst Du Dich, dass Du Feuer bekommst. Mittlerweile hast Du den damaligen Fehler gefunden("nur noch minus 5,6%"), was bei 100 Millionen Coups auch bloß nicht stimmen kann.
So viel zu Deinem Paroli-Auftritt.
Aber der Ton macht die Musik.
Und Dein Ton ist fast immer grundlegend daneben.


Mache es doch einmal an einem konkreten Beispiel fest ohne allgemeines bla,bla.
Ich bin bisher in rund 2.000 Postings einmal editiert worden, als ich "gequirlte Sch...." auch "gequirlte Sch...." genannt habe.
In Deiner heutigen Mail sind allein gegen Danny und mich jeweils eine Beleidigung enthalten gewesen.
Eines Deiner Lieblingsworte(natürlich mit meilenweitem Abstand hinter "geflamed") ist doch "merkbefreit" - Merkst Du was?

sachse
P.S. Wegen der Kippe.......
Im Gegensatz zu Dir ist es mir gelungen, mit rauchen aufzuhören.
Ich habe auch keinen Bart, kein Übergewicht, protze nicht mit 4 Zylindern mehr als Du und habe wahrscheinlich nicht einmal ein Egoproblem.

[stoerti]

Mache es doch einmal an einem konkreten Beispiel fest ohne allgemeines bla,bla.


Reicht dieses hier oder muss ich ältere Artikel raussuchen?

Ich habe auch keinen Bart, kein Übergewicht, protze nicht mit 4 Zylindern mehr als Du


Eines Deiner Lieblingsworte(natürlich mit meilenweitem Abstand hinter "geflamed") ist doch "merkbefreit" - Merkst Du was?

geflamed ist ein allgemein gebräuchliches Wort für Artikel die nicht zum Thema passen und lediglich darauf aufbauen, den anderen zu zerreissen.
Aber das wirst Du nicht kennen.

Hier kannst Du lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Flame
Und dann schaust Du gleich noch bei dem Link "Troll", dies würde Dich bezeichnen.


In Deiner heutigen Mail sind allein gegen Danny und mich jeweils eine Beleidigung enthalten gewesen.


Diese Danny hat gelogen das sich die Balken biegen, nur um mich dumm anzumachen und als Schwachmaten hinzustellen. öffentlich.
Und glaube mir, sie sollte froh sein, dass siew weit von mir weg ist, sie würde von mir noch ganz andere sachen zu hören bekommen als bisher.


Im Gegensatz zu Dir ist es mir gelungen, mit rauchen aufzuhören.
Ich habe auch keinen Bart, kein Übergewicht, protze nicht mit 4 Zylindern mehr als Du und habe wahrscheinlich nicht einmal ein Egoproblem.

1. Wüsste ich nicht, dass ich jemals den Drang gehabt hätte, mit Rauchen aufzuhören
2. Tut mir ja auch leid, wenn Dir kein Bart wächst
3. Mit 4 Zylindern protzen? Wie war das denn?
Ich schrieb, dass ich mir wenigstens das Benzin im Casino verdient habe.
Und dann, dass ich vorsichtshalber anmerke, bevor Du wieder Deinen Senf ablässt, dass der Motor knapp 6Liter Hubraum hat.
(Wohlwissend, dass ohne diesen Zusatz von Dir ein dummer Spruch gekommen wäre)
Was kam danach?
"Ey isch hab da mal geguckt un da gibbet kein Dodge mit 6 Liter und 480 PS"

Und ich möchte Dir mal ganz im Vertrauen unter uns was sagen.
Das soll keine Drohung oder sowas sein, ich möchte Dich nur vor Schaden bewahren.
Diese Art der Kommunikation (Erst reizen, die Antwort abwarten und die Antwort dann als Prollen darstellen) mag ich gar nicht und wäre die KOmmunikation Face2Face gelaufen, glaube ich ganz stark, hättest Du es nicht zu ende sprechen können.

Ich weiss nicht, ob Du Dich traust, auch im normalen Gespräch so zu sein, wie Du es hier bist.
Wenn ja, scheinst Du bisher ein verdammtes Glück gehabt zu haben, nicht mal an den Falschen zu geraten.

[DanDocPeppy]

Hi!

@stoerti:

Tja, du und das Paroli-Forum ist ein eigenes Kapitel.
Du hattest dort einen denkbar ungünstigen Einstand und wurdest dafür angegriffen. Sicher kannst du dich noch erinnern, auch ich gehörte zu deinen scharfen Kritikern. :pfanne: Daß ich mich das eine oder andere Mal im Ton vergriffen habe, bedauere ich mittlerweile und ich denke, daß wir das auch schon als erledigt abgehakt haben. :gunfirer:

An der Tatsache, daß dir Mißtrauen von vielen Seiten entgegengebracht wurde, warst du allerdings nicht ganz unschuldig! :hide:
Du hast - nach ein oder zwei normalen Postings - angefangen, sinngemäß zu schreiben "Ätsch-Bätsch, ich hab da was". Ich weiß schon, nicht wörtlich, nicht so extrem, nur ist es für viele so rübergekommen. :wallbash:
Und da muß ich um Verständnis für die Paroli-User, zu denen ich nach wie vor gehöre, bitten: 90% der Forenneulinge landen zu allererst bei Paroli, d.h. daß auch 90% der Erstbeiträge und 90% der neuen Typen relativ ähnlich sind. Viele der älteren User filtern dann gleich unter den Newbies ziemlich konsequent aus. Wenn dann jemand kommt, der im 2. oder 3. Beitrag sinngemäß "Ätsch-Bätsch..." sagt, dann hat sich die Sache mit demjenigen erledigt. :lesen:
Dein großes Pech zusätzlich war, daß du kurze Zeit nach Rausmobben der Kleinen Maid aufgetaucht bist und das Ärgernis-Level noch relativ hoch war. :evil:

Hier bei DC hast du nicht den gleichen Fehler gemacht, sondern dich präsentiert wie du wahrscheinlich im Realleben auch bist. :respect: Ein Kollege, mit dem man gut zusammenarbeiten kann, ein Kumpel der andere bei div. Problemstellungen unterstützt,... (schluß damit, soll ja nicht schleimig klingen). :smdaumen:

Aber eigentlich ist das ja alles schon Schnee von gestern, blicken wir lieber in die Zukunft! :m-wasser:

LG
DanDocPeppy

[stoerti]

Das richtige Flamen nahm ja seinen Höhepunkt, als ich gebeten wurde, mein System vorzustellen.
Ich hatte nichtmal richtig angefangen und wurde nieder gemacht.

Dies war der Punkt, an dem meine Artikel mit Worten wie "merkbefreit" , übrigens ein Wort, welches ich hier niemals bisher genutzt habe, auch wenn Sachse was anderes behauptet, gespickt wurden.

"Newbies" landen halt deshalb so oft bei Paroli, weil er die beste Domain hat.
Ich möchte mich nicht als Newbie bezeichnen.
Das erste mal in meinem Leben habe ich ein Casino vor 12 Jahren von innen gesehen.
Also so ganz neu, sehe ich mich nicht, auch wenn es andere gibt, die sicherlich bedeutend mehr Erfahrung haben.

Aber eines sollte man sich vor Augen halten, und zwar immer wieder:

Jeden Tag kann irgendwo irgendjemand auftauchen, der was zu sagen hat, was mir weiterhelfen kann.
Verscherzt man sich das mit dem, ohne überhaupt zu wissen, was er will, dann könnte das viel Geld kosten.

[sachse]

Für stoerti:

Mit 4 Zylindern protzen? Wie war das denn?
Es hieß: ".....protze nicht mit 4 Zylindern mehr als Du"

"Ey isch hab da mal geguckt un da gibbet kein Dodge mit 6 Liter und 480 PS"
Ich habe gesagt, es ist nichts bei Google aufgeführt.
Siehe:
*Habe mal bei Google rumgeklickt:
*Dodge RAM B250 gibt es mit maximal 184kw.
*Das sind keine 480 PS.
*Es gibt Dodges mit 450 PS , 500 gibt es und 506 Ps aber es ist
*weltweit kein Dodge mit 480 PS aufgeführt.

Das soll keine Drohung oder sowas sein, ich möchte Dich nur vor Schaden bewahren.
Diese Art der Kommunikation (Erst reizen, die Antwort abwarten und die Antwort dann als Prollen darstellen) mag ich gar nicht und wäre die KOmmunikation Face2Face gelaufen, glaube ich ganz stark, hättest Du es nicht zu ende sprechen können.
Natürlich ist das eine ganz massive Drohung, denn daraus ersieht jeder, dass Du unliebsame Gespräche unter Einsatz körperlicher Gewalt beenden möchtest.
Allerdings vermute ich, Du hast Dich in Deiner Erregung etwas hinreißen lassen; jedenfalls deuten Deine Faselfehler darauf hin.
Es ist typisch für Leute, denen die Argumente ausgegangen sind, dass sie mit Gewalt liebäugeln aber normalerweise geschieht das vorwiegend in einem Milieu, welches doch wohl nicht das Deine ist.(?)

sachse

[David Cooper]

Als stiller Mitleser dieser durchaus interessanten Diskussion will ich nur eines kurz loswerden:
Es ist typisch für Leute, denen die Argumente ausgegangen sind, dass sie mit Gewalt liebäugeln aber normalerweise geschieht das vorwiegend in einem Milieu, welches doch wohl nicht das Deine ist.(?)
Punkt für Sachse.

Nichts für Ungut.

DC
:lach:

[stoerti]

Nein, es gibt Leute, und zu denen gehöre ich auch, die gerne mal Wortspielchen ablassen um den anderen zu reizen.

Allerdings denke ich, ist mein Intellekt hoch genug, um zu wissen, wann ich aufhören muss.

Es gibt aber dümmere Menschen, denen kann man nur das Maul stopfen, indem man ihnen die Zähne einschlägt.
Denn dies ist die einzige Sprache, die sie verstehen.

Und diese dummen Menschen sollten immer an eines denken:
Es gibt Menschen, die haben ein verdammt gutes Gedächtnis und dann gibts von denen welche, die sind auch noch verdammt nachtragend.

Und irgendwie glaube ich gerade, dass dieser Thread doch eigentlich anders gemeint war :D

ok, neuer Versuch:

@Sachse:

Alter Mann, sprich mich nie mehr an, damit Du einen ruhigen Lebensabend geniessen kannst.

[rigor]

Originally posted by stoerti@22.01.2005 - 19:06
"Newbies" landen halt deshalb so oft bei Paroli, weil er die beste Domain hat.

Ja, fast. Nur Roulette.de ist als Domain-Name noch besser.
Und er investiert viel Zeit und Geld in die Software und Pflege des Forum incl. Inhalte.

Bedingt durch meinen Rauswurf (1) aus diesem schönen Forum und dem zerstörten Vertrauensverhältnis kann ich ihn nicht mehr fragen, ob die Ignore-Funktion der neuen Software der Verbesserung des Umgangstons bisher nutzte.

Hat evtl. jemand damit Erfahrung?

Nebenbei:
David, ich bin mir heute nicht mehr sicher, ob ich mich bezüglich Parolis Einschätzung Deines Verhaltens habe zu sehr manipulieren lassen. Habe jetzt am eigenen Leib erfahren wie blitzschnell Paroli durch hochgradig überzogenes, ängstlich-mißtrauisches Feindbild-Denken jemanden fallen lassen kann.

Zu (1): Das scheinheilige Member-Mäntelchen was dort unter meinem Namen noch hängt hat nichts mit Member-Status zu tun. Beinhaltet nur Gast-Recht + Suchfunktion.

Gruß
rigor

[Carlo]

Rigor,

take it easy! :lach:

Ich könnte zu dem Thema noch ganz ander Dinge ablassen.
Letztlich war das vielgeschmähte RIF mal vor Paroli am Markt. Was da abgegangen ist ....
Bei aller Kritik eines muss man Paroli lassen, vom Bundesbahner, über die GPC 50% Verlustbeteiligung zum GPC Festhonorar das war schon klever eingestielt. Und dann die Testserien nach der Übernahme der Spingies-Briefe a´ la Bonheur!!!
Auf jeden Fall ist er Gold im Vergleich Zum offensichtlich von starker Paranoia befallenen Rouletteweltmeister aus dem Ahrschtalforum.
mfg
carlo

[RCEC]

@rigor

war dort auch zensuriert worden und das als Hauptposter nach DC

Dirk waren meine Umgangsformen zu skurill ,vor allem die Tabellen und das kopieren von anderen foren in andere foren


mittlerweile ist diese zensur wieder eingestellt worden

servus
gerhard

[David Cooper]

@Rigor

David, ich bin mir heute nicht mehr sicher, ob ich mich bezüglich Parolis Einschätzung Deines Verhaltens habe zu sehr manipulieren lassen.
Mach dir da mal keinen großen Kopf drüber; der Mensch ist eben für unterbewusste Beeinflussung besonders anfällig. Ich muss mir das auch immer wieder vor Augen führen, um es zu verhindern.

:wavey:

[Mike32]

@ Carlo

Was für Spingies-Briefe?



@ rigor

Ich grüße dich recht herzlich. Schön, dass du wieder da bist! :D


Grüße

Mike32

[Carlo]

@Mike32
Spingies hat im Selbstverlag einen Rouletteinfobrief für kleines geld herausgegeben. Hat sich dann irgendwann nach spanien zurückgezogen, ist wohl mittlerweile verstorben. Er hatte einen recht grossen Abonenntenkreis, den er an Paroli verkauft hat. Es gab immer wieder Sammeltests für 50,- DM mit Systemerklärung. Wagentrotz hat seinerzeit mal Paroli verklagt und ist in letzter Instanz vor dem OLG Frankfurt unterlegen.

mfg
carlo

[Mike32]

@ Carlo

DANKE!

Grüße

Mike32

[rigor]

DC,

wenn dieser Foren-übergreifende Zusammenschnitt zu sehr off topic geriet,
nimm die Schere. In diesem Beitrag ist viel persönlicher Kram drin, der nichts
mehr mit dem allg. Thema zu tun hat.


GPC 50% Verlustbeteiligung zum GPC Festhonorar
Das würde manches erklären.

Gerhard, bezüglich Crossposting und Tabellenmassen war ich in den Fällen die ich mitbekam, auch Parolis Meinung. Auch wenns weh tut, aber glaub mir: es gibt Leute die das als Spamming empfinden.


Grüße

rigor



Fortsetzung aus dem Treppenhaus:


Ein schwerer Verlust für das P-Forum.
Nein, dem ist nicht so. Die weitaus meiste Arbeit haben Paroli (überall) und Kay (an der Technik) erledigt.
Ich halte den Verlust von Chin für schwer.
P. wird immer mal wieder neue Leute finden die ihm helfen.
Die alten Hasen und Stammgäste die erste Wahl wären, weil sie die Spielmaterie und das Forum aus dem FF kennen - werden wissen, warum sie sich das nicht antun (lassen).


Was machst du jetzt? Zu DC?
Nicht viel, aber vielerorts und nirgends. Risikostreuung.

Ich habe von einem Teamwork träumend zu viel Zeit im internen Doku-
und Organisationsbereich verbracht, statt in den öffentlichen Bereichen meine Lust am Lesen und Schreiben so wie früher als normales Mitglied zu stillen. Egopflege war mir noch nie wichtig.

... spiegeln Deine verletzte Eitelkeit wider.
... beleidigtes Ego ...
... Spiegelbild der verletzten Eitelkeit.
Hm, viel Doppelmopplung auf wenigen Zeilen. So bemühen sich Leute, die versuchen anderen genau das anzuhängen, was auf sie selbst zutrifft.

Fuchs, kennen wir uns?
Deine überzogene Formulierung ist nicht nachvollziehbar und riecht nach Paroli.

Selbstverständlich bin ich verletzt. Nicht nur weil ich viel Freizeit in dem Forum
versenkt habe, sondern weil ich dort jetzt nicht mal mehr als 0-8-15-Mitglied geduldet bin.

Es passiert schließlich nicht oft, dass ein sich zu jeder Zeit loyal und integer verhaltener Admin (genauer Pseudo-Admin) vom übermüdeten Chef-Admin in einer Nacht-und-Schnee-Aktion wie ein Verräter oder renitenter Troll vor die Tür gesetzt wird.
Nur ein Masochist wäre darüber nicht enttäuscht.

Ein verletzter Eitler/Egomane reagiert mit sofortigem Aufheulen, Schreien nach Streicheleinheiten, Rachefeldzug und Altnestbeschmutzung.

Jetzt sprichst Du davon, dass Du manipuliert wurdest? ...
Nein, Du wurdest nicht manipuliert, ...
Nur Gott hat auf alles sofort die richtigen Antworten.
Diese Schreibe ist exakt der gleiche Paroli-Stil, wegen dem ich ihn diese Woche bat mich vom Admin auf Status Mitglieder herabzustufen. Seine gekränkte, ängstliche und mißtrauische 03:35 Uhr -Überreaktion mir wie einem Forenfeind übelster Sorte dann gleich alle Rechte zu entziehen bestätigt die Richtigkeit meiner Rückzugsentscheidung.

Paroli-Fuchs, ich habe Dir schon oft geschrieben, dass diese mir das Wort im Munde herumdrehenden rhetorischen und auf Konfrontation zielenden Fragen nur Zeitverschwendung sind. Frag nicht, wenn Du

a) nicht gewillt bist zu lesen was ich schreibe > "... bin mir heute nicht mehr sicher, ob ..."
b) die Antwort schon zu kennen meinst.

Nebenbei: Rhetorische Fragen sind gut für Manipulation geeignet. Kannst Du in entsprechenden Lehrbüchern nachlesen.


... bei David gewissermaßen anbiederst ...
Immer dieses ewige "gewissermaßen" alias "scheinbar" alias "vermutlich".
Ich kenne nur einen mit dieser ausgeprägten Fehlspekulations- und Deutungs-Handschrift.

Ursprünglich wollte ich hier erst viel später reinschauen, aber eine Einschätzung aus der Paroli-Mod-Gruppe hat das beschleunigt. Mit anbieten oder Schlimmerem hat das nichts zu tun.


rigor

[Ossy1722]

@rigor

Erstmal willkommen,es ist immer gut wenn jemand den Weg zu uns findet.
Die Art und Weise von Paroli ist den meisten von uns mehr als bekannt.
Schluck deinen Ärger einfach runter und bring dich zu deiner und unserer Freude hier ein und du wirst dich wohlfühlen.


Schönen Sonntag

Ossy :smdaumen:

[The dude]

@rigor

willkommen im forum,

ich denke auch du wirst dich hier wohlfühlen :lach:

gruß
vom dude

[Allister]

Ich halte den Verlust von Chin für schwer.
P. wird immer mal wieder neue Leute finden die ihm helfen.

Paroli hatte mir vor ein paar Monaten einen Posten als Moderator angeboten. Gut, dass ich ihn nicht angenommen habe. Heute würde er das bestimmt nicht mehr machen, da ich hier bei DC mehr poste als bei ihm. :lach:

@rigor

Schön, dass Du hier bist! Deine Art der Konfliktbewältigung gefällt mir - sachlich und nüchtern, ohne Nachtreten oder Schlammschlacht. Dafür :respect:

Zu Chin:

Ich habe von Anfang an nicht geglaubt, dass er freiwillig und aus beruflichen Gründen gegangen ist.

ALLISTER

[dazligth]

Originally posted by Allister@06.03.2005 - 16:33
Ich habe von Anfang an nicht geglaubt, dass er freiwillig und aus beruflichen Gründen gegangen ist.

Ich glaube es immer noch nicht... aber das weiß wohl nur Chin selbst!

[rigor]

Originally posted by rigor@05.03.2005 - 18:52

... ob die Ignore-Funktion der neuen Software der Verbesserung des Umgangstons bisher nutzte.
Hat evtl. jemand damit Erfahrung?

Rein gefühlsmäßig glaube ich nicht, dass dieses Feature oft genutzt wird, habe aber keine Statistik.

An die Mitglieder, welche Erfahrung mit Foren auf Basis von
Invision Power Board v2.0.x haben:

Haltet ihr die Ignore-Funktion zur Klimaverbesserung in Foren für hilfreich:

o vernachlässigbar
o spürbar
o erheblich ?

Gruß
rigor

[dazligth]

Hi rigor, denke das ist vernachlässigbar.

Liegt aber wohl daran das die kaum genutzt wird.
Generell gefallen mir die Funktionen an sich aber seeehr gut. Nur optisch gefällt mir z.B. Parolis Lösung überhaupt nicht!
Vorallem deshalb nicht weil es sehr unübersichtlich ist bzw. wirkt.

Ich tue mich schwer da zu lesen. Wirkt irgendwie zerissen.

[Ciro]

@all

Also vorab: ich fühle mich hier bei DC sehr, sehr wohl. Bei dem vielzitierten anderen Forum habe ich am 14. Oktober 2004 zum letzten Mal gepostet und bis heute keine Entzugserscheinungen festgestellt.

Hier haben wir mittlerweile einen Sturm überlebt, das kleine Mädchen liest zwar noch, wir werden aber nicht mehr von ihr zugelabert.

Ein Sturm ist noch aktiv, aber ich habe mich mittlerweile damit abgefunden. Lesen, lachen, kopfschütteln, ignorieren und weiterlesen. Damit fahre ich gegen den laufenden Sturm (oder soll ich doch Troll sagen) sehr gut.

Aber sonst: DC ganz grosses Kompliment an Dich, DC's Roulette Board ist grosses Tennis.

Ciro

[dazligth]

Originally posted by Ciro@07.03.2005 - 10:38
Aber sonst: DC ganz grosses Kompliment an Dich, DC's Roulette Board ist grosses Tennis.
Den Vergleich verstehe ich nicht!

[Ciro]

@dazligth

Bitte entschuldige, dass Du den Vergleich nicht verstanden hast. Das war schlecht gewählt und wie folgt gemeint:

Wie ein grosses Tennismatch erleben zu dürfen ist es hier in den Beiträgen zu blättern und die Entwicklung von Ideen verfolgen zu dürfen.

Ciro

[rigor]

Ignore-Funktion IPB v2.0.x

Originally posted by dazligth@07.03.2005 - 08:06
Hi rigor, denke das ist vernachlässigbar.
Liegt aber wohl daran das die kaum genutzt wird.

dazligth,

danke für Dein Feedback!

Gruß
rigor