Pflastern oder gezielt spielen

[Shotgun]

Ergebnis der Umfrage
Pflastern oder gezielt spielen

http://www.roulette-board.de/images/shotgun_umfrage.jpg

[Shotgun]

Hallo,

ich dachte mir es wird Zeit auch hier mal eine Umfrage zu starten (wozu gibt's die Fuktion den sonst?).

Allerdings sollte die Umfrage nicht als reiner Blödsinn verstanden werden, sondern es würde mich schon interessieren, warum einige auf Pflastertaktiken schwören und andere wie beim Schach über jeden Satz erst grübeln...

Shotgun

[Basalt]

@ shotgun, als den Initiator dieser Umfrage,

zwar bin ich derjenige, der gevotet hat:

"...ich auf wenige grosse Stücke spiele"

gleichzeitig trifft aber für mich auch

"...ich jeden Satz variieren möchte" und
"...ich den Satz der Tischpermanenz anpasse"

zu.

Gruss // Basalt

PS.: Spiele (bisher) ausschliesslich im Lebendcasino.

[Shotgun]

@Basalt

Für mich gehören die von dir genannten 3 Punkte auch fast zwangsläufig zusammen.
Ich gestehe hier mal: Eigentlich wollte ich mal sehen, wer sich über seine Spielweise überhaubt tiefergehende Gedanken macht. Irgendwie habe ich immer wieder den Eindruck, daß eine großzahl von Spielern einfach etwas nachkaspert, was jemand großspurig in einem Forum publiziert. Die tiefgläubige Erwartung dahinter: Der wird schon wissen, was er tut, jedenfalls besser als ich, wenn's ums Roulette geht.

Shotgun

[Basalt]

@ shotgun,

einerseits ist Roulette für mich ein Hobby, andererseits
geht's schliesslich um Geld, und da sollte man sich schon
Gedanken darüber machen, ob und was man spielt. Diese
Aussage habe ich letzthin in irgendeinem Forum gelesen,
weiss jetzt nicht mehr wo und von wem, aber ich habe sie
jetzt 'mal übernommen, da ich sie voll unterschreiben kann.

Immer wenn ich irgendwo verlauten lasse, dass ich auf
wenige Stücke moderater Grösse spiele, ernte ich ein mit-
leidiges Lächeln, da man meint, ich sei einer dieser Grilleau-
Spieler, die tagelang auf ein Satzsignal warten. Nein, es ist
nachgerade umgekehrt, deshalb mein Hinweis auf die beiden
weiteren Auswahlmöglichkeiten, ich orientiere mich am
momentanen (kurzfristigen) Tisch-/Permanenztrend und
versuche, einige wenige Stücke zu ergattern. Wenn ich be-
haupten würde, dass mir das immer und in jeder Partie ge-
lingt, dann wäre ich wohl schon der Lüge überführt. Ins-
gesamt vermag ich mich aber nicht zu beklagen (na ja,
manchmal vielleicht), selten, dass mir die Parkhauskasse
einen über einstündigen Casino-Aufenthalt anzeigt.

So viel - oder so wenig - für jetzt.

Gruss // Basalt

[Shotgun]

@Basalt

Hallo,

wollte noch auf dein posting antworten.

Man stößt nicht nur auf Unverständnis, wenn man auf wenige stücke nach der Tischpermanenz spielt, was ein Weg sein mag. Was ich immer wieder feststelle ist, daß alle möglichst schnell viel gewinnen möchten, das alle Spruchweisheiten kennen wie "man hat den Vorteil gegenüber der Bank das Spiel zu bestimmen und auch zu setzen wann man will blablabla", aber kaum jemand beherzigt es im praktischen Spiel. Lieber stur nach 3x Rot auf Schwarz setzen und hoffen das es gut geht, als sich mal die Mühe zu machen nachzuzählen, ob nicht Schwarz schon Rot so weit vorausgeeilt ist, daß eigentlich schon im sturen Gleichsatz auf Rot nur noch zu gewinnen ist.
Aber ach, es ist ja so anstrengend... Und wenn das Pulver verbraten ist, dann war's eben der böse Croupie, der falsche Tag, ein getürkter Zufallsgenerator...

Shotgun