Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Bad Neuenahrer Roulettelösung unter dem Hammer
Guckst Du hier: (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40862&item=5948270629&rd=1&ssPageName=WDVW)
Es darf gelacht werden...
mfg
carlo :wild:
jau,
und die anderen artikel; DIE ER ANBIETET
auch was für kesselgucker,
sachse; da kannst noch was lernen .-))
Es darf mal wieder gelacht werden!
Findling aus dem ansonsten schönen "Ahrschtal"
Marina
Administrator
Geschlecht:
Herkunft: Koblenz Umgebung
Themen: 86
Beiträge: 500
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Heike,
wenn man solche Tabellen veröffentlicht, dann können viele Leute damit ohne eine Erläuterung wahrscheinlich gar nichts anfangen. Deshalb sollte man eben schon erläutern, was man damit eigentlich aufzeigen will und anfangen kann.
Da in dem Fall der betreffende user andere user pauschal als Proleten bezeichnet hat, darf man sich über mangelnde Resonanz nicht wundern. Wenn ich jeden, der eine andere Meinung hat von vorneherein als Proleten abqualifiziere, dann disqualifiziert man sich erstmal selber.
DC wirbt zwar für seine Separees als riesige Errungenschaft, was sein gutes Recht ist, aber bisher ist da noch überhaupt nichts Weltbewegendes herumgekommen. Der einzige Effekt ist, dass sich die paar zugelassenen User als Elite fühlen und auch irgendwann im Forum so aufführen und dass die große Masse der User ausgeschlossen bleibt und dass vor allem auch deren Ideen ausgeschlossen bleiben.
Vor allem führt es auch dazu, dass man diesen elitären Usern dann in den Arsch kriechen muss, um eine Einladung für ein Separees zu bekommen und Kritiker/Andersdenkende von vorneherein für die Separees ausgeschlossen bleiben.
Es ist ein Modell/ein Versuch, aber wenn wir das für gut halten würden, hätten wir das schon lange vor DC eingeführt, denn die Idee selbst ist ja nicht neu! Wir hatten darüber so gar mal eine Abstimmung im Forum und da wurde diese Idee von weit über 90% der user abgelehnt.
Wenn du ein wirkliches Super-System hast, kann ich versuchen, Dir noch eine Wildcard für die WM zu besorgen, die Dir ja scheinbar sehr am Herzen liegt!
Gruß
Marina
--------------------------------------------------------------------------------
Roulette-Systeme und Roulette-Forum
##################################################
:lol: :D :lach:
carlo
ok, ich fühle mich da natürlich gleich mal angesprochen :lol:
Hier nur ein Statement von mir für die, die meinen, sie würden ausgeschlossen sein!
Da ich ja ein geschlossenes Separee habe, in dem eigentlich keine neuen User zugelassen werden, ich andererseits aber in den öffentlichen Bereichen keinen Hehl aus den hunderten Stücken mache, die da täglich rumkommen.
Dies ist keinesfalls fair von mir und ich mache dies nur als Provokation gegen die ewigen "Geht nicht" Sager und Nörgler.
Ich sage seit Mitte Dezember fast täglich meine Signale an und jeder Teilnehmer im Separee darf verfolgen, ob das stimmt, was ich sage.
Und wer dies bisher getan hat, weiss, dass es stimmt.
Natürlich ist das doof für die Leute, die nicht in diesem Separee sind.
Aber es würde den meisten eh nichts bringen, da mein System rein auf das Casino XXX abgestimmt ist.
Ich habe mich gestern nach einem langen Telefonat mit Carlo mal darauf eingelassen, mein System auf YYY zu erweitern.
Würde man straight nach Signal in YYY spielen, wäre man böse auf die Schnauze gefallen.
In YYY ist alles irgendwie viel hektischer und schneller.
Ich habe mich nach dem Verlust von 6 Stücken darauf eingestellt und habe die Signale wesentlich ruhiger befolgt als in XXX.
Gut, es kamen 57 Stücke bei raus, eigentlich 63, aber ich habe der Fairness halber 6 Stücke abgezogen, weil die Coups schneller liefen als das Signal zur Berechnung braucht.
Was wäre, wenn ich wild Leute reinhole und die ihre tausender im Casino lassen?
Sie wären mir böse und würden wild rumflamen, während wir/ich in XXX abräumen.
Muss doch gar nicht sein.
Ich stimmte es halt auf XXX ab, weil ich da zur Zeit spiele.
Was nutzt mir YYY? Da spiele ich nicht.
Würde ich mein System offen posten, würde dies unvermittelt zu einer genauen Beobachtung meiner Person im Casino führen, da dieses Spiel sicherlich nicht viele spielen.
Ich wäre sofort enttarnt.
Aber das Leute wie Carlo, die eigentlich auch in die Gruppe der "Geht nicht" Menschen angesiedelt werden können, zumindest was mathematische Systeme angeht, mir sagen, dass meine Ansagen richtig waren und es durchaus sein kann, dass es funktioniert (und noch mehr für mich positive Dinge, die ich nicht öffentlich erklären mag), zeigt mir, dass es scheinbar doch klappt.
Allerdings handelt es sich nicht um ein mathematisches System!
Und in jetzt 6 Wochen kamen soviel Stücke bei rum (im Trockenspiel zu Hause + im Casino als auch beim Livespiel im Casino) dass ich genau darüber noch ein flaues Gefühl habe, nicht in einer Positivschwankung zu sein.
Die Kasse auf dem Papier steht jetzt bei rund 5300 Stücken plus in 6 Wochen wobei ca 1 1/2 Wochen nicht gespielt wurden, da ich keine Zeit hatte.
Jetzt poste ich das System öffentlich und 100 Leute rennen ins Casino und spielen das um hunderter (da keine Progression ist das durchaus moeglich) - ja -
was wäre, wenn das Casino auf einmal 53 Mios in einem Monat weniger in der kasse hat?
Und 100 Leute setzen alle auf die gleichen Pleins.
Was würde dann passieren?
Und genau deshalb ist mein C Separee den Leuten vorbehalten, die ein besonderes Vertrauen geniessen und die eh in XXX spielen.
Mit Ausnahme von D.C. der nicht in XXX spielt, aber für ihn versuche ich ja schon, ob man auch was in YYY reissen kann.
Aber das bedeutet wieder mindestens 2-3 Monate Vorlauf um zu testen, dass es gewinnsicher ist.
Das System hätte ich durchaus auch alleine basteln können, was ich eigentlich eh getan habe aber mir ist lieber, es rechnen 3,4 Leute mit und bremsen mich aus, wenn ich einen Fehler gemacht habe.
Oder schreien halt STOP, wenn irgendwas uncool läuft.
Dies war jetzt nur ein Statement zu meinem C-Separee.
In mein S-Separee darf jeder rein, der mehr als 30 Artikel geschrieben hat und sich nicht unflätig benimmt.
Da braucht mir auch niemand in den Hintern zu kriechen.
Und ausserdem habe ich (meines Wissens) JEDE Mail beantwortet von allen Leuten, die was über mein System wissen wollten.
Auch wenn ich nichts genaues gesagt habe, aber ich habe jede Mail so qualifiziert wie möglich beantwortet.
-----------
Edit: Die Namen der Casinos habe ich mal sicherheitshalber entfernt.
Die meisten wissen eh, wo ich spiele.
Allister
21.01.2005, 14:17
Hallo Stoerti,
ich habe kein Problem damit, dass Du Deine, offensichtlich sehr erfolgreiche, Strategie nur in einem Separee postest. Die meisten würden warscheinlich noch nicht einmal das machen, sondern den Stoff ganz für sich behalten.
Im Gegenteil, es macht mir Mut und beflügelt mich dazu, immer wieder neu aufzustehen, wenn ich mal wieder auf die Nase gefallen bin. Das geht halt nur, wenn ich weiß, dass es überhaupt jemanden gibt, der dauerhaft (hoffentlich!) im Roulette gewinnt.
Das ist auch der Grund, warum ich nicht auf den Sachsen verzichten möchte. Seine Art mag zwar manchen stören, doch wenn er (und jetzt vielleicht Du, Stoerti) nicht wäre, hätte ich das Thema Roulette wohl schon längst ad acta gelegt.
Lass die Leute meckern, meistens sind es die, die sich am lautesten aufregen, die selbst nichts leisten wollen und nur darauf aus sind, von anderen etwas abzustauben...
Viele Grüße
ALLISTER :wavey:
Vorsicht Allister,
ich habe bisher niemals behauptet, ein Dauergewinnsystem gefunden zu haben.
Ich weiss nicht, ob es dauerhaft gewinnt!!!
Allerdings liegt der maximale Umsatz am Tag bei etwa 600 Stücken, so dass ich jetzt quasi 9 Tage in Folge ohne einen einzigen Treffer haben "dürfte" um wieder bei Null zu sein.
Ich will nicht hoffen, dass dies passiert, aber es kann passieren.
Und es wird der Tag kommen, an dem ein grösserer Verlust ansteht!
Allister
21.01.2005, 14:34
Originally posted by Allister@21.01.2005 - 15:17
Das geht halt nur, wenn ich weiß, dass es überhaupt jemanden gibt, der dauerhaft (hoffentlich!) im Roulette gewinnt.
@stoerti
Deshalb das Wort "hoffentlich"!
Ist mir schon klar, dass man nach solch einer kurzen Testzeit noch nicht von einem Dauergewinnsystem sprechen kann.
Noch eine Frage:
Du sagst, es sei kein mathematisches System. Also kann ich davon ausgehen, dass es sich um irgenwas aus dem Bereich Kesselgucken, Wurfweiten oder Kesselfehler handelt?
Gruß
ALLISTER
Originally posted by stoerti@21.01.2005 - 15:25
Vorsicht Allister,
ich habe bisher niemals behauptet, ein Dauergewinnsystem gefunden zu haben.
Ich weiss nicht, ob es dauerhaft gewinnt!!!
:smdaumen: :respect: :smdaumen:
carlo
Möglicherweise liesse sich das am ehesten mit ..... vielleicht Stochastik beschreiben.
Also Kesselgucken definitiv nein.
Kesselfehler und Wurfweiten würden zumindest auch berücksichtigt werden bei der Satzfindung, wobei man aber nicht explizit einen Kesselfehler sucht.
Ich muss dazu sagen, dass mein System rein zufällig entstanden ist, beim rumjonglieren mit den Coups.
Es wird also sicherlich alles mögliche berücksichtigt aber nichts so wirklich.
Das das jetzt sehr unqualifiziert ist weiss ich, aber irgendwie wird vieles berücksichtigt.
Viele Einzelfaktoren ergeben ein Satzsignal. Und diese Einzelfaktoren würden durch Kesselfehler auf jeden Fall beeinflusst werden, genauso durch Wurfweiten und Wanderung aber auch durch mathematische Systeme.
Ums abzukürzen: Es ist die Hölle an Schreibarbeit und sicherlich nicht einfach zu einem Signal zu kommen (Kopfrechnen sollte schon sehr gut sein :8) ) - ist das Signal da, dann spielen bis zum abwinken oder Rausschmiss aus dem Casino :wild:
Es gab sogar bisher 2 Tage ganz ohne Signal!
Bzw einem so schwachen Signal, dass ich mich nicht trauen würde zu setzen.
Das trotzdem im ersten (nicht gesetzten) Satz ein Pleintreffer kam, war dann schon ärgerlich aber ich wollte sicher gehen.
@stoerti
Vielleicht sollte man fairerweise auch noch erwähnen, dass es sich um einen 10-14 Stunden Vollzeitjob handelt, wenn man das praktizieren will, und dass man pro Tisch einen Beobachter braucht, der verdammt flott im Erfassen ist. Kurz es erfordert einen riesigen Aufwand, und wie Du schon schriebst, es bleibt abzuwarten, wie es weitergeht.
mfg
carlo
Na dass das ganze einfach ist, habe ich nie behauptet.
Dann wären ja schon andere drauf gekommen :lach:
Zumindest kam der Grundgedanke, als ich einige Wochen täglich im Casino gesessen habe um Croupiers und deren Wurftaktiken zu analysieren.
So gesehen steckt schon einiges an Arbeit und auch Geld (Benzin, Eintritt, Getränke, mal n Happen Essen) drin.
Und Bea war auch nicht unbeteiligt, die hat auch fleissig geschrieben und ausgewertet.
Allerdings handelt es sich nicht um ein mathematisches System!
Möglicherweise liesse sich das am ehesten mit ..... vielleicht Stochastik beschreiben.
Mit statistischen Verfahren der Wahrscheinlichkeitsrechnung zufällige Massenerscheinungen zu untersuchen ist aber sehr mathematisch.
sachse
Mit statistischen Verfahren der Wahrscheinlichkeitsrechnung zufällige Massenerscheinungen zu untersuchen ist aber sehr mathematisch.
Kann sein, ich habe keine Ahnung, was es am ehesten ist.
Die Datenerfassung ist auf jeden Fall brutal.
Zeitaufwendig, Nervenaufwendig, Kugelschreiber- und Papieraufwendig.
dazligth
21.01.2005, 16:30
Originally posted by sachse@21.01.2005 - 17:24
zufällige Massenerscheinungen
Wer hat denn gesagt das diese "Massenerscheinungen" zufällig sind?
dazligth
21.01.2005, 16:49
DC wirbt zwar für seine Separees als riesige Errungenschaft, was sein gutes Recht ist,
Also ehrlich gesagt hab ich DC noch nie dafür werben gesehen... wenn dann tun wir - die User - das.
Mich haben die Separees vollkommen überzeugt. Keiner der nögelt oder sich auf Kosten(und wenns nur die Arbeit ist) anderer versucht zu bereichern.
Wenn doch fliegt er ausem Separee raus.
aber bisher ist da noch überhaupt nichts Weltbewegendes herumgekommen.
Das kann wohl nur jemand beurteilen, der in diesen auch vertreten ist. Da ich in allen, bis auf einem sehr wohl vertreten bin, erlaube ich mir für mich zu behaupten das da sehr viel herumkommt!
Der einzige Effekt ist, dass sich die paar zugelassenen User als Elite fühlen und auch irgendwann im Forum so aufführen und dass die große Masse der User ausgeschlossen bleibt und dass vor allem auch deren Ideen ausgeschlossen bleiben.
Was die Elite betrifft so gehe ich dem Autor recht.
Für Aussenstehende sieht es mit Sicherheit so aus. Teilweise ist es auch unfair, aber in diesem Forum hat man sich bewußt für Separres entschieden, um die dauerden Zerreißer und Nörgler auszubremsen und effektiver Arbeiten zu können.
Es steht jedem User frei sich zu intergrieren, und je mehr man sich integriert und effektiv mitarbeitet, desto schneller bekommt man zu den Separres auch überwiegend Zugang!
Die besten Beispiele hierfür sind grad alex04 und ec_trend! In einigen sind sie schon drin und ich liege mit Sicherheit nicht verkehrt, wenn ich behaupte, dass sie bald zu fast allen Separees Zugang bekommen!
Das die Ideen ander/neuer User ausgeschlossen werden, diese Meinung kann ich nicht teilen, jedes neugepostete Thema findet guten Anklang und wird diskutiert. Beste Beispiele hierfür bieten im Moment ebenfalls alex04 und ec_trend
Vor allem führt es auch dazu, dass man diesen elitären Usern dann in den Arsch kriechen muss, um eine Einladung für ein Separees zu bekommen
Ich kann hier nur für mein Sep. sprechen, mich hat bisher noch niemand angesprochen...
Wenn ich denke dass jemand ähnlich denkt und in selber Richtung am Forschen ist(Bestimmung oder nicht) und mir/uns weiterhelfen kann, so wird er auch Zugang bekommen!
Kritiker/Andersdenkende von vorneherein für die Separees ausgeschlossen bleiben.
Das ist in meinen Augen auch Sinn und Zweck der Separees. Das wurde bisher hervorragend erreicht!
Allister
21.01.2005, 17:01
Originally posted by stoerti@21.01.2005 - 17:20
Und Bea war auch nicht unbeteiligt, die hat auch fleissig geschrieben und ausgewertet.
Ihr habts gut, eure Frauen beteiligen sich an der Arbeit :wub:
Meine Frau hasst alle Casino- und Glücksspiele, ihrer Meinung nach wird jeder, der einmal damit anfängt, spielsüchtig und landet über kurz oder lang in der Gosse.
Ich werde ihr beweisen, dass es nicht so ist... :helpsmile: :pokey:
Viele Grüße
ALLISTER
Ich kann hier nur für mein Sep. sprechen, mich hat bisher noch niemand angesprochen...
Willste n paar von mir abhaben? :lach:
Also Leute, bitte, wendet Euch auch an dazlight! :8)
ok, war jetzt nicht fair und klang überheblich, aber ich habe jeden Tag mehrere Anfragen für mein C-Separee.
Auch einige für das S-Separee aber dort kann ja nun fast jeder rein.
ec_trend ist ja seit eben auch drin.
DanDocPeppy
21.01.2005, 17:18
Meine Frau hasst alle Casino- und Glücksspiele, ihrer Meinung nach wird jeder, der einmal damit anfängt, spielsüchtig und landet über kurz oder lang in der Gosse.
:evil: :evil: Das sind auch die Worte meiner Frau! :schreien: :schreien: ...und ich hoffe, sie behält nicht Recht. :shock:
LG
DanDocPeppy
Ihr habts gut, eure Frauen beteiligen sich an der Arbeit
Ja, für mich ein bisschen zu sehr.
Aber sie sieht die Ergebnisse.
Meine Frau hasst alle Casino- und Glücksspiele, ihrer Meinung nach wird jeder, der einmal damit anfängt, spielsüchtig und landet über kurz oder lang in der Gosse.
Leider, leider hat sie damit in verdammt vielen Fällen auch recht.
Ich glaube, es gibt niemanden hier, der Roulette/BJ/Poker spielt und nicht schonmal einen grösseren Betrag im Casino gelassen hat.
Am allerschlimmsten finde ich die, die in den Automatenhallen zocken.
Da kann ich auch nur sagen: Gebt das Geld mir, dann seid ihrs schneller quit.
Ich bin beim spielen sehr zurückhaltend.
Und meine allererste Idee zum Thema dauerhaftes Gewinnsystem hätte aber verdammt heftig nach hinten losgehen können.
Da habe ich einfach nur Glück gehabt.
Ich habe das System, trotz gutem Gewinn von 150 Stücken in einer Woche, nie wieder angefasst.
Wenn ich die letzten Wochen revue passieren lasse und mir überlege, was ich alles an Ansagen gemacht habe, die alle durchweg ins Plus liefen und mir überlege, was in Summe gegangen wäre (hätte,könnte,wäre - die 3 Lieblingsworte des Spielers) - ich habs mir mal spasseshalber ausgerechnet.
Wohlgemerkt, spasseshalber, um meinen Frustlevel zu erhöhen.
Also mit Tischmaximum 4 Wochen gespielt und ich könnte in den Ruhestand gehen.
Andersrum habe ich in der Zeit wo ich im Casino gesessen habe um einfach trocken zu üben, zig Leute gesehen, die mehrere tausender am Tag da gelassen haben.
Bin ich besser? Habe ich das bessere System?
Wahrscheinlich nicht.
Wahrscheinlich wirds mir irgendwann genauso gehen.
Ich weiss es nicht.
Aber ich weiss eines: Der Mensch will immer mehr und wenn Du mal ein paar Tage richtig fett gewinnst, willst Du wieder hin und wieder.
Bis der Tag des Katzenjammers kommt.
Dann bist Du geheilt und gehst ein paar Tage nicht hin.
Aber irgendwann willst Du Dein Geld zurückholen und dann fängst Du von vorne an.
Und hier schliesst sich der Kreis.
Und das könnte man durchaus als Sucht bezeichnen.
Das Zocken ist ein verdammt heisses Geschäft.
Ich führe penibel Buch über meine Gewinne und Verluste und zwar für jedes gespielte System.
Ich will sehen, wann ich die Notbremse ziehen muss.
Daher hatte ich ja auch mal einen Thread über Spielsucht im offenen Bereich aufgemacht, der leider keinen grossen Anklang gefunden hat.
Ich denke, es ist absolut wichtig, sich der Gefahr bewusst zu sein.
Ich halte mich ganz bewusst auch immer wieder den einen oder anderen Tag im casino auf und spiele nicht.
Ich wechsle fast immer Geld ein und habe Jetons in der Tasche.
Wenn der erste Tag kommt, an dem ich mir vornehme, nicht zu spielen und spiele dann doch, dann weiss ich: Jetzt ist ENDE
Dann gehe ich nicht mehr ins Casino.
DanDocPeppy
21.01.2005, 17:24
Wenn der erste Tag kommt, an dem ich mir vornehme, nicht zu spielen und spiele dann doch, dann weiss ich: Jetzt ist ENDE
Dann gehe ich nicht mehr ins Casino.
Wenn der erste Tag kommt an dem du dir vornimmst nicht mehr zu spielen und spielst dann doch, dann nimmst du dir vor nicht mehr zu kommen und kommst doch...
LG
DanDocPeppy
dazligth
21.01.2005, 17:26
Originally posted by stoerti@21.01.2005 - 18:19
Wenn der erste Tag kommt, an dem ich mir vornehme, nicht zu spielen und spiele dann doch, dann weiss ich: Jetzt ist ENDE
Dann gehe ich nicht mehr ins Casino.
Wenn du damit Recht behälst, dann jetzt schonmal ein :respect: von mir!
dazligth
21.01.2005, 17:27
Originally posted by DanDocPeppy@21.01.2005 - 18:24
Wenn der erste Tag kommt an dem du dir vornimmst nicht mehr zu spielen und spielst dann doch, dann nimmst du dir vor nicht mehr zu kommen und kommst doch...
Der is auch gut und vorallen sehr schlüssig!
@DDP
Du kennst mich nicht, wenn ich sage, es ist schluss, dann ist schluss.
Es gab da mal eine Schwiegermutter, vor langer langer Zeit, da habe ich gesagt: Nie wieder rede ich ein Wort mit Dir.
Von dem Tag an sprach ich kein Wort mehr mit ihr.
5 Jahre lang, dann zog ihre Tochter bei mir aus und ich musste eh nicht mehr reden :lach:
Ein endgültiges Nein, ist bei mir ein endgültiges Nein!
dazligth
21.01.2005, 17:35
Dann kommts ja auch gar nicht erst soweit das du spielst, wenn du vorher nicht wolltest!
Genau deshalb ist dies mein letztes Stopsignal :8)
Werde ich meinem Sturkopf untreu, dann weiss ich, wenn ich jetzt nicht sofort aufhöre, ist alles zu spät
Wer hat denn gesagt das diese "Massenerscheinungen" zufällig sind?
Hallo daz,
Stochstik untersucht mit statistischen Methoden zufällige Massenerscheinungen(stochastisch: den Zufall betreffend).
Stoerti vermutet, dass seine Methode mit Stochastik zu tun hat.
sachse
dazligth
21.01.2005, 19:36
Lieber sachse, (du hast es geschafft, ich springe drauf an)
machmal hab ich das Gefühl wir sind für dich ne ABM-Maßnahme... du hast wohl den ganzen Tag nichts besseres zu tun um irgendeinen Haken zu finden, an dem du hängenbleibst!
Du schriebst:
Mit statistischen Verfahren der Wahrscheinlichkeitsrechnung zufällige Massenerscheinungen zu untersuchen ist aber sehr mathematisch.
Stoerti schrieb:
Möglicherweise liesse sich das am ehesten mit ..... vielleicht Stochastik beschreiben.
Das bedeutet konkret, dass es sich NICHT um Stochastik handelt, aber die Sache am ehesten beschreibt.
Ich behauptete dann, dass die von dir angeführten "zufälligen Massenerscheinungen" eben nicht zufällig sind.
Wenn Sie nicht ganz zufällig sind, was kommst du mir dann mit der Definition von Stochastik?
Stoerti vermutet, dass seine Methode mit Stochastik zu tun hat.
Nicht korrekt - er vermutet nix, er schrieb es lässt sich mit Stochastik vielleicht am ehesten beschreiben!
dazzi
P.S.: Stochstik hab ich dir mal nicht angekreidet, da ich selbst wenig auf korrekte Rechtschreibung achte.
machmal hab ich das Gefühl wir sind für dich ne ABM-Maßnahme... du hast wohl den ganzen Tag nichts besseres zu tun
Nein, ABM trifft es nicht richtig, dann würde ich doch Geld dafür bekommen.
Übrigens, weil Du mich auf das vergessene "a" in Stochastik ansprichst, muss ich Dir sagen, dass es nur AB-Maßnahmen gibt oder ABM(ABM=Arbeitsbeschaffungsmaßnahme).
Zeit habe ich im Moment tatsächlich im Übermaß. Die nächste Tournee kann erst Ende April stattfinden, da ich mich hier in Leipzig um einen Haufen Dinge kümmern muss, die nicht vorgesehen waren. Das meiste davon mache ich am Rechner, na da ist doch ein gelegentlicher Klick leicht.
Damit müssen eben alle leben. Ich wäre auch lieber unterwegs, statt in dem Mistwetter hierzulande rumzuhängen.
sachse
dazligth
21.01.2005, 22:14
Jo hab ich gard auch gelesen... aber trotzdem danke für den Hinweis :hear:
Ist aber noch lange hin bis April... dann können wir uns ja noch nett was schreiben!
ch wäre auch lieber unterwegs, statt in dem Mistwetter hierzulande rumzuhängen.
Ich warte auch auf grünes Licht aus Spanien, sobald es etwas besser ist, mach ich mich erstmal ne Woche auf an meinen Gezeitenpool.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.