PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie viel riskieren für ein Stück/Tag?


David Cooper
23.12.2004, 19:42
Hallo allerseits,

mir stellt sich so oft die Frage, was man praktisch überhaupt mit einer Methode anfangen könnte, die sicher eine Einheit am Tag gewinnt. Bei welchem Kapitalbedarf hat sie überhaupt einen praktischen nutzen? Was hilft mir eine Methode, die bei einem Kapitalbedarf von 10.000 Stücken sicher dieses eine Stück/Tag erbringt. Um einigermaßen leben zu können benötige ich sagen wir mal 100 € / Tag. In diesem Fall benötigte ich ein Barvermögen von einer Million, um dieses eine Stück überhaupt erwirtschaften zu können. Ist das dann überhaupt noch luktrativ? Wohl kaum, wenn man bedenkt, dass man bei auf die Millionen gerechneten 5% Zinsen schon 139 € Zinseträge pro Tag hätte.

Also, was ist ein angemessenes Verhältnis für dieses eine Stück?

dazligth
23.12.2004, 19:45
Habe 1001-5000 gewählt, weil die Faragestellung lautet um 1 Stück sicher zu gewinnen!

Ossy1722
23.12.2004, 19:48
@DC

Ganz einfach:

1 zu Intuition,Kapital,eigener Schweinehund,Zeitfenster und Bedarf!!!

Ossy

sachse
24.12.2004, 01:07
Hallo David,

um dauerhaft (und nur das zählt)ein Stück zu gewinnen benötigst Du aus mathematischer Sicht unendlich viele Stücke.
Damit ist alles gesagt und ich wundere mich, dass Du diese Möglichkeit in Deiner Abfrage nicht berücksichtigst.

sachse

bobby
24.12.2004, 05:31
Hallo

Sehe das auch so wie sachse um wirklich zu 100% ein Stück zu gewinnen benötigt man endloses Kapital.
Darum muss ich mich für deine letzte Auswahl entscheiden, den die ist ja nach oben hin offen.

Gruss bobby

stoerti
24.12.2004, 10:00
@sachse und bobby:

wenn ihr euch eurer sache so sicher seit, dann erklaert mir doch mal, was wollt ihr hier?

und sachse, mehr als 5000 stueck beinhaltet "unendlich"


wart ihr ueberhaupt schonmal in einem casino?

Ciro
24.12.2004, 10:05
Ich habe 201 bis 500 gewählt, weil ich der Ansicht bin, dass durch Geduld und geschicktes einsetzen der vorher aufgeteilten Massen, ein Spiel auf Ecart unter Berücksichtigung der PP einen dauerhaften Ueberschuss erbringen kann.

Aber wer hat schon die Geduld, wenn er mal 150 oder 200 Stücke investiert hat, die wieder zurückzufahren?

Sexitus hat den Beweis der unverlierbaren Kapitalisation erbracht und gleichzeitig aufgezeigt, dass dies nur Träume bleiben werden, weil der Mensch die nötige Grösse für so ein Spiel einfach nicht hat.

Trotzdem
Schöne Festtage

marc86

sachse
24.12.2004, 11:33
wenn ihr euch eurer sache so sicher seit, dann erklaert mir doch mal, was wollt ihr hier?

@stoerti

Kurze Antwort: Aufklären und mein Vergnügen daran haben.


und sachse, mehr als 5000 stueck beinhaltet "unendlich"


hier gebe ich Dir bedingt Recht. Die Formulierung suggeriert aber, dass es mit einer begrenzten Stückzahl möglich wäre, dauerhaft zu gewinnen. Und das ist es eben nicht.

wart ihr ueberhaupt schonmal in einem casino?

Kann natürlich nur für mich und über die letzten 25 Jahre sprechen:
4-5.000 Besuche(z.T. mehrere pro Tag in verschiedenen Casinos),
rund 500-700 Casinos in etwa 50 Ländern.

Ich hoffe, das genügt Deinen strengen Kriterien und ich darf künftig mit Deiner Duldung weiterhin meinen Senf dazutun.
Ich verstehe nämlich etwas davon.......

sachse

bobby
24.12.2004, 13:38
Originally posted by stoerti@24.12.2004 - 11:00
@sachse und bobby:

wenn ihr euch eurer sache so sicher seit, dann erklaert mir doch mal, was wollt ihr hier?

und sachse, mehr als 5000 stueck beinhaltet "unendlich"


wart ihr ueberhaupt schonmal in einem casino?
Hallo

Ja was mach ich da, mich unterhalten, mitlesen manche Vorschläge auch selbst testen, das wars auch schon.
Ich habe mein System schon gefunden also ich bin nicht wirklich auf der Suche nach einen.
Zu meiner Antwort, es ging ja darum "sicher" ein Stück zu Gewinnen und das geht eben nur mit unendlich viel Kapital, trifft zwar real nicht zu dennoch wäre es möglich vor allem dann wenn man unbedingt gewinnen will.

P.S. Frohe Weihnachten wünsch ich euch allen

Gruss bobby

DanDocPeppy
24.12.2004, 14:13
Hi!

So wie die Frage gestellt ist, nämlich SICHER ein Stück zu gewinnen, ist der Kapitalbedarf weitgehend unerheblich!
Für ein SICHERES Stück, setzte ich gern auch 5000 ein!

LG
DanDocPeppy

stoerti
24.12.2004, 14:24
sachse und bobby,

mir fällt hier einfach auf, dass ihr hier reinpoltert und das einzige, was ihr von euch lasst ist "das geht nicht, alles blödsinn"

und ich sage euch, es geht.
man muss lediglich einer schwarzen katze den bauch rasieren und an der nordseite des casinos exakt 666 haare des bauchfells in einer tiefe von 666 mm vergraben - dabei muss man ununterbrochen die beschwoerungsformel "Ich bin alles, Ihr seid nichts"
murmeln.

Ossy1722
24.12.2004, 14:43
@all

Ein Stück geht immer,nur welchen Wert hat es.
Ist es nicht besser online Bold zu spiele und pro Partie 500 Stk. und mehr zu lukrieren und jedes 10 mal einen Platzer mit limitierten 1000 Stk. hinzunehmen?

Kopfschüttel Ossy

Servus

RCEC
25.12.2004, 13:58
hast recht ein stk geht immer

is ja auch nix aufregendes

nur eben wie du sagst welchen wert hat das stk

schau immer wenn ich spielen geh real nervt mich das roulette so gewaltig,einfach weil es mir zu lange dauert bis was passiert

deshalb wieder einmal bj gespielt und basta

alles im grünen bereich

i waas a ned was jetzt wirklich besser ist

roulette oder black jack

servus
gerhard

stoerti
25.12.2004, 14:07
Poker?

dazligth
25.12.2004, 15:29
Poker ist auch nicht schlecht! Spiele Regelmäßig mit Freunden um Kleingeld!
Im Casino hab ich michs noch nicht getraut... da muss ich erst noch ein paar Bücher mehr lesen.

RCEC
25.12.2004, 15:36
poker ist sogar das beste spiel überhaupt

es ist halt nur so,das die profis die newbies ausnehmen

da sind gewinnrenditen bis zu > +30% möglich

ich habe schon leute gesehen,die legen schon ein kapital von ca 70000 euro am tisch

da kann ich leider nicht mithalten,doch mein traum wäre es schon eigentlich

servus
gb

stoerti
27.12.2004, 23:40
Du weisst aber schon, dass Du nicht gegen die Bank spielst, sondern gegen andere Leute.
Und jeder will > +30% machen.
Aber nur einer macht das pro Spielrunde :xmas-chees:
Und die anderen haben dann halt mal > -30%

Allerdings würde mich das auch mal reizen.
Lediglich, mir fehlt dafür das Wissen.
Ich kenne zwar die Karten und weiss, womit ich gewinnen kann und womit nicht, aber ich hab das genaue Spielprinzip bisher nicht kapiert.
Ausserdem spielen die hier im Casino 3 verschiedene Arten Poker.
Mir fehlt da mal ne genaue Anleitung. Z.B. was bedeutet dieses "Check" oder was legen die wie an Kohle hin um ne Karte zu bekommen und wie geht das erhöhen.

Und bevor ich den ganzen Kram nicht kenne, setz ich mich nicht an nen Pokertisch.

dazligth
28.12.2004, 00:10
Selbst wenn du die Regeln kennst würd ich dir auf keinen Fall empfehlen zu spielen... gegen Profis hast du keine Schnitte!

Falls Interesse: z.B.
xxx.riverbellepoker.com da kannst online Poker spielen, auch um kleinere Beträge ;-) da lernt man richtig viel!

Natürlich gegen echte Mitstreiter, kein Videopoker...

stoerti
28.12.2004, 00:50
du musst auch dran denken, dass man grad als newbie extrem gut blöffen kann.
aber wie gesagt, nur,wenn man die regeln kennt.

ich kenn die nicht, also spiel ichs nicht.

vielleicht probier ich das mal aus, wenn ich die regeln kenne.
möglicherweise könnte man hier mal nen bereich für pokern aufmachen.

Shotgun
28.12.2004, 12:04
So, angeklickt habe ich 11-50. Korrekt wäre natürlich 28,43 Teurostücke, aber die stehen ja nicht zur Auswahl. :(

Shotgun :helpsmile:

RCEC
28.12.2004, 13:03
bei wizzardofodds kannst du dir zu jedem spiel die regeln und auch die beste strategie holen

er hat auch einen wettbewerb ausgeschrieben für 2000 doller 20000 zu bezahlen wenn es gelingt eine positive strategie über jahre hinweg abzuliefern,die seinen tests entsprechen

servus
rcec

RCEC
28.12.2004, 13:05
hier die website

wizard of odds (http://wizardofodds.com/)

dazligth
28.12.2004, 13:06
Na dann mal los Gerry worauf wartest du?
Dann haste schon mal 20.000 Startkapital für dein Spiel.!

RCEC
28.12.2004, 13:10
The Wizard of Odds Challenge
Despite all the evidence I have supplied I continue to get challenges via email from people who believe their individual systems are the exception to the rule and really work. These challenges usually come with a request that I waste my time writing a free simulation program to prove or disprove the author's system. Contrary to what some may think, I do not sit around all day with nothing to do but test betting systems. So in an effort to give the true believer a fair chance to prove me wrong, I will bet your $2,000 against my $20,000 that your system won't win a negative expectation game over a billion trials. Here are the specific rules:

The system must be clearly explained. It should not have vague run-on sentences, but explain exactly how much to bet at each and every step, and under exactly what conditions. There can be no guesswork or human judgment involved. I must be able to code it into a computer.
The system must have a betting range of no more than 1 to 1028 units. So a bet of at least 1 unit must be placed on every trial and the maximum bet must be 1028 units.
The system must be played on craps, roulette, or baccarat under ordinary United States rules.
Your $2000 must be deposited in escrow up front witha neutral third party. I will deposit my $20,000 in escrow at the same time.
After your deposit is made I will program the system in C++. A random simulation will then be performed of one billion bets resolved. The results of my simulation are binding. If you feel I did not run an honest simulation, I will provide the source code and you can have your own experts verify its accuracy.
If the player shows a profit at the end of the simulation you win. If the player shows a loss I win. Should you win, I'll state publicly, on my main page, that your system defies the laws of probability and that I was wrong.
A Fourth Experiment
On October 19, 2004, Daniel Rainsong accepted my challenge. Mr. Rainsong was so confident he would win he doubled the stakes to my $40,000 against his $4,000. Although the rules of the challenge are based on craps or roulette I allowed this challenge to be based on blackjack rules with a house edge of only 0.26%. Can a betting system beat a game with a house edge this small and a 1028 bet spread? Visit my Rainsong Challenge for all the details.

Please, Don't Write
I do not respond to emails about betting systems unless a serious interest is shown to accept my challenge. One of the most frequent types of emails I get is a long winded explanation of a betting system and a request for an opinion/analysis of it. If that is what you want to know I have already given you my answer. If you write anyway for that reason I will not respond.


10 Best Online Casinos
Online Casino Reviews with the highest payout rates. Play the best online casinos with thousands in free bonuses.
10Best-Online-Casinos.com

Get the Wizard's free newsletter!

Monthly, 100% spam-free
Online Casino Guide
Reviews of the top 30 online casinos plus a guide to over $3000 of new player bonuses.
CasinoChecklist.com


Online Gambling - Top Online Casinos
Visit Online Gambling PhD for reviews of the top online casinos along with free casino bonus offers and helpful online gambling tips.
www.GamblingPhD.com

Top Online Casinos
Casino Party offers reviews of reputable online casinos. Over $3,000 in online casino bonuses for new depositing players.
CasinoParty.co.uk

Online Casino Bonus Index
Complete bonus hunter's guide. Highest bonuses, wager requirements and player reviews + $25,000 in bonuses.
www.MuffMoney.com






--------------------------------------------------------------------------------

The Wizard recommends: Casino Meister, Online Casino City, Gambling Tools, Vegas Reference, Got2Bet

©1998-2004 Wizard Of Odds Consulting, Inc. All rights reserved. Terms & Conditions

RCEC
28.12.2004, 17:39
hi daz

man muß bedenken wizzard ist ein schlaues kerlchen immerhin hat er mathe studiert und auch spieltheorie

eine klassische win-win situation

oder nash-gleichgewicht

er weiß lt allgemeiner wahrscheinlichkeitslehre daß es eigentlich nicht sein kann,also gewinnt er 2000 dollar

oder aber jemand entdeckt doch etwas ist der preis von 20000 wenig,da ja dieser dann damit leicht wieder eingespielt wird.

ich werde ihm also zunächst einmal eine e-mail schreiben warum meine idee mathematisch funktioniert über sehr lange zeit

servus
gerhard

Shotgun
28.12.2004, 17:58
A random simulation will then be performed of one billion

Hallo Gerhard,

ich will ja durchaus glauben, daß du ziemlich lange im Plus bleiben kannst bei derartigem Kapitalaufwand, aber EINE MILLIARDE COUPS killt dich mehrmals, jede Wette. :(

Shotgun

RCEC
28.12.2004, 18:20
hi shotgun

deshalb will ich auch nur anbieten über die +3 sigmagrenze hinaus

weiß selber nicht,ob er das aktzeptiert?

servus
gerhard

Shotgun
28.12.2004, 18:26
So knallhart, wie der seine Bedingungen formuliert hat, glaube ich nicht das er sich auf irgendwas einläßt das nicht absolut damit konform geht. Wieso auch? Er weiß, er kann bei seinen Bedingungen nur Gewinnen. Würdest du dann ein unsinniges Risiko eingehen?

Shotgun

dazligth
28.12.2004, 21:41
Originally posted by Shotgun@28.12.2004 - 19:26
So knallhart, wie der seine Bedingungen formuliert hat, glaube ich nicht das er sich auf irgendwas einläßt das nicht absolut damit konform geht. Wieso auch? Er weiß, er kann bei seinen Bedingungen nur Gewinnen. Würdest du dann ein unsinniges Risiko eingehen?

Shotgun
Probieren kann manns doch oder?

SymbioseX
27.08.2005, 03:24
hi,
es sieht doch so aus :
sachse guckt in den kessel und sagt : das ist die sicherste methode im roulette ...alles andere taugt nix.

und ich sage :
wer anderen nur immer eine lange nase zeigt und nicht bereit ist auch nur andeutungsweise als berufsspieler den anderen spielern mal unter die arme zu greifen ...wenigstens mal ein paar tips abgeben...oder hilfestellung beim kesselgucken geben....wenn das alles nicht kommt ...sondern immer nur : ätsch ...ihr seid aber doof ....dann taugt dieser menschliche charkter nix !

man kann es auch anders sehen :
egoismus PUR !
das scheint mir eher ein privater rachefeldzug vom sachse gegen die westdeutschen bürger zu sein....anders ist dieses EGO nicht zu erklären.

so,
zu dem benötigten spielkapital @arbeitswerkzeug eines spielers der die laufbahn eines berufsspielers einschlagen möchte :

1.
es kommt darauf an wie oft man spielen (arbeiten) möchte...will.
ich kenne 2 kollegen wo sich der eine alle 4 wochen auf macht ..und eine woche durcharbeitet (jeden tag bis er sein tagesziel erreicht hat)...und der andere nur alle 3 monate ...weil er es als nebenjob sieht ...und die gewinne nur auf seite legt ( er lebt also nicht davon ...obwohl er es könnte)
wenn ich mich da mit einbringe :
ich spiele (arbeite) wenn mein gewinn langsam dem ende zugeht.
ich setze mich also selber unter einen kleinen druck ...der verschafft mir die nötige disziplin.das ist aber bei jedem menschen anders.
ihr seht also ...so einfach kann man das nicht pauschalieren....und sagen ...ok ich mache das jetzt ...und werde davon leben.

das regelt man also erst einmal mit sich und seinem alltagsleben :
welche spielbanken befinden sich in meiner nähe ?
halte ich jeden tag den spielbankdruck stand ?
habe ich jeden tag die nerven dafür ?
habe ich jeden tag die zeit ?
ist eine spielbank überhaupt ein ort für mich in dem ich mich jeden tag stunden lang aufhalten möchte ?
sehe ich es als hauptberuf ...oder nebenjob ?

wenn das alles geklärt ist geht es weiter.

2.
wieviel bargeld (werkzeug) steht mir zur verfügung ?
was kann ich damit erreichen wenn ich 1 stück am tag brauche ?
wenn ich davon leben will ...muß es mind. 100 € groß sein (und das ist verdammt knapp !)...also setzt man sich 2 stücke tagesgewinn (tagesziel) a 100 € = 200 €.
bei 200 € braucht man aber nicht jeden tag in die spielbank (@arbeit) zu fahren.
jeden 2. tag genügt.
bei einem stück in der größe von 100 € benötigt man ein kapital (werkzeug) von ca. 6000 €... (das ist ebenfalls sehr knapp !)
bei 2 stücke a 100 € sollte man das doppelte in der tasche haben ..also 12000 €
...15000 € wären angemessen.
habe ich die nötige disziplin und werde nach 200 € (=2 stücke) gewinn die spielbank wieder verlassen ?
...es kann 10 minuten dauern....oder 6 stunden !
wie hoch sind meine unkosten wenn ich auf tour bin ?
denn du kannst nicht jeden tag auf langer sicht die gleiche spielbank beehren :-)
hotel...essen...benzin...reinigung...parkhaus....t elefon....usw.
es bleiben dir dann mal gerade 100 € (wenn überhaupt) ...und dann hast du ein hotel wie eine erdloch ...und zu essen gibt es pommes ...und im pkw hast du dann immer ein auge auf der tankuhr ...und das andere auf der straße.

so...jetzt wird dir also einiges klar !
du brauchst 3 stücke a 100 €....jedenfalls wenn du auf tour bist....und nicht zuhause um die ecke in deiner spielbank bist.

dieses RISIKO mit 15000 € in der tasche 3 stücke a 100 € tagesziel zu erreichen...ist VERDAMMT HOCH !
also gehst du her und halbierst deine stückgröße auf 50 €.
jetzt mußt du aber 6 stücke erreichen !
das nötige kapital (werkzeug) hast du dafür in der tasche....
habe ich ein EC-system welches GARANTIERT 6 stücke in 8 stunden spielzeit nach dem größten verlust abwirft ? (ohne progression)

(ich persönlich habe es ...du hast es nicht ..garantiert)

also arbeitet (spielt) man so lange in der spielbank um die ecke ...bis man genügend kapital zusammen hat um sich auf spielbanktour zu begeben ....und die stückgröße dann 200 € hat ...und man dann mit 2 tagesgewinnstücken a 200 € die spielbank in der ferne verlässt.
ahh ha ...also fast 30000 € kapital (werkzeug) ....dann kann man sich auch ein vernünftiges hotelzimmer leisten....schön gepflegt essen gehen....und mit 330 km/h über die autobahn brettern ...ohne ein auge auf die tankuhr zu haben :-)

3.
wie soll ich mich an den kassen der spielbanken verhalten ?
15000 € oder 30000 € sofort wechseln ? (mach das nicht :-)
jeden tag diese summe hin und her wechseln ? ( nein :-)
besteht gefahr gesperrt zu werden wenn die merken was für ein schlitzohr ich bin ?
(wenn du nicht durchblicken läßt was du da eigentlich abziehst ...dann nicht....dazu gibt es viele verschiedene möglichkeiten...die jungs in die irre laufen zu lassen.)

4.
welche möglichkeiten habe ich schneller...mit weniger aufwandt....mit weniger disziplin....meine täglichen gewinnstücke aus einer spielbank zu tragen ?

KEINE !
es sei denn ...du siehst es als zeitvertreib...und spielst (arbeitest) mit 10 € oder 20 € tagesziel...und hast aber TROTZDEM deine 15000€ oder 30000 € in der tasche.
aber niemand arbeitet umsonst ...oder legt durch seine unkosten langfristig drauf :-)...es gibt genügend "ältere" vermögende menschen die das so machen....anstatt bei kaffe und kuchen ihren kaffeklatsch abzuhalten.

so,
das ist meine sicht der dinge für einen spieler der das roulettespiel zu seinen beruf machen möchte ...und auf den EC sein tägliches geld dabei verdienen möchte.

nun mal schnell die realität eines berufsspielers auf plein :

3 mal höheres kapital (werkzeug) als der EC spieler ...da ich drei stücke pro coup setze.
wenn es hart auf hart kommt ...nehmen die mich richtig in die mangel ...und lassen ihre SPEZIAL-CROUPIERS antreten bevor ich überhaupt am tisch angekommen bin....check-in---telefonat nach hinten ....(er kommt ..aufpassen)...so läuft das nicht selten ab !
wenn ich jedesmal mein gesammten gewinn auf einmal zurück wechseln würde...hätten die mich schon lange gesperrt.
im gegensatz zum EC spieler stehe ich mit meinen 50 € oder 100 € stücken quasi im rampenlicht der croupiers ..und erhalte deren VOLLE AUFMERKSAMKEIT ...zum nachteil für mich ...und zum unerwarteten vorteil der anderen spieler !
ich bewege mich mit jedem spielbankbesuch in dem ich ERNSTHAFT anfange zu arbeiten auf glatteis....und da heißt es : überraschungsangriff.
wenn ich erst warte ...und zögere ...dann hat fast jeder tisch einen handwechsel hingelegt....und haben mit sicherheit "hinten" die order bekommen : AUFPASSEN WAS DIESER SPIELER MACHT ...BLICK AUF DIE MONITORE DER KAMERAS ....OK !
ich habe dann nur noch die chance wie der kesselgucker ....setzen wenn die kugel sich bereits dreht....aber auch da wehren sie sich gezielt gegen mich....NEIN NEIN ::NIX GEHT MEHR :::NIX NEIN !!!!!
dem EC spieler können sie nur hin und wieder an die karre pissen ...in dem vieleicht sein gesetztes stück verschwunden ist....wenn er nicht aufpasst.
aber wenn ich feierabend mache habe ich erst einmal 3 -4 monate ruhe ...im gegensatz zum EC spieler :-)

soll nicht protzig klingen...aber so ist die realität leider.

Gruß

RCEC
27.08.2005, 13:30
@SymbioseX

Kann es sein ,daß du unter Paranoia leidest?

:hide:

:think: RCEC

Vienna
14.06.2006, 20:16
@Symbiose(X)

nicht böse sein, aber ich amüsiere mich königlich

soll nicht protzig klingen...aber so ist die realität leider.
:lol: ;) :lol:

Grüße
Vienna

Coolant
28.07.2006, 18:11
Hallo,

in Stück ist die Beantwortung etwas schwer!
Ich halte 10-20% Gewinn bezogen auf das Kapital für angemessen und klug.

Somit ergibt sich die Stückzahl automatisch wenn man weiß wieviel man
gewinnen möchte.

Gruß an alle

Ciro
25.12.2006, 12:56
@Alle

Diese Umfrage deckt sich ausgezeichnet mit meinen vielen Ueberlegungen, die ich in den letzten Tagen und Wochen hier niedergeschrieben habe. Darum greife ich dieses Thema nochmals auf:

Der Kapitalbedarf richtet sich nach dem gewählten Risiko. Und nach der Geschäftstätigkeit. Wie in der freien Wirtschaft ist zu berücksichtigen, dass der Kapitalbedarf mit der Grösse der Unternehmung steigt.

Natürlich gibt es Spiele, die mit kleinem, geringen Kapitalbedarf auskommen, aber auch bei diesen Methoden steigt der Bedarf mit der Spielläge. Unweigerlich und unausweichlich.

Darum ist die Frage, die hier gestellt wurde nicht zu beantworten. Eine Antwort aber kann man dazu sicher geben:

In der Regel und den meisten Fällen verfügen die Spieler für eine Roulettestrategie über zuwenig Kapital. Auch das ist mit der freien Wirtschaft direkt zu vergleichen. Die meisten Pleiten und Konkurse von Geschäften sind die Folge von mangelnder Liquidität und damit in aller Regel auch wegen zu kleiner Kapitalisierung.

Ciro

PaMi
26.02.2007, 10:00
Hallo,

natürlich ist es richtig, daß die meisten Glückspieler deswegen so tief in die roten Zahlen rutschen, weil das Tischkapital unangemessen niedrig ist.

Aber Glückspiel mit betriebswirtschaftlichen Konstrukten zu vergleichen, halte ich nicht für gut.

Bei Unternehmungen, und seien es nur Freelancer, kann der Erfolg durch entsprechende Marketing- und Vetriebsaktivitäten herbeigeführt werden. Bei Glückspiel sagt es der Name schon: ein Spiel auf Glück.

Ich habe vor einiger Zeit schon einmal kurz beschrieben, wie man z. B. Roulette spielen sollte. Man riskiert ein 1 Stück pro Tag und gut ist es. Auch wenn es andere hier nicht gerne hören, Progressionen sind der Anbeginn zum Ruin.

Wenn man schon Roulette spielen möchte, dann 1 Stück pro Tag risikieren und durch Serientreffer das Saldo im plus halten. Alles andere ist Mumpitz.

Aber das sollte jeder für sich selbst entscheiden.

In diesem Sinne.

Servus,

Michi

-_-

webpirat
28.02.2007, 08:35
Zu PaMis Beitrag:

Da wir hier ein weltoffenes Forum sind und uns nicht einmauern möchte ich auf ein passendes Thema hinweisen, das easyflip im Paroliforum eröffnet hat.

einsatz 1stück (http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=6954)

Dort geht es genau darum, jeden Tag 1 Stück zu riskieren, das man verlieren darf, Gewinne aber laufen zu lassen.
Es lohnt sich, mal in diesen Thread reinzulesen. Darüber diskutieren können wir ja hier.


:pirat: webpirat

waterboy1970
17.03.2007, 20:08
hallo allerseits,

ich spiele ein "system" auf transversalen, das beim ersten verlust sofort abgebrochen wird, eigentlich werden 2 dutzende bespielt, jedoch die transversalen gesetzt, incl. der ersten vier.

wie gesagt, ist sehr kapitalschonend, nervenschonend und leicht im plus (das kann sich natürlich noch aendern)

grüsse waterboy