DanDocPeppy
21.12.2004, 23:33
ACHTUNG - ACHTUNG - ACHTUNG
Die Spielerklärung im Eröffnungsbeitrag ist nicht aktuell, bitte 2 Postings weiter lesen!!
Hi!
Vor 2 Jahren habe ich mal eine Spielanregung bei Paroli gepostet. Leider gab es kaum Reaktion drauf und der Thread ist rasch wieder eingeschlafen - auch meinerseits.
Ich möchte hiermit einen neuen Versuch starten:
Es ist eine Kombination von 3 Spielprinzipien, die für sich alleine nicht unbedingt zum Dauererfolg führen:
a) Tendenzspiel,
b) die Anwendung von 2 Einsatzstufen (High/Low), sowie
c) einer dreigeteilten Garcia-Progression.
Ich gehe mal davon aus, daß die folgenden Punkte bekannt sind, bzw. daß wir in diesen Punkten einer Meinung sind:
1.Absolut starr geht auf Dauer nichts
2.Ohne Variation der Einsätze bzw. Stückgrößen gibt es keinen Dauererfolg
3.Die Beachtung der Persönliche Permanenz ist unverzichtbar
4.Ebenso unerlässlich ist die Beobachtung der persönlichen Sinuskurve
5.Realistische Ziele und Abbruchkriterien müssen gesetzt werden
6.Tendenzspiel ist bekannt
7.Das Prinzip der High/Low-Einsatzvariation ist verstanden
8.Die dreigeteilte Garcia-Progression ist klar
Das Spiel:
Bespielt wird nach Belieben eine der einfachen Chancen nach der Tischtendenz.
Anhand der Persönlichen Permanenz wird bestimmt, ob der nächste Einsatz Low oder High ist (siehe dazu die ersten Beiträge in „DanDocPeppy's Spiel“ im Paroliforum).
Um es anschaulicher darzustellen, gehe ich in der weiteren Spielbeschreibung von einem Spiel auf W2D am Ami-Tisch mit 0,2 Euro Minimum aus. Umrechnen auf alle anderen Limits kann ja jeder selbst:
Der Low-Satz beträgt IMMER und in jeder Spielstufe 1 Stück des Mindestsatzes, also 20 Cent!!!
Im High-Bereich wird entsprechend der dreigeteilten Garcia progressiert, diese besteht aus einer Grundmasse von 8 Stücken (2-2-4).
Von dieser dreigeteilten Garcia werden nun wieder 3 verschiedene Ausgangsstaffeln hergenommen:
Staffel I: 0,4 – 0,4 – 0,8 Euro in der 1. Stufe (entspricht 8 Stücken a 0,2 Euro)
Staffel II: 1,0 – 1,0 – 2,0 Euro in der 1. Stufe (enspricht 8 Stücken a 0,5 Euro)
Staffel III: 2,0 – 2,0 – 4,0 Euro in der 1. Stufe (entspricht 8 Stücken a 1,0 Euro)
Wie gesagt, umrechnen kann ja jeder selbst (z.B bei Minimum 1,--: 1-1-2 // 2-2-4 // 5-5-10; oder im Echtcasino: 10-10-20 // 25-25-50 // 50-50-100; etc.).
Die vollständige Liste der dreigeteilten Garcia-Progression hab ich grad nicht bei der Hand, ich suche sie raus und stelle sie dann rein.
Das Spiel begonnen wird immer mit der Staffel I der Garcia!
Abbruchkriterien:
im Verlust: Verlust des Angriffes durch Nichttreffer mit einem 3. Garciasatz auf irgendeiner Stufe.
im Gewinn: beim 1. Angriff kann jeder sein Gewinnziel nach Belieben selbst festlegen, ich würde z.B. das Erreichen des Bereiches um die Stufen 15 bis 25 empfehlen. Je nach pers. Risikowunsch bzw. Spielverlauf kann das Ziel entsprechend verändert werden (auch mitten im Spiel -> Stichwort "Bauchgefühl").
Ist der 1. Angriff schon erfolgreich (was nicht sooo häufig vorkommen wird), dann wird wieder von vorne begonnen.
Schlägt der 1. Angriff fehlt, dann wird ein 2. Versuch ebenfalls in Staffel I und etwa dem halben Gewinnziel des 1. Angriffs gestartet.
Schlägt auch Angriff 2 fehlt, folgt Angriff 3 in gleicher Staffel I. Nun wird aber das Gewinnziel drastisch nach unten – auf Erreichen eines minimalen Plussaldos (+0,2 Euro in meinem Beispiel) revidiert
Bei weiteren Fehlschlägen folgen 2 weitere Angriffe in gleicher Staffel und gleichem Gewinnziel (+0,2).
Sollten nun alle 5 Angriffe mißglückt sein, bewegt sich der Saldo nun bei etwa -8,0 Euro (5 Angriffe zu je 1,6 Euro). Davon abweichen kann der Saldo wenn sich
a) die Low-Treffer und -Fehltreffer nicht die Waage halten, sowie
b) durch die gelegentliche Ansammlung von „Resten“ aus der Garcia-Progression. Diese Reste sind u.U. nicht ganz unbeträchtlich, sie betragen im Schnitt nach 8 Stufen 4 Stücke (0,80 Euro),nach 11 Stufen 8 Stücke oder nach 20 Stufen 40 Stücke.
Nur der Vollständigkeit halber: Nach 36 Stufen beträgt der Wert der „Restekassa“ im Schnitt 125 Stücke!!!
Für den 6. Angriff wird nun die Staffel II der Garcia verwendet, Gewinnziel wieder ein minimales Gesamtplus.
Ebenfalls die gleichen Voraussetzungen gelten für die Angriffe 7 und 8.
Sind nun alle 8 Angriffe mißglückt, ist nun ein Saldo von rund -20 Euro erreicht (5 x 1,6 und 3 x 4), auch hier sind etwaige Reste und Abweichungen durch Lowtreffer nicht berücksichtigt!
Im 9. Angriff wird auf Staffel III gewechselt, das Gewinnziel bleibt mit einem minimalen Gesamtplus unverändert.
Danach erfolgt mit Angriff Nr. 10 der letzte Versuch.
Sind nun tatsächlich – was aber bei vorsichtiger Spielweise unwahrscheinlich ist – alle 10 Angriffe erfolglos gewesen, dann liegt nun der Saldo in etwa bei -36 Euro (5 x 1,6 + 3 x 4 + 2 x 8).
OK, das war nun der wichtigste Part des Spieles, was gibt es sonst noch:
Die Zerobehandlung: Trifft die Zero einen Low-Satz, wird das Spiel ganz normal mit einem weiteren Low- Satz fortgesetzt. Trifft sie einen ersten oder zweiten Garcia-Satz, wird sie wie ein Verlust verbucht und der nächste Satz getätigt. Trifft sie einen dritten (und damit letzten) Garcia-Satz, wird ein nochmaliger Satz in 1 ½-facher Höhe getätigt.
Die Berücksichtigung der Trendlinie: Darüber bin ich mir selbst nicht 100%ig schlüssig, sicher ist nur, daß sie in irgendeiner Weise berücksichtigt werden sollte!
Ev. könnte ich mir folgendes vorstellen:
a) die Kurve liegt um die Nulllinie herum: Spiel wie oben beschrieben.
b) die Kurve liegt an einem Tiefpunkt, müsste aber bald umdrehen: Verringerung der Angriffe auf 7 (3 x Staffel I, 2 x Staffel II, 1 x Staffel III) und/oder Erhöhung der Gewinnziele.
c) die Kurve liegt an einem Hochpunkt aber der Absturz droht: Erhöhung der Zahl der Angriffe der Staffel I, Weglassen der Staffel III, Runterschrauben der Gewinnziele, ..
Hier ist sicher Fingerspitzengefühl verlangt!
Diesen Spielvorschlag habe ich selbst erst eine Handvoll Male gespielt, damit zwar kein Vermögen gewonnen aber problemlos kleine Gewinne gemacht.
In diesen Tests war der Spielablauf meistens so, daß es über einige Zeit langsam bergab ging und dann durch einen erfolgreichen Angriff schlagartig ins Plus.
Gleich mit dem ersten Angriff erfolgreich zu sein, ist mir bis dato noch nicht gelungen.
Das schlechteste Spiel ging mit dem 6. Angriff (erster mit Staffel II) ins Plus. Hätte ich hier schon in einem früheren Versuch auf eine höhere Staffel zurückgegriffen, wäre es schneller gegangen.
Was ich noch loswerden möchte: Ich denke, daß dieses Spiel sehr nervenschonend ist, da überwiegend mit niedrigen Einsätzen gespielt wird und die höheren Sätze dann schon vorher gewonnenes Geld sind (Vorteil der Gewinnprogression).
Im Gegensatz dazu hat mich mein altes DanDocPeppy's-Spiel ja durch vorherige Verluste in höhere Einsatzstufen gebracht.
So, das war es fürs Erste. Würde mich über rege Diskussionsteilnahme freuen!
LG
DanDocPeppy
PS: Achtung, bitte genau lesen, damit die angeführten Werte nicht verwechselt werden. Wir haben als nummerische Werte:
- Angriff 1 - 10
- Garcia-Staffel I - III
- Garcia-Satz 1 - 3
- Garcia-Stufe 1 - x
Die Spielerklärung im Eröffnungsbeitrag ist nicht aktuell, bitte 2 Postings weiter lesen!!
Hi!
Vor 2 Jahren habe ich mal eine Spielanregung bei Paroli gepostet. Leider gab es kaum Reaktion drauf und der Thread ist rasch wieder eingeschlafen - auch meinerseits.
Ich möchte hiermit einen neuen Versuch starten:
Es ist eine Kombination von 3 Spielprinzipien, die für sich alleine nicht unbedingt zum Dauererfolg führen:
a) Tendenzspiel,
b) die Anwendung von 2 Einsatzstufen (High/Low), sowie
c) einer dreigeteilten Garcia-Progression.
Ich gehe mal davon aus, daß die folgenden Punkte bekannt sind, bzw. daß wir in diesen Punkten einer Meinung sind:
1.Absolut starr geht auf Dauer nichts
2.Ohne Variation der Einsätze bzw. Stückgrößen gibt es keinen Dauererfolg
3.Die Beachtung der Persönliche Permanenz ist unverzichtbar
4.Ebenso unerlässlich ist die Beobachtung der persönlichen Sinuskurve
5.Realistische Ziele und Abbruchkriterien müssen gesetzt werden
6.Tendenzspiel ist bekannt
7.Das Prinzip der High/Low-Einsatzvariation ist verstanden
8.Die dreigeteilte Garcia-Progression ist klar
Das Spiel:
Bespielt wird nach Belieben eine der einfachen Chancen nach der Tischtendenz.
Anhand der Persönlichen Permanenz wird bestimmt, ob der nächste Einsatz Low oder High ist (siehe dazu die ersten Beiträge in „DanDocPeppy's Spiel“ im Paroliforum).
Um es anschaulicher darzustellen, gehe ich in der weiteren Spielbeschreibung von einem Spiel auf W2D am Ami-Tisch mit 0,2 Euro Minimum aus. Umrechnen auf alle anderen Limits kann ja jeder selbst:
Der Low-Satz beträgt IMMER und in jeder Spielstufe 1 Stück des Mindestsatzes, also 20 Cent!!!
Im High-Bereich wird entsprechend der dreigeteilten Garcia progressiert, diese besteht aus einer Grundmasse von 8 Stücken (2-2-4).
Von dieser dreigeteilten Garcia werden nun wieder 3 verschiedene Ausgangsstaffeln hergenommen:
Staffel I: 0,4 – 0,4 – 0,8 Euro in der 1. Stufe (entspricht 8 Stücken a 0,2 Euro)
Staffel II: 1,0 – 1,0 – 2,0 Euro in der 1. Stufe (enspricht 8 Stücken a 0,5 Euro)
Staffel III: 2,0 – 2,0 – 4,0 Euro in der 1. Stufe (entspricht 8 Stücken a 1,0 Euro)
Wie gesagt, umrechnen kann ja jeder selbst (z.B bei Minimum 1,--: 1-1-2 // 2-2-4 // 5-5-10; oder im Echtcasino: 10-10-20 // 25-25-50 // 50-50-100; etc.).
Die vollständige Liste der dreigeteilten Garcia-Progression hab ich grad nicht bei der Hand, ich suche sie raus und stelle sie dann rein.
Das Spiel begonnen wird immer mit der Staffel I der Garcia!
Abbruchkriterien:
im Verlust: Verlust des Angriffes durch Nichttreffer mit einem 3. Garciasatz auf irgendeiner Stufe.
im Gewinn: beim 1. Angriff kann jeder sein Gewinnziel nach Belieben selbst festlegen, ich würde z.B. das Erreichen des Bereiches um die Stufen 15 bis 25 empfehlen. Je nach pers. Risikowunsch bzw. Spielverlauf kann das Ziel entsprechend verändert werden (auch mitten im Spiel -> Stichwort "Bauchgefühl").
Ist der 1. Angriff schon erfolgreich (was nicht sooo häufig vorkommen wird), dann wird wieder von vorne begonnen.
Schlägt der 1. Angriff fehlt, dann wird ein 2. Versuch ebenfalls in Staffel I und etwa dem halben Gewinnziel des 1. Angriffs gestartet.
Schlägt auch Angriff 2 fehlt, folgt Angriff 3 in gleicher Staffel I. Nun wird aber das Gewinnziel drastisch nach unten – auf Erreichen eines minimalen Plussaldos (+0,2 Euro in meinem Beispiel) revidiert
Bei weiteren Fehlschlägen folgen 2 weitere Angriffe in gleicher Staffel und gleichem Gewinnziel (+0,2).
Sollten nun alle 5 Angriffe mißglückt sein, bewegt sich der Saldo nun bei etwa -8,0 Euro (5 Angriffe zu je 1,6 Euro). Davon abweichen kann der Saldo wenn sich
a) die Low-Treffer und -Fehltreffer nicht die Waage halten, sowie
b) durch die gelegentliche Ansammlung von „Resten“ aus der Garcia-Progression. Diese Reste sind u.U. nicht ganz unbeträchtlich, sie betragen im Schnitt nach 8 Stufen 4 Stücke (0,80 Euro),nach 11 Stufen 8 Stücke oder nach 20 Stufen 40 Stücke.
Nur der Vollständigkeit halber: Nach 36 Stufen beträgt der Wert der „Restekassa“ im Schnitt 125 Stücke!!!
Für den 6. Angriff wird nun die Staffel II der Garcia verwendet, Gewinnziel wieder ein minimales Gesamtplus.
Ebenfalls die gleichen Voraussetzungen gelten für die Angriffe 7 und 8.
Sind nun alle 8 Angriffe mißglückt, ist nun ein Saldo von rund -20 Euro erreicht (5 x 1,6 und 3 x 4), auch hier sind etwaige Reste und Abweichungen durch Lowtreffer nicht berücksichtigt!
Im 9. Angriff wird auf Staffel III gewechselt, das Gewinnziel bleibt mit einem minimalen Gesamtplus unverändert.
Danach erfolgt mit Angriff Nr. 10 der letzte Versuch.
Sind nun tatsächlich – was aber bei vorsichtiger Spielweise unwahrscheinlich ist – alle 10 Angriffe erfolglos gewesen, dann liegt nun der Saldo in etwa bei -36 Euro (5 x 1,6 + 3 x 4 + 2 x 8).
OK, das war nun der wichtigste Part des Spieles, was gibt es sonst noch:
Die Zerobehandlung: Trifft die Zero einen Low-Satz, wird das Spiel ganz normal mit einem weiteren Low- Satz fortgesetzt. Trifft sie einen ersten oder zweiten Garcia-Satz, wird sie wie ein Verlust verbucht und der nächste Satz getätigt. Trifft sie einen dritten (und damit letzten) Garcia-Satz, wird ein nochmaliger Satz in 1 ½-facher Höhe getätigt.
Die Berücksichtigung der Trendlinie: Darüber bin ich mir selbst nicht 100%ig schlüssig, sicher ist nur, daß sie in irgendeiner Weise berücksichtigt werden sollte!
Ev. könnte ich mir folgendes vorstellen:
a) die Kurve liegt um die Nulllinie herum: Spiel wie oben beschrieben.
b) die Kurve liegt an einem Tiefpunkt, müsste aber bald umdrehen: Verringerung der Angriffe auf 7 (3 x Staffel I, 2 x Staffel II, 1 x Staffel III) und/oder Erhöhung der Gewinnziele.
c) die Kurve liegt an einem Hochpunkt aber der Absturz droht: Erhöhung der Zahl der Angriffe der Staffel I, Weglassen der Staffel III, Runterschrauben der Gewinnziele, ..
Hier ist sicher Fingerspitzengefühl verlangt!
Diesen Spielvorschlag habe ich selbst erst eine Handvoll Male gespielt, damit zwar kein Vermögen gewonnen aber problemlos kleine Gewinne gemacht.
In diesen Tests war der Spielablauf meistens so, daß es über einige Zeit langsam bergab ging und dann durch einen erfolgreichen Angriff schlagartig ins Plus.
Gleich mit dem ersten Angriff erfolgreich zu sein, ist mir bis dato noch nicht gelungen.
Das schlechteste Spiel ging mit dem 6. Angriff (erster mit Staffel II) ins Plus. Hätte ich hier schon in einem früheren Versuch auf eine höhere Staffel zurückgegriffen, wäre es schneller gegangen.
Was ich noch loswerden möchte: Ich denke, daß dieses Spiel sehr nervenschonend ist, da überwiegend mit niedrigen Einsätzen gespielt wird und die höheren Sätze dann schon vorher gewonnenes Geld sind (Vorteil der Gewinnprogression).
Im Gegensatz dazu hat mich mein altes DanDocPeppy's-Spiel ja durch vorherige Verluste in höhere Einsatzstufen gebracht.
So, das war es fürs Erste. Würde mich über rege Diskussionsteilnahme freuen!
LG
DanDocPeppy
PS: Achtung, bitte genau lesen, damit die angeführten Werte nicht verwechselt werden. Wir haben als nummerische Werte:
- Angriff 1 - 10
- Garcia-Staffel I - III
- Garcia-Satz 1 - 3
- Garcia-Stufe 1 - x