PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Roulettesensation


boule
17.05.2008, 14:12
@ Alle,

bin zufällig auf eine Seite im Internet im Internet gestoßen.
www.Roulettesensation.de. Weiß jemand von euch etwas darüber oder
kennt jemand diesen Betreiber ?

Lieben Gruß
Boule

PS. Habe übrigens mit meiner Methode die VPS zu spielen
gestoppt. Rücklauf hat eingesetzt. Habe kein Bock das gewonnene
wieder zu verlieren.

Scoubidou
17.05.2008, 14:17
Originally posted by boule@17.05.2008 - 15:12
PS. Habe übrigens mit meiner Methode die VPS zu spielen
gestoppt. Rücklauf hat eingesetzt. Habe kein Bock das gewonnene wieder zu verlieren.
Bist ne schlauer Kerl ! :hear:

Scoubi :wavey:

Casinochef
18.05.2008, 17:49
Ich bin der Autor des Blogs Roulette-Sensation.

Die Regeln des Forums achtend möchte ich mich hier zunächst zurückhalten.

Intelligente Fragen sind willkommen...

Albatros
18.05.2008, 18:46
@casinochef,
bei den von Dir dokumentierten Gewinnstücken möchte ich kein
Casinochef sein...
Dies war nun keine intelligente Frage, nur eine halbintelligente Feststellung.
Kannst Dich ja trotzdem mal ein bißchen mehr outen.
Albatros

Casinochef
18.05.2008, 19:13
Originally posted by Albatros@18.05.2008 - 18:46

bei den von Dir dokumentierten Gewinnstücken möchte ich kein
Casinochef sein...
Genau so ist es!

obos
19.05.2008, 09:06
Originally posted by Casinochef@18.05.2008 - 18:49
Die Regeln des Forums achtend möchte ich mich hier zunächst zurückhalten.

Hi @Casinochef,

nach Ansicht Deiner Website habe ich nirgends detaillierte Angaben für Deine
Strategie (System) gefunden?
Nach welchen Regeln hältst Du Dich denn dort zurück?

Sag' mal, glaubst Du, jemand nimmt Dir Deine "tollen" Aussagen und Gewinne
ab, wenn Du darauf verzichtest, Dein System professionell zu beschreiben?

Zum anderen möchte ich Dir jegliche Illusion nehmen, wenn Du glaubst,
dass Du Dein System an mich verkaufen könntest.
Ich bin einer von der Sorte, der die Gewinnfähigkeit eines Systems per Programm
prüft. Doch immerhin hast Du hier die Chance, mal Meinungen und Analysen zu
Deinen Ideen von Profis als Feedback zu erhalten.

Also, tu mal nicht so, als ob Du das "Roulette-Problem" gelöst hättest und leg'
Deine Ideen mal vor. Wir schaun dann mal ...

Gruß
obos

Scoubidou
19.05.2008, 09:08
Originally posted by Albatros@18.05.2008 - 19:46
@casinochef,
bei den von Dir dokumentierten Gewinnstücken möchte ich kein Casinochef sein...
Dies war nun keine intelligente Frage, nur eine halbintelligente Feststellung.
Kannst Dich ja trotzdem mal ein bißchen mehr outen.
Albatros
Hi Albatros,

da hat sich jemand Blitzschnell konvertiert ! :shock:

Ist ne viertel-intelligente Vermutung... :P

Scoubi :hide:

Albatros
19.05.2008, 13:30
Hi Scoubi,
wenn Du mit "jemand" den meinst, den ich nach Deinem Hinweis jetzt
vermute, tanze ich hier wieder ganz schnell weg vom Parkett.
Aber warten wir mal ab.
Von wo nach wo ist er Deiner Meinung nach konvertiert?
Gruß Albatros

boule
19.05.2008, 14:09
@ Albatros,Scoubi

Ihr meint doch wohl nicht Wendor ? Kann mir das eigentlich nicht vorstellen.
Wendor macht doch nichts anderes als seine VPS.
Ein halbes Stück Gewinn ? Das wäre bei Wendor ja ganz was neues oder ?

Cia
Boule

Casinochef
19.05.2008, 14:25
Den Zahn ziehen wir besser gleich.
Habe zwei Sätze aus W.'s Strategie gelesen, das hat gereicht.
Wer sich mit Tischpermanenzen beschäftigt, ist noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen.

Scoubidou
19.05.2008, 14:27
Originally posted by boule@19.05.2008 - 15:09
Ein halbes Stück Gewinn ? Das wäre bei Wendor ja ganz was neues oder ?

Cia
Boule
Hi Boule,

im welchen Sinn ?

BlBdF

Scoubi ;)

webpirat
19.05.2008, 14:51
Es gilt die Formel: “Ein halbes Stück Gewinn pro Spiel”.
Diese Ergebnisse sprechen für sich.
Ein halbes Stück Gewinn pro Coup ist bekanntermaßen die Regel bei einer d'Alembert.
Wenn es zum absoluten Ausgleich kommt.

Dass Casinochef (oder wer auch immer) auf EC spielt ist keine Frage, davon zeugen schon die bunten Säulengrafiken, die auf der Homepage präsentiert werden:

http://www.roulettesensation.de/wp-content/uploads/2008/05/diagramm_de_2008_05_091.jpg http://www.roulettesensation.de/wp-content/uploads/2008/05/diagramm_de_2008_05_06_i.jpg

Es gilt also, die d'Alembert so zu modifizieren, dass in irgendeiner Form immer ein Ausgleich erreicht wird.
Dass progressiert wird steht auch im Blog:
<!--QuoteBegin-Roulettesensation</i-->
Verdoppeln ruiniert garantiert die Finanzen!
...
Es sei denn, man weiß, wie Roulette wirklich funktioniert.
Dann ist das Verdoppeln das Instrument der Wahl, um beim Roulette Dauererträge zu erzeugen.

Damit wissen wir doch schon zwei Drittel von dem Gewinnsystem. :D

Fehlt nur noch Signal 2. :schades:


:pirat: webpirat

obos
19.05.2008, 15:27
davon zeugen schon die bunten Säulengrafiken

...ja, ja – sehr schick gemacht.

Jedenfalls handelt es sich hier um einen Systemverkäufer, denke ich

Name: Xxxxxxx Xxxx
Organisation: FriendlySoft.net
Adresse: Xxxxstr. xx
PLZ: xxxxx Ort: Xxxxxxxx (Xxxxxx)
Land: DE
Telefon: 0xxxx - xxx xxx

Wenn da nicht bald irgendwas von "casinochef" mit Substanz kommt,
schiebe ich den Thread in meinem Kopf in die Schublade "spamming"

obos :blink:

HINWEIS: Keine DENIC-Daten im Beitrag veröffentlichen&#33;

Nachtrag:
ok - sorry, Die Infos lassen sich auch über Google ermitteln.
Zudem wird ja auch die Domain für 8.000 € zum Verkauf angeboten.
Mir scheint, casinchef scheint sein System nur "virtuell" zu spielen :think:

boule
19.05.2008, 15:38
HI Scoubi,

Ich glaube ich sitzte heute auf der Leitung. Was meinst du damit " In welchem Sinn " ?

@ Casinochef, vielleicht kanst du ja mal einen Hinweis geben oder sollen mit deiner
Seite nur potentielle Käufer angelockt werden ???

Ciao
Boule

David Cooper
19.05.2008, 15:41
Mich interessieren - zum Anfang - erstmal primär folgendes:

Casinochef, du schreibst in deinem Blog, du seist nur der Anwende der Strategie. Was hat man darunter zu verstehen? Hast du die Strategie käuflich erworben, erhält der "Erfinder" eine Beteiligung an deinem Gewinn oder wie? :think:

:schades:

Scoubidou
19.05.2008, 15:44
Originally posted by obos@19.05.2008 - 16:27
Wenn da nicht bald irgendwas von "casinochef" mit Substanz kommt, schiebe ich den Thread in meinem Kopf in die Schublade "spamming"
@obos

Wenns ne Systemverkäufer sollte sein, wird er nicht viel mehr "Subztanz" schenken &#33;&#33;&#33; :wacko:

BlBdF

Scoubi :unsure:

Scoubidou
19.05.2008, 18:46
Originally posted by Albatros@19.05.2008 - 14:30
Von wo nach wo ist er Deiner Meinung nach konvertiert?
Gruß Albatros
@Albatros

Von Forumsbuhne nach Blog lesern anfütterung ? :hide:

BlBdF

Scoubidou :doh:

Casinochef
19.05.2008, 19:13
Geht das mit d&#39;Alembert auch?
Kenne mich da nicht so aus...
Ich weiß nur, dass ich gerade auf einem Abschnitt von 150 Spielen 34 Spiele verloren habe und 51 Stücke Geld gewonnen habe. (Übrigens echtes Geld.)

http://www.roulettesensation.de/wp-content/uploads/2008/05/diagramm_de_2008_05_19.jpg

boule
19.05.2008, 19:48
@ Casinochef

ich dachte auch mal ich hätte das Non plus Ultra mit meiner Art die VPS zu
spielen.Trotz langer theoretischer Tests und dann über ein halbes Jahr real
im Casino mit Gewinn. Wie von Geisterhand kamen dann plötzlich die Platzer
in Folge &#33;&#33;&#33;&#33;
Habe deshalb abgebrochen, sonst wär mein Gewinn bald wieder weg &#33;&#33;&#33;
Wie lange geht denn dein reales Spiel schon ?

Gruß
Boule

Casinochef
19.05.2008, 19:58
Originally posted by boule@19.05.2008 - 19:48
@ Casinochef

Wie von Geisterhand kamen dann plötzlich die Platzer
in Folge &#33;&#33;&#33;&#33;
Wie lange geht denn dein reales Spiel schon ?

Gruß
Boule
Genau darum geht es ja&#33; Um diese vernichtenden Vorgänge, die keiner übersteht.
34 Spiele in so kurzer Zeit zu verlieren, ist auch kein Spaß. Aber ich überstehe es. Und habe noch Gewinn.

Mein reales Spiel geht bereits 71.124 Spiele und 2.082 Zeros.

boule
19.05.2008, 20:54
@Casinochef

Und wie ist dein Rat oder kostet der Bares ? Da bin ich ja mal gespannt.

Gruß
Boule

Casinochef
19.05.2008, 21:51
Ich muss hier mal mit ein paar Missverständnissen aufräumen.
Das wird sonst zu einer Never Ending Story.

Wer meinen Blog aufmerksam verfolgt hat, ist sich im klaren, dass ich nicht der Entedecker der Spielweise bin.
Ich poste dort Ergebnisse aus dem wirklichen Leben, denn so etwas gibt es sonst nirgends.

Ich bin sehr erstaunt, mit welcher Selbstverständlichkeit von manchen erwartet wird, dass hier wertvollstes Wissen einfach so preis gegeben wird.

Während boule noch höflich fragt, werden andere eher unverschämt.
Ich habe diesen Thread nicht gestartet. Ich freue mich, dass er in Gang gekommen ist, denn es gibt nichts Spannenderes.
Aber das Recht auf Information kann obos daraus noch lange nicht ableiten.

Ich persönlich weiß, was ich beim Entdecker für das Wissen bezahlt habe. Das werde ich hier garantiert nicht ausbreiten.
Leider habe ich etliche absurde Anfragen per Email den ganzen Tag zu beantworten. Darunter waren vielleicht auch einige aus dem diesem Kreis. Manche wissen jetzt, was die Spielweise beim Entdecker kostet.

Hier nochmal das Wichtigste:

- Auf der einen Seite steht der Aberglaube, Roulette sei ein Glücksspiel
- Auf der anderen Seite steht die Tatsache, dass Roulette definitiv kein Glücksspiel ist.

- Auf der einen Seite versuchen Leute, - wie auch immer - sich etwas auszudenken, um sich in einem "Glücksspiel" einen Vorteil zu verschaffen.
- Auf der anderen Seite steht planmäßiges Handeln, in dem geschäftsmäßig ein halbes Stück Gewinn pro Spiel erzeugt wird.

Die Spielweise hat nichts mit Casino-Glamour zu tun.
Wer hofft, als High Roller die 10.000er in Wiesbaden auf den Tisch knallen zu können, ist auf dem Holzweg. Es geht um viele Spiele mit konstanten Gewinnen. Das ist Arbeit. Das Ergebnis ist bekannt und wird fast täglich in meinem Blog gepostet.
Wer meint, es gäbe irgendein gutes Geschäft, bei dem man mit 100 oder 1.000 Stücken Gesamtkapital auskäme, lebt absolut fern von jeglicher Wirklichkeit.

Also obos, Du kannst jedes System der Welt testen, das Dir vor die Füße geworfen wird.
Die Spielweise, die ich spiele, nicht.
Die Wirksamkeit ist hinreichend bewiesen.


Alles klar jetzt?

Money Maker
19.05.2008, 21:54
Ich halt´s nicht aus. Jetzt ist gerage ein Spinner weg (http://www.roulette-board.de/index.php?showtopic=6469&view=findpost&p=101812),
da steht der nächste vor der Tür :doh:

kawa4711
19.05.2008, 22:41
@Casinochef

Wer meint, es gäbe irgendein gutes Geschäft, bei dem man mit 100 oder 1.000 Stücken Gesamtkapital auskäme, lebt absolut fern von jeglicher Wirklichkeit.

Wie hoch war der höchste Kapitalbedarf bzw. wie hoch war das erforderliche Gesamtkapital?

kawa4711

Casinochef
19.05.2008, 22:50
Der höchste Kapitalbedarf lag bei 4.150 Stücken. An diesem Tag habe ich allein auf Zero 2.106 (&#33;) Stücke bezahlt. Die grüne Hölle eben.

Adramelech
20.05.2008, 00:03
Alles klar jetzt?

Ok. was muss man dafür blechen?

obos
20.05.2008, 05:20
Originally posted by Casinochef@19.05.2008 - 22:51
Alles klar jetzt?
@casinochef

1)
Ich gehe davon aus, dass Du der Entwickler des Systems bist.
Und wenn mir ein Systemverkäufer sein Produkt anpreist, dann erwarte ich in
der Tat, dass er es mir beschreiben kann und die Möglichkeit einräumt, mich
von der Gewinnfähigkeit zu überzeugen.

Hält der Verkäufer diesen Wunsch für unverschämt, werfe ich sein Angebot
auf den Müll und denke mir (so, so ... wieder mal ein Bauernfänger&#33;)

2)
Nun schreibst Du, dass Du (lediglich) ein Käufer des Systems bist.

Gleichwohl trittst Du hier wie ein Verkäufer auf, der bunte Baukötzchen
vorlegt und in Serie von seinen Gewinnen berichtet, jedoch keine Details nennt.

Wie passt das zusammen?

a)
Du bist ein Privatier, der sich selbst gern beweihräuchert

b)
Du lügst vn A bis Z und zielst darauf ab, eMails von Dummen zu erhalten,
weil Du kein Geld für Mailingaktionen und Inserate aufwenden möchtest
bzw. kannst.

Die Spielweise, die ich spiele, nicht.
Die Wirksamkeit ist hinreichend bewiesen.
Wie kannst Du das sagen, wenn Du nur ein Käufer bist?

:erl:

obos

Mike32
20.05.2008, 06:12
@ Obos

:smdaumen:


@ casinochef

Ich kann Obos nur zustimmen. Deine "Argumente" wirken nicht sehr glaubhaft. Wenn man jemanden überzeugen will, muss man "harte" Argumente liefern, die der Andere prüfen kann.

Grüße

Mike32 :D

webpirat
20.05.2008, 07:22
Eine kleine Rechnung sei erlaubt:
Originally posted by Casinochef@19.05.2008 - 23:50
Der höchste Kapitalbedarf lag bei 4.150 Stücken. An diesem Tag habe ich allein auf Zero 2.106 (!) Stücke bezahlt. Die grüne Hölle eben.
2.106 Stk Zeroverlust bedeutet, dass beim Erscheinen der 0 insgesamt 4.216 Stücke auf den EC lagen (ich bin sicher, dass es ein EC-Spiel ist).

Wenn es die "grüne Hölle war", dann gehe ich mal davon aus, dass die Zero sagen wir in 3,5% der Coups (statt 2,7%) erschienen ist.
Die 4.216 Stücke entsprechen also etwa 3,5 % des Umsatzes bei dieser Partie.
Der Gesamtumsatz ist dann 4.216/0,035 = ca. 120.000 Stk. (Stücke, nicht Euro) :shock:

Wie lange ist eine Partie im Realcasino?
Wenn man bei Saalöffnung beginnt und bis in die Nacht spielt maximal 400 Coups (du nennst es "Spiele") – es sei denn, du bespielst mehrer Tische gleichzeitig.
120.000/400 = 300 Stk – so groß muss der durchschnittliche Einsatz pro Coup (Spiel) gewesen sein.
Also z.B. je 100 Stk auf Rot, Pair, Passe.

Nun sagst du, dass durchschnittlich ein halbes Stück Gewinn pro Coup (Spiel) erzielt wird.
Bei 400 Coups (Spielen) also 200 Stk.

Zusammengefasst:
An diesem Abend in der "grünen Hölle" hast du durchschnittlich 300 Stk pro Coup eingesetzt, ca. 120.000 Stk umgesetzt und warst zwischendurch runter auf -4.150 Stücken, um am Ende 200 Stk Gewinn einzufahren.

Zugegeben – eine Ergebnis, das angesichts der vermutlichen Killerpermanenz Respekt verdient.
Aber für mich wär ein solches Spiel nichts, da würde ich nicht alt werden.


:pirat: webpirat

Casinochef
20.05.2008, 08:17
Es empfielt sich das wenige, das ich schreibe, auch zu lesen:


... ist sich im klaren, dass ich nicht der Entedecker der Spielweise bin.

... Ich habe diesen Thread nicht gestartet.


Wie kannst Du das sagen, wenn Du nur ein Käufer bist?
Wer über 70.000 Spiele mit Echtgeld absolviert hat, weiß wovon er spricht. Keine Probebuchungen.

<!--QuoteBegin-webpirat</i-->
Wenn es die "grüne Hölle war", dann gehe ich mal davon aus, dass die Zero sagen wir in 3,5% der Coups (statt 2,7%) erschienen ist.

Grüne Hölle heißt, dass in 6 Rotationen 14 Zeros erschienen sind. Solche Abweichungen soll es geben. Dass webpirat versucht, aus den vorhandenen Informationen auf die Spielweise zu schließen, liegt nahe. Dass dabei Fehlinterpretationen auftreten, ist unvermeidlich.

Ich fasse zusammen:

Bisher keine "Diskussion", sondern jeder macht sein Ding, das er/sie schon immer gemacht hat.

Das, was ich hier - in diesem Thread oder auf dem Blog - an echtem, neuen Wissen anbiete, wird nicht mal ansatzweise aufgegriffen. Die Zeit, die ich damit verbringe, glasklare Aussagen zu schreiben, ist vertan.

Ich wende mich jetzt wieder einem halben Stück pro Spiel zu.
Wer eine wirklich interessante Frage hat, dem werde ich antworten. Aber es kam ja bisher noch keine.

obos
20.05.2008, 08:30
Originally posted by Casinochef@20.05.2008 - 09:17
Wer eine wirklich interessante Frage hat, dem werde ich antworten.
wer ist der Verkäufer des Systems?

boule
20.05.2008, 10:03
@ Casinochef,

du schreibst deine Spielweise kann man nicht testen. Gehe ich richtig in der Annahme,
daß die Spieleweise sich dann nach der jeweiligen persönlichen Permanenz des jeweiligen Nutzers richtet. Ansonsten nimm es den Leuten nicht so übel wenn einige
hier mißtrauig sind. Hier gab es schon einige Gestalten die die so genannte Roulettlösung
gepostet haben. Ich muß mich ja da an der eigenen Nase ziehen &#33;&#33;&#33; Ich war absolut überzeugt von der Art und Weise wie ich die VPS gespielt habe, bis mich dann der Zufall eines besseren belehrt hat, nämlich Platzer in Serie und das nach einem halben Jahr real
im Casino mit nur Gewinn &#33;&#33;&#33;&#33;&#33; Ich persönlich reiße meine Klappe nicht mehr so weit auf.


Lieben Gruß
Boule

David Cooper
20.05.2008, 10:30
Originally posted by David Cooper@19.05.2008 - 16:41
Casinochef, du schreibst in deinem Blog, du seist nur der Anwende der Strategie. Was hat man darunter zu verstehen? Hast du die Strategie käuflich erworben, erhält der "Erfinder" eine Beteiligung an deinem Gewinn oder wie? :think:
Ich finde diese Frage auch schon interessant genug, um sie einer Antwort zu würdigen... :schades:

webpirat
20.05.2008, 10:47
@ Casinochef


Grüne Hölle heißt, dass in 6 Rotationen 14 Zeros erschienen sind. Solche Abweichungen soll es geben.
Ja, das gibt es.
Mit diesen neuen Informationen kann ich neu interpretieren:

Die 4.216 Stücke entsprechen also etwa 14/222 = 6,3% des Umsatzes bei dieser Partie über 6 Rotationen.
Der Gesamtumsatz ist dann 4.216/0,063 = ca. 67.000 Stk. (Stücke, nicht Euro)

67.000/222 = 302 Stk – so groß muss der durchschnittliche Einsatz pro Coup (Spiel) gewesen sein.

So falsch kann meine erste Rechnung also nicht gewesen sein ... :think:
<!--QuoteBegin-Casinochef</i-->
Wer eine wirklich interessante Frage hat, dem werde ich antworten.
Aber es kam ja bisher noch keine.
Entschuldige, ich hatte sie schlichtweg vergessen:

Ist es zutreffend, dass du – bei einer spröden Permanenz – pro Coup (Spiel) durchschnittlich 300 Stücke auf die Einfachen Chancen setzt, um das Gewinnziel von 111 Stücken zu erreichen?


:pirat: webpirat

Casinochef
20.05.2008, 11:20
Ich persönlich weiß, was ich beim Entdecker für das Wissen bezahlt habe.
Dieser Satz beinhaltet, dass ich Geld dafür bezahlt habe. D.h. der Entdecker erhält keine Beteiligung, Ratenzahlung o.Ä.

du schreibst deine Spielweise kann man nicht testen.
boule, das habe ich nicht geschrieben. Jeder, der wirklich will, kann es selbst testen. Alle anderen bekommen solche Antworten, wie obos sie erhalten hat.

Mit der persönlichen Permanenz liegst Du richtig. Deine persönliche Permanenz hat Dir im letzten halben Jahr offensichtlich einen Pluslauf erzeugt. Eine sehr gefährliche Situation.
<!--QuoteBegin-webpirat</i-->
Wie lange ist eine Partie im Realcasino?
Partien gibts bei mir nicht. Ich spiele JEDES Spiel, ohne Anfang, ohne Ende. Oder spielt das Casino etwa nach Partien? Soviel ich weiß, machen die einfach ein Spiel nach dem anderen. Und alles, was für das Casino gut ist (außer Zero kassieren), kann für mich ebenso gut (oder notwendig) sein, denn es geschieht ja aufgrund der selben Ordnung.

webpirat
20.05.2008, 11:24
Casinochef, noch 1 Frage:

Du produzierst hohe Umsätze, da bin ich mir sicher.
Deswegen vermute ich, dass du eine Gewinnprogression (Paroli) spielst.
Ist das zutreffend?


:pirat: webpirat

webpirat
20.05.2008, 11:32
Casinochef, du hast gepostet, als ich gerade meine Frage stellte, das hat sich überschnitten.

Natürlich kann man jeden einzelnen Coup als "Spiel" ansehen.

Doch es wird dir kaum gelingen, bei jedem "Spiel" ein halbes Stück zu gewinnen.
Dazu müsstest du stets zwei Dutzende setzen und jedesmal treffen.

Da ich dieses Können auch einem Chef nicht zutraue gehe ich davon aus, dass sich deine Aussage auf eine Folge von "Spielen" bezieht, nach der dieser Durchschnittsgewinn erzielt wird.

Und eine Folge von "Spielen" (Coups) bis zum Erreichen des Gewinnziels nenne ich eben "Partie".
Andere sprechen von einer "Sitzung".


:pirat: webpirat

Casinochef
20.05.2008, 11:33
Originally posted by webpirat@20.05.2008 - 10:47
Ist es zutreffend, dass du – bei einer spröden Permanenz – pro Coup (Spiel) durchschnittlich 300 Stücke auf die Einfachen Chancen setzt, um das Gewinnziel von 111 Stücken zu erreichen?
Eine Permanenz kann nahezu beliebig smooth oder spröde werden.
Alle ca. 10.000 Spiele ist mit einem echten Vernichtungsversuch seitens des Vorgangs zu rechnen.
Deshalb schreibe ich im Blog immer den prozentualen Anteil des Ertrags am aufgewendeten Kapital hinzu.
Entscheidend ist doch, die vernichtenden Läufe zu überstehen. Danach kann man sich wieder dem halben Stück pro Spiel widmen.

webpirat
20.05.2008, 11:42
Originally posted by Casinochef@20.05.2008 - 12:33
Alle ca. 10.000 Spiele ist mit einem echten Vernichtungsversuch seitens des Vorgangs zu rechnen.
Deshalb schreibe ich im Blog immer den prozentualen Anteil des Ertrags am aufgewendeten Kapital hinzu.
Entscheidend ist doch, die vernichtenden Läufe zu überstehen. ...

Genau darauf kommt es an.

Dann war dein Beispiel (6 Rotationen mit max. Kapitaleinsatz von 4.150 Stücken) ein "Vernichtungsversuch seitens des Vorgangs", der mit Spiel (Coup) Nr. 1 begann und den du nach 222 Spielen erfolgreich abgewehrt hast?


:pirat: webpirat

Casinochef
20.05.2008, 11:48
Da ich dieses Können auch einem Chef nicht zutraue gehe ich davon aus, dass sich deine Aussage auf eine Folge von "Spielen" bezieht, nach der dieser Durchschnittsgewinn erzielt wird.Vollkommen richtig, der Casinochef kann nicht mehr Spiele gewinnen, als jeder andere auch. Die Bank übrigens auch nicht.

Und eine Folge von "Spielen" (Coups) bis zum Erreichen des Gewinnziels nenne ich eben "Partie".Genau das ist die Denkweise, die dem Casino den Ertrag bringt.
Gewinnziel. Ich kann mir doch viele Ziele setzen.
Die Wirklichkeit kümmert sich einen feuchten Kericht um meine Ziele. Dem Roulette ist mein Gewinnziel egal.
Also brauche ich eine Satztechnik, die den Durchschnittsertrag sichert.
Am Ende beträgt der Durchschnittsertrag ein halbes Stück pro Spiel. Er stellt sich i.d.R. nach einer Rotation zuverlässig ein.

Casinochef
20.05.2008, 12:08
Originally posted by webpirat@20.05.2008 - 11:24
Casinochef, noch 1 Frage:

Du produzierst hohe Umsätze, da bin ich mir sicher.
Deswegen vermute ich, dass du eine Gewinnprogression (Paroli) spielst.
Ist das zutreffend?
Oh ja, viel Umsatz. Ohne Umsatz kein Gewinn. In keinem Geschäft übrigens.
Es müssen auch viele, viele Gummibärchen verkauft werden, damit Gottschalk so nett lächelt.

Nur diejenigen, die wissen, welche Zahl als nächstes beim Roulette kommt, brauchen das nicht.
Aber ich habe noch keinen getroffen, der das kann...

RCEC
20.05.2008, 12:10
Lfd. Nr.
Anzahl Spiele
Anzahl Stücke
Saldo Stücke (GESAMT)
Ergebnis auf eingesetztes Kapital

118
216
310
310
31%

119
72
45
355
5%

120
216
236
591
24%

121
105
96
687
10%

122
216
110
797
11%

123
180
150
947
15%

124
200
183
1.130
18%

125
216
146
1.276
15%

126
216
155
1.431
16%

127
216
122
1.553
24%

128
216
93
1.646
9%

129
216
149
1.795
10%

130
216
111
1.906
87%

131
216
464
2.370
9%

132
216
119
2.489
20%

133
216
159
2.648
71%

134
432
424
3.072
20%

135
216
145
3.217
65%

136
216
137
3.354
108%

137
432
248
3.602
50%

138
216
148
3.750
58%

139
216
132
3.882
3%

140
432
247
4.129
39%

141
216
130
4.259
31%

142
864
136
4.395
11%

143
3.168
205
4.601
4%

144
72
31
4.632
12%

145
608
311
4.943
283%

146
612
387
5.330
9%

147
432
274
5.604
23%

148
216
111
5.715
10%

149
216
152
5.867
109%

150
216
102
5.969
4%

151
216
138
6.107
125%

152
432
235
6.342
21%

153
432
267
6.609
53%

154
432
267
6.876
230%

155
432
236
7.112
215%

156
432
240
7.352
68%

157
432
240
7.592
48%

158
432
240
7.832
94%

159
96
35
7.867
3%

160
336
149
8.016
19%

161
432
287
8.303
226%

162
432
220
8.523
43%

Also wenn man die %werte nimmt und mit den gewinnstk vergleicht ergibt sich ein enormer umsatz, webpirat hat recht.

RCEC
20.05.2008, 12:16
@all

weiters wird geschrieben das es von W. stammt

Wagentrotz bzw Westerburg

Scoubidou
20.05.2008, 12:19
Hi Gerry,

Du bist wahrlich eine "Wissens-Tapeten" Spezialist &#33; :lol:

BlBdF

Scoubi :wavey:

webpirat
20.05.2008, 12:24
Gerry hat die Ergebnisprotokolle von roulettesensation.de rauskopiert.

Wagentrotz und Westerburg beginnen beide mit "W" (Wendor und webpirat auch :lol: ),
aber deswegen sind die Personen nicht identisch.

Wo genau steht, dass das System von W. ist?


:pirat: webpirat

RCEC
20.05.2008, 12:30
@webpirat

Casinochef selbst hat das im ca 10ten Beitrag geschrieben

Den Zahn ziehen wir besser gleich.
Habe zwei Sätze aus W.&#39;s Strategie gelesen, das hat gereicht.
Wer sich mit Tischpermanenzen beschäftigt, ist noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen.

@all

momentan glaube Ich persönlich,daß es sich um ein TVS bzw TVP spiel handelt mit jeweils 18/37 abdeckung,also kein EC spiel

servus
RCEC,der die EC´s nun wirklich in und auswendig kennt

Scoubidou
20.05.2008, 12:35
Originally posted by webpirat@20.05.2008 - 13:24
Wo genau steht, dass das System von W. ist?

Wenn der Name der Autor mit W... anfangt, dann eher Thomas Gottschalk (Westerburg)...
Aber mit sicherheit nicht Wagentrotz &#33; (der letzte war ja noch nie Roulette-Forscher gewesen...)

Scoubi :o

Casinochef
20.05.2008, 12:36
Originally posted by RCEC@20.05.2008 - 12:16
@all

weiters wird geschrieben das es von W. stammt

Wagentrotz bzw Westerburg
Oder Woody Allen.
Vielleicht Weihnachtsmann?
Wenn ich schreibe, dass ich nicht W. bin, meine ich es auch so.

Scoubidou
20.05.2008, 12:48
Es nervt unheimlich halbintelligentes Rätselspiel mitmachen wobei schritt für schritt die Wurzel ne Stufe weiter hingelegt wird. Würme jemand aus die Nase ziehen ist ne wunderbare Indiz - für mich jedenfalls &#33;

So sehe ich die Sache.

Nebel wann verschwindest du ? :helpsmile:

Scoubi :(

Casinochef
20.05.2008, 12:56
Scoubi, wann der Nebel bei Dir verschwindet, kann ich nicht sagen.
Aber im Blog gibt es eine Seite "About me".

Ganz klar - und ohne Wortspiele: Die Spielweise, um die es hier geht, kommt von niemandem, den Ihr kennt. Niemand aus der "Szene". Alles weitere ist doch vollkommen unwichtig, solange nur Jahrmarkts-Neugier herrscht anstatt echtem Interesse.

Albatros
20.05.2008, 13:10
@casinochef,
definiere doch mal "echtes Interesse"?
Erklären willst Du nichts, testen lassen (programmieren) willst Du es nicht.
Verkaufen willst Du es nicht.
Wo Du es her hast willst Du uns nicht sagen.

Vielleicht sagst Du ja mir ernsthaft Interessiertem mit welcher Stückgröße
Du spielst??
Dann würde ich Dir ja vielleicht huldigen.
Und eventuell ist so etwas dann ja für Dich interessant....

Albatros

Adramelech
20.05.2008, 13:20
@casinochef,
definiere doch mal "echtes Interesse"?
Erklären willst Du nichts, testen lassen (programmieren) willst Du es nicht.
Verkaufen willst Du es nicht.
Wo Du es her hast willst Du uns nicht sagen.

Ja, was will er eigentlich? :(

Beteilige mich ja gerne an interessanten Diskussionen, aber wenn man nicht
einmal weiss was OP WILL...

Casinochef
20.05.2008, 13:29
Originally posted by Adramelech@20.05.2008 - 13:20
@casinochef,
definiere doch mal "echtes Interesse"?
Erklären willst Du nichts, testen lassen (programmieren) willst Du es nicht.
Verkaufen willst Du es nicht.
Wo Du es her hast willst Du uns nicht sagen.

Ja, was will er eigentlich? :(

Beteilige mich ja gerne an interessanten Diskussionen, aber wenn man nicht
einmal weiss was OP WILL...
Nein, die Frage ist: Was wollt Ihr eigentlich?
Ich will hier gar nichts. Jemand hat meinen Blog zum Thema in diesem Forum gemacht. Dazu äußere ich mich. Und ich gebe so viel preis, wie ich für richtig halte. Warum ich nicht alles vor Euch ausbreite, habe ich geschrieben.

Scoubidou
20.05.2008, 13:44
Originally posted by Casinochef@20.05.2008 - 14:29
Nein, die Frage ist: Was wollt Ihr eigentlich?
Ich will hier gar nichts. Jemand hat meinen Blog zum Thema in diesem Forum gemacht. Dazu äußere ich mich. Und ich gebe so viel preis, wie ich für richtig halte. Warum ich nicht alles vor Euch ausbreite, habe ich geschrieben.
Hé boule, du bist schuld dran...

Du bist der "jemand" der die Sonne hinter der Nebel dissimuliert hat &#33; :shock:

Böser Kerl &#33; :P

BlBdF

Scoubidou

boule
20.05.2008, 13:54
@ Scoubi

JA JA JA bekenne mich schuldig :wub:

Boule

Casinochef
20.05.2008, 14:04
Originally posted by boule@20.05.2008 - 13:54
@ Scoubi

JA JA JA bekenne mich schuldig :wub:

Boule
boule ist doch der einzige, der hier bekennt, dass er keine funktionierende Spielweise hat. Und er ist so klug, dass er sein im Pluslauf gesammeltes Geld nicht wieder verzockt. Das ist doch ein guter Anfang. Wer so denkt, kommt vielleicht auch auf die nächste gute Idee.

Dabei lasst es bewenden.

obos
20.05.2008, 17:43
Originally posted by Casinochef@20.05.2008 - 15:04
... der einzige, der hier bekennt, dass er keine funktionierende Spielweise hat.
ja, leider :schades:

kawa4711
20.05.2008, 20:06
Ich will hier gar nichts. Jemand hat meinen Blog zum Thema in diesem Forum gemacht. Dazu äußere ich mich. Und ich gebe so viel preis, wie ich für richtig halte. Warum ich nicht alles vor Euch ausbreite, habe ich geschrieben.

Wenn niemand hier etwas will oder preisgeben will, dann könnte man das Bla bla (ich weiß was sage aber nichts) hier auch beenden und mit

:erledigt:

das Ganze beenden


kawa4711

Adramelech
20.05.2008, 20:15
Wenn niemand hier etwas will oder preisgeben will, dann könnte man das Bla bla

Will jemand wissen wie die Wundermethode funktioniert? Vielleicht ich?

Ja ( )

Nein ( x )

Adramelech :)

kawa4711
20.05.2008, 20:24
ich gebe hier mal mein bescheidenes
Nein ( x )

ein

Grüße

kawa4711

sonor
20.05.2008, 20:47
Nein (x)

Schweigen, schweigen überall, in diesem Thraed fehlt Resonanz,
möge die Stille lange währen, glauben kann ich’s nicht so ganz&#33;

Grüße Sonor :rolleyes:

Casinochef
21.05.2008, 14:43
Ich lese erst seit ein paar Tagen hier im Forum.
Nachdem ich mir einige Threads angesehen habe, wird mir klar, was lost ist.

Die überwiegende Mehrzahl betrachtet Roulette als Hobby und betreibt dementsprechend Hobby-Rouletteforschung.
Das ist keineswegs abwertend gemeint.
Es schwebt zwar die diffuse Hoffnung im Raum, man müsse doch den Zufall austricksen können.
Aber alle bisherigen Ansätze waren nicht erfolgreich.

Entsprechend allergisch reagiert man, wenn jemand behauptet, die Lösung zu haben.
Zumal Ihr gerade eine ziemlich enervierende "Diskussion" mit einem gewissen W. hinter Euch habt.

Dem Hobby-Ansatz vollkommen entgegen steht der geschäftsmäßig Betriebene Ansatz, mit dem ich arbeite.
Was draußen nicht geht, geht auch nicht beim Roulette. Und umgekehrt&#33;
Ein geschäftsmäßiger Ansatz beinhaltet die Abwägung eines Risikos für eine Investition.
Ich habe mich damals entschieden, das Risiko einzugehen.
Und das hat den Unterschied gemacht.

Die klugen Fragen hier im Thread wären z.B. gewesen:
"Wie kannst Du behaupten, Roulette ist kein Glücksspiel, was macht Dich so sicher?"
"Wie meinst Du das, dass der selbe Vorgang, der für die Bank den Gewinn erzeugt, genauso gut für den Spieler den Gewinn erzeugen kann?"


Wer kaufmännisch denkt, kann von selbst auf die Idee kommen, wie er zu den notwenigen Informationen kommt, um das kufmännische Risiko abzuwägen.
Das wird hier von mir nicht vorgekaut.
Für alle anderen, die hier eher ihrem Hobby nachgehen, kommt doch die Lösung ohnehin nicht in Frage, den die Denkweise ist eine völlig andere.

Wir können also gerne das "Erledigt" unter diesen Thread setzen.

So long

AlbertM
21.05.2008, 19:01
Ich lese erst seit ein paar Tagen hier im Forum.
Nachdem ich mir einige Threads angesehen habe, wird mir klar, was lost ist.
....
Die klugen Fragen hier im Thread wären z.B. gewesen:
"Wie kannst Du behaupten, Roulette ist kein Glücksspiel, was macht Dich so sicher?"
"Wie meinst Du das, dass der selbe Vorgang, der für die Bank den Gewinn erzeugt, genauso gut für den Spieler den Gewinn erzeugen kann?"


Wer kaufmännisch denkt, kann von selbst auf die Idee kommen, wie er zu den notwenigen Informationen kommt, um das kufmännische Risiko abzuwägen.
Das wird hier von mir nicht vorgekaut.
Für alle anderen, die hier eher ihrem Hobby nachgehen, kommt doch die Lösung ohnehin nicht in Frage, den die Denkweise ist eine völlig andere.

Wir können also gerne das "Erledigt" unter diesen Thread setzen.

So long

Hallo Casinochef,

Deine Einschätzung des Forums ist richtig.

Es ist zum Teil ein Tummelplatz von Träumern und Stänkern.
Die "Roulette-Arbeiter" sind hier unterrepräsentiert, aber es gibt auch einige gute.

Du bist zwar in diesen Thread hineingezogen worden, aber es war erfrischend, daß mal einer auftaucht, der einen neuen Blickwinkel draufhat.

Die sogen. klugen Fragen konnte niemand stellen, weil Du sie auf Deiner Webseite bereits positiv beantwortet hast.
Deine Antworten dort sind aber nur die nackte Aussage "Es geht!".

Was die Verfahren betrifft, so hast Du schon auf Deiner Webseite nichts gucken lassen. Warum sollte man von hier aus noch bohren?

Einige haben trotzdem gebohrt und nur Deine kalte Schulter gesehen.

Sei ehrlich, Du hast ein bisschen Spaß daran, andere vorzuführen?

Gruß!

Albert Manque

TnTee
11.10.2010, 00:52
Ich möchte mich hier als Roulette-Neuling zunächst zurückhalten, aber ich möchte erwähnen, dass ich die von Casinochef genannte Spielweise demonstriert bekommen habe (vom Erfinder). Es wurden 500 Stücke in weniger als 30 Minuten gewonnen.

Wer kann da noch von Glücksspiel reden? Es ist absolut reproduzierbar, fern von jeglichem Aberglauben, aber einfache Realität.

Ich hab's mit eigenen Augen gesehen, schade, dass sich hier viele der genannten Möglichkeit versperren, da verpasst man wirklich eine große Sache zum Staunen!

Natürlich widerstrebt es jedem, der sich ein wenig mit der Materie auseinandergesetzt hat, zu glauben, das Roulette-Problem sei gelöst. Das mag sein, denn es gibt überhaupt kein Problem, was zu lösen ist, sondern man muss wirtschaftlich denken und das Ganze hat auch nichts mit der Ausnutzung von Wahrscheinlichkeiten oder deren Annäherung zu tun. Denn wahrscheinlich ist nunmal nicht sicher!

Ich kann es jedem nur empfehlen, sich von jeglichem Gedanken daran, dass Roulette ein Glücksspiel sei, für immer zu trennen.

Das ist schwer, ich weiß ...

winkel
11.10.2010, 11:14
Ich möchte mich hier als Roulette-Neuling zunächst zurückhalten, aber ich möchte erwähnen, dass ich die von Casinochef genannte Spielweise demonstriert bekommen habe (vom Erfinder). Es wurden 500 Stücke in weniger als 30 Minuten gewonnen.
...


Dann erzähl doch mal was wann warum wohin gesetzt wird.

gruss
winkel

Soream
13.10.2010, 00:18
Hallo ,

@TnTee
mit Verlaub, aber 500 Stück in 30 min ist nicht aussagekräftig.

hiermit http://www.dc-campus.net/showthread.php?t=3006

mache ich auch 500 Stück in 30 min (leicht modifiziert)
Geld zu gewinnen ist nicht das Thema. Ich denke , Durststrecken zu überstehen , auch wenn es mal ins Minus rauschen sollte oder aber gar kein großes Minus enstehen zu lassen.
Ich bin auch Neuling, übrigens und hoffe für dich ,daß du den Gral gefunden hast und dich nicht finanziell überforderst oder überfordert wirst.
Systemverkäufer (bzw Gralsfinder) haben natürlich , meiner Meinung nach , auch das Recht Geld für ihre "Ware" zu verlangen, aber dann muß auch irgendeine Form der Beweisführung bei.
Ich kaufe auch erst ein Auto , nach einer Probefahrt (ohne daß ich dessen Technik bis ins Detail verstehen muß, bzw sie mir "verraten" wird -bildhaft gesprochen)
Die Frage warum ein Systemverkäufer ein gut gehendes System verkaufen sollte lasse ich unbeantwortet im Raum stehen.
Ich bin Krankenpfleger und habe Jahre in der Psychiatrie gearbeitet. Menschen machen, glauben , denken Sachen , das hält kaum einer für möglich.... es gibt sozusagen alles auf diesem Planeten.
Ich belese mich derweilen weiter in allen RNF Threads (ist ein Haufen Holz und ist erstaunlicherweise auch kostenlos ohne Verschleierungstaktik in diesem Forum erhältlich)
Wenn ich RNF irgendwann kapiert (ich meine verinnerlicht) ,getestet und (auch) für gut befunden habe , dann bekommst du von mit direkt Bescheid.
bis dahin
viele Grüße
Soream

WENDOR
13.10.2010, 12:06
Ich halt´s nicht aus. Jetzt ist gerage ein Spinner weg (http://www.roulette-board.de/index.php?showtopic=6469&view=findpost&p=101812),
da steht der nächste vor der Tür :doh:

<STYLE type=text/css> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> </STYLE>Das sind Typen, das sind Charaktere..
Bravo..!
Damals ist mir dieser Schrott von diesem Spinner und ein paar anderen noch entgangen.
Unglaublich, mit welchem Abschaum ich es damals hier im Forum noch zu tun hatte.


W E N D O R

Soream
13.10.2010, 18:18
Hallo

ich habe mir da jetzt lange Gedanken drüber gemacht , warum es oft zu Zank und Streit kommt, wenn jemand ein System vorstellt mit dem er lange und gute Erfahrungen gemacht hat und schon so viele Angriffe ins Plus geführt hat , das es gespenstisch ist.
Ich bin Sportler und trainiere 4 mal die Woche. Mir tut es gut, meiner Gesundheit mental wie körperlich. Aber meine Euphorie darüber kann ich schwer jemanden vermitteln , geschweige denjenigen davon anstecken.
Anfangs war ich auch verärgert , daß ich die Leute nicht mit meinem Sportfieber infizieren konnte, aber mittlerweile bin ich gelassener.
Ich öffne Türen , aber reingehen müssen die Leute selbst.
So geht es auch Leuten, die ein (aus ihrer Sicht ) sehr gutes Gewinnsystem entweder vorstellen wollen oder auch eben verkaufen wollen. Sie sind euphorisch , weil sie ja wissen , das es funktioniert (der Sport, der mir gut tut) . Sie posten in ein Rouletteforum ihrer Wahl und können nicht nachvollziehen , daß die Leute Zweifel hegen , weil eben neu eben anders... und auch nicht bewiesen.
("was soll ich euch beweisen - jeder weiß doch , daß Bewegung nach ca 50 Minuten Endorphine freisetzt " aber keinen interessiert es....)
Und wenn dann noch einige Parteien impulsiv sind (meist auch noch der , der das System hat) dann entzündet sich das Pulverfass...
Natürlich gibt es auch bei Menschen, die der Lösung nahe sind, Ausnahmen (sind das dann Favos oder Restanten?) Die sind ruhig und gediegen und lassen sich von der Unruhe nicht beeindrucken...
Naja , dies als Gedankengang eines Neulings , der noch nicht durch Zank vorbelastet ist und hier noch ein wenig zu intervenieren versucht.

@Wendor aber du bist jetzt nicht der Herr von
http://www.roulettesensation.de/

nur das ich als Newbie noch den Überblick bewahren kann.

Viele Grüße
Soream

PS. VPS ist leider durch das ganze Internet verstreut - ich werde mich aber auch diesbezüglich belesen. Wobei da wohl auch schon "Fälschungen" kursieren sollen...
PS:PS: eigentlich sind es nur 37 Zahlen und eine Kugel , die mal ein Gedächtnis hat und mal nicht ...(und ein lustiger Kessel)

WENDOR
13.10.2010, 19:38
Hallo

@Wendor aber du bist jetzt nicht der Herr von
http://www.roulettesensation.de/

nur das ich als Newbie noch den Überblick bewahren kann.

Viele Grüße
Soream


<STYLE type=text/css> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> </STYLE>

Nein. Mit solchem Schrott hatte ich nie etwas zu tun.
dass aber (...) ein paar anderen, ihren Schund (...) hier noch nach Jahren unentschuldigt stehen lassen, spricht deutlich, mit welchen Spinnern ich es hier zu tun hatte!!!:wild:
Einfach abstoßend.
Auch die Tatsache, dass dieses Treiben über die Jahre geduldet wurde.
Welche „Qualität“.!
Welche Intentionen?
Einem jeden, normalen Menschen, kann bei so etwas nur noch schlecht werden.



W E N D O R

Orlando1808
26.10.2010, 00:25
Hallo Casinochef,

Deine Einschätzung des Forums ist richtig.

Es ist zum Teil ein Tummelplatz von Träumern und Stänkern.
Die "Roulette-Arbeiter" sind hier unterrepräsentiert, aber es gibt auch einige gute.

Du bist zwar in diesen Thread hineingezogen worden, aber es war erfrischend, daß mal einer auftaucht, der einen neuen Blickwinkel draufhat.

Die sogen. klugen Fragen konnte niemand stellen, weil Du sie auf Deiner Webseite bereits positiv beantwortet hast.
Deine Antworten dort sind aber nur die nackte Aussage "Es geht!".

Was die Verfahren betrifft, so hast Du schon auf Deiner Webseite nichts gucken lassen. Warum sollte man von hier aus noch bohren?

Einige haben trotzdem gebohrt und nur Deine kalte Schulter gesehen.

Sei ehrlich, Du hast ein bisschen Spaß daran, andere vorzuführen?

Gruß!

Albert Manque

Bin neu hier...Grüßt Euch

Muß Dir Recht geben http://www.dc-campus.net/image.php?u=662&dateline=1248029555 (http://www.dc-campus.net/member.php?u=662) AlbertM (http://www.dc-campus.net/member.php?u=662), auch was Du über Casinochef gesagt hast.

Reich kann man beim Roulette sicher nicht werden. Aber ein regelmäßiges Einkommen zu erreichen ist ganz sicher kein Problem. Bin seit ca. 12 Jahren dabei. Habe das Roulette spielen von einem erlernt der schon 30 Jahre dabei ist. Von ihm habe ich die Grundregeln beigebracht bekommen.

Wenn einer meint, das es kein Systhem gibt, ist es falsch. Und unter Systheme meine ich nicht Kesselschauen(wobei auch das funktioniert, aber eben auch von der Hand abhängig ist). Seit 3 Jahren bin ich am testen. Und seit 6 Monaten spiele ich ein und dieselbe Sache mit 4 Stücken, und das immer nach dem selben Schema. Ich habe noch nicht einmal am Ende ein minus gehabt. Entscheidend ist, das man weiß welche Zahl mit welcher läuft o. laufen(und davon am besten 3 damit die Trefferquote stimmt).

Alles ist möglich, man muß es nur wollen :wink:

Cloudbuster
09.11.2010, 06:46
Hallo Orlando,

Wir sind sicher alle gespannt auf deine Spielweise, oder ist das ein Geheimnis?
Las mal was raus, was heißt "welche Zahl mit welcher läuft?"

suchender
10.11.2010, 16:46
...............
Es wurden 500 Stücke in weniger als 30 Minuten gewonnen.
................
Also ich habe heute für 500 Stück 3 Stunden gebraucht, aber dafür ganz ohne Stress.:wink:

suchender

Silverstar
16.02.2011, 18:44
Hi Leute,

Ich hab mich mal im Netz umgeschaut und euch dabei gefunden. Angemeldet habe ich mich hier nur weil es um die "Lösung" vom Roulettechef geht.

Ich oute mich hier als ein Kunde. Die Satztechnik habe ich jetzt ne ganze Zeit. Verstehe aber nicht warum ein Geheimnis um den Preis gemacht wird? Das ganze kostet incl. Einweisung 25.000 Teuros.

Ob es das wert ist?
Im Nachhinein denke ich ja, wenn man wirklich spielen will, nur um die Neugier zu befriedigen ist es zu teuer.
Es ist ein völlig neuer Ansatz, der logisch nachvollziehbar ist und seit ich es habe, verstehe ich auch warum die "Spieler" etwas arrogant rüberkommen. Sie wissen tatsächlich etwas mehr, bzw. es kommt eine neue Erkenntnis.

Ich will aber hier keine neue Diskussion vom Zaun brechen, sondern wollte nur sagen, ja....es geht, aber anders als alle hier denken. Eure Suche ist eine Sackgasse, alles Rumexperimentieren ist sinnlos, ich habe Jahrzehnte das gleiche gemacht und musste einsehen das es sinnlos war. Ich werde hier keine Erfolgsnachweise einstellen weil ich eh nicht regelmäßig spiele und das kaum aussagekräftig ist, außerdem habe ich nichts davon. Aber trotzdem, vielleicht findet der ein oder andere allein die Erkenntnis.
:shades:

oz3a
16.02.2011, 20:31
Hi Leute,

Sie wissen tatsächlich etwas mehr, bzw. es kommt eine neue Erkenntnis.

Eure Suche ist eine Sackgasse, alles Rumexperimentieren ist sinnlos,

Aber trotzdem, vielleicht findet der ein oder andere allein die Erkenntnis.


Hallo Silverstar,
sehr widersprüchlich.

- es gibt mögliche Erkenntnis

- Suche ist sinnlos

- mindestens eine Person hat einen wesentlichen Erkenntnisgewinn

-> Nur wer nicht sucht wird finden ? :schreien:

mfG
oz3a

Silverstar
16.02.2011, 21:40
Es ist in der Tat etwas widersprüchlich ich weiß. Aber mit sinnloser Suche meine ich, es ist sinnlos ein System oder eine Spielweise zu suchen die MEHR Spiele gewinnt als verliert. Das schafft nicht mal ein Casino. Die Spiele die man gewinnt wird man irgendwann auch wieder verlieren. Diese Erkenntnis gilt es zu nutzen.:wink: Genauso gut kann man eine Spielweise suchen die mehr verliert, kommt aufs gleiche raus, aber niemand wird ein System finden bei dem man häufiger verliert als gewinnt. Auf Dauer kommt es auf NUll.:shock:

winkel
16.02.2011, 21:43
Es ist in der Tat etwas widersprüchlich ich weiß. Aber mit sinnloser Suche meine ich, es ist sinnlos ein System oder eine Spielweise zu suchen die MEHR Spiele gewinnt als verliert. Das schafft nicht mal ein Casino. Die Spiele die man gewinnt wird man irgendwann auch wieder verlieren. Diese Erkenntnis gilt es zu nutzen.:wink: Genauso gut kann man eine Spielweise suchen die mehr verliert, kommt aufs gleiche raus, aber niemand wird ein System finden bei dem man häufiger verliert als gewinnt. Auf Dauer kommt es auf NUll.:shock:

Nunja,

nach Deinem tollen Post muss ja jemand was gefunden haben, weil er was gesucht hat. oder hat er es geträumt.

Für 25000 euro such ich lieber selber weiter, als mich der Gefahr auszusetzen die Martingale zu kaufen.

Dein Post klingt wie das übliche Anfüttern von Systemverkäufern.

gruss
winkel

Serienkiller
16.02.2011, 21:49
Wenn ich das System für 25.000 Euro gekauft hätte, dann würde ich es wahrscheinlich auch nicht regelmäßig spielen, da ich Angst hätte im Casino zusätzlich 25.000 Euro in den Sand zu setzen.:top:

Gruß
Serienkiller

webpirat
16.02.2011, 21:58
...es ist sinnlos ein System oder eine Spielweise zu suchen die MEHR Spiele gewinnt als verliert. Das schafft nicht mal ein Casino. ...

Das stimmt nicht. Das Casino gewinnt von 37 Kugeln 19. Und das reicht, um überall auf der Welt neue Casinos entstehen zu lassen.


:pirat: webpirat

plus-minus
16.02.2011, 23:42
Es ist in der Tat etwas widersprüchlich ich weiß. Aber mit sinnloser Suche meine ich, es ist sinnlos ein System oder eine Spielweise zu suchen die MEHR Spiele gewinnt als verliert. Das schafft nicht mal ein Casino. Die Spiele die man gewinnt wird man irgendwann auch wieder verlieren. Diese Erkenntnis gilt es zu nutzen.:wink: Genauso gut kann man eine Spielweise suchen die mehr verliert, kommt aufs gleiche raus, aber niemand wird ein System finden bei dem man häufiger verliert als gewinnt. Auf Dauer kommt es auf NUll.:shock:

aber niemand wird ein System finden bei dem man häufiger verliert als gewinnt.

Nun da gibt es mehrere!!!

plus-minus

Filzritter
17.02.2011, 02:49
Ich will aber hier keine neue Diskussion vom Zaun brechen, sondern wollte nur sagen, ja....es geht, aber anders als alle hier denken. Eure Suche ist eine Sackgasse, alles Rumexperimentieren ist sinnlos, ich habe Jahrzehnte das gleiche gemacht und musste einsehen das es sinnlos war. Ich werde hier keine Erfolgsnachweise einstellen weil ich eh nicht regelmäßig spiele und das kaum aussagekräftig ist, außerdem habe ich nichts davon. Aber trotzdem, vielleicht findet der ein oder andere allein die Erkenntnis.


Aha :shades:


1. keine neue Diskussion erwünscht
2. experimentieren sinnlos
3. keine Erfolgsnachweise
4. spielt es selbst kaum
Fazit : Es geht :top:

Klingt nach einem echten Schnäppchen :wild:

Silverstar
17.02.2011, 08:29
Hahaha, wenn ich mir dies Forum durchlese, muß ich sagen: Das ist wieder so typisch, nichts neues.

Anscheinend kann sich keiner von euch vorstellen, das ich monatlich viel mehr verdiene als ich es mit Roulette könnte ???

Ist aber so. Für mich ist das trotzdem ein Hobby.
Da bin ich so gutmütig und will ein paar Hinweise geben und sofort wird man hier angepflaumt, sorry, nix für mich, das brauch ich nicht.

Macht einfach weiter so wie bisher und vergesst gut gemeinte Hinweise. Ich werde mich jetzt hier wieder verabschieden,.....denn ich suche ja nichts mehr und Leute die ernsthaft interessiert sind gibt es hier anscheinend nicht, nur Träumer. Im Grunde ist dies Forum so nötig wie ein Loch im Kopf, denn es ist eine Sackgasse.
Aber jedem was er braucht.
Was sollte mir eine Disskussion mit euch bringen?.....genau. Nichts!

Seht eure Suche sportlich, zu mehr reichts eh nicht, oder glaubt einer von euch, er ist besser als die vielen Spezialisten in hundert Jahren und die ganzen Casinoangestellten und findet eine Klasische Lösung? :lol:

Ich wünsche viel Spaß.

RCEC
17.02.2011, 09:25
Deutsch scheint immer noch eine der schwierigeren Sprachen der Welt zu sein

Anscheinend kann sich keiner von euch vorstellen, das ich monatlich viel mehr verdiene als ich es mit Roulette könnte ???


http://www.das-dass.de/

RCEC
17.02.2011, 09:29
ich meine silverstar

zu viele widersprüche

Silverstar
17.02.2011, 10:52
Na du scheinst ja ein armer Wicht zu sein. Kaum gehen die Argumente aus, wird der Deutsche Michel in Form des Oberlehrers rausgeholt. Das interessiert niemanden ausser dir.
Ich hab ganz übersehen das hier ein Forum für Grammatik ist, sonst hätte ich meine Sekretärin schreiben lassen :lol::lol::lol:.

By the way, Ich spreche Deutsch, Englisch, Spanisch, Russisch und Mandarin. Du auch?

Mann, ich hab keine Lust mehr. Genug gelacht.

Machts gut.

oz3a
17.02.2011, 12:45
das ich monatlich viel mehr verdiene als ich es mit Roulette könnte ???
Ist aber so. Für mich ist das trotzdem ein Hobby.


Trifft auf "fast alle" (= bis auf endlich abzählbar viele) hier zu.
Gruss
oz3a

baboon
17.02.2011, 13:08
Trifft auf "fast alle" (= bis auf endlich abzählbar viele) hier zu.
Gruss
oz3a


:top: stimmt!!

winkel
17.02.2011, 13:23
Trifft auf "fast alle" (= bis auf endlich abzählbar viele) hier zu.
Gruss
oz3a

:lach: :top:

RCEC
17.02.2011, 13:45
@Silverstar

Mandarin nicht(Chinesisch ist ja ganz anders aufgebaut)
Russisch nur das wichtigste
Spanisch ist für Deutsche ja die 2te Heimatsprache

Armer Wicht trifft es insofern,da ich niemals 25000 ausgeben würde für ein System welches sich auf das Roulette bezieht,nicht mal falls ich in der Lage wäre dies aus der Portokassa (von wem auch immer ) bezahlen könnte.

Unseriös

Meine Meinung

Servus
RCEC