BadFour die Lösung

[Ossy1722]

@all

Ich Dummbaddel,
jetzt spiel ich das Ding seit 2 Jahren,hab Erfolg damit und graue Haare gegriegt,dabei lag die ganze Zeit die rein mathm. und logische Lösung vor meinen Augen.
Der Rechner hat mir alles auf den Teller gelegt.
Muss nur noch alles in Worte fassen und das ist an euch (Shotgun und Dc) gerichtet so in FORM BRINGEN DAS ES JEDER CHECKT:

Um alles ins Gedächnis zu rufen beginnen wir mal mit dem Grundsatz.

0/1/2---------------1Stk.
4/5/6---------------1Stk.
10/11/12-----------1Stk.-Alle als TVP
13/14/15-----------1Stk.
16/17/18-----------1Stk.
Passe---------------6Stk.

Seid ihr dabei?

Ossy

[David Cooper]

Seid ihr dabei?

Auf jeden Fall! :excl:

KEINE GEFANGENEN!

DC :)

[Ossy1722]

@DC

Danke David,
Jetzt der nächste Schritt.
Mich haben immer die langen Plusläufe im damals als Teil A bezeichneten Grundsatz fasziniert.
Jetzt spiel ich in als Gewinnprogi.
Also 11,22,33,etc.
Immer den Coupsaldo im Auge,sollte ich 100 Stk. ohne Minustreffer erreichen ist der Angriff beendet.
Ebenso wenn die Einsatzsumme schon den Saldo nicht mehr tangiert.
Also Kapital 1000,Einsatz 66,Kapital 7 im 6 coup zurück auf Grundsatz.
Verständlich?

Ossy

[Ossy1722]

@all

Jetzt wird diese Forum Behrühmt!

Bei einem Minustreffer wird weitergesteigert und zwar,verloren in der Gewinnprogi,dann Steigerung um 2 Stk. bei jedem Satz.
Also z.B. verloren 44,Satz 66,88,110,wieder Blick Saldo,Saldo erreicht Rückkehr Grundsatz.

Alles Klar?

Ossy

[David Cooper]

Jetzt wird diese Forum Behrühmt!
Na, dass will ich doch wohl hoffen.

Ernsthaft: Weißt du was von unserem Gerhard, ich habe ihn mal über Paroli angemailt, aber er meldet sich leider nicht. - Nimmt er sich wieder ein Mal eine Auszeit?

Deine Idee klingt sehr gut. - Falls du erlaubst, werde ich mal sehen, ob ich das mache, was ich am bessten kann: Die Sache mal programmieren.

Keine Gefangenen! (das gefällt mir immer besser!)
DC

[Ossy1722]

@all


Weiter gehts.

Progi verloren,Steigerung 3 auf Saldo.

Sinn der ganzen Sache,die Rückholkraft wird gesteigert und nicht geschwächt,was in jeder Progi bis jetzt das Problem war.
Nun bin gespannt?

Ossy

[Ossy1722]

@DC

Klar David,
Mittlerweile interpretierst du die Ergebnisse ja auch verständlich und gut.
Respekt!

Gerhard hat Riesenprobleme die mit Zocken nichts zu tun haben.
Hat sich von seiner Frau getrennt,sein Absturz beim BJ hat damit zu tun,war reiner Frust und gegen jede Regel,konnte ihn leider nicht davor bewahren,einige Gläser zuviel.
Die Addi gibst nicht mehr,bin mit ihm in Kontakt,aber im Moment hat er logischerweise andere Sorgen als zu zocken.
Neue Wohnung,Frustabbau etc.,kennen wir ja,oder?

Gruß Ossy

[Ossy1722]

@all



Steigerung 4,5,6 also die logische Fortsetzung,erfordert zwar mitunter Nerven kehrt aber immer wieder zurück.

Ossy

[Shotgun]

@ossy

Klingt ja nicht schlecht, ich hatte da auch mal was mit Gewinnprogri angetestet, allerdings ohne den Abbruch bei erreichen eines bestimmten plus. Und ohne bei dem Problem Verlust in Stufe A richtig weiterzukommen.

Warten wir mal ab, was DC zusammenbrät

Shotgun

[Ossy1722]

@Shotgun

Hoffe er hat meine Postings verstanden.
Feinschliff,punkto Abbruch etc. fehlt natürlich noch.
Schau mer mal!

Ossy

[Shotgun]

Hallo ossy,

irgendwie habe ich eine Permanenz im Hinterkopf bezüglich der BF, wo innerhalb ca. 20 Coups oder so 7x eine der 4 Zahlen auftauchte, danach noch einige Male mit ziemlich geringem Abstand. Leider habe ich die jetzt nicht auf Anhieb wiedergefunden, aber da dürfte der Kapitalbedarf ziemlich abgehen.
Andererseits, so häufig sind solche Permanenzen ja nicht.

Shotgun

[David Cooper]

Andererseits, so häufig sind solche Permanenzen ja nicht.

Aber andererseits tauchen die Dinge immer gehäuft auf, ich weiß auch nicht woran das liegt. Und dann ist das schöne Pulver futscht (jetzt fang ich auch schon mit Pulver an ;) !?)

[Ossy1722]

@all

Ich glaube da brauchen wir gar nicht lang zu suchen,kommt immer wieder vor,hab sowas grade überwunden.
Geht zwar verdammt hoch,aber es ist machbar.

Ossy

[Shotgun]

@ossy

Morgähn,

ich habe mir gerade noch mal einen weiteren, schon länger zurückliegenden Test mit den BF rausgekramt. Er hat quasi den entgegengesetzten Ansatz, kann aber auch verdammt teuer werden, aber du bist ja eher jemand ohne Nerven, zumindest kriegst du anscheinend nicht so schnell die Flatter wie ich, wenn die Stückgröße langsam den Tageslohn eines Arbeiters erreicht...

Also mal kurze Beschreibung:

Statistisch erscheint eine der BF innerhalb 9,25 Coups (wenn ich mich recht erinner).
Ein Satz mit Steigerung 1 - 9 ergäbe 45 Stücke, also ging ich so vor:

1. Satz 11 x 9 Stücke bei Gewinn
2. Satz 11 x 8 Stücke bei Gewinn
3. Satz 11 x 7 Stücke etc.
Es wurde also 9x degressiert, der Minimumsatz wurde dann bis erscheinen einer der BF weitergespielt, danach von vorne.
Erschienen die BF häufiger in Folge, wurde der Gesamtverlust des Angriffs ermittelt und dann wieder mit entsprechendem Startsatz heruntergespielt.
Nachteil: Man ist oft sehr lange im Minus und die Sätze können ziemlich rasant ansteigen. Aber vielleicht fällt dir da ja eine Lösung ein.

Noch mal: Angenommen eine BF erschien bei Stückwert 7, so war der Verlust 77 Stücke. Da zuvor einmal 9, einmal 8 gewonnen wurden, war der Saldo des Angriffs somit - 60. Also wurde jetzt mit 1. Satz 11 x 11 Stücke begonnen und wieder versucht, auf Satz 1x11 Stücke zu degressieren.
Vielleicht kannst du da was mit anfangen.

Shotgun

[Ossy1722]

@Shotgun


Das alte Problem tritt auch bei dieser Version auf,genau das was ich vermeiden wollte,nämlich Intuition.
Habe heute nacht eine Partie gespielt,Gewinnprogi bis 42 durchgezogen,also 42 mal keine BF.
Wo ist die Grenze,wann stoppt mich mein Herz?
Du hast schon recht,durch meinen langen Weg mit den BF hab ich die Nerven,ging ja auch schon das eine oder andre Mal bis ans Tischlimit und in Folge auch schief,aber und hier mein beharren,ich bin mit genau 214.731 Talern mit der Bf im Plus(soviel zu den Nerven).
Bei der Gewinnprogi ist meiner Meinung nach der Stop noch viel schwieriger,da ich ja Plus lukriere und das Zockerschwein permanent weiter schreit.

Hoffe wir können das ganze mal irdgendwann in Regeln pressen.
Vielleicht gibt uns ja DC,s Programm Anstöße?

Gruß Ossy

[DanDocPeppy]

Hi Leute!

Die BadFour sind tot - lang leben die BadFour!
(auch wenn ich wahrscheinlich in 100 Jahren nicht die Nerven dafür habe)

Shotguns Idee von heute Vormittag hat mich zu einem anderen aber ähnlichen Vorschlag inspiriert. (ups, wie philosophisch das klingt)

OK, die BF kommen im Schnitt alle 9x soweit ich das mitbekommen habe.
Dann müsste ich rein theoretisch mit 9 Stücken je TvP beginnen, mit jedem Gewinnsatz degressieren und dann den 1-Stücke-Satz verlieren.
Wenn es denn tatsächlich so wäre, könnten wir uns zurücklehnen und das Geld aus den Casinos abholen.
Denn die BF kommen zwar im Schnitt alle 9x, aber nicht genau jeden 9. Satz.

Meine Überlegung (und Dank dafür an shotgun):
Je früher als erwartet die BF kommen, desto höher wird in der Stufe gegangen. Oder anders gesagt, in jener Einsatzstufe in der die BF kommen, um jene Stufenanzahl wird erhöht.
Beispiel:
9 +
8 +
7 +
6 +
5 - BF -> 5 Stufen höher
10 +
9 +
8 +
7 - BF -> 7 Stufen höher
14 +
etc. etc. etc.

Solange bis die Stufe 1 erreicht worden ist (bis dahin müsste der Saldo doch theoretisch auf alle Fälle im Plus sein?!?).
Oder funktioniert das so nicht und ich habe einen Knoten im Kopf?

LG
DanDocPeppy

[Ossy1722]

@DDP

Leider ja,
hab das in der Form lange ausprobiert,allerdings wird die Rückholkraft immer geringer und dadurch die benötigten Pluscoups mehr und irgendwann wieder Ende der Fahnenstange.
Würde nur klappen wenn du den Stufensatz als 1 Stk. siehst und progressierst.
Wo du da nach 4,5 mal bist kannst du dir ausmalen.

Gruß Ossy

[Shotgun]

@DanDocPeppy

Funzt so leider nicht, da immer der letzte Einsatz mal 11 verloren wird, es bei einem Treffer aber nur 1 x das Stück gibt.

Beispiel: Verloren bei Satz 5 Stücke, ist -55, Satz nun 11 x 10 Stücke, bei sofortigen Fehlsatz nunmehr Gesamtminus - 165, nächster Satz wäre nunmehr schon 11 x 20 und es dürfte innerhalb 20 Coups keine Bad Four mehr erscheinen. Deinen Gedanken habe ich nämlich schon mal durchgetestet, man staunt schnell Bauklötze, in welche Höhen sich die Einsätze schaukeln können.

Eine Einsatzmöglichkeit der BF für ein Spiel "aus der zweiten Reihe": Man notiert beim Spiel die BF-Zahlen mit. Erscheinen 3 der BF innerhalb 9 Coups und es ist keine Zero dazwischen erschienen, kann man einen Angriff wagen. Ziel +9, dann Ausstieg. Erscheint vorher nochmals eine BF, 11 Coups a' 2 Stücke. Geht der Angriff nicht durch, als Verlust abschreiben. Die BF kommen nämlich (wie andere Kombi's aus 4 Zahlen auch) gerne im Rudel.

Shotgun

[DanDocPeppy]

Hi!

Hmmm, ich hatte fast befürchtet, daß das so nicht funzt.
Wie Michi schreibt: Jede Stufe müsste entsprechend ein Stück/TvP sein, also z.B. in der 13er-Stufe 13 Stücke pro TvP.
Uijegerle, da ist das Ende des Kapitals auch im OC nicht allzu weit entfernt. Vielleicht werde ich das - nur um es für mich anschaulicher zu machen - nächsten Monat mal im FunModus probieren.

LG
DanDocPeppy

[Shotgun]

Hallo Ossy,

da ich mit meiner Rückoptimierung einen kleinen Ideenstau hatte habe ich gerade mal etwas die Gewinnprogression auf die BF durchgetestet.

Ich kann nur sagen: Wenn du damit was gewonnen hast, dann hast du unglaublich Dusel gehabt. Wenn ich mich nicht verrechnet habe und du linear steigerst, dann darf nie vor der 23. Stufe eine der BF erscheinen oder es gibt Miese.

Bei allem Optimismus: Ich befürchte, das bringt auf Dauer keinen Blumenpott, nicht mal ne verbeulte Giesskanne. Zumal jeder Fehlsatz schon in den unteren Stufen richtig kostet. Im Verhältnis zur Gewinnchance schlicht ruinös.

Shotgun

[Netzmeister]

Die BF sind wohl nicht totzukriegen. Freut mich, dass dieses Thema weiterhin behandelt wird. Obwohl mir mein (hoffentlich) gesunder Verstand abrät, kann ich doch nicht die Finger davon lassen. Der Reiz ist einfach zu groß. Ich spiel die BF hin und wieder um meine Strategien abzuwechseln. Ich spiel solange bis eine BF erscheint (max. bis +5) und wechsel dann in ein andes OC. So mach ich 12 OCs durch. Unterm Strich ist bisher immer Gewinn übrig geblieben. Oft nur 10 - 15 Stücke, hin und wieder aber auch mal über 50. Im schlimmsten Fall wären es 132 Stücke Minus. Damit könnte ich aber leben. Mal sehn was es künftig noch bringt. Damit werd ich zwar nicht reich, bekomm aber auch keinen Herzinfarkt.

Trans AM

[Shotgun]

@TransAM

Warum kommt mir das mit den wechselnden Strategien nur so bekannt vor...(grübel)

Der Clou bei den BF sind ja eigentlich die Verknügfungen verschiedener Strategien a'la RCEC. Also das Bespielen der BF auf Wiederhlolung, die Verdoppelung bei Wiederholung einer TvP etc. Da habe ich eigentlich auch die Grundidee abgeleitet für mein Spiel auf verschiedene Systeme, wobei eines (möglichst billiges) gespielt wird und andere mitgebucht werden, um eine möglichst optimale Angriffssituation zu erkennen.
Daraus sollte ja mal das Projekt Roulette werden - aber wohl mangels Interesse gestorben.
Trotzdem halte ich diesen Ansatz immer noch für gut.
Und da kommen auch die BF wieder ins Spiel. Sind sie in einer Permanenz wesentlich häufiger erschienen als sie es nach der Wahrscheinlichkeit dürften und ist zusätzlich die Zero zurückgeblieben, kann man immer mal einen Abstecher wagen. Klappt nicht immer, aber wenn dann bringt's ja auch gut was.

Shotgun

[Netzmeister]

@ Shotgun

Das kann durchaus funktionieren. Der Schuss kann aber auch nach hinten losgehen. Es kann dann auch passieren, dass viele Gewinncoups durch das Abwarten flöten gehen und wenn es dann ganz dumm läuft die Serie der BF nicht abbricht wenn dann endlich gesetzt wird.

Tödlich an den BF ist doch im Verlust zu progressieren. Das klappt ein paar mal ganz gut, bis dann die BF vermehrt kurz hintereinander auftreten. Da finde ich die Idee mit der Gewinnprogrie schon besser. Nur wird diese halt nicht allzuoft hinhauen.

Warum kommt mir das mit den wechselnden Strategien nur so bekannt vor...(grübel)

Diese Idee hab ich von einem bekannten Pulvermischer.

@ OSSY

nachdem Du ja mittlerweile über 200.000 damit gemacht hast, müsstest Du doch bereits eine Lösung haben. Oder war das alles nur unverschämtes Glück? So Menschen soll es ja geben. Leider gehör ich nicht dazu.

Trans AM

[Shotgun]

@TransAM

Hallo,

ich würde die BF auch nie mehr kontinuierlich durchziehen. Drei Anläufe damit, jeweils etwas andere Version, drei mal auf den Rüssel. Das langt, vom Nervenkostüm bei 11 x 20 Stücken und ähnlichen Sätzen ganz zu schweigen. Ist nichts für alte Leute.

Gelegentliche Kurzangriffe kann man aber riskieren. Wenn, wie beschrieben, die BF 3 x in 9 Coups kamen, keine Zero, und meine anderen Strategien auch gerade nichts eindeutiges zeigen, dann Pflaster ich halt auch schon mal. 9 Sätze bis +9, bzw. 5 Sätze wenn Zero erscheint. Kommt vorher eine BF wird mit 2 Stücken gesetzt bis 8 oder 9 Stücke Plus und tschüß.
Klar geht das nicht immer durch, aber dann kostet's max. 33 Stücke, da ich nur diese beiden Stufen spiele. Ich schreibe ja nicht stur mit bis endlich 3 BF in 9 Coups auftauchen, sondern spiele etwas anderes und beobachte nur darauf ob sich eine Chance ergibt, also tun mir die verpaßten Gewinne auch nicht wirklich weh.

Shotgun

[Netzmeister]

@ Shotgun,

genau so seh ich das auch. Kurze und schnelle Angriffe aus dem Hinterhalt. Ich progressier nicht mal, sondern nehm den Verlust hin und steig aus. Bisher kam der Ausgleich bzw. Gewinn dann immer durch die Gesamtsumme der OCs. Kann natürlich auch schiefgehen. Ist dann aber immer noch bezahlbar. Und passiert mit anderen Strategien auch immer wieder. Mittlerweile habe ich gelernt auch mal ein paar Minustage in Kauf zu nehmen und nicht krankhaft zu versuchen alles wieder zurückzugewinnen.

Aber vielleicht gibt es ja doch eine Methode um mit den BF mehr Stücke zu erwirtschaften ohne jedesmal gleich frische Klamotten zu brauchen. Würde mich schon interessieren wie Ossy das gemacht hat.

Trans AM

[Netzmeister]

Hier mal eine etwas andere Variante. Sicher schon x mal durchgekaut, aber brachte bisher auch gute Ergebnisse:

3 Stk. auf Passe, 2 Stk. auf 1. Dtz.

Unbesetzt bleiben Zero und TVS 13-18

Gewinn 1 Stück, bei Verlust -5 bzw. -3,5 (bei Zero)

folgende Progrie:

3-5-7-9 usw. oder 3-6-9-12...

Jede Stufe solange setzen bis wieder 0 oder +1.

Der Vorteil ist der geringere Kapitalbedarf, der Nachteil sind die öfters auftretenden Verlustsätze. Es sind jetzt halt die Bad Seven daraus geworden.

Gruß Trans AM

[Shotgun]

@TransAM

Du kannst auch die Bad Three draus machen, mit dem gleichen Einsatz wie auf den BF, hat den Vorteil das du statistisch noch etwas besser darstehst bezgl. Platzer.

Satz:
Passe 6 Stücke
TvP 13-18 2Stücke
TvP 7-12 2Stücke
Carre 0-3 1Stück

Damit werden die 4/5/6 zu Bad Three, jeder Treffer bringt ebenfalls 1 Stück, aber natürlich gibt es auch einen Nachteil: Bei Zero ebenfalls nur 1 und nicht 4 Stücke.
Bei allen Pflastertaktiken würde ich bei Zero-Teilung unbedingt immer versuchen, die Zero mit zu belegen.

Shotgun

[Ossy1722]

@Shotgun

Morgen mein Freund,
hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen,bei den ersten vier verlierst du bei 1/2/3 jeweils 2 Stück.

Gruß Ossy

[Carlo]

OSSY1722!!

der Kandidat hat fünf Punkte :D :D
Da muss Shotgun eine gaaanz schlechte Mischung erwischt haben...
Gut, dass es nur theoritsches Pulver ist. :D

mfg
carlo, der mangels entsprechendem Smiley so winkt :angry:

[Shotgun]

Eijeijei,

nu weiß ich auch wieder, warum ich den Zettel damals in die Mappe geschoben und nicht weiter mit getüfftelt habe.

Logo, trifft nur zu wenn die Zero fällt.

Dabei ist heute doch gar nicht Montag. Aber man sollte es wohl bei beginnender Alterssenilität nicht mehr mit Logik versuchen.

Shotgun

[Ossy1722]

@Trans Am

Ich hab am Anfang sicher mehr Glück als Verstand gehabt,nur habe ich im Laufe der Zeit ein Gefühl dafür entwickelt,was geht.
Daher spiel ich als Teil B immer unterschiedliche Varianten,die allerdings wenn ich bemerke das es geht,sehr riskant und mit hohen Stückwerten.

Hier z.B. eine meiner Lieblingsvarianten!

Da Teil B ja im Prinzip ein Spiel auf Ausbleiber ist mach ichs so,

2 Stk.--------0/1/2
2 Stk.--------7/8/9
4 Stk.--------IMP,Manque und Rouge
4 Stk.--------MK und LK

Wird bis zu 6 mal um das Gleiche erhöht.

Sollte es zu keinem Treffer kommen,wird nach einem neuerlichen Minus in A die Stückzahl verdoppelt und wie beschrieben fortgesetzt.

Gruß Ossy

[Netzmeister]

@ shotgun

mir ging es auch nur um den geringen KB von 5 Stücken.

Meine Rechnung war:

Bei den BF verliert man durchnschnittlich alle 9,25 Coups 11 Stücke (37/4). Bei den Bad 7 verliert man alle 5,28 Coups 5 Stücke (37/7), wäre also ein leichter Vorteil von 0,28. Durch die Zeroteilung noch ein kleines bisschen besser. Alles natürlich nur im Durchschnitt gesehen.

Wo ist mein Denkfehler, das kann doch eigentlich gar nicht sein? Irgendwas überseh ich doch.

Trans AM

[Ossy1722]

@Trans Am


Bei einer Rotation gewinnts du 3o Stk. und verlierst 33,5.
Alles klar?

Gruß Ossy

[Netzmeister]

@ Ossy,

danke, von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet. Irgendwie hat man plötzlich Scheuklappen auf, wenn man sich in eine Idee verannt hat.

Naja, ich werd trotzdem mit den B7 weitermachen, vielleicht als Teil B.

Gruß Trans AM

[Ossy1722]

@Trans Am

Geht mir oft so,glaube den Stein der Weisen gefunden zu haben,rauche erst mal eine und plötzlich funkt es.

Deine B7 hab ich mal vor Jahren folgenderweise gespielt.
Nach einem Verlust hab ich ein Mal auf Tilgung gespielt,also 5 fach,gings daneben auf 2mal Tilgung,dann auf 3 usw.
War allerdings so,das ich gegen die zuletzt erschienene TVS gespielt habe,war aber nicht sehr erfolgreich und als Teil B nur bedingt brauchbar.

Gruß Ossy

[David Cooper]

@Ossy

Vielleicht eine dumme Frage von mir: Hast du es schon ein Mal mit einer Bad-One probiert?

[Ossy1722]

@DC

Hallo David,
was dumm oder nicht ist,möchte ich nicht beurteilen,gerade aus den sogenannten dummen Ideen kommen immer wieder brauchbare Anstöße.
Ich z.B. beschäftige mich bewusst nicht mit dem klassischen Spiel um die eingefahrenen Bahnen zu verlassen.

Zu deiner Frage,ich spiel es manchmal gegen Favoriten.
Die Bf liefern mir ja lange Permanenzen während des Spiels.
Soll heißen,spiele nach einem Vierer manchmal ein oder 2 Coups mit hohen Stücken BO.
Es geht auch gut wenn man einfach die Permanenz vom Vortag oder eine x-beliebige nimmt und danach spielt.
Der einzige Nachteil ist der etwas höhere Stückwert in Teil b.
Man kann aber oft bis zu 100 Stk. ohne Teil B machen.

Gruß Ossy

PS:Bei interesse poste ich dir gern einmal wie Teil B dann auszusehen hat.

[David Cooper]

PS:Bei interesse poste ich dir gern einmal wie Teil B dann auszusehen hat.

Gerne! :)

[Ossy1722]

Teil B

Satz:

0/1/2------------1 Stk.
4-6--------------1Stk.
7-9--------------1Stk.
10-12-----------1 Stk.
Manque---------4 Stk.
Impair----------4 Stk.
Rouge----------4 Stk.
LK u. MK----je 4 Stk.(Summe 24 Stk.)

Gehändelt wird er so:
Ein Minustreffer in Teil A wird mit 11 gezählt,jetzt wird Teil B gespielt bis Plus oder 6 Coups,jedes Plus oder Minus wird mitgenommen.B im Gleichsatz!

PS:Nur für risikofreudige,ansonsten im Gleichsatz oder linear verwenden!
Beim nächsten Minustreffer wird die Summe errechnet und bei Plus wird Teil B auf Erhöhung des Plus gespielt,ebenfalls max. 6 mal.
Bei minus wird die Summe durch 11 geteilt,ergibt den Faktor der als Teil B gespielt wird.
Z.B. 33 durch 11 ist 3,also wird auf den TVP,s 3 gespielt und auf den DC und EC 12 usw.
Ausnahme:
Bei einem Vorlauf(als Saldo gelten nur die in Teil A gesp. Coups)von ca. 50 Stk. ist die Partie zu beenden.

Viel Spaß und KEINE GEFANGENEN

Ossy

[Netzmeister]

@Ossy

weißt Du noch wie lange die längste Gewinnserie war? Also wieviele Coups es dauerte bis wieder eine der B4 erschien? Meine Idee wäre in Teil B nach ähnlicher Progression wie bei den "kleinen Roten" die B4 zu verfolgen.

Gruß nm

[Ossy1722]

@nm

Wenn ich nur dran denke,wird mir heute noch schlecht,damals habe ich Teil B noch mit Plus 1 gespielt.
137 mal,dann ein Zwilling und nochmal 81 mal.

Servus Ossy

[Ossy1722]

@nm

Sieh dir mal meinen Thread "Restanten Isolierung" an,könnte ein Weg für dich sein.
Servus

[RCEC]

Habe die Bad Four zuletzt nur noch so gespielt

Start mit je 11 Stk insgesamt 121
und bei einem gewinn diese wieder dazugesetzt

und auf maximal 9 coups begrenzt

also +11+12+13+14+15+16+17+18+19

Quasi ein 9 fach paroli das insgesamt +135 stk bringt

oder eben maximal -121 stk verliert

allerdings ist die wahrscheinlichkeit dazu <50%

servus
gerhard

[Shotgun]

@RCEC :wild:

Mann, ist das eine Freude mal wieder was von dir zu lesen&#33;&#33;&#33;

Shotgun :luftballons:

[DanDocPeppy]

:monkey: :monkey: :monkey:
:laola2:
:laola2:
:laola2:

Schön wieder was von dir zu hören&#33;
LG
DDP

[David Cooper]

Hallo Gerhard,

freut mich, dass du nun auch den Weg zu uns gefunden hast.

Schön, dass du hier bist&#33;

Grüße

DC
:wavey:


<marquee>
:monkey: :monkey: :monkey: :monkey: :monkey: :monkey: :monkey: :monkey: :monkey:
</marquee>

[Shotgun]

@RCEC

Hallo Gerhard&#33;

Gutes Ding, das. Was machst du bei Zero im ersten Coup? :lach:

Shotgun

[Ossy1722]

Shotgun

0 wird einfach ignoriert und korrekt ist dadurch ein 8faches Paroli und bei Fehltreffer die logische Fortsetzung auf der Stufe,nach 8 reffern wird um 11 reduziert.

Allet klaro?

Servus Ossy

[Shotgun]

@Ossy

Also wird die Zero wie ein einfacher und nicht wie ein 4-facher Treffer gewertet? Werde ich mal testen, der CC schuldet mir noch einiges auf dieses Spiel, daß ich mir gerne wiederholen möchte... :lol:

Aber in der Taktik steckt ein kleiner Logikfehler, der mich bei Gerhard eigentlich wundert....
Es ist zwar richtig, daß die Wahrscheinlichkeit bei 9,25:1 für das erscheinen einer Zahl der B4 steht, aber die 0,25 zu meinen Gunsten werden mehr als kompensiert dadurch, daß ihr Erscheinen selbst in Stufe 8 immer den fast vollen Verlust bedeutet, der Gewinn aber die wenigstens 1-malige Einhaltung der statistischen Bedingungen erfordert...

Kurz: Wird auf Dauer nicht laufen, denke ich... :lach:

Shotgun

[Ossy1722]

@Shotgun

Egal welche Variante,es ist und bleibt ein Zockerspiel mit hohem Risiko- und Intuitionsfaktor.
Mir wird immer bewußter wie viel Dussel ich bei meiner Kapitalisierung hatte.
Trotzdem denke ich das man mit einer Variante LOW-HIGH immer wieder gutes Geld damit machen kann.

Servus Ossy

[Shotgun]

@Ossy

Das mit dem Zocken wird niemand bestreiten, ich schon gar nicht&#33; :lol:

Über eine High-Low-Variante hatte ich auch mal nachgedacht, aber dann nicht weiter getestet.

Shotgun

[dazligth]

Wasn jetzt aus der Gewinnprogie Variante geworden?

[RCEC]

hallo leute

gestern in der nacht kam mir die idee

die lächerlichen 11 stk die ein platzer mit den b4 kostet mittels der labouchere einzuspielen

und zwar mit low-high variante zusätzlich

die einsätze bleiben relativ niedrig und man muß ja nur die hälfte an plustreffern erzielen,bis die minustreffer getilgt wurden

ein platzer der b4 wird als

1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 angeschrieben bei der labby

jetzt wird zunächst so lange low mit 1 stk gespielt bis treffer(verluste werden ebenfalls angeschrieben)

dannach wird high gespielt soll heißen die labby

man nimmt nun immer die 2 niedrigsten werte der liste und setzt diese

bei gewinn wegstreichen,bei verlust hinzufügen

und siehe da das funktioniert wunderbar


allerdings kann es mitunter länger dauern

servus
rcec

melde mich spätabends wieder