Neuaufgreifung 15 Zahlenstrategie

[dazligth]

kehre wieder zurück zu meiner 15 zahlen-strategie, aber da fehlt noch irgendwas wie der zündende gedanke.

Ja helm lass uns ruhig nochmal dahin zurück kehren!
Schlecht wars nicht... und masse egale ist eh die Königsdisziplin!

Mit stoertis Programmierungen müsste sich was anfangen lassen... die haben uns zuletzt immer gefehlt!

Weiter:
Gerry kannst du nochmal deine Tabellen anstellen?
Auf TVP... die Auswertungen mit dem Median etc. und mal kruz erklären wie die zu verstehen/lesen sind?

Ab wann es Sinn macht anzugreifen auf Rest, Fav etc. ?
Und Stoertie programmiert und testet das dann (wenn möglich) :wild:






Am Ende des Tunnels kommt das Licht.
UND GERRY SCHEINT ES JA AUCH SCHON GEFUNDEN ZU HABEN.
Mit der Ururururenkelkinderprogression ;-) die noch Generationen ernährt!

[dazligth]

RCEC

Folgende Testergebnisse habe ich (ohne Zero):

Auf eine beliebige TVP 13x setzen, ohne die vorigen Coups zu berücksichtigen:
min. 1 x gewonnen: 67,5%
Platzer: 32,5 %

Nach 25 Coups 13x auf TVP setzen, die noch nicht gefallen ist:
min. 1 x gewonnen: 67,3%
Platzer: 32,7 %

Nach 38 Coups 13x auf TVP setzen, die noch nicht gefallen ist:
min. 1 x gewonnen: 66,9%
Platzer: 33,1 %

Nach 50 Coups 13x auf TVP setzen, die noch nicht gefallen ist:
min. 1 x gewonnen: 67,5%
Platzer: 32,5 %


Du sprichst von einer Zutreffwahrscheinlichkeit >=50 % ! Bis Coup 25 warten mit dem Angriff, ab Coup 38 spätestens ein Treffer ! Ich sehe aber bei meinen Testergebnissen keinen Vorteil. Leider keine Chance, daß es spätestens ab Coup 38 einen Treffer gibt sad.gif

Beschreibe bitte, was genau Du mit der Zutreffwahrscheinlichkeit >=50 % meinst. denn ich sehe keinen Vorteil. Weder ab Coup 25, noch ab Coup 38, sogar ab Coup 50 noch keinen Vorteil (Platzer 32,5%) !

gepostet von Greg in " Shotgun's Pumpaction, Merkwürdiger Spielverlauf auf TVP"

selbiges sollte auch für TVS überprüft werden!

[helm]

@ all

nochmal
da es anscheinend immer noch nicht beachtet, ignoriert oder übergangen wird.

satzsignal ist immer
nachdem 15 verschiedene zahlen gefallen sind

zahlen nicht coups, 15 verschiedene
das ist der grundgedanke
da innerhalb einer rotation im schnitt 24 verschiedene zahlen fallen, davon 12 mehrfachtreffer

deswegen signal auf wiederholung bzw. satz auf favoriten wenn in 15-16-17-18 coups dieses 15 verschiedene zahlen gefallen sind, da bis dahin nur 0-1-2-3 mehrfachtreffer da waren
oder in 21 bis ?COUPS sind diese 15 verschiedene zahlen gefallen
jetzt sollten wieder im schnitt noch 9 andere fallen.

eine dieser zahlen gilt es zu treffen, ob spiel auf wiederholer oder ausbleiber und das mit einem spiel auf die tvs mit den bestmöglichen chancen.

das ist der grundgedanke
da in einer rotation nie nur 15 zahlen fallen
( gabs mal irgendwo eine tabelle )



HELM

[dazligth]

Da es bei Helm so gut lief halte ich die TVS auch für angebracht!

[Shotgun]

Hallo Jungs,

egal ob TVS oder TVP, mein Ansatz oder Helm's, ihr habt es doch vor Augen, wie es geht.

Vorab eines: Es gibt keine Strategie, die ewig läuft. Wenn ihr das nicht begreifen wolt, dann spielt besser Jojo. Ist billiger. Aber mit Helm's Strategie ist durchaus eine Zeit lang gut zu gewinnen. Wie immer besteht die halbe Miete darin, rechtzeitig auszusteigen, wenn's Richtung Totalverlust geht. Wer's nicht glaubt steht am Ende nackt da, wie immer. Aber da ist er ja nicht alleine, da stehen ja schon 99,9% aller Zocker mit in der Reihe.

Während ihr euch an der Pflasterei berauscht habt habe ich meine Strategie nach einer kleinen Pause wieder aufgenommen und insgesamt ca. 600 Stücke damit gemacht, dann bin ich raus und tschüß.

Schaut euch mal den Verlauf des Saldos an. Es geht ziemlich gleichmäßig auf und ab, die typischen Sinuskurven. Bei mir war es so, daß sie lange sehr gleichmäßig verliefen. Das habe ich ausgenutzt mit Minimum im Abwärtstrend, allerdings mit dem Versuch, bei zwischenzeitlichen Aufschwüngen noch etwas mitzunehmen. Hat aber nicht so ganz geklappt, unterm Strich +/- Null. Dafür hat aber die drastische Erhohung des Stückwertes im Aufwärtstrend richtig gut reingehauen. Das klappt jedoch nur über einige Schwingungen hinweg, dann entstehen (wie oft wenn man mit der Welle spielen will) unvermutete Seitwärtsbewegungen oder es reißt nach oben oder unten aus. Als das bei mir auftrat habe ich von fast +900Stücken bis auf besagte +600Stücke noch auf eine Ausgleichsbewegung gehofft, als die da noch nicht erschienen war kam der Ausstieg.

Ich kann mit +600 gut leben, besser als mit -6.000 nach ewiger Pflasterei. Und da ich weiß, daß es keine Dauerstrategie gibt und nie geben wird, hat sich das Ganze für mich durchaus gelohnt.
Wer das nicht kapiert, der wird noch ewig versuchen, mit Schwarz nach 3 mal Rot auf einen grünen Zweig zu kommen.

Shotgun

[helm]

@ all


da ja woanders nix geht, greife ich meine alte strategie wieder auf, mit ein paar änderungen.

nach wie vor bleibt 15 versch zahlen ermitteln/vorlauf
sind gefallen in 15-16-18 coups/spiel auf favoriten bzw. wdh
sind gefallen in 19-20 coups/spiel auf favoriten und restanten
sind gefallen in 21 coups und mehr/spiel auf restanten

immer auf 2 der 11tvs
beide dürfen sich nicht überschneiden
spiel im gleichsatz
angriffslänge pro partie-3coups

spiel auf favoriten:
es werden die tvs ausgesucht mit den meisten einzeltreffern ( deswegen ist es erforderlich dementsprechend die gefallen zahlen im vorlauf zu markieren )
IST KEINE EINDEUTIGE SATZERMITTLUNG MÖGLICH werden die mehrfachtreffer zur ermittlung herangezogen ( tvs mit den meisten mehrfachtreffern)
IST IMMER NOCH KEINE EINDEUTIGE SATZERMITTLUNG MÖGLICH werden die tvs genommen die am weitesten auseinanderliegen

das gleiche gilt für das spiel auf restanten, nur umgedreht, die wenigsten treffer, die wenigsten mehrfachtreffer.

ist dann immer noch keine satzermittlung möglich, findet kein angriff statt ( EHER SELTEN )

DA VIELLEICHT SPÄTER EINE ÜBERLAGERUNG EINGEBAUT WIRD ( bisher noch nicht nötig )
WERDEN DIE ERGEBNISSE GESONDERT NOTIERT
1. spiel auf w = WIEDERHOLER/FAVORITEN
2. spiel auf a = AUSBLEIBER/RESTANTEN
3. spiel auf a und w

angegriffen wird 3x bzw. bis zum gewinn im gleichsatz

hier mal ne auswertung von 3 tagen
1. auf W +/ - - +/ +/+/- +/- +/- - +/ - - +/ - - +/- - +/ - - +/ +
2. auf A - - -/ - +/- +/ +
3. auf A u. W. +/ - - -/ +/+/+/- +/ - +/ - - +/- - +/+/ - +/- - -/ - - +

1. plus 24
2. plus 3
3. plus 19

wohlgemerkt im gleichsatz


helm

[dazligth]

Genau helm... so kenn ich dich!

[helm]

@ dazi

sonst geht doch nix!!!!!!!!!!!

MÖCHTE AUCH NOCHMAL MIT NACHDRUCK DARAUF HINWEISEN
das diese strategie niemals verworfen wurde weil sie nix gebracht hat sondern weil kein eindeutiges regelwerk existierte.

welche tvs nehmen, wann?
was ist wenn mehrer tvs mit gleicher trefferzahl?

DENKE DIESE SCHWIERIGKEITEN SIND JETZT BEREINIGT

und nicht zu vergessen GLEICHSATZ


helm

[dazligth]

Recht hast du helm... sie brachte unter deinen Regeln immer beständige Ergebnisse über all deine Permanezstrecken!

Zumal du dich mehr als genau an die Regeln gehalten hast, wenn unklar neu ermitteln!

[helm]

genau

nur konnte es keiner nachvollziehen da jeder die regeln anders ausgelegt hat ( WAR JA AUCH NICHT EINFACH )

wer fragen hat, bitte jetzt stellen

bin vom 23ten bis 28ten nicht da


helm

[Shotgun]

Da Dazi auf mein (vorerst gescheitertes) Pumpaction-Spiel hinweist, hier ein paar dabei gewonnene Erkenntnisse:
Die zu setzende TVP (und das gilt dann ähnlich für TVS) wurde für JEWEILS 5.000Coups ermittelt
1) nach Helms Strategie (Favo- oder Ausbleiber-TVP)
2) die längste Ausbleiber-TVP
3) per Zufallsgenerator

Anschließend wurden die ermittelten Ist-Werte mit den von Dirk geposteten Soll-Werten verglichen.
Die Resultate waren problemlos austauschbar, es waren keine Unterschiede nach den Vorgehensweisen festzustellen.

Shotgun

[helm]

@ shoti


was wollen diese worte sagen??

KANNST DAS MAL VERDEUTSCHEN



helm

[dazligth]

Originally posted by Shotgun@20.12.2004 - 10:13
Da Dazi auf mein (vorerst gescheitertes) Pumpaction-Spiel hinweist [...]
Hab ich was verpasst oder hab ich schlafgewandelt?

[helm]

@ dazi

vermutlich ist das weiter oben gemeint vom 13.12.

weis aber nicht was das hiermit zu tun haben soll.

zum 125000000ten mal
der grundgedanke
in einer rotation usw. erscheinen
nach 15 zahlen sind noch 9 offen
wdh erscheinen auch im schnitt 12 usw.


es geht darum eine dieser zahlen mit spiel auf die tvs zu treffen.
die zahlen die fehlen oder sich wdh
da es a plein nicht geht nehmen wir die tvs, hat aber eigentlich nichts mit einem spiel auf tvs zu tun


helm

[helm]

@ ossy

jetzt sag doch auch mal was!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


HELM

[Shotgun]

Was die Worte sagen wollen?

Das es für das Ergebnis nach x Coups absolut Banane ist, ob man die TVP oder TVS oder was auch immer nach deinem oder einem anderen Marsch bestimmt oder sie rein zufällig auswürfelt.

Nun bricht wahrscheinlich wieder ein Sturm der Entrüstung los, aber egal. Jeder darf Tatsachen ignorieren bis zur Pleite, ist nicht strafbar. :wavey:

Shotgun

[stoerti]

Shotgun, dass Du ja recht hast, habe ich wohl mit meinem neuen Thread in meinem Separee bewiesen.

Aber bitte....wenn Du schon recht hast, dann sag uns doch mal, wie man diese Trendwenden frühzeitig erkennen kann.

Ich stelle hier jetzt mal die Behauptung auf (wenn ich mit so einem dummen Gleichsatzspiel a la vergessenes Stück beihnahe 2 Jahre lang plus mache und dann innerhalb eines Tages so abrasiert werde, dass ich kein Land mehr sehe), dass jedes System gut läuft. Egal was man spielt.
Die Frage ist immer nur, in welchem Zeitfenster das System gut läuft und woher man weiss, dass das System exakt morgen nicht mehr läuft und wann es wieder läuft.

[Shotgun]

@stoerti

Eine genaue Prognose, wie lange ein System läuft bzw. ab wann es nicht mehr läuft kann man wohl nur als Hellseher treffen. Also muß man versuchen, mit den zur Verfügung stehenden Mitteln das Beste daraus zu machen. Dazu ist es unabdingbar zwingend, die Gesetze des Roulette zu akzeptieren und zu versuchen, seine Regeln, die ja eigentlich durch den mathematischen Nachteil gegen den Spieler stehen, für uns zu nutzen. So gut es denn geht.

Meine Taktik, die gewiß nur eine Möglichkeit ist, ich vermute es gibt noch mehr und auch bessere, sie müßen nur noch gefunden werden, sagt, daß ich aus einem System aussteige, wenn ich den Eindruck habe, daß es anfängt gegen mich zu laufen und bereits einen Teil vorheriger Gewinne wieder geschluckt hat. Das ist manchmal auch höchst ärgerlich, nämlich wenn es dann doch wieder dreht und besser als zuvor läuft. Aber alle Versuche, dann wieder auf den Zug aufzuspringen, haben unterm Strich mehr gekostet als gebracht. Also lieber mit tränenden Augen hinterherschauen und was anderes machen und gut. Zu oft passiert es nämlich, daß es genau dann, wenn du wieder einsteigst, richtig abstürzt.

Ich habe da genug Erfahrungen mit gesammelt, um sowas nicht mehr zu probieren.

Eigentlich ist diese Taktik eine reine Übungs- und Fleißsache. Auf eine Stunde aktives Spiel kommen ca. 3 Stunden Auswertungen und Analysen (abhängig von der Anzahl der Systeme, die ich gerade favorisiere). Die Auswahl eines Systems, das nach der gelaufenen Permanenz am aussichtsreichsten erscheint, ist eigentlich noch das simpelste, viel kitzeliger ist die Bestimmung der Stückgröße und die Festlegung der Verlustbegrenzung. War man erstmal im Plus, dann ist es kein Thema. Ich habe da eine prozentuale Staffelung, wieviel von den Gewinnen immer gerettet wird. Je höher, desto mehr. Aber auch da kann sich jeder selbst was basteln, ganz nach Sicherheitsbedürfnis bzw. Risikobereitschaft.

Shotgun

[stoerti]

Also eines habe ich wohl schon gesehen:

Der Tag wo's knallt, hat übermässig viele Verlustspiele (ach was?) im verhältnis zu allen anderen Spieltagen.
Nun ist aber die Frage, wie man es denn angehen soll....man müsste sich beschränken auf eine fixe Anzahl Coups, die man effektiv spielt und vorher den Mittelwert der Verlustcoups rausfinden.
Oder den Maximalwert?

Keine Ahnung, aber ich glaube, dies wäre die einzige Lösung um zumindest die Notbremse zu ziehen.
Und eine penible Buchhaltung, ich glaube, das wird das schwerste an allem.

[Shotgun]

Ich orientiere mich hauptsächlich am Saldo im Verhältnis zum Tischkapitalbedarf.

Beispiel:
Ein System hat einen Kapitalbedarf von 100 Stücken bzw. ich habe entschieden, nicht mehr als 100 dafür zu riskieren. Nehmen wir mal an, es läuft richtig gut, wie man es anfangs ja gar nicht selten hat. Ist ein Gewinn in Höhe des Tischkapitals erzielt, hier also +100, dann stirbt das System sofort wenn bis auf 20 Taler alles wieder verzockt ist, aber diese 20 gebe ich nicht mehr her. Je besser es läuft, je mehr der Saldo ansteigt, desto mehr will ich auf alle Fälle behalten. Angenommen, es geht bis auf 200 rauf, dann gebe ich mich nicht mehr mit 40 zufrieden, sondern dann müssen schon 50 gebunkert werden. Das staffelt sich so bis zum ca. 10fachen des Kapitals. Sollte mit 100 Stücken tatsächlich 1.000 Plus gemacht werden, dann gebe ich da höchstens noch 200 wieder von her. Eher weniger, da ich gerade dann, wenn es gut gelaufen ist, jederzeit damit rechne, daß der Rücklauf nun endlich und endgültig zuschlägt. Die Hoffnung auf ein immer wiederkehrendes Drehen ist Illusion. Ist man sich darüber absolut im Klaren, dann steigt man auch viel leichter aus einem bis dato erfolgreichen System aus.
Man muß sich IMMER bewußt sein, daß NICHTS auf Dauer läuft.

Shotgun

[helm]

Originally posted by Shotgun@20.12.2004 - 14:01
Was die Worte sagen wollen?

Das es für das Ergebnis nach x Coups absolut Banane ist, ob man die TVP oder TVS oder was auch immer nach deinem oder einem anderen Marsch bestimmt oder sie rein zufällig auswürfelt.

Nun bricht wahrscheinlich wieder ein Sturm der Entrüstung los, aber egal. Jeder darf Tatsachen ignorieren bis zur Pleite, ist nicht strafbar. :wavey:

Shotgun
das hier ist darauf aufgebaut weil es eben nicht banane ist welche tvs bespielt werden.

ob tvp oder tvs, mag wurscht sein, weis ich nicht.

natürlich kann man auch gewinnen wenn man eine x-beliebige nimmt.
nur es ist doch wohl wahr das man eher vorne liegt wenn man mit system an die sache rangeht, als wild durcheinander rum zu wurschteln.

zu den anderen dingen hab ich mich ja in deiner richtung auch schon öfter geäußert

wenns nicht läuft abbrechen, andere strategie wählen usw.

auch mit deinem kapitalmanagement geb ich dir recht, so sollte man es umsetzen


helm

[stoerti]

Man muß sich IMMER bewußt sein, daß NICHTS auf Dauer läuft.


Das sehe ich mittlerweile auch ein.
Die Frage ist nur, wann läuft ein System wieder?
Wann kann man wieder an den Start gehen?
Das ein System auf Ewigkeiten verbrannt ist, kann ja nicht.

nur es ist doch wohl wahr das man eher vorne liegt wenn man mit system an die sache rangeht, als wild durcheinander rum zu wurschteln.


Das ist korrekt!
Man gewinnt nur, wenn man eine Strategie verfolgt.
Daher habe ich auch ganz banal in meinem Crashtest probiert, starr auf 2 Dutzende zu setzen.
Und selbst das funktioniert auf lange Zeit.
Bis zu einem Tag X.
Und wenn man hinter diesem Tag X neu anfängt, dann funktioniert es wieder eine lange Zeit.

Leider aber immer eine unbestimmt lange Zeit.

Und das versuche ich jetzt einfach mal mit Chartanalysen hinzubiegen.
Vielleicht kann man doch was vorhersehen.

Ich habe gestern mit einem Freund über die Chaostheorie philosophiert.
Und ein Satz war mir sehr plausibel.
Er meinte was in der Art "Du hast eine Wahrscheinlichkeit des 1%igen Totalcrashs und es ist nur eine Frage der Zeit, wann dieses 1% seinen Tribut fordert"

Und dieses Drecksding gilt es zu eliminieren.
Hat man das geschafft, läuft eigentlich jede noch so abstruse Strategie.

[dazligth]

Originally posted by helm@20.12.2004 - 16:38
nur es ist doch wohl wahr das man eher vorne liegt wenn man mit system an die sache rangeht, als wild durcheinander rum zu wurschteln.
Nun nach Shotguns analysen sollte eben genau das nicht der Fall sein!
Egal wie gestzt wurde, wonach die zu setzende Chance ermittelt wurde kam das selbe Ergebnis raus...
Vielleicht kann shotgun hierzu seine Ergebnisse nochmal genauer offenlegen.

Dagegen steht Stoerties Programmierung die die zwei drittel setzt die nicht gefallen sind... dies brachte sofern er sich nicht "verprogrammiert" hat über 43 Jahre einen Vorteil!

Weiter das 2/3 Gesetz erfüllt sich innerhalb eines genügend großen Stichprobenumfangs immer!
Mache ich mir das zunutze, und bespiele Dauerhaft alle eine komplette Rotation abgestimmt aufs 2/3, so sollte was zu reißen sein oder?

[helm]

zitat

Nun nach Shotguns analysen sollte eben genau das nicht der Fall sein!
Egal wie gestzt wurde, wonach die zu setzende Chance ermittelt wurde kam das selbe Ergebnis raus...
Vielleicht kann shotgun hierzu seine Ergebnisse nochmal genauer offenlegen.


was ist denn da analysiert worden?

die strategie so wie ich sie bespiele? NEIN
nachdem 15 verschieden zahlen gefallen sind? NEIN

was da anlysiert wurde hat nichts, aber auch rein gar nichts mit dem hier zu tun.

aber dirk hat was anderes anlysiert
da es in einer rotation so gut wie nie vorkommt das nur 15 zahlen erscheinen.
und das andere 2/3 GESETZ ist ja bekannt

leute ich laß mich nicht von meinem weg abbringen, allerdings berücksichtige ich auch all die anderen faktoren.

nur ich renn nicht ins casino und setze auf rot, weil ich mir heute in den finger geschnitten habe, oder grün weil mir ein laubfrosch begegbet ist.



helm

[Shotgun]

@helm

Genau weil ich wissen wollte, ob es einen Unterschied macht, ob ich mit einer Satzermittlung unter Berücksichtigung des 2/3-Gesetzes einen Vorteil erzielen kann, habe ich den vergleichenden Test ja gemacht. Und da ist es leider (für mich ) eindeutig. Die angegebenen 5.000 Coups beziehen sich übrigens jeweils auf gesetzte Coups um auch eine objektive Vergleichsgröße zu haben. Und ein Spiel, bei dem ich die Satzwahl dem Zufall überlasse, ist keineswegs chaotisch sondern bringt sogar interessante Partien. Beispiel: Eine TVP wurde per Zufallsgenerator 4x in Folge gezogen. Ergebnis: 3 Treffer in den ersten 4 Coups, ein Platzer. Somit sattes Plus. Ein Ergebnis das mit einem ausgeklügelten Marsch und unter Satz auf jeweils einer anderen, scheinbar aussichtsreicheren TVP auch nur selten erreicht wird. Mal abgesehen davon, daß man unwillkürlich annimmt, nach 2 Treffern auf eine TVP könnte es ein drittes Mal schon gar nicht klappen.

Es ist aber egal und ich habe irgendwie auch keine Lust, immer noch mal zu predigen, was eigentlich jeder inzwischen wissen sollte bzw. worüber sich jeder mit geringen Mathe-Kenntnissen (selbst meine reichen ja dafür) schlau machen kann. Nämlich das es einen guten Grund hat, daß noch niemand ein Dauer-Gewinnsystem gefunden hat - und das auch NIE einer eines finden wird. Also suche ich lieber nach etwas, daß eine gewisse Zeit etwas bringt und renne nicht Illusionen hinterher.
Aber jedem das, was ihm am meisten Spaß macht. Darum geht es hier ja, zumindest was mich betrifft.

Shotgun

[helm]

@ shoti

zitat
Also suche ich lieber nach etwas, daß eine gewisse Zeit etwas bringt und renne nicht Illusionen hinterher.
Aber jedem das, was ihm am meisten Spaß macht. Darum geht es hier ja, zumindest was mich betrifft.


mensch shoti jetzt gehst mir langsam auf die eier
wer sagt das dies hier ein dauergewinnsystem ist?
HABE DAS NIE ALS SOLCHES ANGEPRIESEN?

und wer sagt dir das dies hier nicht eine gewisse zeit funktioniert?

vielleicht länger, als du glaubst


helm

[dazligth]

Originally posted by helm@20.12.2004 - 16:56
leute ich laß mich nicht von meinem weg abbringen, allerdings berücksichtige ich auch all die anderen faktoren.

Will ja auch keiner...

ich habe nur gesehen das du shotis Posting wohl falsch verstanden hattest und wollte das nochmal näher bringen...

und weil es in der Vergangenheit so gut lief, sollte es auch weiter untersucht werden!
Vielleicht kann ja einer unserer versieten das mal programmieren um zu sehen wies tatsächlich abschneidet, denn das es 2000 gesetzte Coups im deutlich im Plus lag haben wir erlebt, da ist es wohl wenig sinnvolle jetzt nochmal 2000 per Hand zu testen, sondern es sollte vielmehr programmiert werden, um mal eine Mio drüber zu ziehen!

[dazligth]

@stoeti:

Hast ja auch wieder was in diese Richtung untersucht... vielleicht kannst du das hier ja mal untersuchen!????

[stoerti]

ja,mach ich, bin aber grad bei wurfweitenanalysen.
ich wollte eigentlich schon lang im casino sein, kann mich heute aber nich so recht hochrappel....naja...halb 10....wenns mich reisst, gibts ja noch das "high roller club casino" in syburg - die ham bis 5 offen :xmas-chees:

[helm]

@ all


da ja woanders nix geht, greife ich meine alte strategie wieder auf, mit ein paar änderungen.

nach wie vor bleibt 15 versch zahlen ermitteln/vorlauf
sind gefallen in 15-16-18 coups/spiel auf favoriten bzw. wdh
sind gefallen in 19-21 coups und mehr/spiel auf restanten


obiges greif ich nochmals auf, mit einigen änderungen, die da wären

zusätzlich werden die ec und dtz welche gefallen mitnotiert und nachdem die 15 verschiedenen zahlen gefallen sind bespielt.

soll heißen, zum beispiel
15 verschiedene zahlen sind gefallen in 20 coups, somit spiel auf restanten
rot kam weniger als schwarz
impair seltener als pair
und passe öfter als manque
das 2te dtz erschien am seltensten
und zur krönung die tvs 16-21 kam gar nicht

unser spiel heißt nun satz auf
rot-impair-manque-2tes dtz. tvs 16-21 im gleichsatz je 1stk. bis plus1, oder rotationsende ( in diesem fall 16 coups )

ALSO
ANGRIFF IST BEENDET BEI PLUS 1
haben die verschiedenen chancen die gleiche trefferzahl werden diese chancen nicht bespielt
beispiel 10 mal rot-10mal schwarz
oder, für diesen angriff
5x 1dtz-5x 2dtz- 10x3dtz

einbau einer progression ist möglich,
am besten wenn nach rotationsende noch minus
nächster angriff mit je 2 stk



helm

[dazligth]

Hört sich doch schonmal nicht schlecht an!

[helm]

nach meinen bisherigen von-hand-ausertungen bis jetzt immer plus vor rotationsende.

allerdings sind es noch zu wenige


programmierer ran ans werk



helm

[dazligth]

Ja unbedingt... Hatten ja bei den alten Handauswertungen nach über 2000 Auswertungen ganz gutes Plus!

Kannst ja nicht wieder anfangen alles per Hand auszuwerten. Da fault dir eher die Hand ab als dass du verwertbare Ergebnisse bekommst!

[helm]

für all diejenigen, die neu dazu gekommen sind verweise ich nochmals auf die ersten seiten.

dort auch mehr zum "warum"
DAS GANZE WAR MAL URSPRÜNGLICH EIN SPIEL AUF DIE TVS
und die auswertungen von dc konnten sich sehen lassen.

es wurde dann hier und da was verändert wegen der schwankungen, um diese in den griff zu bekommen.

bis dato ohne erfolg,
aber vielleicht gehts ja so


helm

[helm]

leute, leute

kommt wieder runter, der ernstl macht alle verrückt.


also hier könnte was gehen, eventuell sogar im gleichsatz
da bisher nur 1x bei rotationsende minus 8
sonst immer mit gewinn abgeschlossen

das geht teilweise sogar so gut das man pleins rausfiltern kann die bis jetzt auch immer kamen

beispiel satz wäre
rot-pair-manque-2tes dtz-16-21

a plein wäre das die 16 und die 18, es kam die16
werd das mal mit im auge behalten

auch schon öfter, volltreffer im ersten satz was gleich mit plus 10 zu buche schlägt


probiert es mal


helm

[dazligth]

Na dann muss nur noch ein Programmierer dafür begeistert werden :8)

[helm]

noch was, fast vergessen

sollten sich widersprüchliche satzsignale ergeben, finger weg

beispiel
satz wäre
rot-pair-manque 1tes und 2tes dtz gleiche trefferzahl ( also entfällt ) und tvs 4-9

da ist was faul
und bestätigt sich meistens



helm