Mächtig viel Theater im Labyrinth

[Kleinemaid]

Ich habe das Roulette geknackt,

und ........

will nix für haben, denn ........

viele hier wissen es, aber haben keine Erklärung dafür !

Ich bräuchte (bitte) eine/n Einzige/n, der bereit ist, ein ganz ganz kurzes Frage - Antwortspiel mit zu machen.

Alle anderen bitte lediglich lesen und keinen Kommentar abgeben, welch Unsinn da auch immer stehen mag.

Eine/r bitte, und .....

am Ende wird die Roulette-Frage ein für alle Mal geklärt sein - versprochen.

Wegen der Zeit wäre mir ein Mitglied wichtig, welches auch entsprechend oft Online ist, vielleicht DC selbst, oder Baerliner wäre nicht schlecht.

[searcher]

Irgendwie kommst du mir wie ein Alleinunterhalter vor.
Oder bist du ein Fall für den Psychiater??

Als Neuer kann ich das nicht so recht zuordnen und deine
alten Posts zu lesen, ist der Mühe nicht wert, glaube ich.

cu

[Roulettekönig]

Na gut, kleine maid, dann mach ma schon das Spielchen, offensichtlich hat sich ja sonst niemand gemeldet!


günter.

[searcher]

ROULETTEKÖNIG ???

Ist der Name Programm?? ;)

Dann bist du einer der sehr seltenen
Gattung der Roulette-Millionäre?

Erzähl ma...!!! :wild:

cu

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 15:07
ROULETTEKÖNIG ???

Ist der Name Programm?? ;)

Dann bist du einer der sehr seltenen
Gattung der Roulette-Millionäre?

eErzähl ma...!!! :wild:

cu
DC, geht das so in Ordnung, was dieses "Kind" hier gerade veranstaltet ?

Gar nicht über einen Satz wie:

"Als Neuer kann ich das nicht so recht zuordnen und deine
alten Posts zu lesen, ist der Mühe nicht wert, glaube ich."

Ich möchte gern bitten, dass außer Roulettekönig keiner mehr schreibt, und bitte nur noch liest.

Wenn ich fertig bin, dann gebe ich die Tanzfläche schon frei

[Kleinemaid]

@ Roulettekönig

Geh BITTE nicht drauf ein, sonst findet das kein Ende hier.

Geht gleich los

[Roulettekönig]

Nein, Searcher, kein Roulettemillionär, wie Sachse, wenn es denn stimmt.

Nicht mal DM-Millionär, nein, lediglich jemand, der vor einigen Jahren für sich entdeckt hat, daß die Zeit im Leben eines Menschen nebst der Gesundheit sein wichtigstes Gut ist - meiner Meinung nach zumindest, drum hab ich meine Arbeitszeit empflindlich reduziert, fast 40 Stunden die Woche sind ja Zeitverschwendung, mich im Job bei Entfall der Bezüge karenzieren lassen und lebe seither vom Roulettespiel.

Drum würde mich interessieren, worauf Kleinemaid hinaus will ............

Günter.

[Roulettekönig]

So, Kleinemaid, jetzt widme ich dir meine volle Aufmerksamkeit, leg los, bin bis 18.30 neben dem PC, danach geh ich "arbeiten" ..............

[Kleinemaid]

@ Roulettekönig

Ich habe nun einen Moment gebraucht um nachzudenken, ob Du der Richtige bist, denn verschiedene Dinge gefallen mir nicht, z.B.:

Einer Deiner Beiträge seit Deiner Mitgliedschaft (heute):

"Für mich kommen nur Realcasinos in Frage.
Einer vierstelligen Anzahl von Spielbankenbesuchen steht bei mir grad mal 1 !!! Online-Casinobesuch zu buche.
Und so wird es auch bleiben.
Denn was ich in den ersten Jahren in den Realcasinos gelernt habe, (ich bin oft nach Abschluß meines Spieles, egal ob positiv oder negativ an diesem Tage, noch stundenlang drinnen geblieben), hätte ich online nie erfahren dürfen.
Und ich habe wahrscheinlich trotz vieler Jahre und vieler Besuche noch nicht ausgelernt."

Kurz:

Es wird eine Unmenge an Leser geben, welche nun meinen dass ich das selbst bin, denn hier erzählt jemand genau das, was ich auch sage, und anhand der zahlen auch übereinstimmen könnte.

@ all

Ich denke es ist mir egal, und auch wenn Roulettekugel in den wenigen Sätzen meine vollste Meinung hat, so werden wir sehen, und ob jemand der meinung ist, dass ich das selbst bin - na dann, ...

Es folgt: Ein wahres Märchen, machen wir es so

[searcher]

Originally posted by ROULETTEKÖNIG@25.10.2004 - 15:18
Nicht mal DM-Millionär, nein, lediglich jemand, der vor einigen Jahren für sich entdeckt hat, daß die Zeit im Leben eines Menschen nebst der Gesundheit sein wichtigstes Gut ist - meiner Meinung nach zumindest, drum hab ich meine Arbeitszeit empflindlich reduziert, fast 40 Stunden die Woche sind ja Zeitverschwendung, mich im Job bei Entfall der Bezüge karenzieren lassen und lebe seither vom Roulettespiel.
deine antwort macht dich, für mich jedenfalls, sehr sympathisch!
zu der gleichen erkenntnis bin ich auch in letzter zeit gekommen.
nur leider kann ich (noch) nicht vom roulette allein leben... da müsste
das spielen schon rund 3.000 euronen monatlich abwerfen!

Drum würde mich interessieren, worauf Kleinemaid hinaus will ............

Jepp, interessiert mich auch irgendwie. Nee, interessiert ist zuviel gesagt.
Bin einfach nur neugierig, wie es sich mit ihm weiterentwickelt.
Und ob das grosse bunte Auto bald vor seiner Tür hält... :lol:

cu

[Kleinemaid]

Hallochen Günter, (ich bin das Ernstl hier, und Ernst im Leben)

Frage vorab:

Kennst Du meine Einstellung und Sichtweise aus meinem Tread "Intelligenztest kleinemaid", oder ist Dir meine Person neu (Foto: unten www klicken) ?
Ersteres wäre mir natürlich lieber, und dann ....
gehts los

[Roulettekönig]

Weil ich bisher bloß 6 Beiträge geschrieben hab, Ernstl, bist Du mir nicht ganz fremd.

Auch dein Name war mir bereits Begriff, reicht das?

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 15:28
... da müsste
das spielen schon rund 3.000 euronen monatlich abwerfen!
Der gerade eingeschlagene Weg des bekannt (! - siehe meinen ersten Beitrag) nicht gewollten Störens, mit all seinen logischen Inhalten. wird zeigen ob dies der Weg ist! :!:

[Kleinemaid]

OK Günni, dann los

Frage:

Wer oder was ist der einzige Feind in Deinem Leben ?

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 15:35
Der gerade eingeschlagene Weg des bekannt (! - siehe meinen ersten Beitrag) nicht gewollten Störens, mit all seinen logischen Inhalten. wird zeigen ob dies der Weg ist!* :!:
Der Spruch ist gut. Nun lasset Taten folgen...!!!! :excl: :!: :excl: :!: :!:

[Roulettekönig]

Grob umrissen: KRANKHEIT

[Kleinemaid]

Krankheit ?

Hm, Krankheit ist heute in den seltensten Fällen nicht mehr Heilbar.

Krankheit ist sch... keine Frage, aber das ist nicht mein Feind !

Konzentrier Dich bitte bei all meinen Fragen(wie im Realspiel), und bitte auch nicht denken, dass ich ein Ratespiel daraus mache, werde schneller auf den Punkt kommen als erwartet,

also ...

nochmal die gleiche Frage (Bitte)

[Kleinemaid]

Ums zu verdeutlichen:

Meine Frage war klar, also auch nicht "grob umrissen"

[David Cooper]

Hallo Ernst,

klingt ja interessant, was du hier vor hast. Ich werde den Thread auf jeden Fall weiter verfolgen.

vielleicht DC selbst
war heute morgen nicht online, sonst hätte ich mich selbstverständlich zur Verfügung gestellt.

Gruß

DC

PS:
Meine Antwort auf die Frage wäre übrigens gewesen "meine eigene Gier".

[Roulettekönig]

Ganz konkret mein größter Feind: DIE ZEIT.

[Kleinemaid]

Danke DC, hatte ich auch nicht anders von Dir vermutet, aber ...
wir zwei kennen uns ein bissi, aber ich denke Rulettekönig ist mir änlicher im Kopf, deshalb passt das so auch gut

[Roulettekönig]

Denn, wenn ich nur dran denke, wenn ich 20 Jahre jünger wäre, mit dem Wissen und den Erfahrungen von heute . ..........................

na servas.

[Kleinemaid]

Ja Günni, wieder knapp vorbei, aber wird bald.

Im Zero-Spiel bist Du mit beiden Aussagen: Krankheit und Zeit (wann ist sie um?)

Das Zero-Spiel ist also ein heißes Pflaster Günni, aber mein größter Feind sind meine Sorgen (das Zero-Spiel) nicht, ich habe nur einen Feind, und der heißt ?

Zero-Spiel im Zentrum des Alls Günni, nämlich die Zero selbst

Zero = Stunde Null, - mein Tod

Der Tod ist mein Feind, die grüne 0

Akzeptiert?

[Roulettekönig]

Nein, nicht akzeptiert.

Die 0 ist zwar nicht mein Freund, aber schon gar nicht mein größter Feind.

Wenn ich schon, aufs Roulette bezogen, einen Feind haben soll, dann ist dies die große Schwankungsbreite, die dann und wann auftritt.

Doch diese Schwankungen muß man eben zähmen ............

[Kleinemaid]

Originally posted by ROULETTEKÖNIG@25.10.2004 - 16:03
nein, nicht akzeptiert.

Die 0 ist zwar nicht mein Freund, aber schon gar nicht mein größter Feind.

Wenn ich schon, aufs Roulette bezogen, einen Feind haben soll, dann ist dies die große Schwankungsbreite, die dann und wann auftritt.

Doch diese Schwankungen muß man eben zähmen ............
(nicht böse nehmen, aber ..)

Du willst mir nach nun über 20 jahren praktischer Erfahrung (wie auch Du sie hast) etwas vom Roulette erzählen, wo ich diesen Tread hier eröffnet habe, um am Ende zu schreiben = Ich habe das Roulette gelöst?

Meine Frage hatte auch nichts mit Roulette zu tun, sondern ich schrieb es nur als Beispiel im Kessel Günni.

Deine "Krankheit" und Deine "Zeit" ist nahe dran, und den Kessel habe ich als Beispiel genutzt, also das Zero-Spiel um dieses "nahedran" zu erklären.

Meine Frage war, was Dein größter Feind für Dich persönlich ist, beim Roulette bin ich gerade nicht.

Also ist Dein größter Feind weiterhin die Krankheit, oder Dein Ende, Dein Tod ?

[Roulettekönig]

Immer, wenn ich auf "aktualisieren" gehe, werde ich automatisch ausgeloggt, und bin dann wieder "nur" als Gast drinnen, kann das sein, oder mach ich da was falsch?

[Roulettekönig]

Dann definitiv "DIE ZEIT"!

[Roulettekönig]

Und woher willst du wissen, daß ich über 20 Jahre Rouletteerfahrung verfüge, ernstl, ich hab dies noch mit keinem Wort erwähnt.

Aber, immerhin, weit weg bist du ja nicht.

[Kleinemaid]

Originally posted by ROULETTEKÖNIG@25.10.2004 - 16:12
dann definitiv "DIE ZEIT"!
Dein größter Feind ist die Zeit ?

also: der Tot irgendwo unter den Top-Ten, ..... oder bist Du unsterblich, und der Tot ist überhaupt nicht Dein Feind ?

[Roulettekönig]

Du fragtest nicht nach den Top-Ten, du fragtest nach dem größten Feind.

Und wenn ich die Zeit negieren könnte, wäre der Tod wahrscheinlich für lange Zeit - Unfälle ausgenommen - kein Thema.

Bitte also um konkrete Fragestellung.

[Kleinemaid]

Da ich ein sehr aufmerksamer Mensch (in allen Lebenslagen) bin, lese ich auch Beiträge, und .... was nicht jeder kann oder macht .... versuche ich ständig hinter die Aussagen zu kommen.

"Einer vierstelligen Anzahl von Spielbankenbesuchen steht bei mir grad mal 1 !!! Online-Casinobesuch zu buche."

Ich bin ein wachsames Bürschen Günni

[Roulettekönig]

Und was soll das aussagen, ernstl????

Außerdem gehörte nicht viel dazu, ALLE meine Beiträge zu lesen, waren grad mal zwei bis zum heutigen Tage ........................

[Kleinemaid]

Mir fehlen die Worte jetzt gerade.

Ist doch klar, dass sich umbringt wer sich in gefahr begibt (oder auch nicht), aber als Endresultat hast Du selbst den Tot genannt oder nicht?

Was für konkrete Fragestellung, das war eine ?

Mein größter Feind ist der Tot Günni, und alles andere ist Unsinn.

Mein Feind "Tot" löscht alles aus, auch Deine Krankheit und Deine Zeit, oder etwas nicht ?

[Roulettekönig]

Wenn du noch öfter den Tod in den Mund nimmst bzw. schreibst, sei so nett, und gib ihm ein weiches "D" hintenan, deine Schreibweise tut ja fast den Augen weh - oder soll das eine ganz, ganz neue Rechtschreibung sein???

Der Tod holt uns mal, und dann bist du tot!

alles klar ernstilein???

[Roulettekönig]

Ach ja, und jetzt wär es nett, wenn du mal zur Sache kämest, denn

"time is quickly passing"

[Kleinemaid]

@ Günni

Sei nicht böse, aber ich schreib Dir mal was

Du bist ein großer Roulette-Interessent, und am Ende dieses Treads wirst Du auch wissen dass ich recht habe, und Deine Denkweise ändern - auch das ist versprochen.

Der Tod (oder Tot) wird dann für mich in Deinem Beitrag noch einmal aufgegriffen.

Du vergißt das es Regeln gibt, deshalb verlierst Du auch im Spiel.

Das ganze Leben ist voll von Regeln, welche unausweichlich sind.
Wenn ich unausweichlich schreibe, meine ich unausweichlich, also GESETZ.

Ich rede nicht von Gesetzen welche der Mensch geschaffen hat, sodern von Naturgesetzen.

Diese gibt es im Leben und auch beim Roulette.

Es gibt keinen Zufall beim Roulette und auch keinen im Leben.

Es gibt Regeln.

Dieser Tread hier hat auch welche, und zwar derzeit meine.

Ich will etwas Auflösen, wofür ich Regeln aufstellen muss, damit es am Ende meinen gewünschten Erfolg hat.

Ich stelle Grundsatzfragen und erwarte keine Diskkusion, sondern eine Antwort.

Um eine vernünftige Antwort auf eine vernünftige Frage zu erhalten, ist Konzentration gefragt (und Logik), ebenso wie beim Roulette.

Du konzentrierst Dich gerade nicht, deshalb verlierst Du auch beim Roulette.

Wenn der Tread abgeschlossen ist, und Du das hier noch einmal liest, dann wirst Du es verstanden haben.

Gibt es hier jemanden, welcher die Antwort gegeben hätte, welche die einzigse Realität, also eine Regel ist, nämlich als größten Feind des Menschen den TOD ?

[Shotgun]

Das ist nicht mächtig viel pures Theater, daß ist schlicht gequirlte Kinderkacke.

Shotgun

[Kleinemaid]

Originally posted by Shotgun@25.10.2004 - 16:43
Das ist nicht mächtig viel pures Theater, daß ist schlicht gequirlte Kinderkacke.

Shotgun
noch ein "Gewinner" beim Roulette.

Regelverstoß

[Roulettekönig]

Also Freiwillige vor, ich bin für "Krösus Ernstl" ja ein ungeeigneter Kanditat, weil ich eine eigene Meinung habe und nicht die seine teile.

Denn lieber gesund bleiben und mit 70 oder 75 sterben als 100 werden und die letzten 40 Jahre im Pflegeheim oder sonstwie bettlägrig verbringen.

Sorry, ernstilein, daß dein IQ nicht reicht, dies zu verstehen.

Werd mir wohl ein intelligenteres Wesen zum talk-talk suchen müssen, z.b. BAERLINER.

Oder VIENNA.

Oder ......... ist ja eigentlich egal, kann ja nit mehr schlechter werden ............ :lol: :D :P :rolleyes: :) :wild: :wavey: :wavey2: :shock:

[Roulettekönig]

Ups, hab ich jetzt auch einen REGELVERSTOSS begangen???

[Kleinemaid]

Das war die "Regel" meines Treads:

"Ich bräuchte (bitte) eine/n Einzige/n, der bereit ist, ein ganz ganz kurzes Frage - Antwortspiel mit zu machen.
Alle anderen bitte lediglich lesen und keinen Kommentar abgeben, welch Unsinn da auch immer stehen mag."

[Kleinemaid]

Originally posted by ROULETTEKÖNIG@25.10.2004 - 16:45
Denn lieber gesund bleiben und mit 70 oder 75 sterben als 100 werden und die letzten 40 Jahre im Pflegeheim oder sonstwie bettlägrig verbringen.
Alles richtig, habe nichts anderes behauptet, aber ich habe nach meinem größten Feind gefragt, und nicht nach Krankheit.

[Roulettekönig]

Also, Freiwillige vor, und lernt aus meinen Fehlern und gehorcht Ernstl aufs Wort, sonst mailt er nicht mehr mit euch, und das wär doch schade, oder???

:klo: :pfanne: :wallbash:

[Kleinemaid]

Nicht EINER, der meine Meinung teilt, dass der Tod unser aller größter Feind ist ?

Nicht einer ?

[Carlo]

Lieber DC,

kannst Du diese gequirlte Sch..... nicht abstellen????? :angry: :angry:
Richte für Km und den König doch bitte Separees ein, am Besten mit Gummiwänden...

ES REICHT SO LANGSAM, JEDENFALLS MIR!

musste mal raus, bitte alle nicht Beteiligten um Entschuldigung...



:pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne: :angry: :wallbash:

carlo

[Kleinemaid]

Dann lass ichs.

Grundregeln sind das A un O.

Im Leben - beim Roulette.

Wer nicht einmal weiß, dass der "Sensenmann" unser größter Feind ist, den will ich in Ruhe weiter träumen und Roulette spielen lassen

[searcher]

Originally posted by Carlo@25.10.2004 - 17:04
Lieber DC,

kannst Du diese gequirlte Sch..... nicht abstellen????? :angry:* :angry:
Richte für Km und den König doch bitte Separees ein, am Besten mit Gummiwänden...

ES REICHT SO LANGSAM, JEDENFALLS MIR!

musste mal raus, bitte alle nicht Beteiligten um Entschuldigung...

:pfanne:* :pfanne:* :pfanne:* :pfanne:* :pfanne:* :angry:* :wallbash:

carlo
Was soll das denn ???

Du bist jetzt auch ein freier Mensch und
wenn du diesen Thread nicht lesen willst,
dann ignoriere ihn doch einfach!!

Ja, es ist wirklich soo einfach,
auch wenn du es nicht glaubst!!!

[Carlo]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 17:15
Was soll das denn ???

Du bist jetzt auch ein freier Mensch und
wenn du diesen Thread nicht lesen willst,
dann ignoriere ihn doch einfach!!

Ja, es ist wirklich soo einfach,
auch wenn du es nicht glaubst!!!
Hallo Searcher!

Bisher herrschte hier ein gewisses Niveau, entschuldige bitte, dass ich meine Meinung dazu geäussert habe.
Ich bin leider nichtsahnend in diesem Müllhaufen gelandet.

und tschüüüsss
carlo

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 17:05
Dann lass ichs.

Grundregeln sind das A un O.

Im Leben - beim Roulette.

Wer nicht einmal weiß, dass der "Sensenmann" unser größter Feind ist, den will ich in Ruhe weiter träumen und Roulette spielen lassen
Du brauchst es nicht zu lassen.

Dann machen wir beide weiter!

Egal, ob dein Nick darauf schliessen lässt,
dass du, zumindest als Kind, gerne eine
Geschlechtsumwandlung gehabt hättest... :lol:

Huch, war nicht böse gemeint, aber das weisst du ja!

cu

[searcher]

Antwort auf deine 1. Frage:

Mein grösster Feind bin ich mir selber.

Willst du dazu auch eine Erklärung haben?

cu

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 17:22
antwort auf deine 1. frage:

mein grösster feind bin ich mir selber.

willst du dazu auch eine erklärung haben?

cu
Nein, aber ich kann Dir einen Tip geben.

Arbeite mit Dir, dann kriegst Du das hin, aber auch dafür gibt es Regeln

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid+25.10.2004 - 17:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kleinemaid &#064; 25.10.2004 - 17:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-searcher@25.10.2004 - 17:22
Antwort auf deine 1. Frage:
Mein grösster Feind bin ich mir selber.
willst du dazu auch eine Erklärung haben?
cu
Nein, aber ich kann Dir einen Tip geben.
Arbeite mit Dir, dann kriegst Du das hin, aber auch dafür gibt es Regeln [/b][/quote]
Witzbold&#33; Wie kommst du darauf, dass ich einen
solchen Tipp von dir hätte haben wollen??

Fehlt es dir an Lebenserfahrung?

[Kleinemaid]

Originally posted by ROULETTEKÖNIG@25.10.2004 - 15:52
ganz konkret mein größter Feind: DIE ZEIT.
Falsche Antwort.

Solange Du Grundregeln nicht verstehst, lass die Finger vom Roulette-Spiel

Nach so langer Zeit, die Du schon spielst, und nach der falschen Antwort (schon in den Grundregeln) wirst Du weiter verlieren, weil Du diese Grundregeln falsch interpretierst.

Hat nichts mit dumm zu tun, oder auch wieder doch, denn wer die Regeln nicht kennt kann nur Dummheiten machen, z.B. die Endlösung des Roulettes weiterhin vergeblich suchen.

Regeln, und schon ..

siehe unten meinen blauen Spruch &#33;

[searcher]

So, kommt nun noch die nächste Frage
oder brechen wir hier ab?

Ich gehe erstmal zum Haarschneider....

cu

[Roulettekönig]

Oje, Searcher, jetzt bist du für Ernstl auch untauglich.

Nur Ernstl ist der klügste und der beste und überhaupt.

Wie können wir alle wohl ohne seine Weisheiten existieren?

Verbeugt euch vor Ernstl - und wenns nur darum ist, mal kräftig auszukotzen&#33;

günter.

[Baerliner]

Moin moin,

also das ist ja echt lustig hier. :-)

Wir haben hier ja bald mehr Beiträge, als in den anderen beiden Foren zusammen und das mit einem Bruchteil der User.

Also mal zu unserem Ernst. Leute ihr könnt mich steinigen, aber ick mag den Kerl igrend wie. Der kämpft sein einigen Wochen in 3 Foren gegen Gott und die Welt und gegen alle Teilnehmer. Bis jetzt hat er nicht aufgegeben.

Aber seine Sturrheit hat meiner Meinung nach auch negative Seiten. Er will nun den größten Feind wissen. Wessen größten Feind in welchem Bereich? Roulette? Leben? Welt?

Der größte Feind im Roulette ist das Chaos, die Schwankung und das unberechenbare. Alle 3 gehören direkt zusammen und brechen allen Spielern früher oder später das Kreuz (resp. die Brieftasche).

Mein persönlicher größter Feind ist meine Gier. Ich will immer alles und am Besten sofort. Damit habe ich zuviele Baustellen und um mal in der Handwerkersprache zu bleiben, ich kriege so nie einen hoch. Meine natürlich kein Haus wird fertig. :D

Für die Welt ist unser George W ziemlich gefährlich. Wenn der in 2 Wochen mit ziemlicher Sicherheit wiedergewählt wird, wird er in den nächsten 4 Jahren einen Flächenbrand sondersgleichen zwischen den Religionen entfachen, den keiner mehr löschen kann.

Der Tod kleinemaid ist für mich die einzige Konstante im Leben. Es gibt nichts, worauf ich mich mehr verlassen kann, als dass ich früher oder später in die Kiste steigen werde. Davor habe ich Angst, ja. Aber mein Feind ist es nicht. Ich richte auch nicht mein Leben danach aus. Im Gegenteil Ich lebe so, als wäre jeder Tag, jede Woche die letzte. Ich genieße jede freie Minute und hoffe inständig, dass meine Uhr weiter tickt und meine PP auch noch in der nächsten Woche weiter geht.

Das war meine Meinung zu deinem Spiel.

Dein Problem lieber Ernst, ist, das du nicht auf deine Leser hier und anderswo eingehst. Du mußt deren Meinung beachten und darauf deine Gedanken weiter aufbauen.



Ciao und einen schönen Abend allerseits.



Heiko :hear:

[Kleinemaid]

Genau der richtige name für meinen Tread

"Mächtig viel Theater" (Pur)

Auszug:

Mächtig viel Theater
hier im Labyrith
Abseits der irren Wege
die uns vorgezeichnet sind

..... Wo immer noch gedankenfrei
und ziemlich nötig sind

Unterschrift des Cover:

Das Lied ist denen gewidmet, die irgendwo im Kleinen etwas auf die Beine stellen und uns zeigen, was alles möglich ist

Wie in jedem Tread - ALLES von IRGENDWEM, interessiert nicht einmal vor der Beantwortung der ersten Frage

Noch bevor es hier anfing, wurde schon nach Minuten der Öffnung des Treads, nicht zugehört, sondern ohne jeglichen Grund SOFORT die Axt rausgeholt - nicht abgewartet, sondern abwechselnd (von immer den gleichen) blind drauflos geschlagen.

[DanDocPeppy]

Ich kann mich erinnern gelesen zu haben, daß sich unsere liebe Maid zurückhalten wird&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
Sinngemäß etwa (ich will die Zitate nicht raussuchen):
"...ich werde nur mehr still an der Kapitalvernichtungsmeisterschaft teilnehmen...", oder
"...ich bleibe in diesem einen Thread &#39;Kleinemaids Intelligenztest&#39;...", oder
"...wenn so wenig Resonanz ist, dann ziehe ich mich zurück..." oder, oder, oder...

:pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne:

LG
DDP

[Baerliner]

Moin moin DDP,

sei doch froh, dass er da ist. Dann ist wenigstens Stimmung im Saal.

Ick finde det immer noch lustig. Und wer det nich mehr mag oder abkann sollte diese Threads eben meiden.


Ciao Heiko

PS: Außerdem, meinst, die Schläge helfen? Also Prügel hat noch nie einen besseren Menschen hervorgebracht. Gelle? Oder hilft det bei dir, wenn dir deine Frau mit dem Nudelholz einen Scheitel zieht?

[Kleinemaid]

@ Baerliner

Auf Dich habe ich eigentlich gewartet Heiko, und gehofft, dass Du derjenige sein wirst, der dieses hier mit mir macht, denn es scheinen mich hier alle zu kennen, aber ich behaupte mal, dass Du mich hier am Besten kennst, auch wenn ich sage, dass Du mich ebenso nicht kennst, denn ...

außer dass hier wie in jedem Tread gleich schon nach 10 Minuten alles Tot getreten wird, hat man niemals eine Chance etwas zu klären, und wie Du schon richtig sagst, bin ich Robin Hood in allen Foren, weil ich "Ergeiz" habe, und es nicht unversucht lasse, meine Meinung zu vertreten, und Ansichten (nicht Anerkennung) dafür zu bekommen.

Das alles hier sind keine Ansichten über mich, denn nicht einer kann wissen, was er da über mich für ein sch.... schreibt, weil nicht einer bisher in der Lage war zuzuhören, deshalb ist es für mich auch eigentlich kein Kampf, weil ich über unwichtiges grob (nicht immer) hinwegsehe.

Du schriebst:
Der Tod kleinemaid ist für mich die einzige Konstante im Leben. Es gibt nichts, worauf ich mich mehr verlassen kann, als dass ich früher oder später in die Kiste steigen werde. Davor habe ich Angst, ja. Aber mein Feind ist es nicht. Ich richte auch nicht mein Leben danach aus. Im Gegenteil Ich lebe so, als wäre jeder Tag, jede Woche die letzte. Ich genieße jede freie Minute und hoffe inständig, dass meine Uhr weiter tickt und meine PP auch noch in der nächsten Woche weiter geht.

Das ist vollkommen klar Heiko, und auch Roulettekönig hat vollkommen recht, dass Zeit und Gesundheit ganz oben ansteht.

Aber ich rede hier von dem Feind, der alles außer Frage stellt.

Der Tot, beendet Deine Gesundheit, Deine Zeit, und auch Deine Planung wie es nächste Woche weitergeht Heiko.

Das hat nichts mit Angst zu tun, denn wenn ich Angst vorm Tod habe, dann brauche ich nicht einmal mehr hier aufzustehen..

Der TOD ist das AUS (Ground-Zero), also muss es doch mein größter Feind sein, ob Angst oder nicht.

Ich wollte auf diese Frage eine Regel-Antwort.

Richtige Frage - Richtige Antwort, und ...

darauf will ich hinaus Heiko, kein Spiel spielen.

Seit 3 Seiten wird eines draus gemacht, ich wär schon viel weiter.

Wenn einer die Regeln nicht kennt (hier war es die Einfachste und ... ERSTE), was soll ich den auf dieser Tatsachengrundlage dann noch weiter erzählen ?

[searcher]

Tja, sieht so aus, als ob sich das kleine Mädchen
vor irgend etwas scheut....

Habe inzwischen von einem gewissen TCB oder so
ähnlich, einige Beiträge gelesen. also mit etwas
Phantasie kann man beide zusammenführen.

Wie immer ich es meine bzw. wie immer ihr es auch
verstehen wollt.

cu

[searcher]

Originally posted by DanDocPeppy@25.10.2004 - 18:28
Ich kann mich erinnern gelesen zu haben, daß sich
unsere liebe Maid zurückhalten wird&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
Na ja, Meinungen ändern sich halt eben mal so.
Natürlich auch in seinem Wunschdenken. warum
sollte das bei ihm (oder-möchte-gern-sie) anders
sein, als bei uns?

cu

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also ich habe mir den Thread noch mal durchgelesen.

1. Wo bitte stehen hier die Regeln für das Spiel? Ich habe nix genaues dazu gefunden. Nur ein paar einleitende Worte, die Suche nach einem Kandidaten, ein paar Worte zu RK und dann kam schon die erste Frage. Also welche Regeln stellst du auf?

2. Wie ich dem Thread entnehmen kann, hast du die Lösungen schon für dich aufgestellt. Das ist gut, nur warum ist die Lösung für alle gleich? Wir reden hier nicht über Naturgesetze oder Mathematik, wo 2+2 in 99,99 % der Fälle wirklich 4 ist. Jeder User wird für sich eine Antwort haben. Die solltest du akzeptieren und versuchen den User dann in die Richtung zu lenken, wo du eigentlich mit deinen Fragen hin willst.

Der Tot ist entgültig, allgegenwärtig. Mag sein, dass er das schlimmst Übel ist, welchem die Menschheit ausgesetzt ist. Also lassen wir die Frage und diese Antwort stehen. Deine Aussage danach war mir nicht ganz so verständlich. Also selbst wenn der Tot der schlimmste Feind ist, ist die Zero auf das Roulette bezogen nicht mein Feind. Sie ist eine Zahl von vielen. Sie ist ein Hindernis, weniger die Zahl aber immerhin die damit verbundene Auszahlungsquote. Nun gut. Was wäre die nächste Frage? Machen wir einfach mal weiter. Hab nur gleich Feierabend und bin dann auf dem Heimweg. Kann also ein wenig dauern, bis ich wieder antworten kann.



Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 18:49
das bei ihm (oder-möchte-gern-sie) anders
sein, als bei uns?
Regelverstoß

Wenn ich von "uns" rede, sollte ich mir vorher Informationen holen, über wen ich da gerade bei "uns" einen Kommentar abgebe.

Das sind so Feinheiten (Grundregeln)mit denen es im Leben überall los geht.

Ich mache noch immer keinen Spaß

[Shotgun]

@DDP

Er hat auch mal jemandem, der seinen Müll gekauft hat, eine Geld-zurück-Garantie gegeben. Rate mal, was daraus geworden ist???

Warum sollte der arme Arbeitslose, Geltungssüchtige, geistig etwas minderbemittelte Betrüger denn gerade hier sein Wort halten? :lach:

Shotgun

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 18:58
Regelverstoß

Wenn ich von "uns" rede, sollte ich mir vorher Informationen holen, über wen ich da gerade bei "uns" einen Kommentar abgebe.

Das sind so Feinheiten (Grundregeln)mit denen es im Leben überall los geht.

Ich mache noch immer keinen Spaß
Hör´ zu Mädel:

Wenn ich von uns spreche, dann ist das ein allgemeingültiger
Begriff, den das Wort uns umschreibt.

Und es war Absicht von mir, hier und in diesem Zusammenhang
das Wort uns zu benutzen.

In der Regel kannst du ruhig davon ausgehen, dass ich bewusst
das schreibe, was ich meine&#33;

Nicht so sicher ist allerdings, dass du das auch verstehst, was
ich schreibe. und so sei dir dein dummer Kommentar verziehen...

cu

P.S.: Noch ein Tipp an dich: Den Tod schreibt man wirklich mit &#39;d&#39;.

[Kleinemaid]

@ Heiko

Wenn Du echtes Interesse hast, am Ende des Threads die Lösung des Roulette zu lesen (Du kennst sie, kannst aber nicht mit umgehen), musst Du Dich an die Regeln halten, die ich nun mal hier für diesen Thread alleine aufstelle.

Gerad Dich wollte ich dafür, hatte es im ersten Beitrag geschrieben

Ich kann am Ende (könnte ohne Unsinn hier noch heute sein) nur auf den Punkt kommen, wenn LOGISCH mit mir Kontaktet wird, also ist es klar, dass auf eine logische Frage eine logische Antwort kommen muss.

Deine Meinungen, warum und was, und wie überhaupt, interessieren doch nicht.

Seit Monaten versuche ich etwas zu erklären, und seit nun 4 Seiten hier komme ich noch immer nicht weiter.

Was mich zu welcher Frage und Anmerkung bewegt, steht doch völlig hinten an.

Ich stelle eine Frage und erwarte eine konzentriert abgegebne, sachliche Antwort, und schon kommt Frage 2, ich werde genau dann anfangen zu schreiben, wenn man im Grundgesetz eine Sprache spricht.

Das ist seit Monaten schwierig hier, weil keiner zuhört und nur ständig irgendeine Vermutung oder ganz sichere Feststellung gemacht hat.

Beantworte meine Frage sachlich ehrlich und konzentriert.

Was ist Dein größter Feind - Ende ?

[Baerliner]

Moin moin,

P.S.: Noch ein Tipp an dich: Den Tod schreibt man wirklich mit &#39;d&#39;.

Wat´n Glück, dat hier keener meine Beiträge korrigiert. :lol: Da hättet ihr viel zu tun. Aber zu meiner Verteidigung, ich hab doch nur eine dummes Ostabitur geschafft. Für Deutsch hat´s gerade mal so geklappt. Inhalt und Ausdruck war immer ´ne 1 dafür gab´s in Rechtschreibung und Grammatik immer eine 5. Tja so hab ich mir die Deutschnote versaut. Leider durfte die Gesamtnote nur um eine Note besser sein, als die schlechteste Teilnote. Bei mir haben sie dann nach meinem "Streik" eine Ausnahme gemacht.

Aber meine olle Tastatur auf Arbeit klemmt manchmal wirklich mit den Tasten. Die kann net so schnell, wie ick will. Also nehmt mir bitte meine vielen Schreibfehler nich übel.

Ciao Heiko :blush:

[Kleinemaid]

Originally posted by Shotgun@25.10.2004 - 18:59
Er hat auch mal jemandem, der seinen Müll gekauft hat, eine Geld-zurück-Garantie gegeben. Rate mal, was daraus geworden ist???
Soll ich es Dir sagen Du Wichtigtuer ??

Hm ....

Na, was ist draus geworden ?

1 Woche später hat er sich mit mir getroffen und für den bekannten Preis meine Strategie gekauft, und welche war dass Mr. Wichtig ??

Geh Auto waschen Shotti

Und jetzt:

wieder "Mächtig viel Theater" ... hier im Labyrinth

[Kleinemaid]

Vielleicht sind auch noch andere Käufer von mir jene, welche hier am größten den Hals aufreißen, ich kenne nur wenige der Mitgliedernamen, aber dennoch einige.

Wenns so ist, und ihr sauer sein solltet, dann würde ich einfach nur sagen....

Aufpassen ....

vielleicht könnt Ihr dann besser mit dieser Strategie umgehen, denn auch diese beinhalten

Regeln

welche für denjenigen nutzlos sind, der die Grundregeln nicht kennt.

Desahlb mag ich Heiko z.B. bei mir haben, denn er ist ein Käufer meiner 1. Top-Strategie und ...

kann nicht damit umgehen.

Zieht er das hier sachlich mit durch, dann wird er es können, und auch alle anderen.

[searcher]

Originally posted by Baerliner@25.10.2004 - 19:15
Moin moin,

P.S.: Noch ein Tipp an dich: Den Tod schreibt man wirklich mit &#39;d&#39;.

Wat´n Glück, dat hier keener meine Beiträge korrigiert. :lol:
Ciao Heiko :blush:
Aber Heiko,

du warst doch in diesem Post nicht angesprochen&#33;
Also reiss dich zusammen und mach endlich das
Spiel mit ihm/ihr....&#33;&#33;

cu

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher+25.10.2004 - 19:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (searcher &#064; 25.10.2004 - 19:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Baerliner@25.10.2004 - 19:15
Moin moin,

P.S.: Noch ein Tipp an dich: Den Tod schreibt man wirklich mit &#39;d&#39;.

Wat´n Glück, dat hier keener meine Beiträge korrigiert. :lol:
Ciao Heiko :blush:
Aber heiko,

du warst doch in diesem Post nicht angesprochen&#33;

Also reiss dich zusammen und mach endlich das
Spiel mit ihm/ihr....&#33;&#33;

cu [/b][/quote]
Ich kenne auch Leute, welche genauso vorwitzig sind wie Du Searcher, die nicht eine Sekunde mal still sitzen können, wenn es spannend werden könnte.

Wie aber soll es spannend werden, wenn ständig irgendein Unsinn das Thema blockiert, was meinst Du ?

Halt deinen Sabbel

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 19:26
Wenns so ist, und ihr sauer sein solltet, dann würde ich einfach nur sagen....

Aufpassen ....

vielleicht könnt Ihr dann besser mit dieser Strategie umgehen, denn auch diese beinhalten

Regeln

welche für denjenigen nutzlos sind, der die Grundregeln nicht kennt.

Desahlb mag ich Heiko z.B. bei mir haben, denn er ist ein Käufer meiner 1. Top-Strategie und ...

kann nicht damit umgehen.

Zieht er das hier sachlich mit durch, dann wird er es können, und auch alle anderen.
Sprüche, alles nur Sprüche :&#33;:

Komm´ endlich mit Fakten rüber
und stehle uns nicht unsere Zeit :excl:

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 19:36
Ich kenne auch Leute, welche genauso vorwitzig sind wie Du Searcher, die nicht eine Sekunde mal still sitzen können, wenn es spannend werden könnte.

Wie aber soll es spannend werden, wenn ständig irgendein Unsinn das Thema blockiert, was meinst Du ?

Halt deinen Sabbel
Gott sei Dank, hast du nicht die Macht,
Einwürfe zu unterbinden&#33; Sonst wärest
du hier wirklich nur noch Single-Player&#33;

Besser, du denkst auch mal nach, bevor
du schreibst&#33;

Liebe Grüsse

[Kleinemaid]

Auf jeder Baustelle gibt es einen sogenannten "Budenschmuntz", welcher "uns" das Frühstück und die BILD holt.

Ein lustiges Kerlchen, ist immer und auf jeder Baustelle einer, und ich muss wie mit allen Regeln damit leben dass er eigentlich nur Geld kostet.
Entlass ich ihn, ist ein anderer da, garantiert.
Der "Ausgleich" ist der Budenschmuntz

Wie der Tod das Leben beendet und die 0 unser Hauptfeind ist (komme evtl. noch dazu) ist.

Amen

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also deine beiden ersten Systeme habe ich gekauft. Richtig. Damit umgehen kann ich auch. Nur war das Ergebnis nicht so, wie ich es erwartete. Dazu kommen dann ein paar Punkte, die für mich nicht ergründlich sind - immer noch nicht.

Wir können beim Detail bleiben. Es war die magische 36. Das ist ja nun schon überall bekannt. Ich kann verstehen, warum du diese Zahl genommen hast. Ich kann Ossy verstehen, dass er die NULL so gerne hat. Aber was ich nicht verstehe, warum man sich auf diese Zahlen so versteift und nicht das unendliche in seiner Gesamtheit betrachtet. Warum nur die 2 Meter vor seinen Füßen beobachten? Das ist zwar sicher, aber du kommst eben nicht schnell genug vorwärts, oder du gehst schneller kannst bei der eingeschränkten Sicht aber nicht mehr reagieren und fällst hin.

Ich habe auch verstanden, dass du mit den Fragen etwas bezwwdcken willst. Gerne. Aber deine erste Frage ist keine logische Frage, die nur eine Lösung hat. Was ist mein größter Feind? Das ist Philosophie. Darauf gibt es eine und 1000 Antworten. Was war zuerst da - Huhn oder Ei? Ist das Universum wirklich unendlich? Ernst erwarte auf eine solche Frage nach dem größten Feind keine feste Antwort.

Mein größter Feind ist meine Gier&#33;

Das ist meine Antwort. Du kannst das akzeptieren und mit mir weiter machen oder aber auch nicht. Wir können auch weitermachen, wenn ich akzeptiere, dass der Tod dein größter Feind ist. Akzeptiert. Bin ja ein liberaler Mensch und lasse diese Antwort für dich auch zu. :daumen:



Ciao Heiko

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 19:44
Auf jeder Baustelle gibt es einen sogenannten "Budenschmuntz", welcher "uns" das Frühstück und die BILD holt.

Ein lustiges Kerlchen, ist immer und auf jeder Baustelle einer, und ich muss wie mit allen Regeln damit leben dass er eigentlich nur Geld kostet.
Entlass ich ihn, ist ein anderer da, garantiert.
Der "Ausgleich" ist der Budenschmuntz

Wie der Tod das Leben beendet und die 0 unser Hauptfeind ist (komme evtl. noch dazu) ist.

Amen
Wieso vergleichst du dich jetzt mit einem
Zeitungsholer?? Ich meine, wenn du denkst,
dies hier ist eine Baustelle und du bist der Clown,
dann liegst du gar nicht mal soo falsch...
sehe ich ähnlich&#33;

So schlimm waren meine Worte doch nun
wirklich nicht...

Aber gut, wenn du meinst, du müsstest
jetzt in Selbstkritik fallen - bitteschön&#33;

cu

[Kleinemaid]

@ Heiko

Das muss geklärt sein.

Das Du mit meiner "36" nicht umgehen kannst liegt daran, dass Du mit einem System nicht arbeiten kannst, wenn Du nicht die Regeln des Erfinders kennst.

Was nützt mir ein neuer Golf, wenn ich nicht mal weiß wie der geht.
Ich fahre damit, aber nichtmal nach 3 Jahren weiß so mancher, wie man Wasser auffüllt.
Ist doch klar, dass mir der Wagen kaputt geht (Du meine Startegie nicht mit vernünftigen Augen ansiehst) wenn ich kein Wasserstand überprüfe.

Sag jetzt nicht, dass das die Werkstatt macht, denn Du spielst dein Spiel auch alleine, also sei bereit zu Studieren was Du tust.

Leg Sensibilität in Dein tun.

Les die Bedienungsanleitung des Golf, und halt Dich an die regeln für den dann hällt er ewig

Dein größtes Problem ist die Gier ?

Wie gehst Du damit um, wenn Dich morgen eine Strassenbahn überfährt ?

Hast Du dann eine Lösung für Dein Gier-Problem gefunden, oder hast Du Dich dem sogenannten "Zufall" überlassen, dass Du die Nacht überleben könntest.

Ich will ein Grundproblem ansprechen, dann kann ich erst erzählen was ich meine, wie ich das Roulette-Spiel sehe, und ich, wie mindestens noch Du, das Roulette-Problem längst gelöst haben.

Deine Problem-Gier in Ehren, aber mit dem Tod endet auch mein Interesse, es wird Nacht für immer, und ich hab dann nicht einmal mehr ein Interesse an meinem Problem zu arbeiten, es wurde mir genommen.

Für alle meine Vorstellungen ist das Leben erforderlich, und wenn mir das nicht klar ist, dann ist alles andere uniteressant.

Tod ist Ende - Der Hauptfeind meiner Interessen und allem anderen ist der Tod, womit wir noch immer auf Seite 4, aber dennoch schon bei der ersten Frage (wieder) sind.

ich will kein "Ja", ich will ein Einsehen

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also beim Thema Roulette und größtem Feind werden wir viel Spaß haben, denn was auch immer geschieht. Die NULL ist zwar EIN Feind, aber nicht der größte.

Klassische Beispiel die Sondertage, wo die Null zugeklebt wird oder aber einfach bei der Auszahlung ausgesetzt wird. Der ganze Bankvorteil also dahin ist. Warum verliert die Bank an solchen Tagen kein Vermögen? Wenn sie es täte, würde sie solche Aktionen nicht wiederholen und genau das passiert am laufenden Band.

Also kann ich dir sicher nicht folgen, wenn du mir sagst, dass die NULL der größte Feind im Roulette ist. Ich akzeptiere aber deine Meinung, dass für dich die Null der größte Feind ist. Gut. Dann machen wir doch einfach weiter.

Was ist, wenn die NULL der größte Feind ist? Wie willst du dagegen angehen, wenn du weder die Auszahlungsquoten noch die Zeroregeln eines Casinos ändern kannst? Was willst du machen um eben jenen Vorteil der Bank zu egalisieren?


Ciao Heiko

[searcher]

Maid, du willst nicht verstehen? Andere können durchaus
eine andere Meinung haben&#33; Öffne deinen Horizont, Kleine&#33;

Mein Feind ist der Herzinfarkt, weil er den Tod nach sich
zieht&#33;

Also, Messias, mein Einwurf an dich mit dem Nachdenken
vor dem Schreiben, war durchaus ernst gemeint.

cu

[Kleinemaid]

@ heiko

Gibts das wirlich ?

H e i k o, mich interessieren deine Sondertage der Null nicht.

Ich habe eine Frage gestellt, ich habe Dir meine Meinung dazu geschrieben, ich will nicht diskutieren, auch wenn ich es unbedingt will, aber ...
ich will Grundsätze geklärt haben.

Dann gehts weiter, aber schweif (und ihr alle) doch nicht immer vom Thema ab.

Ich habe es eröffnet, und kenne als Einziger die Vorgehensweise bis zum Ende

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 20:12
Maid, du willst nicht verstehen? Andere können durchaus eine andere Meinung haben&#33; Öffne deinen Horizont, Kleine&#33;

Mein Feind ist der Herzinfarkt, weil er den Tod nach sich
zieht&#33;

Also, Messias, mein Einwurf an dich mit dem Nachdenken
vor dem Schreiben, war durchaus ernst gemeint.

cu
So so, mein Vater hatte in den 80ern 2 und lebt noch immer.

Bleib dran, Du machst das schon

@ Heiko

"also beim Thema Roulette und größtem Feind werden wir viel Spaß haben, denn was auch immer geschieht. Die NULL ist zwar EIN Feind, aber nicht der größte."

Bleib sachlich und ich werde Dir das Gegenteil beweisen.

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also bitte. Bleiben wir mal sachlich. Ich will dein 2. System hier nicht in aller Öffentlichkeit auseinander puzzeln.

Deine Worte waren klar und einleuchtend. Da kann ich inhaltlich wenig falsch machen. Was teilweise für Blödsinn in den Foren dazu geschrieben wurde (nach 36 folgt rot etc.) brauchen wir nicht diskutieren. Das war oberflächlich von denen gelesen. Ich habe die Regeln verstanden.

wenn Du nicht die Regeln des Erfinders kennst.


Nun, eben jene Regeln des Erfinders waren nicht Bestandteil der Auktion. Das hast du leider vergessen zu erklären, warum du die 36 als magisch ansiehst. Du hast lediglich dazu geschrieben, das du die 36 als Zahl aus den 5 Jahrespermanenzen heraus identifiziert hast. Das ist für mich einfache Rückwärtsoptimierung. Mein 2. Problem, welches ich mit deinem System hatte. Beide Störfelder habe ich für mich geändert. Soll man nicht tun, aber das Ergebnis war deutlich besser, als wenn ich die ganze Zeit nach Originalkonzept gespielt hätte.

Wenn du mir jetzt mit Mystik oder ähnlichem kommst, bin ich leider das falsche Medium. Ich glaube nur an Sachen, die ich anfassen und mit meinen eigenen Augen gesehen habe. Wenn du mir also sagen möchtest, welche Regeln des Autors damals zur 36 geführt haben, gerne. Vielleicht verstehe ich es. Wenn du mir erklären willst, warum die NULL und nicht die Spannung/Schwankung der Hauptfeind sin, will ich dir auch gerne zuhören. Aber rede Tacheles. Versuche doch einfach mich mit Fakten zu überzeugen. Ich gehe auf den Tod als größtes und entgültiges Problem/Feind des Menschen ein. Akzeptiert. Aber die NULL als größtes Problem/Feind im Roulette? Nö, da mußt du schon schwerere Geschütze/Argumente bringen. Mein Hauptproblem war immer, dass mich eine Schwankung und Platzeranhäufungen soviel Kapital kosten, dass mein System deutlich mehr verliert, als es statistisch/wahrscheinlichkeitsbedingt hätte verlieren dürfen. Irgend wann ist aber Schluß mit dem Kapital. Das war meistens eher, als das mich eine Anhäufung von Nullen in der Permanenz hätte je aufgeben lassen.

Nun denn, es ist Feierabend. Also bis gleich.


Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Heiko, hast viel geschrieben - nichts gesagt.

Ich habe eine Frage gestellt &#33;

Um mich mit irgendetwas beschäftigen zu können, brauche ich Informationen von den Gegebenheiten.

OK, stelle es hinten an, komme aber wieder drauf.

Du machst mir meine Erklärung kaputt, wenn Du ständig von irgendwelchen Roulette-Philosophien erzählst.

Beantworte sachlich meine Fragen und behalte Deine Hypotesen vorläufig für Dich.

Die kommen garantiert noch, aber ... ich habe erst Fragen, ob Grundgestze (Regeln) verstanden und akzeptiert werden, nur dann kann ich mich mit Roulette und auch allen anderen Dingen beschäftigen.

Also, beantworte doch bitte sachlich meine Fragen, kein Wort mehr.

Ist noch nicht geklärt, aber nächste Frage.

Die menschliche Verfahrensweise beim Aufbau des Roulette, hat nichts mit Grundregeln zu tun, aber ... beim materiellen Aufbau des Spielplatzes und der Roulette-Regeln hat allein der Mensch mitgewirkt, nichts anderes.

Ist das richtig ?

[David Cooper]

Hallo Ernst,

Der Größte Feind des Menschen als Lebenswesen ist der Tod, soweit gehen wir beide wohl konform. Das hast du aber nicht gefragt; du fragtest, was persönlich für einen selbst der größte Feind sei. Der Tod interessiert mich persönlich nicht im geringsten, da ich ohnehin nichts daran ändern kann. Er mag zwar ein Feind sein, oder auch nicht, aber er ist zumindest ein Feind, den ich nicht besiegen kann, also interessiert er mich nicht im geringsten. (Bei meiner Fahrweise dürfte ich auch keine Angst vor dem Tod haben *lach*) Ich persönlich habe die schlechtesten Erfahrungen immer mit meiner eigenen Gier nach mehr gemacht.

Gruß

DC

[Kleinemaid]

@ DC

"Der Größte Feind des Menschen als Lebenswesen ist der Tod, soweit gehen wir beide wohl konform"

Das war eine logische Antwort auf meine logische Frage.

Da wären es nun DC und Baerliner, mir sehr recht so

"du fragtest, was persönlich für einen selbst der größte Feind sei"

Das macht keinen Unterschied, ist für jeden gleich.

Tod - Aus, auf die Kontrolle über meine Gier, die ich ja jetzt nicht mehr erreichen brauche ist nun gesch....

"also interessiert er mich nicht im geringsten. (Bei meiner Fahrweise dürfte ich auch keine Angst vor dem Tod haben *lach*)"

Sollte es Dich aber, denn auch hier gibt es Grundregeln, und wenn Du Dich einigermaßen daran hällst, wirst Du eine gute Chance haben Deine Fahrt zu überleben.

So wie beim Roulette.

Für das Spiel selbst gibt es Grundregeln.

Wer sich einigermaßen daran hällt, wird eine gute Chance haben zu gewinnen.

Huch, habe ich jetzt das Gleiche wie eben beim Autofahren geschrieben ?

Ja, habe ich, denn es sind die gleichen Grundregeln, nämlich ...

Information über alles

könnte los gehen wenn man bei der Sache bleibt

[David Cooper]

Gegenfrage

Du beginnst diesen doch recht interessanten Thread mit den Worten "Ich habe das Roulette geknackt". Gleichzeitig schreibst du aber auf deiner Hometown-Homepage "Es wird NIEMALS eine End-Lösung für den Dauergewinn geben". Das widerspricht sich doch.

Oder etwas direkter gefragt: Woher nimmst du die Dreistigkeit zu behaupten gerade du hättest das Roulette-Problem gelöst?

Gruß

David Cooper

[Kleinemaid]

@ DC

Ich möchte jetzt bitte keine Gegenfrage akzeptieren, und dennoch wirst Du Dir Deine Fragen im Anschluß selbst beantworten können.

Es muss doch irgendwie möglich sein, dass man einfach mal bei dem von mir angeschnittenen Thema bleibt, und meine, für den Erfolg des Themas Regeln befolgt.

Ich habe 2-3 Fragen zu Gerundsatzregeln, und schon habe ich mit einem weiteren Beitrag alles gesagt was ich zu sagen habe.

Ich komme nicht mal zu einer exakten Antwort meiner ersten Frage, das ist hier das Problem.

Ich will wissen, ob Grundsatzregeln klar sind, sonst braucht nicht einer Roulette zu spielen.

Ob ich recht habe, sei dahin gestellt, ich habe das Thema eröffnet, und ich stelle die Regel.

Ich warte noch auf Antwort von Heiko, oder aber Du hast eine, ist mir recht

[searcher]

Originally posted by David Cooper@25.10.2004 - 20:56
Gegenfrage
Oder etwas direkter gefragt: Woher nimmst du die Dreistigkeit zu behaupten gerade du hättest das Roulette-Problem gelöst?

Gruß David Cooper
Gute Frage, aber da wird wieder bloss eine Ausweichantwort kommen, denn er
kann ja schliesslich etwas anderes als du unter dem "Roulette-Problem" verstehen.

Merkt ihr noch was? Also diese Frage ist nicht persönlich an dich gerichtet.

cu

[Kleinemaid]

@ searcher

Denke schon, das die noch was merken, vor allem die ganz leisen.

Glaub mir, ich kenne die Läden (Verzeihung DC,Paroli etc.) schon ein wenig länger wie Du, und ob Du hier nun gerade einen guten Einstieg in diese "Wohngemeinschaft" hier machst, wage ich vorsichtig zu bezweifeln.

Ich möchte Dich noch einmal bitten:

Halt den Sabbel in diesem Tread, und noch genau so lange, bis Du was zu sagen hast

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 21:14
Ich möchte Dich noch einmal bitten:
Halt den Sabbel in diesem Tread, und noch genau so lange, bis Du was zu sagen hast
War mir auch schon vorher klar, diese deine Reaktion.
Also gut. Bin ich mal ehrlich: Du bist wahrscheinlich wirklich ein Spinner&#33;&#33;

Sorry&#33; Aber der Eindruck verstärkt sich immer mehr&#33;

cu

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@25.10.2004 - 21:21
War mir auch schon vorher klar, diese deine Reaktion.
.... Aber der Eindruck verstärkt sich immer mehr&#33;

wiederhole:

"Mächtig viel Theater" (Pur)

Auszug:

Mächtig viel Theater
hier im Labyrith
Abseits der irren Wege
die uns vorgezeichnet sind

und genau auf diesem Irren Wege befindest Du Dich.

Hör zu und ... halts Ma..

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 21:28
wiederhole:

"Mächtig viel Theater" (Pur)
Wie recht du manchmal hast....


Auszug:
Mächtig viel Theater
hier im Labyrith
Abseits der irren Wege
die uns vorgezeichnet sind

und genau auf diesem Irren Wege befindest Du Dich.
Hör zu und ... halts Ma..

Auch hier hast du recht: Ich befinde mich abseits der irren Wege, aber der Umkehrschluss bezieht sich dann auf dich??? :lol: :lol: :lol:

Falls du glauben kannst, was du selbst geschrieben hast&#33;

cu

[Kleinemaid]

Schiffs-Kapitän DC, was ist ?

[David Cooper]

Hallo Ernst,

Schiffs-Kapitän DC, was ist ?
Was soll sein, ich habe meine Ansicht kurz und prägnant ausgeführt, und warte nun auf die nächste Frage.

Anzumerken ist vielleicht noch, dass ich mich natürlich an gewisse Grundregeln halten muss. Das einzige, was mich dazu veranlassen könnte, mich an diese nicht zu halten, wäre meine eigene Gier. Daher ist diese ja auch für mich mein größter Feind.

Gruß

David Cooper

[Kleinemaid]

Originally posted by David Cooper@25.10.2004 - 22:30
Anzumerken ist vielleicht noch, dass ich mich natürlich an gewisse Grundregeln halten muss.

Das einzige, was mich dazu veranlassen könnte, mich an diese nicht zu halten, wäre meine eigene Gier.
Daher ist diese ja auch für mich mein größter Feind.
Exakt, Realistisch und vollkommen logisch.

Das ist einer der punkte, denn die wahrheit ist und bleibt die Wahrheit, aber genau da komme ich gleich hin DC

Meine Fragen waren:

1.
Was ist der größte Feind des Menschen.
Vergessen wir unsere Angst mal vor egal was, es ist der Tod

2.
Die menschliche Verfahrensweise beim Aufbau des Roulette, hat nichts mit Grundregeln zu tun, aber ... beim materiellen Aufbau des Spielplatzes und der Roulette-Regeln hat allein der Mensch mitgewirkt, nichts anderes.
Ist das richtig ?

Für diese Frage fehlt die Antwort, welche klar sein müsste (Antwort -> nichts erzählen)

[Kleinemaid]

DC, Du stehst ohne Hemd, wenn Du mir die Frage nicht beantwortest.

Ich tu es für Dich, mit meiner persönlichen Logik, und um die geht es ja.

Die Antwort auf die Frage ist ein ganz klares "Ja", ebenso wie unser aller größter Feind der Tod ist.

Ich schreib jetzt ohne zu Fragen, und mache das aber in mehreren Absätzen, da mein PC derzeit ein wenig spinnt, und ich Angst habe, dass er abstürzt ,während ich schon eine Menge geschrieben habe.

Ich schreib von Grundregel 1 für mein "Ich".

Pass auf Dein Leben auf, versuche nicht Dich zu gefährden, denn Du hast einen Feind. Einen &#33; Das Ende Deines lebens, - Der Tod.

Regel 2:

Ich weiß:

Die menschliche Verfahrensweise beim Aufbau des Roulette, hat nichts mit Grundregeln zu tun, aber ... beim materiellen Aufbau des Spielplatzes und der Roulette-Regeln hat allein der Mensch mitgewirkt, nichts anderes.

Dadurch weiß ich aber auch, dass ...

ALLES, egal was der Mensch allein mit Hilfe eines ermittelbaren Gegenstandes als Hilfe macht .... ist berechenbar, denn ......

Für nichts an diesem Spielplatz hat er etwas "natürliches" zu Hilfe genommen, und ich spreche jetzt noch nicht von der Spielweise, sondern lediglich von der Spielwiese, dem Kessel und dem Tuch, samt allen bauteilen.

Alles das ist nichts ungewöhnlich, also berechenbar

geht gleich weiter

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@25.10.2004 - 23:28
Dadurch weiß ich aber auch, dass ...
das ist natürlich Unsinn, denn das weiß ich natürlich nicht durch diese Tatsache, denn das weiß ich ohnehin.

Alles was der Mensch macht ist berechenbar

[Kleinemaid]

Ich schrieb schon einmal irgendwo, dass das Roulette-Spiel nicht für den Nutzen des Spielers gebaut, erfunden und berechnet wurde, sondern nur für den Nutzen des betreibers.

Er hat also ... vor dem praktischen Bau ... wie ein Architeckt in der Theorie peinlichst genau alles berechnet, kalkuliert und Grunsätze für den Spiel-Ablauf geschaffen.

Ganz klare.

Ausgeglichene Chancen für den Betreiber und den Spieler zu vermeiden, oder am sinnvollsten einen Vorteil für den Betreiber in das Grundgesetz einzubauen, ergaben nur eine einzige Lösung, und die hieß:

Ein zusätzliches Fach

gleich gehts weiter

[Kleinemaid]

ohne dieses zusätzliche Fach wäre es unmöglich das am Ende des Spieles (wann das auch immer sein mag = Dauerspiel) ein gewinner den Ort verlassen würde, denn der Erbauer (der Mensch) ist nun einmal nicht in der Lage ohne Verstoß gegen Gleichberechtigung (Chancengleichheit) einen größeren Vorteil von seiner technik zu erhalten als der Spieler, und das kann der Sinn nicht sein.

Einzige Lösung:

Das zusätzliche Fach.

Dem Erbauer hätte es jetzt keinen Vorteil gebracht, wenn er nun diesem Fach eine der beiden Farben (50/50) gegeben hätte, weil sonst logischerweise eine Farbe wieder für einen der beiden Gegner einen Vorteil gebracht hätte.

Eine fortlaufende Nummer hätte auch wieder "wenn auch nur rein optisch" einen Vorteil bedeutet, denn die 37 könnte ja auch "Passe" sein, und somit zu unnötigen Diskussionen führen.

Es wurde die "0", neutral und nichtssagend.

Eine andere Farbe spielte in der Wahl eine Rolle.

Roulette-Tische sind grün überzogen, und ...

"Grün ist die Hoffnung", also das Ambiente des casinos - Hoffnung.

Das wäre bis hier die Geschichte der 0

gleich gehts weiter

[searcher]

Dieses Post ist inzwischen überholt.

[Kleinemaid]

Was es nun mit der 0 auf sich hat, und welchen Vorteil dieses zusätzliche Fach für den Betreiber hat, dazu brauchen wir seine Architektonischen Zeichnungen und seine Klugheiten nicht mehr.

Auch nicht die Klugheiten, welche was weiß ich für "Roulette-Wissenschaftler" sein mögen (ich kannte nicht einen einzigen Namen als ich hier in ein Forum kam), auch die brauchen wir nicht mehr.

Ihre mathematischen Super-Systeme sind vollkommen unsinnig (welch Prof. auch vor dem Namen steht), denn Mathematik ist hier nicht mehr erforderlich, denn als Erster wußte der Erfinder welchen Vorteil er hat, und auch eine genaue Prozentzahl dazu &#33;

Für uns ist es demnach ebenso einfach, unsere Chancen auszurechnen, wenn wir den Vorteil dieses zusätzlichen Kästchens, mit der Farbe Deines Gegners einfach zusammenrechnen.

Na, wie hoch ist der Vorteil der Bank durch dieses Kästchen ?

Ich hätte jetzt gerne keinen Besserwisser (denn die Antwort wissen eh fast alle), sondern nur eine Zahl, ohne jeglichen wieteren Kommentar.

Bitte .... wie hoch ist der Bankvorteil gegenüber uns Spieler in %?

Ich wiederhole: Nur eine Zahl, das wars, kein Wort mehr.

[Kleinemaid]

Hallo Heiko, sehe das Du hier bist.

Gerade von Dir will ich die Zahl, weil Du sie kennst, aber ich will keine Lösung dafür, sondern nur die Zahl, sonst nichts

[Kleinemaid]

Es macht Spaß mit Euch, ehrlich

Es ist die 2,7

genau der Prozentsatz, welcher sich durch dieses eine Kästchen für den Betreiber egeben hat, und sonst ...

nichts

Und nun kommen die Ingenieure und meinen das Roulette zu knacken.

Es ist geknackt.

Der Bankvorteil (der Vorteil meines Gegners beträgt 2,7%

Und mein Vorteil beträgt ganz klar 97,3% für mich ganz alleine.

Und nun sag ich auch, warum es die 0 ist, die genau wie im leben mein Feind ist.

Mein persönliches (Ground-Zero) ist der Tod, der Vorteil Deines Gegners (Dein Ruin - Dein Tot) ist das zusätzliche Fach, nämlich die 0

Das ist Fakt, und das ist Grundgesetz, dass muss jedem klar sein, es ist die 0, und dennoch .....

sind es für mich alleine 97,3%, denn die Null ist keine Zufallszahl, sondern berechenbar, und wenn die Grundregeln bis hier angekommen sind, dann kann ich erzählen, nach was für ein System ich meine Strategien aufbauer.

Das Vorgenannte sind Grundregeln, die ich einfach beachten muss, so sehr sie mir auf gegen den Strich gehen, wie ich auch zuhören muss, um etwas zu verstehen, dass ist ebenso eine Grundregel, wie DC mit seinen Calibra die Grundgesetze der Fliehkraft beachten muss, sonst gehts ab ins Zero-Spiel, und wenn er Pech hat in die 0, in die einzigste Zero, die unser Feind ist
Will keiner, und DC macht das schon richtig mit seinem Geschoss.

geht gleich weiter

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also ehrlich gesagt hast du mich heute schwer enttäuscht. Du machst jetzt mit mir die gleichen Spielchen, wie mit den anderen Leuten auch. Das ist nicht schön:


19:13 Uhr
Ich habe eine Frage gestellt, ich habe Dir meine Meinung dazu geschrieben, ich will nicht diskutieren, auch wenn ich es unbedingt will, aber ...
ich will Grundsätze geklärt haben.



19:35 Uhr
Ich habe eine Frage gestellt &#33;

...

Also, beantworte doch bitte sachlich meine Fragen, kein Wort mehr.

Ist noch nicht geklärt, aber nächste Frage.



Meine Antwort hatte ich um 18:49 ausnahmsweise kurz und bündig formuliert:

Mein größter Feind ist meine Gier&#33;


Aber das ist es nicht, was du lesen wolltest.

Das ganze kommt mir ein wenig wie ein schlechtes Quiz vor. Sage mir welches DEIN Lieblingsland ist&#33;
Spanien?
Nein, das andere Land&#33;
Frankreich?
Nein immer noch nicht richtig.
Schweden?
Nein das gesuchte Land ist Nordkorea.

Du hast in etwa folgendes geschrieben:

Deine Frage an den Antwortenden lautete, welcher SEIN größter Feind ist. Die Antwort von RK lautete Krankheit. Das war falsch. Seracher meinte sich gar selbst. Schon wieder falsch. Ich beantwortete die Frage das MEIN größter Feind meine eigene Gier ist. Schon wieder falsch. MEIN größter Feind muss der Tod sein. Das war die richtige Antwort. Ernst also ehrlich. Das hättest du mir sagen sollen, was ich antworten soll.

Wenn alle nicht in der Lage sind, deine logischen Fragen zu beantworten, könnte es daran liegen, dass wir nicht genügend Grips dafür haben. Es könnte aberauch sein, dass der Fragende die Frage nicht gut genug rüber gebracht hat. Vielleicht sollte man daher besser die Art der Kommunikation ändern, als dass man derart ergebnislos weiter rum brabbelt.

Was mich aber am meisten enttäuscht hat waren dein folgenden Aussagen:

H e i k o, mich interessieren deine Sondertage der Null nicht

Heiko, hast viel geschrieben - nichts gesagt

Du stellst eine Frage, man antwortet kurz und bündig darauf und wenn du die Antwort nicht magst, ist die jedes weitere Wrt zu viel. Wenn dich meine Atwort nicht interessiert, hate ich mich von un an aus diesem Thema raus.

Schade. Aber du solltest einfach die Art überdenken, wie du uns wissen vermitteln willst. Scheint noch nicht so ganz angekommen zu sein, denn keiner scheint darauf einzugehen.

Warum erzählst du uns nicht einfach, was du zu sagen hast und wir diskutieren dann im Anschluss, was du uns damit sagen wolltest.

Ansonsten endet mein Interesse hier an dieser Stelle.

Ich wünsche noch einen schönen Abend.


Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Ich vergleiche mal mit meinem Leben beispielsweise.

Jede Situation meines Lebens (Permanenzstrecke) würde also nach den Regeln des Roulette und Bereichen rund um meine/unsere 0 gefährlich sein.

Ich nenne das in meinem Leben nun mal das Zero-Spiel (mit Absicht)

Jetzt kommt nämlich erst der Feind, den ihr als euren größten anseht, nämlich beispielsweise die Zeit ... oder ... DC seine Gier, oder oder oder.

Das ist das Zero-Spiel von dem ihr erzählt, mit all den Dingen, welche für euch das Schlimmste wäre.

Ist es nicht, aber ....
es ist schlimm, es ist das Zero-Spiel.

Wie rutscht uns das Herz in die Hose, wenn die 26 kommt ?

Angst, und Nervenkitzel.

Die 26 ist genau neben unserem Tod, und das ist wovon ihr sprecht, vom Zero-Spiel.

Ihr seit schon richtig, aber ihr müsst die 0 sehen, und was daneben liegt ist Gefahr, die 26 (Zeit,Gier) sind nur gefärliche Nachbarn, aber nicht unser Tod.

Wer die 0 nicht nach den Regeln als einzige Gefahr weiß, der weiß auch nicht, warum der Bankvorteil bei nur 2,7% (und nicht mehr &#33; liegt)

Beispiele könte ich zu hunderten bringen

Dennoch ..... habe ich vor der Null keine Angst, weil ....

Der Mensch war beim Erbauen nun am Ende seiner menschlichem Fähigkeiten.
Er hatte nun tatsächlich diese 2,7% durch die Zero erhalten, aber

das war es dann auch schon.

Der Lauf der Kugel nun, welcher vollkommen "natürlichen" Bedingungen unterliegt interessiert sich nicht für das grüne Feld, und in dieser Zwangs-Wohngemeinschaft (der Kessel) kamen alle dran, jeder Kasten wie der andere auch.

Es ist in dieser natürlichen Gegebenheit vollkommen gleichgültig, ob der Kasten rot, schwarz, oder grün angemalt ist, deshalb ....

hat hier mancher keine Angst vor der Null, aber ...

Ob die Zahl in diesem "natürlichen Lauf" ständig wechselnd rot, schwarz und grün wird, ist dem "natürlichen Lauf" (wichtig - komm ich später drauf = berechenbar) vollkommen gleichgültig.

Sie wird in dem Moment in dem Farbwechsel gestoppt, und der Kugel ist es scheiß egal, in welchem Farb-Fach er nun sein Ei abgelegt hat

geht gleich weiter

[searcher]

Dann betrachte doch nicht die Zero als Tod(-feind),
sondern die Kugel, die dir die nicht gesetzten Zahlen vor Augen hält.

Jemand, der auf Zero spielt, hält die Zero
garantiert nicht für seinen grössten Feind.

Und ich halte den Tod nicht für meinen grössten
Feind, weil er Befreiung bringt. Der Tod ist die Chance,
sein Leben zu verbessern&#33; So sieht es bei mir aus.

Würde vorschlagen, du gehst nicht immer wieder
zurück, sondern machst mal ein paar Schritte vorwärts&#33;

cu

[Kleinemaid]

Auf deutsch und abschließend.

Der Bankvorteil ist ermittelt: 2,7%, das wars
Fragen?
Mein Vorteil ist ermittelt:
97,3%, das wars
Fragen?

Das Roulette wäre geknackt.

Ich gewinne 100%, wenn ich mit 97,3% ab jetzt, ...

(und ...... erst jetzt ....... geht los......)

Sachlich, Zielgerecht und logisch vorgehe &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;

Die Logik ist aus den Grundregeln klar errechenbar, sofern ich diese absolut beachte, was bis hierher keiner zu Stande gebracht hat in meinem Tread.

Wenn ich weiß, das bei 97,3% Risiko der Calibra vom DC aus der Kurve feuert, muss ich Gas wegnehmen, also der Bank Luft geben, und eine Strategie entwickeln, welche mir nicht mehr (geht nicht mehr als 97,3%), sondern "sicherer" mein Risiko gestaltet.

Jetzt muss ich Federn lassen, und der Bank mindestens eine weitere Zahl (als nur die 0) geben, und genau hier geht es los, wo jeder seine eigenen Strategien austüfftelt.

Sind die Grundlagen nicht klar, rechne weiter, die Zahlen steht schon da.

Das zum Thema "Zeit", denn die vergeudet manch einer hier, wenn er einen dummen Kommentar einwirft.

Mal zuhören, ich werde schon auf den Punkt kommen, und bisher war es nur die Grundregel.

Der Strategieaufbau (unter unbedingter Einhaltung dieser Grundregeln) ist genauso einfach, wenn man sich dabei wiederum an gewisse Grundregeln hällt.

Interessiert an meine Auffassungsweise wie man damit eine Strategie aufbauen könnte ?

Mit diesen Grundregeln, welche ich nur widerwärtig in meinem Erfolgswahn beachte, aber ...

Ich beachte sie, und das ergibt gewaltige Unterschiede in der "Qualität" der Strategie

Ich lese viel über Strategien, und wie sie heißen, und wo sie herkommen.
Wenige davon beachten die Grundregeln

[pbag]

Habe den Thread 3 mal gelesen. Kann mir das mal jemand erklären in kurzen Worten? Muss ich vielleicht eine Flasche Baccardi trinken, um es zu verstehen? Oder bewußtseinserweiternde Substanzen zu mir nehmen...

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@26.10.2004 - 01:18
Dann betrachte doch nicht die Zero als Tod(-feind), sondern die Kugel, die dir die nicht gesetzten Zahlen vor Augen hält.
Die Kugel unterliegt nicht den Berechnungen für einen Vorteil für wen auch immer, denn die kugel und der Lauf hat nichts mehr mit dem vom Menschen erschaffenen Kessel und Tuch zu tun.

Die Kugel hat jetzt wieder sein eigenes Kapitel, nämlich den, des "vermuteten" Zufalls.

Der Lauf der Kugel unterliegt vollständig (100%) natürlichen und gleichberechtigten Bedingungen, und das 2 Stellen hinter dem Komma, also ....

wieder berechenbar.

Der Fall ist also im Roulettespiel das zweite Mal aufgetreten, dass ich etwas berechenbares auch analysieren kann.

Hierfür gibt es etliche Möglichkeiten, über die es eigentlich hier gehen sollte, jedoch nur ...

wenn man sich in den Grundregeln des Roulette einig ist, dann klappt das auch, denn erst jetzt kommen unsere Strategien, und auch erst jetzt gibt es wieder Regeln, welche bei unseren Ermttlungen bezüglich des "Einschlages" zu beachten sind.

Ich habe Lust drüber zu reden, aber nur, wenn Einigkeit besteht, dass mir 36 Zahlen gehören (&#33;) auf denen ich einen Gewinn machen kann, und die 37te Zahl (welche das auch immer gerade im natürlichen Lauf ist) mein einziger Feind ist.

Wenn da keine Einigung besteht macht alles keinen Sinn

[Kleinemaid]

Heißt:

Es besteht Einigkeit, dass das Endresultat und die Auflösung heißt:

97,3% vom Kuchen gehören mir, wenn ich nun mit der richtigen Strategie den 2,7% aus dem Weg gehe

Diese 2,7% sind nämlich die Gier, die Zeit, und was weiß ich noch alles.

Das Zentrum der 2,7% (das Fach mit unserem Totalverlust)

Drumherum wie ein Zaun, diese Dinge, welche ihr gerade fälschlicherweise als euren Feind anseht, nämlich das Zero-Spiel, - eine Fläche die größer ist, als das man beim Denken über das Spiel noch konzentrieret bleiben werden kann, aber .....

man kann zur Sachlichkeit zurückfinden, aber dafür müßte man bereit sein zu diskutieren, denn auch wenn hier alle "hinten" liegen im Spiel.

Euer Feind im kessel ist ganz klein, nur ein Fach, mehr nicht.

Verrückt machen sich die Meisten hier nur, weil sie beispielsweise die EC (Einfache Chance) als das leichteste Spiel sehen, weil es optisch den Anschein des "Ausgleichs" vorschwindelt.

Hier verspielst Du Deinen 97,3% Vorteil jetzt, weil Du die Rechnung ohne Deinen Gegner machst, denn ....

Auf deiner EC sitzt er gegenüber, aber er hat Anhängekupplung und die 0 auf dem Hänger

Am Ende kommt immer das Gleiche Ergebnis.

- 2,7%

Das ist klar, aber ich habe mch auch nicht an die Grundregel gehalten, und nicht einmal 50% Spielanteil auf meiner Seite gehabt, geschweige denn -Vorteil.

Das Spiel auf die einfachen Chancen ist entweder in einer Strategie nach den Grundregeln (berechneter menschlicher Teil = Kessel/Regel) in gleichzeitiger Verbindung der kalkulierbaren Permanenz (fortlaufende Nummern)
bestens geplant, oder .......

man bespielt den, - meiner Meinung nach gefährlichsten Sektor des gesamten Spieles, nämlich bildlich auf der Kastenkante 0/26, denn hier ist der Bankvorteil ganz kalr am Ende nachgewisene 2,7% BASDA

[Kleinemaid]

Wie warscheinlich unsere imaginären -2,7% von uns allen hier, welche inzwischen als Bankvorteil genau dieser Prozentzahl gerade an der KASSE aus einem Jeton unser Geld macht - nur ... der Gegner hats jetzt.

[Kleinemaid]

So, um 5 ist die Nacht um.

Hats wen interessiert, werde ich sehen ob was geschrieben wurde, ansonsten ...

das wars, was ich seit Monaten erzählen wollte, und ...

darauf habe ich meine Strategien aufgebaut.

Über meine Strategien wollte ich nie reden, aber ums Thema schon gern, nämlich

Eine gute Strategie ... wie kriegt man sowas hin?

Null Problem, erstmal um was es in den Grundregeln geht.

Dann kanns losgehen, in alle Richtungen, aber hier scheint das anders zu sein, deshalb komm ich scheinbar nicht rein, oder hat jetzt mal wer zugehört?

Wem diese Grundlagen mit meiner Sichtweise nicht klar sind, ist natürlich nicht dümmer, sondern er arbeitet anders, was nicht schlechter sein muss (Moin W. an dieser Stelle)

Deshalb halte ich all das Aggresive für vollkommen Fehl am Platz.

Ich habe Lust auf Leute mit einer änlichen Sichtweise dieser Regeln.

Nur dann kann man gemeinsam arbeiten.

Wenn ein Fundament nicht passt, stürzt die Bude mit allen Leuten ein.

Angenehme Nachtruhe

[Kleinemaid]

eins noch:

wenn es hier nicht bei manchem ankommt, dass wir nur dann erst bereit sind, Strategien zu entwerfen, wenn wir die Grundregel wissen, dass die 0 und keine andere, unser Problem ist, wird hier nicht wieter gehen.

Die 0 muss (wie bereits geschrieben) nicht das Fach sein, aber bildlich muss man es sehen, dass die Kugel in Ihrem natürlichen Lauf der gleichmäßige Begleiter aller zahlen ist, auch der Null.

Darauf wollte ich hinaus, als ich schrieb, dass einem erst einmal klar sein muss, das der größte Feind des Menschen der Tod ist, damit ich ein Beispiel für das Roulette-Spiel erhalte.

Der Tod im Leben ist unsere Zero
Unser Tod ist auch die Zero im Kessel.

Ich denke, dass es im Grunde hier auch garantiert jeder weiß, aber wenn ich die Grundregeln nicht beachte, dann passiert was hier passiert, und soll ich euch punktgenau sagen was das ist ?

Alle suchen nach Strategien, und ohne daran auch nur im entferntesten dran zu denken, können wir die 97,3% nicht überlisten, weil sie eine gegebene Tatsache sind.

Unsere 97,3% Prozent aber kosten uns 14.300 Euro im ersten ud einzigen Spiel, um dann lächerliche 100 Euro zu erhalten, oder stimmt es nicht?

Entweder ich hab soviel Geld nicht, muss also meine Strategie auf einen weiteren Vortel für die Bank umbauen, was nur über weitere grüne Kästchen geht, die imaginär aber rote, schwarze oder grüne Farbe haben/behalten.

Die Zero ist unser Tod, und für 100 Euro zu riskieren, dass durch meinen Tod mit 0 nun 14300 Euro zu zahlen sind??

Ein Spiel auf 97,3% mit vollem Risiko, ohne Strategieplanung, macht unterm Strich eine gute, aber auch scheiß Situation

Beispiel: (dummes, aber egal)

Ich befinde mich in einem Zimmer, und vor der Tür unsichtbar die tödliche 0
Das Spiel läuft, wie komme ich lebend an der Tür vorbei (was setze ich), ohne das mich der Tod packt ?
Mein Problem ist, dass ich ihn nicht sehe hinter der Tür (von nichts geht mehr bis zum tödlichen Stich), und nicht weiß welche Farbe er hat, aber ....

richtig Heiko, muss die Zero nicht selbst sein, egal welche ...

Ich erinnere mich &#33;&#33;&#33;&#33;

97,3% Erfolgsaussicht an der Tür lebend vorbei zu kommen, machen die 2,7% der Zero hinter der Tür relativ machtlos (Die zero hat 2,7 messer, ich habe 97,3 Messer), aber .....

dafür brauche ich eine Strategie

Eine, die den maximalen Vorteil von den 97,3% auf meine Seite zu bringen, also ...

eventuell nur einen Kasten unbesetzt lassen ?

Und wenn das Ding da rein schlüpft ?

- 14.300 Euro wegen dummen 100 Euro ?

nen haufen Kohle, und Deine Gier DC möchte schon gern.

Wie kann ich aber meine Gier mit meinem Wissen aus den Grundregeln auf einen Nenner bringen, hier liegt unser Problem.

Hab ich weniger Geld, muss ich mehr Prozente abgeben, und der Teufel hinter der Tür wird stärker, und will im Kessel nun auf meiner Kugel sitzen, um zielgerecht nun seinen Kasten anzusteuern.

Hier muss man sich die Haare ausreißen und anfangen klar zu denken, dann .... kommt vielleicht ne Strategie bei raus, wo der Teufel auf seinen Prozenten noch hinter der Tür steht, wenn ich schon das nächste Spiel spiele, darum geht es.

Planung ist Top, aber zu einer Planung gehört nicht nur die Energie des Wollens, sondern auch die Theorie - Beachtung von Grundregeln, dann gibts Strategien, welche auch "funzen" ums mit eurer Sprache gesagt werden soll.

Und nun geh ich Haia

[Kleinemaid]

ach ja,

bauts doch mal auf euer Leben um das Spiel

ne gute Strategie.

97,3% überlebenschance, die Zero begleitet unser Leben mit 2,7%

Halte ich mich nicht an die Regeln mit DC`s Calibra kriegen die 2,7% Aufwind.

Dummes Zeug, aber gutes Beispiel:

100% sind 100 Jahre, demnach hätte der Mensch eine Chance 97,3 Jahre alt zu werden.

Wir halten uns aber nicht an die Regeln (Rauchen, Trinken etc.), und veringern dadurch unsere Chance.
Das Spiel um die Gefahr herum (0) also das Zero-Spiel, trifft uns nicht tödlich, aber die Zahlen um die Raucherei oder Trinkerei klauen 20 jahre der 97,3%.

Der Mensch wird im Schnitt 70 also (hier der Beweiß ha ha)

Blödsinn, aber ... nicht doof.

Rauch ich mehr, sauf ich richtig, ist es wie im Spiel mit meiner Gier.

Meine Prozente schwinden durch meine Gier, bis sie weg sind, und die Zero kommt

Also, .......... Strategie angesagt

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@26.10.2004 - 03:36
Mein Problem ist, dass ich ihn nicht sehe hinter der Tür (von nichts geht mehr bis zum tödlichen Stich), und nicht weiß welche Farbe er hat, aber ....

richtig Heiko, muss die Zero nicht selbst sein, egal welche ...

Ich erinnere mich &#33;&#33;&#33;&#33;

97,3% Erfolgsaussicht an der Tür lebend vorbei zu kommen, machen die 2,7% der Zero hinter der Tür relativ machtlos (Die zero hat 2,7 messer, ich habe 97,3 Messer), aber .....

dafür brauche ich eine Strategie

Eine, die den maximalen Vorteil von den 97,3% auf meine Seite zu bringen, also ...

eventuell nur einen Kasten unbesetzt lassen ?

Und wenn das Ding da rein schlüpft ?

- 14.300 Euro wegen dummen 100 Euro ?

nen haufen Kohle, und Deine Gier DC möchte schon gern.

Wie kann ich aber meine Gier mit meinem Wissen aus den Grundregeln auf einen Nenner bringen, hier liegt unser Problem.

Hab ich weniger Geld, muss ich mehr Prozente abgeben, und der Teufel hinter der Tür wird stärker, und will im Kessel nun auf meiner Kugel sitzen, um zielgerecht nun seinen Kasten anzusteuern.

Hier muss man sich die Haare ausreißen und anfangen klar zu denken, dann .... kommt vielleicht ne Strategie bei raus, wo der Teufel auf seinen Prozenten noch hinter der Tür steht, wenn ich schon das nächste Spiel spiele, darum geht es.

Planung ist Top, aber zu einer Planung gehört nicht nur die Energie des Wollens, sondern auch die Theorie - Beachtung von Grundregeln, dann gibts Strategien, welche auch "funzen" ums mit eurer Sprache gesagt werden soll.

Und nun geh ich Haia
Heißt auf deutsch:

Mein Problem ist, dass ich ihn nicht sehe hinter der Tür, (ab: "Nichts geht mehr", bis zum tödlichen Stich), und nicht weiß welche Farbe er hat, aber ....

[Ossy1722]

@all

Wieso muß ich hier immer an Sülzer-Selzer denken?
Es kann doch nicht so schwer sein,einen guten Psychiater zu finden&#33;

Einer der die Zero zu seinem Freund erklärt hat&#33;


Ossy

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 00:58
Moin moin Ernst,

also ehrlich gesagt hast du mich heute schwer enttäuscht. Du machst jetzt mit mir die gleichen Spielchen, wie mit den anderen Leuten auch. Das ist nicht schön:


Mein größter Feind ist meine Gier&#33;


Aber das ist es nicht, was du lesen wolltest.

Das ganze kommt mir ein wenig wie ein schlechtes Quiz vor. Sage mir welches DEIN Lieblingsland ist&#33;
Spanien?
Nein, das andere Land&#33;
Frankreich?
Nein immer noch nicht richtig.
Schweden?
Nein das gesuchte Land ist Nordkorea.

Du hast in etwa folgendes geschrieben:

Deine Frage an den Antwortenden lautete, welcher SEIN größter Feind ist. Die Antwort von RK lautete Krankheit. Das war falsch. Seracher meinte sich gar selbst. Schon wieder falsch. Ich beantwortete die Frage das MEIN größter Feind meine eigene Gier ist. Schon wieder falsch. MEIN größter Feind muss der Tod sein. Das war die richtige Antwort. Ernst also ehrlich. Das hättest du mir sagen sollen, was ich antworten soll.
@ Baerliner

Wenn Du meine endlosen Beiträge der Nacht gelesen hast, denke ich, dass Du nun weißt, dass ich Dir keine "Wunschantwort" zur Verfügung stellen muss, denn es gibt halt Situationen beim Roulette (schon im Fundament), in welchen die Antworten nichts mit unseren "Wünschen" zu tu haben (auch wenn es genau um die geht), aber ...

Die Antwort ist in manchen Fällen nicht wählbar, weil sie Grundgesetz sind, wie der Tod-Feind, der nicht wahlweise Krankheit oder Gier ist.

Mein Feind ist kein Wunschkandidat im Roulette, sondern das grüne Kästchen.

In meinem Leben ist es der Tod, vergleichbar mit dem grünen Kästchen, was nicht gierig (eher ängstlich) und auch nicht krank (eher nachdenklich hoffentlich) ist.

Wir haben Angst vor Krankheit und Gier, aber ....

die bringt uns nicht um, die sind nur gefährlich, weil diese Dinge in der Nähe unserer Zero sind.

Es hat also jeder nahezu Recht mit seiner Auffassung seines größten Feindes, und recht gebe ich mit den Aussagen auch, dass ich davor keine Angst haben brauche, denn im natürlichen Lauf der Kugel hat die Zero alle Gesichter, vor ihr muss ich also richtig: keine Angst haben, zumindest nicht mehr als vor jeder anderen Zahl, und dennoch ist eine dieser Zahlen mein Gegner, weil es genau nur um eine einzige Zahl (Fach) geht, die für unseren Gegner bezahlt, aber wo ist sie, wenn die Kugel rollt?

Hällt man sich an die Regeln, haben wir keinen "Feind", welcher nicht ermittelbar ist.

Man könnte das Spiel nach "Nichts geht mehr", mit einem Lauf durch einen Wald beschreiben. Hinter irgendeinem Baum lauert die Zero, wir wissen das ganz genau, weil wir die Regeln des Roulette kennen.
Man kann sie ohne Überlegung nicht orten, aber es gibt Hilfen &#33;
Arbeite ich sachlich mit der Permanenz aus vergangenen Waldläufen, habe ich beste Anhaltspunkte den Baum zu ermitteln hinter welchem die Zero liegt.

Warum wird eine Fußballmannnschaft als Gegner vorab auf Video analysiert, also eine Permanenz studiert?

Weil man noch immer 97,3% an Informationen erhällt, welche mir im Spiel die nötige Power für die besten Siegaussichten geben.

Die fehlenden 2,7% kann ich nicht löschen, denn die Zero ist da mit ihrem ständig anderen Gesicht.

Das Wetter ist ebenfalls da mit einem ebenfalls ständig anderem Gesicht, aber ....

auch hier gibts Regeln, und die hebe ich nicht auf, wenn ich mir nen Mantel überziehe, ich werde nass, ich brauche also Informationen, welche mir die 97,3% erklären.
Dabei hilft mir die Permanez des Wetters.

Somit, für alle Situationen gibt es Regeln, wovoin die grundregeln einfach die Wichtigsten sind.

Wie anfangs in einem meiner ersten beiträge des Treads.

Der Golf ist toll mit CD-Player, aber meine Strategie bezüglich der Macht über den Golf war falsch, indem ich ein Rad ageschraubt habe.

[Kleinemaid]

Originally posted by Ossy1722@26.10.2004 - 09:42
Einer der die Zero zu seinem Freund erklärt hat&#33;

Du hast bestimmt was gelesen hier, aber sicher nicht alles.

Mein ganzer Tread geht um die Zero, und mit jedem meiner Worte wurde genau das Gegenteil von mir erzählt.

Ossy, Dein Beitrag macht mich traurig.

Weil Du entweder (wie mancher Spieler auch) die Sache nur "überfliegst", oder sie nicht verstanden hast.

Dann ... ist Roulette gefährlich, und garantiert tödlich &#33;

[Baerliner]

Moin moin,

also Ernst, du willst 14.300 Euro riskieren um dann die 100 Euro zu gewinnen? Ist das dein System? Ran an die Kartoffeln und nicht kleckern sondern klotzen? Oder was macht dein System nun wirklich aus? Du redest davon, das du um ein Fach herum gewinnst, dass du 36 Gewinnfelder hast und nur ein Verlustfeld, das man das Risiko auf dieses eine Fach beschränken kann.

Das machen Martignalespieler auch. Der rsikiert eine Menge Pulver wie shotgun immer meint. Am Ende ist er abgebrannt. Leider. Schade schade.

Ich habe sicher wieder gepennt, aber ich hab den Sinn der vielen Beiträge immer noch nicht verstanden.Liegt auch daran, dass ick heute Nacht nicht genug Schlaf bekommen habe. Mag sein.

Also dann mal Ciao.


Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 10:21
also Ernst, du willst 14.300 Euro riskieren um dann die 100 Euro zu gewinnen? Ist das dein System? Ran an die Kartoffeln und nicht kleckern sondern klotzen? Oder was macht dein System nun wirklich aus? Du redest davon, das du um ein Fach herum gewinnst, dass du 36 Gewinnfelder hast und nur ein Verlustfeld, das man das Risiko auf dieses eine Fach beschränken kann.

Das machen Martignalespieler auch.
Moin Heiko,

was bitte hat der Martingale-Spieler mit einem Spiel im Wert von 14.300 Euro und 100 Euro Gewinn zu tun Heiko?

Das ist kein Martingale-Spiel, dass ist eine einzige Pflasterung auf 36 Zahlen, mit Gewinn von 100,00 Euro, wenn die Kugel nicht in dem Fach der 2,7%-Zero liegen bleibt.

Das wars: 97,3% auf meiner seite (aber ... mehr nicht)

Das ist nicht mein System Heiko, denn dass ist doch garkeins.

Das ist die Grundstrategie, auf welcher wir unsere Strategien aufzubauen haben, darum geht es.

Größtmögliche Prozentzahl für uns, mit kleinstmöglichem Verlustrisiko, dass soll dann am Ende ein System werden.

14.300 Euro Risiko für 100 Euro Gewinn war schon Bestimmung, als der Erfinder seinen Bauplan genommen hat, und damit angefangen hat, den Kessel auszuhöhlen.

Ich rede nicht von meinem System, ich rede den ganzen Tread schon von den Grundregeln, nach welchem ein System aufzubauen ist, und ...

Ich rede vom maximum meiner Möglichkeiten beim Roulette, und wenn Du schreibst, dass ich nun damit nicht kleckern oder klotzen soll, so war das bestimmt ein Tip für die größtmögliche Gewinnchance, aber ...

Heiko, das ist mit zu HART, und sicher so manchem hier auch, und jetzt sollte es losgehen, eine Methode/Strategie/System zu entwickeln, welches mich in die Nähe bringt, darum geht es.

Dafür arbeitet jeder anders, und weil ich rein emotional das Gefühl habe, dass hier beim Strategiebau von einigen falsches "Werkzeug" genommen wird, versuche ich seit Monaten gegen Windmühlen zu arbeiten.

Glaub mal nur nicht, dass ich mentale Probleme mit meinen Widersachern (Shotgun, DDP, Sachse etc.) habe, garantiert nicht, und mein Wunsch geht auch auf den "Meinungsaustausch" mit denen, aber dafür muss man erst einmal eine Sprache im grundgedanken des Themas sprechen.

Wird es nicht verstanden, dann ist es OK für mich, und deshalb ist es auch erst ab jetzt für mich interessant, was für Beiträge hier kommen.

Alle vorigen habe ich vergessen, denn mangels Information über meine Sicht- u. Denkweise werde ich keinem böse sein, der nun seine Einstellung zu mir überarbeitet hat.

Bleibende Kritiker weiß ich dann schon ein bisschen besser einzuschätzen, denn .. jetzt wäre mir klar, dass man eine andere Sprache spricht, oder eine andere Sichtweise hat, dass ist voll OK für mich, denn auch hier ist der "Ausgleich" die unterschiedliche Sichtweise.

Gäbe es nur VW, dann wäre dieser Industriezweig mit allem was drumherum ist, aus dem Gleichgewicht, gäbe es nur eine Standartmeinung als Gesetz, dann wäre das eine ebensolche Katastrophe.

Schraube ich gegen die Regel an bestehenden Gesetzen, dann treten in sachsen die Gewässer in Richtung Zero über die Ufer.
(Hier als Beispiel die Umgehung der Natur und ihren Regeln, indem ich Flüsse gegen die Gesetze der Natur begradige)

Die Ansichten eine jeden menschen sind zu akzeptieren, weil sonst der erforderliche Ausgleich nicht statt fände.

Im ganzen Leben laufen wir auf der Kante im Zero-Spiel, ganz besonders im Roulette.
Kenne ich die Regeln, weiß ich mich auch entsprechend auszubalancieren

Das ist meine persönliche Ansichtweise

[Kleinemaid]

Wenn meine Sichtweise verstanden wird, dann ist auch meine "Signatur" unten vollkommen logisch, wie auch die "Signatur" von Totterman bei Paroli vollkommen logisch ist.

"Wo Du hingehst, dort wirst Du Dich dann befinden"

Wenn ich mich im ganzen Leben an Grundregeln orientiere habe ich überall 97,3%

Meine Einstellung kann und muss natürlich 100% sein, denn das ist MEINE, die unterliegt keinen natürlichen Gegebenheiten.

Worauf ich beispielsweise keinen Einfluß habe ist eine Aussage, dass meine Frau zu 100% im Leben bis zum Ende bei mir bleibt, aber auch hier gibt es die 0, welche alle Gesichter haben kann (Untreue, Tod, etc.)
Eine mögliche Trennung durch irgendwas, schlägt mit -2,7% zu Buche.
Wenn ich mich aber auch hier an "Regeln" halte, wird es zu 97,3% Prozent so sein, dass mein Wunsch in Erfüllung geht, und der Weg tatsächlich für immer gemeinsam ist.

Ich brauche für alles eine sinnvolle und vor allem sachliche Strategie.

100% gibt es daher nur in unseren "wünschen", aber ....

man o man ...

fehlen nur 2,7, mehr nicht &#33;

[Kleinemaid]

So, jetzt würde ich gerne die "Tanzfläche" hier mal frei geben für alle

Erfolgreichen Tag

kleinemaids Ernstl

[Kleinemaid]

Ach ja,

erst jetzt (&#33;) kann ich beispielsweise über einen Thread wie "Bestimmung oder Zufall" (bei Paroli) reden, aber was da zu lesen ist, hat bis dato nicht den Hauch eines "Fundamentes".

Ich hätte Lust eventuell auch hier drüber einen Meinungsaustausch zu machen.

[Kleinemaid]

Ich will mal noch kurz ein Beispiel geben, warum ich der Überzeugung bin, dass hier nicht jeder die Regeln kennt.

Hier eine Kopie aus einem relativ neuen Beitrag des Sachse im Paroli-Forum (keine Woche alt)

QUOTE
Die nächste Stufe wird dann sein, dass du 36 von 37 Zahlen abdeckst um dann trotzdem 1 Stück zu gewinnen.

antwort von Sachse:

Übler Trugschluss: Bei 36 Zahlen gewinnt man nicht mehr, da nur 36/37 ausgezahlt werden.
sachse

Sachse ist bei Paroli der "König des Roulette-Spieles", welcher Tourneen macht, mehrere BMW B12 hat, sienen Mitgliedsnamen mit Hai-Roller untermalt, und und und.....

wie kann das aber sein, wenn er entgegen seiner Kenntnis der Regeln des Roulette so etwas schreibt und erklärt bekommen muss ?

[Kleinemaid]

Nun wäre derjenige, welcher den Sachse diese sachlich richtige Grundregel der einfachen Roulette-Berechnung erklärt hat, hier ein Gesprächspartner für mich, denn er ist bislang der Einzige, welcher für mich persönlich die Regel kapiert hat.

Sicher noch 100 andere, aber entweder schrieben sie hier nicht, oder ... es kommt nur dummes Zeug

[Baerliner]

Moin moin,

also fassen wir mal 125 Postings etwas zusammen:

Also der Kessel hat 37 Zahlenfelder. Farbe wurscht. Zahlen wurscht.

Die Kugel fällt immer in ein Fach.

Habe ich dieses Fach auf meiner Seite, habe ich gewonnen.

Habe ich das Fach als Gegner/Feind habe ich verloren.

Da die Kugel immer nur in ein Fach fällt habe ich die Möglichkeit in 36 Fächern zu gewinnen und in einem Fach, wenn die Kugel darin liegen bleibt und ich es nicht bespielt habe zu verlieren. Das ist dann mein Tod. Der Tod verursacht dolle Schmerzen in meinem Portemonaise. Es sprengt ein Loch in die Kasse und sorgt für einen herben Verlust.

Die Chance, dass dieses eine Feld, welches ich nicht belegt habe, verliert liegt bei 2,7 %, wenn ich denn alle anderen 36 Felder auf meiner Seite habe.

Einzige bekannte Strategie in diese Richtung ist das Pflastern des Tisches mit 143 Stücken. 72 Auf EC (Manque oder Passe) je 17x4 Stücke auf die restlichen Pleins und 3 Stücke auf ZERO. Bleibt ein Feld übrig, welches mein Fein ist. Fällt dieses eine Feld mit einer Chance von 2,7 % ist das mein Tod. In den anderen 97,3 % habe ich gewonnen - je 1 Stück.

Jedes andere System, egal wie der Marsch ausfällt, kann zwar weniger Felder belegen, aber damit sinkt dann der Chance zu gewinnen unter die 97,3% Dafür verliere ich dann aber auch weniger. Gelle?

So, aber wie bringen mich diese Erkenntnisse weiter? Oder habe ich einen wichtigen Teil vergessen?

Bin ja mal auf das 2. Kapitel vom Ernst gespannt. Hoffentlich dauert das diesmal nicht so lange, bis wir auf den Punkt kommen.


Ciao Heiko

[Kleinemaid]

@ Heiko

Du wußtest genau, dass ich von Dir spreche, und es ist auch genau das eingetreten was ich gesagt habe.

Die 125 Postings haben restlos, also die mögliche Grenze von 97,3% erreicht, denn in nicht einem Deiner Sätze ist ein Fehler Punkt


"Bin ja mal auf das 2. Kapitel vom Ernst gespannt. Hoffentlich dauert das diesmal nicht so lange, bis wir auf den Punkt kommen."

Heiko, was soll jetzt noch dauern, ich habe 125 Postings benötigt, dass ich sagen konnte was ich zu sagen habe, und ...... mindestens bei Dir ist es zu 100% angekommen und verstanden worden Punkt

Das gibt keinen :respect: , weil ich es bei Dir schon vorher wußte (ich lese Beiträge und informiere mich).

Information muss die Grundlage aller meiner Taten sein

Es ist jetzt kein Punkt mehr da, in welchem ich auf einen bestimmten Punkt mehr kommen müßte, denn alles weitere ist jetzt "Arbeit" nach diesen Grundregeln, nämlich in einer, oder mehreren Strategien im Bereich der 97,3% einen tTeffer zu landen.

Dafür sehe ich den Sinn dieses oder eines anderen Forums, aber leider geht es darum in den wenigsten Fällen.

[Kleinemaid]

Was ich mit dem letzten Satz meines Vorbeitrages sagen will:

Wenn über (Beispiel) "Bestimmung oder Zufall" diskutiert wird, dann ist das ein Weg in Richtung der -2,7%, denn jetzt zeigt sich, dass der größte Feind von Roulettekönig (Die "Zeit") übernimmt.

Diese wird nämlich mit solchen Diskussionen vergeudet, also in die falsche Richtung analysiert.

Wenn ich in dem Gewinnbereich der 97,3% bleiben will, dann muss mir auf Grundlage der Rouletteregeln klar sein, dass es eine Frage

"Bestimmung oder Zufall"

nicht geben kann, denn ...

Hier gibt es ausreichend Informationen, und die Antwort ist bereits vorhanden, ich schweife also von meinem Vorhaben ab, indem ich hier eine "mir angenehme" Antwort suche, oder am Ende noch für ausschließlich "meine Interessen" gebastelt habe.

Unser Problem Nummer 1 im leben:

Wir lieben "Den Weg des geringsten Widerstandes", auch wenns nicht zugegeben wird.

In den Regeln der Natur (Beispiel: Eine Tagespermanenz mit annähernd konstand gleich erschienen Farben von rot und scharz), ist die Frage der Bestimmung ganz klar (&#33;) geregelt und somit ermittelbar = beantwortet.

Das es daher kein "Zufall" sein kann, ist demnach logisch, auch wenn es uns in unserem denken nicht logisch erscheint.

Ob unlogisch oder auch nicht, so ist es dennoch ein Fakt, dass auf der Erde durch die Hülle von Sauerstoff nicht nur ein Leben "zufällig", sondern ganz sicher möglich ist.

Es wird niemals ganz geklärt werden, warum das so ist, aber ... von Zufall kann keine Rede sein.

Es kann erst Themen geben, die sachlich und richtig sind, wenn man diese Dinge für sich selbst weiß, und vor allem ... alzeptiert.

[Kleinemaid]

Kopie (geschrieben von "wissenden" (?&#33;) Menschen:

Das Prinzip des Spiels

In welchem Sektor des Zahlenkranzes bleibt die Kugel liegen?

Das Roulette ist ein einfacher Zufallsgenerator, wie ein Würfel oder die Lottomaschine. Das Prinzip des Spiels

VETO = völliger Unsinn &#33;

37 Felder gibt es beim Roulette, die alle gleich wahrscheinlich sind. Der Spieler hat also die Wahrscheinlichkeit 1/37, dass seine Zahl fällt – dann bekäme er allerdings nur das 36fache seines Einsatzes ausgezahlt. Insgesamt ergibt sich so ein mittlerer Verlust von 1/37 oder ungefähr 2,7 Prozent. (In der Regel muss der Spieler bei einem Gewinn auch noch ein Trinkgeld in Höhe des einfachen Einsatzes für das Personal geben. Die Verlustwahrscheinlichkeit liegt deshalb bei 5,4 Prozent).

VETO = völliger Unsinn &#33;

Langfristig muss der Spieler also - wie bei allen Glückspielen - verlieren, egal welche Einsatzstrategie er verfolgt. Es gibt aber dennoch eine Chance das Roulette zu bezwingen, denn es ist ein realer und kein idealer Zufallsgenerator.

dieses denn: Ist der größte Käse überhaupt

[Kleinemaid]

weitere Kopie (geschrieben von den gleichen"wissenden" (?&#33;) Menschen):

Chaos im Kessel

Bei der Kollision mit einer Raute beginnt das chaotische Verhalten

Ein Roulettewurf läuft immer nach dem gleichen Schema ab. Als erstes setzt der Croupier das Rad mit einer Hand in Bewegung. Mit der anderen Hand wirft er die Kugel gegen die Drehrichtung des Kessels. Für 10 bis 15 Sekunden kreist sie am Rand entlang. Bis jetzt ist alles streng berechenbar. Wenn die Kugel langsamer wird, bewegt sie sich Richtung Kesselmitte. Dann kollidiert sie mit einer der Metallrauten, die auf dem Rand angebracht sind. Hier beginnt das eigentlich zufällige Verhalten des Roulettes: Die Kugel springt, stößt gegen den Rand einiger Fächer und bleibt schließlich im Fach einer Zahl liegen.

Das zufällige Verhalten ....

ES STIMMT NICHT &#33;&#33;&#33;

[Kleinemaid]

Es geht weiter:

Bei jeder dieser Kollisionen gelten die Gesetze der Physik. Die Bewegung ist also theoretisch "vorher-bestimmt". Allerdings ist es praktisch unmöglich, den Lauf der Kugel zu berechnen. Das Roulette ist nämlich ein chaotisches System: Jede kleine Abweichung im Lauf der Kugel führt zu einer leicht anders gearteten Kollision. Mit jedem Hüpfer setzt sich dieser Fehler fort. Irgend-
wann ist jede Berechnung genauso unzuverlässig wie der reine Zufall. Das gilt allerdings nur unter idealen Bedingungen.

Was ein Käse &#33;

Hier wird beschrieben, was nun genau während dieses Laufes passiert.

Wenn ich nach diesen dummen Regeln verfahre, dann brauch ich mir kein System zu bauen, denn ich habe 0 Grundlagen, auf denen ich meine Strategie aufbauen kann, denn hier wird nur ...

ein einziges Spiel (ein einziger Kugellauf) analysiert, und dabei darf ich selbstverständlich das Wort "Zufall" benutzen.

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@26.10.2004 - 13:25
37 Felder gibt es beim Roulette, die alle gleich wahrscheinlich sind. Der Spieler hat also die Wahrscheinlichkeit 1/37, dass seine Zahl fällt – dann bekäme er allerdings nur das 36fache seines Einsatzes ausgezahlt. Insgesamt ergibt sich so ein mittlerer Verlust von 1/37 oder ungefähr 2,7 Prozent. (In der Regel muss der Spieler bei einem Gewinn auch noch ein Trinkgeld in Höhe des einfachen Einsatzes für das Personal geben. Die Verlustwahrscheinlichkeit liegt deshalb bei 5,4 Prozent).
ach ja, ...

wie ? ungefähr 2,7% ?

Was schreiben diese "oberschlauen Besserwisser" da für eine SCHEISSE ???

Es gibt kein UNGEFÄHR, es gibt EXAKT: 2,70271%,

und was ist das für ein Käse mit den 5,4% ??

Die kenn ich nicht, diese Regel gibt es nirgends &#33;

[Kleinemaid]

Es wird in den Grundregel des Roulette-Spiels, und auch den Grundregeln für ALLES im Leben) kein ungefähr, es gibt da kein "vielleicht", das kommt erst später, wenn ich mich von solchem Käse in der Logik (&#33;) frei spreche.

Meine Strategie muss auf den Grundlagen von Tatsachen aufgebaut sein, und diese werden leider von vielen Professoren (oder was weiß ich) falsch, und somit nutzlos für unsere Interessen nicht exakt benannt, also ...

suchen wir sie selber

[Kleinemaid]

Bevor jetzt was zu den 5,4%, also dem Tronc kommt:

1.
Bin ich nicht verpflichtet diesen zu geben (Grund-Tatsache)

2.
Heiko hat den "Satz" auf diese 97,3% geschrieben, aber um diesen "Satz" erst gar keine Fragen bezüglich des Tronc aufkommen zu lassen, läßt sich dieser auch anders varieren, nämlich unter

vollständigem Ausschluß der Tronc-Frage/Diskussion

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@26.10.2004 - 13:28
Chaos im Kessel*

Scheint doch eher ein Chaos in deinem Kopf zu sein&#33;

Für deine Krankheit ist mir meine Zeit zu schade&#33;

Kann man die Benachrichtigungen über Neues in diesem Thread auch abstellen? Wäre echt klasse&#33;

[Kleinemaid]

@ Searcher

natürlich kannst Du das, indem Du deine aufgestellte "Regel" des Benachrichtigungswunsches wieder deaktivierts.

Schlaue wissen wie ein Auto funktioniert was man selbst gestartet hat

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@26.10.2004 - 15:01
@ Searcher natürlich kannst Du das, indem Du deine aufgestellte "Regel" des Benachrichtigungswunsches wieder deaktivierts.
Schlaue wissen wie ein Auto funktioniert was man selbst gestartet hat
xxxxxx, ich hatte das nicht reingeschrieben, weil ich
darauf eine Antwort wollte, sondern um andere Mitleser zu
animieren, das auch zu machen.

Jaja, .....

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@26.10.2004 - 15:08
... um andere Mitleser zu animieren ...
Lösungsvorschalg für eine freie Stelle als "Animateur"

Eröffnug eine Threads...

[David Cooper]

Ernst, du scheinst mir immer noch am Anfang der selbst gewählten Fragestellung deines Threads zu sein? Komm zum Thema&#33;

[Kleinemaid]

@ DC

Durch deinen Beitrag als "Kapitän" , kann nun davon ausgegangen werden, dass es das für diesen Tread gewesen wäre, denn ich gehe davon aus, dass man dem "Häuptling" nun nicht mehr in die Quere kommen will/wird.

Danke DC, aber Du hast leider nichts verstanden.

Das Thema ist von meiner Seite in den Grundregeln aufgelöst, um was es nun geht, davon habe ich auch gesprochen, aber mir ist nicht klar, was Du hören möchtest.

Das "Thema" ist eröffnet, und von meiner Seite meine Sichtweise vollständig dargelegt

[David Cooper]

Hallo Ernst,

,dass man dem "Häuptling" nun nicht mehr in die Quere kommen will/wird.
äußerst gewagte Theorie&#33;

aber mir ist nicht klar, was Du hören möchtest.
Einfach eine Erklärung in einem Satz (sofern du zu derartigem prägnanten Formulierungen überhaupt fähig bist), wie du das Roulette geknackt hast, und was du dir konkret unter knacken vorstellst.

Goethe sagte einmal, als er eine Abhandlung abgab: "Entschuldigen Sie, aber ich hatte nicht genug Zeit mich kurz zu fassen". Du hingegen kannst dieses Zeitargument bei deinen massenhaften Onlinezeiten nicht benutzen.

Gruß

DC

[Kleinemaid]

@ DC

um Dir dennoch ein wenig in Deinen persönlichen Interessen entgegen zu kommen, schreib ich noch folgendes:

Der Punkt auf den ich kommen soll, ist meine Strategie, da liege ich doch sicher richtig ?

Von meiner Seite her, ging es in all den Monaten niemals um den Inhalt meiner Strategie, denn diese beruht auf alleine meine Auswertungen.

Ich wollte nur deutlich machen, dass es für den Bau einer Strategie, unter Ausnutzung des Wissens, mir +97,3% gehören, notendig ist, gewisse Regel zu beachten.

Searcher zeigte gerade offen, dass er das Forum nutzt, Einstellungen vornimmt, und drauf los schreibt (warscheinlich weil sein Feind die "Zeit" ist).
Dann passiert es, dass er andere nach den Grundregeln fragen muss, wie er diese Einstellungen das wieder weg kriegt.

Diese Regeln für den Grundstock "Roulette"habe ich nur aus meiner persönlichen Sichtweise beschrieben in diesem Tread.

Natürlich ist das Thema noch lange nicht beendet, denn jetzt gilt es für eine neue Strategie wiederum Regeln zu beachten, denn bisher haben ich mit den vorgenannten Regeln nur das Roulette mit meinen 97,3% geknackt, und das war Thema des Treads, inclusive meiner Sichtweise dieses "knacken".

[Baerliner]

Moin moin,

die Lösung des Roulette ist ganz einfach, DC. Ich kann nur auf einem einzigen Feld/Zahl verlieren. Damit ist die Chance, das ich verlieren eigentlich, nach Ernst, immer 2,7 %. Wie hoch die Chance zu gewinnen ist, soll jeder selbst entscheiden. Fest steht jedoch, dass man nur in 2,7 % der Fälle verliert, jedoch nicht im umkehrschluß sagen kann, dass man damit zwangsläufig in 97,3 % der Fälle gewinnen muß.

Nun wenn ich so weiter rede, könnte ich das fast glauben, was ich da schreibe. Je mehr ich darüber grüble, klingt´s sogar logisch. Nun kann das heißen, dass auch ich das Problem gelöst habe (besser auf dem Weg dorthin bin) oder aber das ich viel viel zu wenig Alkohol intus habe und gar nicht mehr weiß, wovon ich eigentlich rede. :D

Die Geschichte wird zeigen, welche der beiden Varianten richtig ist.



Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by David Cooper@26.10.2004 - 15:39
aber mir ist nicht klar, was Du hören möchtest.
Einfach eine Erklärung in einem Satz (sofern du zu derartigem prägnanten Formulierungen überhaupt fähig bist), wie du das Roulette geknackt hast, und was du dir konkret unter knacken vorstellst.

Goethe sagte einmal, als er eine Abhandlung abgab: "Entschuldigen Sie, aber ich hatte nicht genug Zeit mich kurz zu fassen". Du hingegen kannst dieses Zeitargument bei deinen massenhaften Onlinezeiten nicht benutzen.
@ DC

Meine massenhaften Online-Zeiten habe ich damit verbracht (Beispiel: dieser Tread) zu vermitteln, dass das Roulette längst geknackt ist.

Um das zu erklären in meiner massenhaften Online-Zeit, habe ich den Aufbau und die Regeln umpfangreich (Maybe für manchen zu intensiv)erklärt ,und ganz klare (bekannte) Zahlen genannt.

Das Roulette war schon geknackt, als der Erbauer den Kessel schnitzte.

Er hatte einen vorher erabeiteten Plan, deshalb ....

sollte man sich nicht mit der Lösung des Roulette-Problems oder massenhaften Online-Zeiten irgendwelcher Leute beschäftigen, sondern zu den ungeklärten Fragen übergehen.

Wie baue ich auf Grund meiner realistisch logischen Erfahrung jetzt eine Strategie.

Das ist aber ein weiteres Tema, zu dem ich sicher auch eine Meinung vertrete (und behaupte), aber das war nicht das Thema dieses Treads &#33;

Alles geht am Anfang los, und Du scheinst die "Zeit" auch als größtes Problem zu sehen

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 15:58
Die Geschichte wird zeigen, welche der beiden Varianten richtig ist.
Genau da geht es los.

Das könnte ein Thema sein.

:respect: Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 15:58
Fest steht jedoch, dass man nur in 2,7 % der Fälle verliert, jedoch nicht im umkehrschluß sagen kann, dass man damit zwangsläufig in 97,3 % der Fälle gewinnen muß.
Das ist wahr, und hier sollte es nun los gehen (das Forum).

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 15:58
Fest steht jedoch, dass man nur in 2,7 % der Fälle verliert, jedoch nicht im umkehrschluß sagen kann, dass man damit zwangsläufig in 97,3 % der Fälle gewinnen muß.
Hm, meinen Vorbeitrag habe ich ein wenig vorschnell (menschliches Versagen) abgegeben, denn..

nochmal gelesen .... überdacht (es geht ja nur um diesen einen Satz)

Selbstverständlich kann ich im Umkehrschhluß sagen, dass ich gegenüber den 2,7% nun zwangsläufig mit den verbleibenden 97,3% gewinnen muss, denn ...

100% ergeben das Ganze aus dieser Kombination (2,7+97,3)

verliere ich auf den 2,7%, bleibt nur eins:

Ich gewinne automatisch auf diesen 97,3%

Um diese 97,3% geht es in einer Strategie

[Baerliner]

Moin moin,

bleibt das Problem, wie du diese 36 Zahlen abdecken willst um der Bank nur eine einzige übrig zu lassen.

Die einzige bislang bekannte Variation hatte ich schon geschrieben. Kennst du noch eine? Dann wäre ich da schon mal sehr gespannt drauf.


Ciao Heiko

[Baerliner]

Nachtrag:

Ich dachte eigentlich, ich hätte unseren Ernst verstanden. War wohl nix. Zu dumm.

Ich dachte wieder mal an ein philosophisches Problem. Die Murmel kann eben nur in ein Fach fallen und den Verlust verursachen, während ich als Spieler die Wahl habe, wieivele Felder ich wirklich abdecken will. Daher war ich der irrigen Annahme, das ich zwar immer in 2,7% der Fälle verliere, aber nur dann in 97,3 % der Fälle gewinne, wenn ich auch die anderen 36 Zahlen abdecke.

Mist wieder nicht geschnallt. Zu dumm. Da sieht man mal wieder, wozu man sein jutes Ostabi jebrauchen kann, wenn man nich mal det hinkriecht.

Shit. Naja kann passieren.



Ciao Heiko :lol:

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 16:39
bleibt das Problem, wie du diese 36 Zahlen abdecken willst um der Bank nur eine einzige übrig zu lassen.

Die einzige bislang bekannte Variation hatte ich schon geschrieben. Kennst du noch eine? Dann wäre ich da schon mal sehr gespannt drauf.
darum gehts nicht Heiko, denn nicht nur wir zwei kennen die Variante, und wenn es auch die Einzige Lösung des Roulettes ist, so ist es dennoch die Gefährlichste, und gerade das ist es doch, was wir nicht wollen.

Sagen wir als Beispiel ein Arbeiter verdient 100 Euro am Tag.

Um vom Roulette leben zu können, brauche ich also für den gleichen Lebensstandard ,14.300 Euro für ein Spiel pro Tag.

Dem Arbeiter passiert aber nichts, er hat 100% (vergessen wir das der Betrieb Pleite gehen könnte, oder sonstwas).

Knallen uns aber aus versehen (oder mangels Kenntnis durch Spiel im Zero-Bereich) in unserem einzigen Spiel die 14.300 Euro weg, dann ...

sind nicht nur die 2 Minuten mit 97,3% gewinnaussicht weg, sondern auch die Kohle

der Deal ist SCH.....

Wärs das Heiko, bräuchten wir nicht mehr reden - es gefällt uns nicht.

Deine einzig bekannte Variante, kann aber für den Spielervorteil auf dem Teppich anders abgedeckt sein, nämlich beispielsweise ohne Tronc Diskussion/Frage.

Verteilst Du deine Pleins auf TVS und einem Chevall gibts keine Diskussionen mehr.

Alles das wissen wir (oder auch nicht), und deshalb suchen wir nach Risiko-Reduzierung mit max. Ausbeute in europäischer Währung.

Auf dieses Thema habe ich Bock.

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 16:43
Ich dachte wieder mal an ein philosophisches Problem. Die Murmel kann eben nur in ein Fach fallen und den Verlust verursachen, während ich als Spieler die Wahl habe, wieivele Felder ich wirklich abdecken will. Daher war ich der irrigen Annahme, das ich zwar immer in 2,7% der Fälle verliere, aber nur dann in 97,3 % der Fälle gewinne, wenn ich auch die anderen 36 Zahlen abdecke
@ Heiko

vielleicht liegst jetzt doch am Alkohol :blush:

Keine Ahnung, was Du da jetzt denkst, denn genau was Du geschrieben hast ist doch auch richtig

Hab ich irgendwo das Gegenteil geschrieben ?

[Kleinemaid]

@ Heiko

habe eben nochmal den kompletten Tread hier gelesen, und ich stelle die Vermtung auf, dass Du Dich in deiner Ansichtweise schon geschlagen gibst.

Einen Großteil Deiner erwachsnenen und vernünftigen Sichtweisen aus Deinen Beiträgen habe ich widerlegt Heiko, und ich bin echt nicht daran interessiert jetzt dafür eine hochdeutsche Antwort zu bekommen.

Ich denke mit Dir hier sdachlich reden zu können, deshalb solltest Du Dich weiter "Stellen"

[Baerliner]

Moin moin,

ach Ernst. Ick hab die Mauer überlebt. Ick hab den Honnecker überlebt, Stalin ist auch schon lange tot. glaubst du, dass du mich wirklich bekehren kannst?

Wir Ossis sind eigentlich die besten Angestellten. Handeln meist immer direkt nach Vorschrift. Denken nicht nach sondern arbeiten nach den vorgegebenen Regeln. Vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich in dieser Hinsicht ein schlechter Ossi bin. Meine Mama hat immer jesacht, das ick fragen soll, wenn ick wat nich verstehe. Daher auch mein Beinahme "Nervensäge". Aber ich nehme nicht alles blindlings hin. Mich zu überzeugen wird nicht leicht. Zumal ich es eben verstehen muss.

Stellen soll ich mich? Wieso? Bin doch nicht weg gegangen. Also muss ich mich auch nicht stellen. Ick bin immer da. Wer wat will kann zu mir kommen. :P

Aber an einer netten Diskussion hab ich nix auszusetzen. Wen das nicht mehr interessiert kann ja einen anderen Thread besuchen. Gelle?

Also dann machen wir weiter im Theater.


Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 19:50
Handeln meist immer direkt nach Vorschrift. Denken nicht nach sondern arbeiten nach den vorgegbenen Regeln.

..... das ick fragen soll, wenn ick wat nich verstehe. Daher auch mein Beinahme "Nervensäge".

Mich zu überzeugen wird nicht leicht. Zumal ich es eben verstehen muss.
OK Schatz (ironisch-nett-lustig etc.) dann komm mal an die Theke ran, denn jetzt werde ich Dir mal zeigen "wer" Du in Deiner "Logik" gerade bist.

Nimm hin was ich schreibe und bring mein Interesse nicht auf Deine Mauer, Honni, oder sonstwen, das juckt mich nicht.

Du hast was drauf, das weiß ich, aber Du liegst in den Grundregeln auf dem falschen Dampfer.

Für Leute wie Dich habe ich meine Strategie aufs Papier gebracht, nicht für die Sammler oder Illussionisten

Wenn Du den Tread neu liest, dann wirst Du merken, wieviel ich an Deinem geschriebenen schon gelassen habe.

Was ich als Quote kopiert habe ist der vollkommene Widerspruch überhaupt.

Du fragst?
Du hällst Dich an Regeln?

Dich zu überzeugen, dass setzt vorraus, dass Du mit konkreten Frage eine konkrete Antwort brauchst.

Du warst biher nicht fähig zu Fragen, so lange wir uns (per Internet) kennen.

Du hast 2 Systeme gekauft und spielst sie nicht, oder auch anders.

Was ist das für ein scheiß ?

Ich habe Geld zurück angeboten, warum forderst Du es nicht?

Weil Du zuviel Geld hast ?

och, warum die "36", kann ja auch ne andere sein.

Ich habe den Tread eröffnet und wollte Dich haben.

Ich habe eine "freundliche" Rechnung mit Dir offen Heiko, denn ich kann es nicht auf mir sitzen lassen, dass da einer herkommt, mir seine Kohle für meine Strategie gegeben hat, und nun was ganz anderes damit macht.

Das macht mich traurig, weil der einzige Grund des Versagens Deiner "36" die mangelnde Kenntnis übers Grundprinzip des Roulette ist.

Das beweiße ich dir.

Ich setz mich monatelang hin und finde dieses geile Teil, und Dich interesiert es nicht einmal.

Nimm mich doch auseinander, Deine Vorab-Beiträge habe ich zerpflügt

[Kleinemaid]

So, bitte nicht denken ich entziehe mich, aber ich wäre dann erst einmal weg.

Ich habe ab 22.00 Uhr einen Schwertransport mit einem "Spielbagger", ich lebe noch nicht mit dem Roulette.

Um Ahnungen aus vergangenen Paroli-Gerüchten auszuschließen:
Meine Frau liest als begeiterter Roulette-Interessent auch im Forum, falls man sich denn wundert, das "kleinemaid" gelegentlich Online ist"

[Carlo]

Originally posted by searcher@26.10.2004 - 15:08
xxxxx, ich hatte das nicht reingeschrieben, weil ich
darauf eine antwort wollte, sondern um andere mitleser zu
animieren, das auch zu machen.

jaja, .....
Searcher&#33; :wavey:

Ich versteh die Welt nicht mehr... :lol:
Erst machst Du mich an, und jetzt soetwas...
Dabei existiert das Fundament zum Reichtum doch bereits.
gruss
carlo, der leider blind auf letzten Beitrag gedrückt hat :angry:

[Shotgun]

@Carlo

Verglichen mit dem ist Selzer eine kerngesunde Intelligenzbestie. Finde ich aber toll, daß die heute schon net-Anschluß in der Klapse haben...

Gröööööhllllll...........

Shotgun

[Hansi]

Mein Herr,

ich gehöre nicht zu den Käufern ihres Elaborates; es wurde mir zur Prüfung übersand. Mir ist selten etwas lächerlicheres zu dem Thema Roulette zur Kenntnis gelangt.
Mit ihren Ergüssen in diesem Thema führen sie sich selbst ad absurdum. Ihnen fehlen selbst die grundlegendsten Kenntnisse.

mfg

Hansi

[searcher]

Originally posted by Carlo@26.10.2004 - 20:30
Searcher&#33; :wavey:
Ich versteh die Welt nicht mehr... :lol:
Erst machst Du mich an, und jetzt soetwas...
Dabei existiert das Fundament zum Reichtum doch bereits.
gruss
carlo, der leider blind auf letzten Beitrag gedrückt hat :angry:
Ach Carlo, das ist eben der Unterschied&#33; Bei mir hat auch ein solcher Spinner
erstmal Kredit, aber irgendwann kommt dann der Zeitpunkt, wo ich nicht mehr
will.

Ausschlaggebend war wohl, dass du ihn schon länger kennst als ich&#33;

Was soll ich sagen, jetzt ist halt Schluss mit lustig in diesem Thread...

cu :wavey2:

[Baerliner]

Moin moin,

also Leute, wenn das nicht interessant und lustig ist, weiß ick och nich weiter.

Da stehst du im Wald und denkst, mensch schöne Bäume hier und da kommt einer daher und sagt, dass es gar keine Bäume sind sondern grüne lebende Materie. Du müßtest nur genau hinschauen. Dann würdest du das auch sehen. Moment mal. Grüne lebende Materie? Das sind doch Bäume auch. Oder? Nein sind es eben nicht und jetzt wird die ganze Sache spannend.

Ick will morgen mehr darüber lesen. Für heute bin ick zu müde. Also dann mal noch einen schönen Abend.


Ciao Heiko

[Cyborg]

@Kleinemaid

Du solltest Gevatter Tod als Deinen Freund betrachten,
er befreit Dich aus Deiner Zwangsjacke.

Cyborg

[Kleinemaid]

Ich danke vorab für die erste Abstimmung in meinem Tread "Ein wahres Märchen"

Abgestimmt wurde schon nach 1 Minute der Tread-Einstellung mit:

"Jetzt ist kleinemaid vollkommen in den -2,7% des Lebens"

Ich finde es lustig, zumal garantiert auch ein schneller Leser mindestens 5 Minuten braucht um überhaupt erst eine Grundlage für eine Abstimmung zu haben.

[Kleinemaid]

@ DiCi

Hallo DC,

Ich habe eine Mail bekommen in der es hieß, man würde im Forum erkennen, wenn man mir eine Mail über den untigen Button schreibt.

DC, ist dem so ? Kann das jemand (auch Du) nachvollziehen ?

Ich kann es mir wohl vorstellen, denke aber nicht das es hier jemanden Interessieren könnte.

Es ist ja möglich, dass jemand eine Unterhaltung möchte, und deshalb nicht schreibt.

Ich habe da noch garnicht dran gedacht, aber es besteht ja auch die Mögichkeit unten meine Hompage anzuklicken, und dann von dort aus, auf der unteren Hompageseite den Mail-Button benutzen, das täte dann bestimmt keiner mehr mit bekommen.

Ich denke das könnte aber dennoch mal gefragt/gesagt sein

Kleinemaid

[David Cooper]

Hallo Ernst,

Ich habe eine Mail bekommen in der es hieß, man würde im Forum erkennen, wenn man mir eine Mail über den untigen Button schreibt.
Theoretisch ist das glaube ich möglich, das stimmt. Aber ich habe bislang noch keinen Grund zu sehen davon Gebrauch zu machen. Ohnehin wird derartiges wahrscheinlich nur die erste Mail betreffen, da weiteres dann über direkten Mailkontakt verläuft, und nicht mehr übers Forum.

Gruß

David Cooper

PS:
Ich kann obige Funktion noch nicht einmal deaktivieren, selbst wenn ich wollte.

[Kleinemaid]

Hallo DC.

Ich habe damit auch kein Problem, und ich denke, dass es auch für niemanden eines sein muss, zumal ein Kontakt über meinen Mail-Link auf meiner Hompage ohnehin möglich ist.

Schade finde ich dennoch, dass es scheinbar keinen gibt, welcher Lust auf einen Meinungsaustausch hat.

Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied gemacht hätte, wenn ich in meinem Umfrage-Tread "Ein wahres Märchen" andere Beispiele gewählt hätte, weil diese vielleicht nicht treffend, oder aber auch "aus der Luft gegriffen" sind".

Am Ende kommt überall das Gleiche raus.

nette Grüße
kleinemaids Ernst

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@27.10.2004 - 00:34
Ick will morgen mehr darüber lesen. Für heute bin ick zu müde. Also dann mal noch einen schönen Abend.

@ Bearliner (Heiko)

Hallo Heiko,

um auch mal mehr darüber lesen zu können, fände ich es vielleicht ganz gut, wenn Du Dich auch mal ein wenig dazu einbringst, sonst vermute ich, dass es bald zu Ende sein könnte.

netten Gruß zu Dir
kleinemaids Ernst

[Baerliner]

Moin moin Ernst,

also einbringen ist gut. Nur was soll man jetzt schreiben? Das Thema scheint doch abgehakt. Wenig Interesse der Kollegen hier und wirklich Neues hae ich erst mal nicht gefunden. Daher ist es schwer sich in etwas einzubringen, was derzeit wenig Entwicklung in irgend eine Richtung zeigt.

Ick hab deine Mail bekommen und muß mich da mal heute Abend ans antworten machen. In deinem Forum habe ich ja auch schon mal rein geschaut.

Also dann bis heute Abend.




Ciao Heiko :hear:

[Kleinemaid]

Originally posted by Baerliner@02.11.2004 - 12:16
Ick hab deine Mail bekommen und muß mich da mal heute Abend ans antworten machen. In deinem Forum habe ich ja auch schon mal rein geschaut.

@ Heiko

Danke auch für Deine Anmeldung in meinem Forum (ebenso an DC), dennoch hast Du sicher unter meiner Rubrik: Forum-Regel, Ankündigungen, Forum-News
gesehen, dass ich ab 20 Mitglieder das Forum für wietere Anmeldungen nicht mehr zur Verfügung stelle.

Ich habe leider nicht die Zeit mich so intensiv, wie DC oder Paroli, um so eine Plattform zu kümmern, und sehe es mehr als Neben-Hobby.

Schön wenn es Deine Zeit erlaubt, und Du auf meine Mail eigehen wirst.

Netten Gruß zu Dir

kleinemaids Ernst