Intelligenztest kleinemaid

[Kleinemaid]

So, nun würde ich doch gerne mal Butter bei die Fische machen, und rufe mal alle auf, kurzfristig BITTE mal vollkommen sachlich zu sein.

Ich habe kein Problem damit, dass so manch einer hier meint, hier wäre ein kleiner hinterlistiger Systemjäger in Bewegung, welcher meint mit seinen dummen Sprüchen den Oberschlauen zu makieren.

Dann würde ich doch mal sagen: Die Tanzfläche ist freigegeben.

Was hat sie denn drauf, die kleinemaid? (oder Ihr)

Schauen wir doch mal, wer hier was drauf hat in Punkto Roulette, aber...
bitte bitte nicht im Anschluß eine dicke Lippe riskieren, wer dann was alles schon vorher wußte.

Einen Kommentar hier soll bitte nur der abgeben, welcher sich hier auch mit einem Kommentar äußert, und was sachliches (ich bitte darum) eingebracht hat.

Ich würde in Punkto Fachwissen und Strategie gern mal eine aktuelle Permanenz nehmen.

Nachfolgende 17 Zahlen sind bisher in der hiesigen Forums-Meisterschaft gezogen worden:

27
9
5
16
34
10
7
29
17
9
2
10
16
29
8
24
11

Ja, ich weiß, keine fortlaufende Permanenz, aber.....
wir haben doch alle so unsere Philosophien: Gleicher Tisch, gleiche Tageszeit, ist OK so.

Nun meine Damen und Herren Roulette-Profis und Strategen.

Kuckt Ihr euch doch alle an, oder?

Was seht ihr?

Ich seh so einiges und würde hier mal gerne so eine kleine Runde bilden, die mal aus ihren Erfahrungen erzählen, was sie da sehen und nun machen würden, wenn es darum ginge im realen Casino nen bissi Geld zu verdienen.

Lasst mal kurz die Sprüche, und wir wollen doch mal schauen, wer so ein bissi was drauf hat, vielleicht hat es so auch manch einer ein bisschen leichter in der Meisterschaft seine Kohle zu verlieren.

Lasst uns mal drüber labern, was wir nun sehen, und wie strategisch jeder einzelne vorgeht, oder ist keiner hier der was von Roulette versteht ?

Verstehen wir, also nicht verstecken und schreiben.

Ich werde morgen Vormittag, schreiben was hier sehe, und diese Permanez ist wie gemacht für jemanden, der wie ein Archikekt eine Zeichnung macht.
Nachdem was ich höre und lese gibts da viele von, und genau die sollen mal ihre Strategiestärken präsentieren von denn sie immer erzählen.

Was siehst Du ?
Was könnte man spielen?

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@17.10.2004 - 22:09
Nachfolgende 17 Zahlen sind bisher in der hiesigen Forums-Meisterschaft gezogen worden:


Ja, auch ich liebe es

[David Cooper]

Hallo Kleinemaid,

so auf die schnelle, bevor ich auch ins Bett gehe.

Also alle TVS sind auch gefallen, TVP fehlen noch die 5,7,11. und natürlich diverse Carrées Chevaux Pleins etc.

Tendenzmäßig würde ich auf eine Fortsetzung der Noir-Serie tippen.

Sonst fällt mir da ad hoc auch nichts mehr ein!

Gruß

DC

[Kleinemaid]

DC hat mit eine private Nachricht zukommen lassen, nämlich:

@all
Leute,
mal etwas andres und vielleicht auch eher persönliches.

Ich bitte jeden der User aus diesem Bereich, nicht auf Kleinemaids Thread einzugehen, um diesem Betrüger allein durch das Ignorieren seiner Umfrage das Wasser abzugraben. Jede Reaktion auf irgendein Posting von ihm bedeutet ein Aufwerten seiner Person.
Für mich ist dieser Mensch(?) bewiesenermaßen ein Betrüger.
DC, damit, dass du auch diesen Beitrag wieder entfernst, änderst du da auch nichts dran.
Shotgun
--------------------
Cowboypferde fressen Stacheldraht und saufen Nitroglycerin

Kein problem Shotgun, ich stell ihn sogar selber ein jetzt, denn ich bin ein Befürworter der "offenen" Ausprache.

Ich kann mir nicht helfen, aber ... Du MUSST ein getarnter Käufer von mir sein, denn wie sonst könntest Du schreiben: ... bewiesenermaßen ein Betrüger ??

Ich kenne meine Käufer alle, aber nicht einer passt zu:
Cowboypferde fressen Stacheldraht und saufen Nitroglycerin, nicht einer passt da!

Bis auf 2 waren es alle Unternehmer, aber da ist keiner bei, der sowas erzählt, die waren alle älter, durch die Bank weg, oder irre ich mich?
Oder ... hat einer Angst dass es noch mehr Käufer geben könnte?

Ich will hier nichts verkaufen Mr. Shotgun, und eine bessere Gelegenheit kann es doch garnicht geben Mensch der kleinen Maid mal auf den Zahn zu fühlen oder nicht?

Du scheinst ja was zu wissen Shotgun, dann gestehe doch den anderen auch zu, etwas zu erfahren.

Es gibt ja derzeit nichts hochinteressantes in der Welt oder dieser Internet-Seite, das kann doch kein Problem werden hier, sondern eher eine Erfahrung sein.

Gehts hier um einen Tread in der man diskutiert der kleinen Maid mal das Fell über die Ohren zu ziehen, oder ist es eher das Gegenteil, wo kleinemaid den Tread eröffnet hat, sich an die Wand stellt und "will" das man ihr das Fell über die Ohren zieht?

Selbstverständlich verfolge ich damit das Ziel, dass man ENDLICH mal anfängt über Roulette zu reden, und mal weg kommt von meinen scheiß Systemen, denn auch ich sehe es so, dass es hier keine Verkaufsfläche dafür ist, genauso wenig es keine ist, wo ausschließlich über Strategien der Praxis geredet wird, da sagt auch keiner was.
Bevor ich ein haus baue muss eine zeichnung her, hier wird stets gleich mit dem bau des 1. Stockwerkes begonnen, und genau darauf will ich hinaus, kann doch nicht schwer sein da sich einzubringen, denn ... ich mach doch das nicht aus Jux, ich denke mir doch was dabei.
Dauert 1-2 Tage, und dann ist doch gut, dann reden wir, oder lassen es für immer, aber ... ne Möglichkeit der Aufklärung von Spinnereien (bisher ohne Ausname) muss doch möglich sein unter erwachsenen Menschen, die sich dazu noch im Roulette-Spiel mit der KÖNIGS-Klasse beschäftigen.

Um mit dem unbezwinbaren Roulette arbeiten zu können, brauche ich klare Vorgaben, denn beim Roulette geht es um RICHTIGES Geld, mehr noch als es in der Geldstadt Frankfurt gibt oder auf der Wall-Street.

Ich verfolge mit diesem Tread ein Ziel, auch mit dieser Beispielpermanenz, und man darf davon ausgehen, dass es wenig motiviert, wenn da nur ein Mensch bisher was eingebracht hat.

Ich schrieb doch:
Die Umfrage soll mal zeigen, wer was drauf hat hier, und da ich sie gestartet habe, wird dazu auch was kommen, was man dann gerne zerreissen kann, denn das ist was ECHTES, und nicht diese Beiträge zu ungelegten Eiern.

76 User haben die Umfrage angeklickt, und nur 1 Beitrag, das finde ich arm, dabei wäre das doch mal ne Sache die interessant ist.

Ich habe jetzt gerade (sch.... Montag) schnell noch ne halbe Stunde was zu tun, und dann werde ich mal was erzählen.
LEIDER könnte es ja jeder gewußt haben, weil ja keiner vorher was schreibt.

DC, Du bist leider der Einzige der was geschrieben hat, deshalb musst Du herhalten, aber ..... Du bist sachlich und nüchtern, Du wirst damit umgehen können, da bin ich mir sicher.
Was ich schreiben werde wird rein sachlich sein!

kleinemaids Ernstl

[Kleinemaid]

Eins noch schnell:

Ich denke 2 x ja, 2 x nein ist eine schlechte Motivation für mich mal DEUTSCH zu reden, eine 10 irgendwo hätte ich schon gerne gesehen, damit ich weiß obs wer wissen will, hm?

[Kleinemaid]

So, jetzt habe ich ein bissi Zeit.

Leider NUR DC, der sich nicht zu schade ist, hier zu posten, denn scheinbar ist es der Einzigs(t)e, den was interessiert, was es kostenlos gibt.

Ich möchte in mehreren Absätzen schreiben, weil a) vielleicht mal jemand was dazu schrieben will, und b) ich nebenbei auch noch was anderes zu tun habe.
Ich werde dennoch so lange, und so oft schreiben, bis ich gesagt habe, was ich zu sagen habe.

DC, sei mir nicht böse jetzt, aber nun kommen mal meine Gedanken.

Hier geht es um Roulette!

Die Königsklasse unter den spielen mit WASCHECHTEM Geld !!!

Du veranstaltest eine "Meisetrschaft" gerade, welche wohl ein Spaß ist, aber doch ...
eine Riiiiiiiiesenmenge an Arbeit macht.

Deshalb bist Du schon jetzt der Gewinner dieser Meisterschaft

Diese Meisterschaft ist also irgendwo etwas ernstes, auch wenn es darum geht Kapital zu vernichten, und keines zu bekommen.

Heißt:

Spaß hin, Spaß her, aber der Sieger ist nicht der mit Platz 16 derzeit, sondern der mit Platz 1 !!!

Gerade nun Carlo und auch Dan belegen derzeit die LETZTEN Plätze und machen sich einen Spaß daraus, am Ende die Gewinner zu sein, aber .... moment mal, war da nicht was?

Verlieren, also auf Null soll das Kapital, Ihr belegt gerade die letzten Plätze, und DC hat eine schweinearbeit damit.

Hier fehlt also auch der Ernst der Geschichte, so wie auch der Ernst beim Zuhören fehlt.

Ich nehme noch immer keinem was weg, aber kostenlos zuhören will auch keiner.

Geht gleich weiter, Telefon.

[Kleinemaid]

DC, sei mir bitte nicht böse, aber leider bist Du nun der einzige gewesen, der den "Dampf" hatte, sich hier einzubringen, deshalb kann ich jetzt auch nur auf Deinen Beitrag eingehen.

Du bist jetzt hier in diesem Thread nicht der Boss, sondern ein Gesprächspartner wie jeder andere User auch.

Ich habe gestern nach Fall der 11 die derzeitige Permanenz der 17 Tage gepostet.

Um 19:08 Uhr hast Du in der Meisterschaft nachfolgenden Beitrag eingestellt:

"Für den 18. Spieltag wiederhole auch ich meinen Einsatz"

Um 23:08 Uhr hast Du hier in diesem Thread gepostet:

"so auf die schnelle .....
Also alle TVS sind auch gefallen, TVP fehlen noch die 5,7,11. und natürlich diverse Carrées Chevaux Pleins etc.
Tendenzmäßig würde ich auf eine Fortsetzung der Noir-Serie tippen.
Sonst fällt mir da ad hoc auch nichts mehr ein!"

Geht gleich weiter.

[Kleinemaid]

Sagen will ich jetzt erst einmal damit, dass Du Dir eine saumäßig dicke Arbeit damit machst (Hut ab, ganz ehrlich), aber die Sache irgendwo nicht ernst nimmst, so wie ich denke, dass sich hier so manche, sich auch nicht um Roulette ernsthaft bemühen, sondern sich teils einen Jux aus diesem Echt-Geld-Spiel macht.

Wie kannst Du also um 19:09 Uhr schon setzen, wenn Du um 23:08 Uhr erst (auf die Schnelle ..) mit müden Augen was gesehen hast, dazu noch auf einen Hinweiß ??? Sag an.

Weil vielleicht die Permanenz keine Echte ist, weil sie nicht fortlaufend ist?

Dummes Zeug, sie ist sehr wohl fortlaufend, denn sie kommt vom gleichen Tisch, und sie ist von stets der gleichen Tageszeit, und da wir ja wohl alle wissen, dass die Kugel kein Gehirn hat, ist dass doch mal eine Vorraussetzung, mit der man arbeiten könnte, ich betone in dem Testfall hier: könnte !

Gleich gehts weiter

[Kleinemaid]

Jetzt hast Du nachfolgendes fest gestellt:

"Also alle TVS sind auch gefallen, TVP fehlen noch die 5,7,11. und natürlich diverse Carrées Chevaux Pleins etc."

Nun spielen wir Roulette, habe also einen Gegner.

Mein Gegner - "der Kessel" muss ja nun die Regel des Spiels aufgestellt haben, sonst könnten wir ja nicht damit spielen, oder sehe ich das falsch?

Der Mensch (!!!) hat nun einen grünen Teppich bemalt, und für den interessierten Benutzer des Spieles es auch ordentlich strukturiert, heißt:

Alles schön gerade von 0-36 und nen paar andere Faxen.

Der "Weg des geringsten Widerstandes", erzeugt, dass der Mensch sich dafür interessiert, denn so ein ordentlich gestalteter Teppich erweckt für dieses knallharte Spiel selbst für den Laien eine geordente Logik!

Geht gleich weiter.

[Kleinemaid]

So, nun kommt DC und stellt fest, daß:

Alle TVS gefallen sind, TVP fehlen noch. und Carrées Chevaux sowie Pleins !

Toll, ehrlich, aber ......

TVS, TVP usw. was ist das denn ?

Der Kessel ist ähnlich wie meine Hunde.

Die haben von nichts ne Ahnung, aber sind grundehrlich, der Kessel auch, der macht sich über nichts Gedanken,

..... über euer schxxx grünes Tuch schon garnicht.

Der kennt weder TVP, noch TVS.

Das Einzige, was der Kessel kennt, ist Plein !!!, und jedes Wurfende erfolgt mit einem solchen.

Euer TVS und TVP könnt ihr euch in die Haare schmieren, wir spielen Roulette, und das geht leider etwas anders.

Geht gleich weiter.

[Kleinemaid]

Es wird gelabert über 2/3-Gesetze und was weiß ich noch alles.

Wo macht ihr das denn?

Auf der schönen grünen Wiese vor dem Kessel?

Mit wem spielt ihr denn?

Mit der schön bedruckten Wiese, oder ... kocht die Suppe in dem Kessel ?

Die Wiese ist eine Orientierung, wie ein Verkehrsschild, aber fahren tun wir auf der Strasse Leute, also wird Roulette im Kessel gespielt, und nicht auf diesem niedlichen wohlgeordneten Tuch.

Der Kessel ist aber nicht ordentlich, denn darin herrscht ein heilloses Durcheinander.

Nun bitte ich die permanez doch nochmal anzuschauen, und mal sehen was sich jetzt daraus ergibt.

Was stellt ihr fest, wenn ihr eine Möglichkeit haben wollt, hier in Kürze einen Satz zu machen, der "eventuell" zum Gewinn führt?

BITTE zumindest EINER mal antworten.

[Kleinemaid]

Soviel also schon mal:

Roulette ist nur mit KG und Erfahrungen aus der Vergangenheit zumindest soweit zu knacken, dass man PLUS machen "kann", das hat jedoch nichts mit KG nach Sachse-Art zu tun, denn das ist dummes Zeug, und eine Strategie rein auf "Rückoptimierung" zu entwickeln und dabei evtl. noch TVS und TVP und EC (und was weiß ich noch alles) einzubinden ist Unsinn, denn diese Signale sind im Bauplan des Roulette (im kessel) nirgends zu finden.

[Kleinemaid]

Meine Frau sagt gerade:

Im Kessel gibts ne große Serie, ne kleine, ein Zero-Spiel und und und.

NEIN, gibts da NICHT!

Da gibts 37 Eimer, rote, schwarze und grüne Farbe, das wars.

Aber:

Es gibt Sektoren dort, also Bereiche.

Wenn DC schreibt:

"Tendenzmäßig würde ich auf eine Fortsetzung der Noir-Serie tippen"

dann ist das ein logischer Spielansatz (für jeden einzelnen anders), aber diese Gegebenheit (noir - schönes schlaues Wort erfunden, hat was) finde ich im Kessel mit nahezu 50% Trefferwarscheinlichkeit, aber TVS, TVP?

.... das gibts da nicht.

[Kleinemaid]

Nun labere ich mal dummes Zeug.

In 25 Jahren echtem Spiel sehe ich halt auch irgendwo was.

Beispielsweise gibts für mich ein Verwandschaftsverhältnis zwischen der 5, 8, 20, 23.

Zum Zerospiel zähle ich auch die Nachbarn 4 1/1 und auf der anderen Seite 7 1/1.

Mag Illusion sein, aber von einer 5 ist die 8, 20, 23 nicht weit weg in den nächsten Würfen.

Zur 7 gehört die 28, 29, nach der 8 fällt auch gern die 30 und umgekehrt.

Jeder sieht was anderes, aber wichtig ist, dass da das LIVE-Spiel oder die LIVE-Beobachtung einen großen Vorlauf hatte, und keine Excel-Programme zur Hilfe genommen werden, das kann ich anschließend machen

Nun sieht sich jeder durch seine Erfahrung die 17-stellige Permanenz an, was sehe ich da?

Zumindest für JEDEN ganz klar ersichtlich, dass der Sektor Zero-Spiel, sowie 4 1/1 und 7 1/1 fehlt (bei 7 1/1 fehlt die 28, welche unmittelbar neben dem Zero-Spiel liegt.

Ich stelle also fest, dass 11 Zahlen unmittelbar nebeneinander bisher ausgeblieben sind.

War da was mit 2/3-Gesetz, oder gilt das nur auf dem netten grünen Tuch, wenn 1. und 2. Dutzend und so weiter ?

Das Spiel findet im Kessel statt, und in diesem heillosen Durcheinader zeichnet sich was ab, und da bekanntlicherweise nach Tagesende so ziemlich ein Gleichstand der Vorkommnisse stattgefunden hat, könnte man doch nun feststellen, dass sich hier was geordnet hat in dieser unordnung, worauf ich nun meine Strategie aufbaue oder etwa nicht?

Das Tuch da vor dem Kessel bringt mir dafür garnichts.

Mal einen Kommentar bitte.

[oz3a]

"sich hier was geordnet hat in dieser Unordnung"

Ich behaupte, es hat sich nichts geordnet. Ordnung entsteht nur unter Energieaufwand, der zusätzlich aufgebracht werden müßte. Voraussetzung wären irgendwelche ordnenden Kräfte ...
mfG oz3a

[Kleinemaid]

"sich hier was geordnet hat in dieser Unordnung"
Ich behaupte, es hat sich nichts geordnet. Ordnung entsteht nur unter Energieaufwand, der zusätzlich aufgebracht werden müßte. Vorraussetzung wären irgendwelche ordnenden Kräfte ...
mfG oz3a

Danke oz3a, denn ich brauch doch mal was, dass ich nach der Vorgeschichte nun in meiner persönlichen Sichtweise auf den Punkt kommen kann, also...

Klar hast Du recht, wenn Du nun schnell in den Kessel kuckst und Dir sagst:
Na ja, halt immer so weiter.

In diesem Moment hast Du das Handtuch geworfen und wirst das auch immer wieder tun.

Aber mal ein Beispiel (kuck doch mal weiter in den Kessel und lehn Dich mal in Ruhe zurück "In der Ruhe liegt die Kraft" , Super-Sprichwort und sehr treffend.

Was geht denn da ab, und welche Informationen habe ich ?

In einen Eimer mit diesen Gegebenheiten und unten dann den Hahn auf.

Ich weiß:
Die Kugel hat kein Gedächtnis, der Zahlensalat dreht weiter seine Runden.
Die Natur nimmt also ihren Lauf, und der Mensch wird sich zeitlebens der Natur unterwerfen müssen.

DAS - weiß ich, also .......

wird die Kugel irgendwo reinfallen - Ende, schluß, AUS !!!

auch das weiß ich.

Was weiß ich aber noch?

Ich weiß, das die Natur einfach nur ...... PERFEKT ist, denn .....

in der Natur hat ALLES seine Ordnung und würde der Mensch nicht eingreifen, regelt sich alles in ganz ruhige Gewässer.

Beim Roulette ist nach einer gewissen Zeit alles gleich viel erschienen, richtig?
Am Tag 300 Würfe, knapp 150 schwarz, knapp 150 rot.

HALLO, das weiß ich aber auch, oder ???

Jetzt dreht die Kugel in der natürlichen Gegend umher und kreist um diesen Zahlensalat.

Nach 17 Zahlen jetzt, welche gefallen sind, hat sich in einem Sektor in dem Kessel eine Energie aufgebaut, welche mit jedem weiteren Wurf noch verstärkt würde, wenn sie denn wieder in diesen Sektor fällt.

Ich stelle fest, dass in einem Sektor mit nebeneinanderliegenden Zahlen NICHTS passiert, aber in dem anderen Sektor mächtig Theater ist.

Wir erwarten demnach in Kürze die Rückkehr des Ausgleich, die Verteilung der Energie.

Das kann passieren, in dem diese Ozeanwelle nun auf das Zero-Spiel schwabt, oder in dem sie sich langsam dorthin bewegt, heißt:

Es kommt irgendwann jetzt nen paar mal das Zero-Spiel, oder ...
es erscheint jetzt hin und wieder einige Male, also mehr als alles andere, somit es im Anschluß wieder ruhiges Wasser im gesamten Kessel ist.

Sehr weit hergeholt, aber äußerst treffend, nüchtern und sachlich.

In dem Kessel hat sich also nun nach 17 Zahlen etwas "ordentliches" abgezeichnet, was so durchsichtig für uns Spieler ist, dass er sich jetzt selbst ein Ei legt, nämlich....

ich weiß auch, dass er den natürlichen Bedingungen unterliegt, also wird er sich beruhigen müssen, um wieder diesen unordentlichen Urwald herzustellen, also wieder alles mögliche macht und wir NICHTS mehr sehen, wenn wir uns eine Permanenz anschauen.

Wenn wir nichts sehen, dann spiel nicht, aber wenn sich etwas abzeichnet, wie das jetzt in dieser Permanenz, na - dann bin ich aber jetzt sehr aufmerksam.

Das meine ich mit dieser Ordnung in diesem Kessel, was - wenn es alles Zufall wäre - nicht zu sehen sein dürfte.

[Kleinemaid]

Wenn das bis jetzt alles Unsinn war, dann tut es mir leid, aber .....

3 Leutchen klicken auf "Ja" oben (ich bin einer davon, höre mich gerne reden), dann will ich aufhören zu labern.

Das was ich vorab alles geschrieben habe, ist für mich in meinen Augen lediglich erforderliches Grundwissen, mehr nicht.

Wenn ich ans Roulette will, geht das nur über dieses Grundwissen, was ich an dämlichen Beispielen fest gemacht habe.

Ich bin voll im Roulette, aber ich kenne auch die Regeln, die stehen auf keinem grünen Teppich

So ist das Leben, es gibt Regeln.

Regeln erschafft in unserer Gemeinschaft der Mensch, ob Sinn oder Unsinn, liegt in der Macht deren, die sie fest legen, aber ....

beim Roulette gibts keine Regeln vom Menschen, die sind natürlich und die heißen:

Ausgleich !

Jetzt erst könnte geklärt werden, ob es der kleinen Maid an Intelligenz fehlt.

Angeneme Woche.

Verspreche:

Wenn jetzt keiner was sagt oder sich oben Zahlen bewegen, dann sag ich auch nichts mehr.

[Kleinemaid]

Endlich, uuuuund ....... :pfanne:

[oz3a]

Ein Zeichen von Intelligenz wäre es, sich auf das Wesentliche zu beschränken.
Setz Zeichen in diesem Sinne.

[Kleinemaid]

Originally posted by oz3a@18.10.2004 - 15:07
Ein Zeichen von Intelligenz wäre es, sich auf das Wesentliche zu beschränken.
Setz Zeichen in diesem Sinne.
Und NICHTS anderes tue ich.

Ich vertrete nur meine Meinung.

Ich habe mich in nicht einem Forum registriert, um ein System zu verkaufen, sondern ich habe mich ständig nur gewehrt.

Dann kommt ein Besserwisser ins Forum und erzählt was von Trauer um meine Schwester, und ..... ich werde geprügelt.
Man, das ist 16 Jahre her und zwischenzeitlich habe ich sogar seit 10 Jahren einen Vollbart mit grauen Haaren.
Klar ist das traurig, aber .... nie war das ein Thema.

Und wenn ich meine Vorgehensweise an die Grundlagen des Roulette halte, könnte ich ja ein Zeichen setzen, warum sollte das nicht so sein ?

Ein Zeichen setze ich auch, wenn ich die Roulette-Neulinge hier vom grünen Tuch weg hole und einen Gedankenanstoß gebe, sich auf den Kessel und das Vergangene zu konzentrieren, denn das grüne Tuch ist nur ein Hinweisschild, mehr nicht.

Vielleicht liest es auch wer anders von den älteren Spielern, gibt mir recht damit, und ändert nun auch seine Sichtweise, wer weiß das ?

Jedem seine Meinung, und genau das macht ein Forum aus.

Meinungsaustusch, nicht Prügelkammer.

[Kleinemaid]

Die 17 ist gefallen, sieht doch nicht schlecht aus, wie sieht es aus?

Bissi über Roulette labern ?

Ich seh (mit meinen Augen) wieder was (nach jetzt 18 Zahlen), und ihr ?

[Kleinemaid]

Die Energie-Welle aus dem Sektor der erschienen Zahlen bewegt sich seit der 8 (drittletzte Zahl), über 24 und die 11 nach links weg in Richtung des unberührten Sektors, also in Richtung Zero-Spiel.

Der Roulette-Spieler der den Kick mag wird jetzt heiß, oder nicht?

Sag doch mal einer was.

[Kleinemaid]

Jeder holt halt seine Strategien woanders her.

Auf alle Fälle kommen sie aus dem Kessel, und natürlich aus den vergangenen Gegebenheiten.

Das wird dann eine Rückoptimierung, jedoch unter Einbeziehung der gegebenen Verhältnissen, das ist eine Grundlage für meine Strategien, womit ich zu meiner Person alles gesagt habe.

Baerliner hat sich ja beispielsweise als Käufer der 36 geoutet, sie aber umgebaut.

Wie kann man sowas tun?

Wenn ich doch selbst sage, dass das Ding gut ist, dann kann sie doch nur von dem umgebaut werden (oder mit ihm gemeinsam), der sie entdeckt hat, dem ging doch einiges vorraus, was weiß er denn darüber?

Jeder baut was zusammen, und nur der Erbauer kennt den Bauplan hinter dem Komma.

Wenn mir was nicht klar ist, bastel ich nicht dran rum, dann hole ich mir Rat und baue mit dem Erfinder.

Nun wirds nämlich keine Veränderung, sondern eine sehr sachlich und sinnvolle Ergänzung, das ist ein ganz feiner Unterschied.

[David Cooper]

Hallo Kleinemaid,

wer sagt dir denn, dass ich es mit meinem Einsatz nicht Ernst gemeint habe, habe ich aber. Ich habe mir die Wellenbewegungen der Einsätze (also jene Person, die auswertet bekommt man das ganz gut mit) angesehen, und dabei festgestellt, dass meines Erachtens nach noch eine Plus-Welle mit dem Gleichen Einsatz für mich drin wäre. Nichts desto trotz spekuliere ich auch schon einige Spiele lang auf die Zero, wie wohl jeder an meinen Einsätzen (z.B. Belegung aller Kolonnen) erkennen kann.

Aber was siehst du in der Permanenz? Scheinbar nicht genug, denn du setzt ja nicht.

Gruß

DC

[Kleinemaid]

Aber was siehst du in der Permanenz? Scheinbar nicht genug, denn du setzt ja nicht.

Das kann ich Dir genau sagen DC.

Ein menschliches Gehirn ist leider nur in der Lage sich auf eine einzige Sache zu konzentrieren, wenn 100 % dabei raus kommen sollen. Da ändert keiner was dran.

Tue ich gleichzeitig eine zweite, leidet die Konzentration bei der ersten
(erwiesen !!).

Mir liegt für meine eigene Persönlichkeit was daran, aufzuklärenn wer ich bin und was ich hier will.

Das hier ist ein Roulette-Forum mit Mitgliedern, gleich einem Verein.

Um in dieser Wohngemeinschaft telnehmen zu dürfen, stelle ich mich vor.

Bislang habe ich mich nur gewehrt und deshalb habe ich diesen Thread eröffnet, um meine Sichtweisen bzgl. des Roulette zu zeigen.

Dazu habe ich eine aktuelle Permanenz als Beispiel genommen. Das ist schon alles.

Ich habe doch auch nicht gesagt, dass Du falsch setzt, ganz klar hast Du Deine eigene Sichtweise, darum geht es doch auch gar nicht.

Ich wollte nur, dass man mal ein bissi ernsthafter wird, und tatsächlich mal um das Wesentliche redet, das ist alles.

Ich gebe zu, das auch gemacht zu haben, aber ab meinem Satz für morgen, werde ich versuchen diese Meisterschaft zu gewinnen, also heute nicht gesetzt zu haben, hat mich in der Warscheinlichkeit, einen Gewinn zu machen morgen (zu verlieren) nach vorn gebracht, oder habe ich verloren ?

[Kleinemaid]

Es hat gestern mal jemand woandes geschrieben:

Ich würde, wenn ich könnte, Meister-Zufall folgende Fragen stellen:

"Zufall"

Was kann er auf kurzen Permanenzstrecken? Was fällt ihm leicht?

Was kann er nur selten auf kurzen Permanenzstrecken? Womit hat er Mühe?

Oder anders ausgedrückt, ist es nicht leichtsinnig, Gedanken an eine ausgleichende Gerechtigkeit zu verschwenden?

Sehr intressant, aber bisher ohne Reaktionen auf diesen Beitrag.

Nach meiner Meinung würde ich antworten:

Auf einer kurzen Permanenzstrecke wird ihm nichts leicht fallen, er wird sich nicht entscheiden können und wird wie ein KG in einem Eimer da unten fallen, weil vor der Entscheidung "Nichts geht mehr" kam.

Nicht, was kann er selten, sondern ....

selten? .... ergibt beobachten, bis: Öfter kommt.


Ist es nicht leichtsinnig, Gedanken an eine ausgleichende Gerechtigkeit zu verschwenden?

Das ist eine GUTE Frage !

Ich denke schon, denn es ist halt der Zufall, nennen wir es natürliches Gleichgewicht.

Wäre es der Mensch, also etwas gesteuertes, dann.... ist es sicher leichtsinnig, Gedanken an eine ausgleichende Gerechtigkeit zu verschwenden.

Im Kessel sehe ich das anders, da ist es keine Verschwendung, da kommt die ausgleichende Gerechtigkeit garantiert, deshalb muss ein Roulette-Spieler sogar daran glauben !

[Kleinemaid]

Ich maile seit geraumer Zeit mit einem Forums-Mitglied, welches hier noch nie einen Beitrag eingestellt hat, egal wer.

Im Mailverkehr bekam ich eben auf meine Frage "ob ich Unsinn schreibe" folgende Antwort:

"Es hält sich in Grenzen - nein - ernsthaft: Die Beiträge sind durchaus interessant, aber sie finden wahrscheinlich einzig und allein auf Grund deiner Vorgeschichte keinen so großen Anklang"

Ich beantworte das mal hier:

Genau da ist der Punkt, denn ich habe gar keine Vorgeschichte, oder?

Es gibt "Geschichten" über mich, und ich habe mich bisher stets nur wehren müssen.

Es ist nun das erste Mal, dass ich etwas über mich und meine Sichtweise erzählen darf, deshalb gibt es keine Vorgeschichte, sondern ich erzähle jetzt eine als Angeklagter.

[Kleinemaid]

"Es ist deshalb keineswegs utopisch anzunehmen, dass eine gute Strategie den so geringen Bankvorteil in einen Vorteil für den Spieler umwandeln kann. Francois Blanc, der Gründer der legendären Spielbank von Monte Carlo hat mal gesagt, dass es bald keine Spielbanken mehr geben würde, wenn jeder nur diese eine, simple Strategie beherzigen würde: Aufhören, sobald man den ersten Gewinn erzielt hat."

Der ein oder andere kennt das sicher von irgendwo, aber .... genau das ist mein Ziel

Darüber möchte ich reden, wie jeder hier, aber ... ich habe halt meinen Privatbereich, wo ich mir Arbeit mache, die ich nicht verschenke.

Und genau DARÜBER habe ich hier NIE gesprochen, sondern habe ständig versucht mich einzubringen, was ich privat mache, ist doch meine Sache.

Nicht einer klickt mehr ein "Ja" hier in dieser dämlichen Umfrage, also gehe ich davon aus, dass es keinen interessiert, ob er dann auch was schreibt oder auch nicht, deshalb finde ich es ...... schade.

[svetlana]

Was laberst du hier eigentlich ohne ende? Man musst du eine Profilneurose haben. Sorry, aber man kann es auch übertreiben.

sveti

[Kleinemaid]

Das wäre dann eine Meinung gewesen, die natürlich in dieser Form wegen des natürlichen "Ausgleich" dazu gehört.

Es ist zu akzeptieren.

[DanDocPeppy]

was laberst du hier eigentlich ohne ende?
Damit hast du jetzt eine 2. Meinung zu akzeptieren!
:pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne: :pfanne:
Hast du nicht mal versprochen, keine "Beiträge" mehr zu posten?
:klo: :klo: :klo: :klo: :klo:
Und damit hör ich auch schnell wieder zu schreiben auf, bevor ich meine gute Erziehung vergesse.

DDP

[Kleinemaid]

Mit dem Fall der 23 nun, hätte kleinemaid dann leider seinen Einsatz heute restlos verloren, was heißt:

Nicht prügeln Leute, nachdenken.

Ich hatte es vorausgesagt, zumindest: Wußte ich, dass nun bald die Wende kommen muss oder die Mitte des Orkans am starken Sektor noch stärker wird.

Beides habe ich nicht abgedeckt und deshalb verloren.

Begabung nennt man das oder logisches Denkverhalten, womit ich jedoch nicht prahlen möchte und auch nicht kann, weil diese Dinge ein Roulette-Interessent haben muss.

Immer noch nur meine Meinung.

[Klaus105]

Hallo Kleinemaid,

jedem seine Meinung!

Du schreibst, das sich das Spiel ausschließlich im Kessel abspielt!?
Für das entstehende Resultat, da gebe ich Dir zu 100% recht.

Nur hast Du vergessen, das der Kessel mit seinen Anordnungen für die Treffer/Nichttreffer auch kein Gedächtnis hat, ebenso wenig wie der grüne Filz.

Ob Du nun Kesselsektoren a 6Zahlen oder die Transveralen auf dem Tisch benutzt, ist für Ergebnisse unerheblich. Es kommt unter dem Strich das gleiche heraus. Da kann mir niemand mehr etwas anderes glaubhaft machen.

Kannst ja mal hergehen und den Kessel von der Zero weg mit 1, 2, 3, 4, 5, 6.....usw. numerieren. Ergebnis wird sein, als ob du den normalen Kesselkranz mit seinen Nummern bespielt hättest.

Meine bescheidene Erkenntnis, Kesselzahlen sind genauso gut bzw. schlecht wie die Zahlen auf dem grünen Filz.

MfG
Klaus

[Kleinemaid]

Originally posted by Klaus105@19.10.2004 - 15:27
Du schreibst, das sich das Spiel ausschließlich im Kessel abspielt!?

Nur hast Du vergessen, das der Kessel ..... auch kein Gedächtnis hat, ebenso wenig wie der grüne Filz.

Ob Du nun Kesselsektoren a 6Zahlen oder die Transveralen auf dem Tisch benutzt, ist für Ergebnisse unerheblich. Es kommt unter dem Strich das gleiche heraus. Da kann mir niemand mehr etwas anderes Glaubhaft machen.

Meine bescheidene Erkenntnis, Kesselzahlen sind genauso gut bzw. schlecht wie die Zahlen auf dem grünen Filz.
Da kann mir niemand mehr etwas anderes Glaubhaft machen.

Doch ich und ich Beweise es Dir, noch heute, hab nur grad keine Zeit.

Meine bescheidene Erkenntnis, Kesselzahlen sind genauso gut bzw. schlecht wie die Zahlen auf dem grünen Filz.

Nein !

[Kleinemaid]

So Klaus:

Anfangs galt es die Richtlinien fürs Roulette bis zu heutigen Fassung festzulegen, darunter auch die Anordnung der Zahlenfolge im Kessel und die Gestaltung des Tuches.

Für den Spieler war es wichtig ein Ambiente zu schaffen, heißt:
Geordnete Verhältnisse und vor allem einfach und verständlich zu halten, so dass auch Otto-Normalverbraucher Vertauen gewinnt.

Für den Betreiber, gehts doch um was ganz anderes, denn er ist ein Geschäftsmann und will nur Dein bekanntlich "bestes".

Geht gleich weiter.

[Klaus105]

Kleinemaid,

nur keine Hektik! :hear:

MfG
Klaus

[Kleinemaid]

Auf dem grünen Tuch also hat man wegen der vorgenannten Gründe also alles schön ordentlich geordnet.

Im Kessel aber hatte man ein Problem und wer sich richtig damit beschäftigt, weiß das auch.

Hier konnte man nun keine Ordnung lassen, denn sonst hätte man verloren, und die Chancen sind demnach so zu verteilen, dass sie auf dem grünen Tuch gut und verständlich zu setzen sind, aber das ging im Kessel nur bis zu einem gewissen Punkt.

Schaut man sich Kessel und Tuch mit einem Blick an, sieht man erst einmal nur die einfachen Chancen, das meistgespielte Spiel:

Im Kessel rot und schwarz und auf dem Teppich der größte bedruckte Bereich ebenfalls die Einfachen Chancen.

Jetzt kommt der Punkt, wo ich sage, dass Tuch und Kessel eine Kleinigkeit nicht gemeinsam haben, und warum das Spiel im Kessel und nicht auf dem Teppich sattfindet:

Nimm mal eine Roulettescheibe zur Hand und makiere mal alle Zahlen von 1-18 (Manque).

Nun wirst Du feststellen, dass es nur einmal vorkommt, dass diese Chance eine ebensolche als Nachbarzahl hat, nämlich 5 und 10

Passe, 19-36 jedoch hat für MEINEN Vorteil (um wessen Vorteil geht es denn?) jedoch in einem Sektor 3 nebeneinanderliegende Fächer, die welche mich keinen TOTALVERLUST bedeuten, nämlich 0 1/1, heißt: 26,0,32.

Hier ist der Vorteil der Orientierung nach dem Kessel, da sehe ich NUR die Zero als meinen Feind, sonst nichts.

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@19.10.2004 - 16:21
Nun wirst Du feststellen, dass es nur einmal vorkommt, dass diese Chance eine ebensolche als Nachbarzahl hat, nämlich 5 und 10.
Natürlich nicht 5 und 10, sondern die 5, die 10 und umgekehrt.

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@19.10.2004 - 16:21
Hier ist der Vorteil der Orientierung nach dem Kessel, da sehe ich NUR die Zero als meinen Feind, sonst nichts
Gibts das, natürlich falsch ausgedrückt.

Hier ist der Vorteil der Orientierung nach dem Kessel, denn auf dem Tuch sehe ich nichts, nur die grüne Null hebt sich als mein Feind ab.

So ist´s gemeint.

[Klaus105]

Kleinemaid,

Im Kessel aber hatte man ein Problem, und wer sich richtig damit beschäftigt weiß das auch.
Hier konnte man nun keine Ordnung lassen, denn sonst hätte man verloren.

Dies würde bedeuten, wenn die Zahlen im Kessel anders angeordnet werden, dann hätte man eine Chance zu gewinnen!?!

Das habe ich bereits getan, Kessel schön nach den laufenden Zahlen eingeteilt.
Ergebniss wie gehabt.

Kleinemaid, Du hast mich noch nicht überzeugt, geschweige denn einen Beweis erbracht. Aber mal sehen, was Du noch zu sagen hast.

MfG
Klaus

[Kleinemaid]

Originally posted by Klaus105@19.10.2004 - 17:03
Dies würde bedeuten, wenn die Zahlen im Kessel anders angeordnet werden, dann hätte man eine Chance zu gewinnen!?!
@ Klaus

Warum nicht?

Wir Roulette-Spieler sind durch die Bank weg Phantasten, da sind wir uns einig.

Wir Phantasieren uns alles mögliche zusammen und das ist ja auch der Grund, warum wir hier sind, wir tauschen Phantasien aus.

Meine Phantasie ist in diesem Fall, dass es durchaus sein kann, dass jeder Kessel einer anderen Magnetfeldenergie unserer Erde unterliegt, ebenso ist es möglich, dass die Farbe zu bestimmten Zeiten und an bestimmten Orten ein Rolle spielt.

Wie ist das mit Deinen Augen und die Reaktion, wenn Farbunterschiede aufkommen, wie reagieren Deine Augen auf mächtig hell und stockdunkel?

Warum sollte nicht die Farbe an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit eine Rolle spielen und auf irgendwas reagieren ?

Kann doch sein, auch wenn noch kein Mensch was dazu gesucht hat, alles hat es irgendwann angefangen zu geben, warum nicht das?

Oder man weiß es und hat gerade deshalb alles durcheinander eingebaut, damit in dieser Hinsicht nichts passieren kann.

Das Tuch hilft mir da aber dann nicht, nur die Beobachtung an Ort und Stelle und die Permanenz.

Die Permanez der Meisterschaft gerade ist so ein Fall, der eigentlich in einer Diskussion ein Top-Thema wäre, denn hier hätte man diesen Fall.

Gleicher Ort, gleiche Zeit, gleiches Lichts, etc etc.

Sowas geht auch nur mit dem Kessel, nicht mit dem Tuch.

Auf dem Tuch weiß ich Bescheid, im Kessel kriege ich dann zusätzlich die Endinformationen.

Dass ich heute mit all diesen Informationen die 23 genau zwischen die Augen getroffen habe, ist dennoch Glück, aber:

Ich weiß doch:

Roulette wird IMMER ein Glücksspiel bleiben, aber anhand der Erfahrungen, und logischen Überlegungen, kann ich so einiges an Glücksprozenten zu mir rüber holen, und genau darum gehts.

Was auch immer, aber bei einem Gedanken an das Tuch, da fällt mir garnichts ein, nur dass ich meist schlecht dran komme, wenn ich setzen will.

[mary]

Mal sehen, was Du noch zu sagen hast.

Nixxx, das kleine Mädchen schreibt viel, hat aber nicht viel zu sagen,

Was tut der Kerl den ganzen Tag, ist wohl pleiiiite. :pfanne:

Schäm dich vor allen und

mary :!:

[Kleinemaid]

@ mary

Herzlich Willkommen im Forum, und Glückwunsch zum Inhalt Deines Auftakt-Beitrages.

Ob Du hier richtig bist oder nicht, entscheidet das Licht.

[mary]

entscheidet das Licht.

Glücklicherweise du nicht, denn du bist nur ein klitzekleines Lichtlein, mein Opa würde über dich sagen:

Dumm geboren und nix dazugelernt :lesen:

mary :!:

[Kleinemaid]

Ja, jetzt seh ich es richtig herum, wo Du Recht hast, sollst Du auch Recht haben.

[Kleinemaid]

Klickt unten mal meine Hompage an.

Kleinemaid schaut aus dem Fenster.

[Klaus105]

Kleinemaid hast Du heut für mich Zeit hey ja hey ja ho........... war glaube ich von Toni Marschal!?

Nochmals zurück zum Kessel, da konntest Du mich nicht überzeugen!

Kleinemaid, nimm mal die Zahlen im Kessel und fange bei der Zero an, nach rechts:
Für die 32 schreibst Du die 1, für die 15 die 2, für die 19 die 3 usw.. bis Du letztendlich bei der 26 die 36 schreibst.

Jetzt werte eine beliebige Permanenz aus anhand der Zahlen. Auch hier wirst Du wieder feststellen, daß sich das 2/3 Gesetz einstellen wird.

Nun überlege mal warum?

Hier mal eine Rotation von der Spielbank Wiesbaden vom 06.08.2004
K steht für Kessel P für persönliche Kesselzahl

K---P--Coup
05--19--01
22--28--02
13--12--03
15--02--04
28--32--05
27--11--06
14--25--07
16--21--08
04--04--09
32--01--10
21--05--11
35--34--12
15--02--13
06--10--14
04--04--15
19--03--16
05--19--17
23--17--18
15--02--19
16--21--20
05--19--21
10--18--22
02--06--23
10--18--24
04--04--25
23--17--26
16--21--27
07--31--28
08--16--29
09--27--30
15--02--31
07--31--32
21--05--33
06--10--34
18--29--35
23--17--36
34--09--37

Es bleibt Jacke wie Hose, egal wie es eingeteilt ist. Ob Filz oder Kessel Du bespielst immer das gleiche, egal ob Du das Ding nun dierekt oder indierekt bespielst.

MfG
Klaus

[Kleinemaid]

Originally posted by ist_es_glueck@19.10.2004 - 21:15
Bevor ich meine weitere Vorgehensweise erkläre, möchte ich das Thema "Unterschied zwischen Originalpermanenzen bzw. computergenerierten Permanenzen" nicht unbeantwortet lassen.

Unter dem Begriff "Anhäufungswahrscheinlichkeiten" meine ich, dass bestimmte Rhythmen bzw. deren Periodizitäten entstehen. Diese Rhythmen (Strukturen werden durch den sogenannten Zufall in immer wiederkehrenden Wellen erzeugt. Durch zahlreiche Untersuchungen konnten in diesem Bereich die grössten Unterschiede manifestiert werden. Die Erklärung liegt wahrscheinlich darin, dass bei computergenerierten Zufallszahlen ein mathematischer Algorithmus verwendet wird, dagegen bei Originalpermanenzen ein geschlossenes System (Kessel und Kugel!) vorliegt.
"Diese Rhythmen (Strukturen) werden durch den sogenannten Zufall
in immer wiederkehrenden Wellen erzeugt."

Mit diesem Satz hast Du für beide Gegebenheiten (natürliche Permanenz/masch. Abwurf) eine Antwort in einem Satz gegeben, denn das widerspricht sich.

Der Zufall wird maschinell erzeugt, in dem ein vom Menschen entwickeltes und programmertes System seinen Dienst tut. In diesem Falle eine Abschußmaschine mit mit einem Datenchip, der bei jedem Abwurf einen anderen Luftdruck benützt, dies wegen des Zufalls, der "künstlich erzeugt werden muss, weil... kein MENSCH die Kugel abwirft.

Die natürliche Permanenz (incl. natürlicher Lauf durch natürliche Gegebenheiten) wird immer die Sichere sein, denn diese Permanenz unterliegt allen nur möglichen natürlichen Gegebenheiten, was heißt:

Es geht IMMER in Richtung "Ausgleich".

Bei künstlich erzeugter Permanenz ist das sicher auch so, aber welcher Mensch will auf diesen Datenchip programmiert haben, dass der Zufall, "in dem Moment (!)" in den Eimer fällt, wenn die "Natur" auch grad da, just und genau auch in diesen Eimer fällt ?

Die künstlich erzeugte Permanenz sehe ich deshalb als doppeltes Risiko an, aber durch die 50% Warscheinlichkeit:

Ein Ansatz:

"Die Erklärung liegt wahrscheinlich darin, dass bei computergenerierten Zufallszahlen ein mathematischer Algorithmus verwendet wird, dagegen bei Originalpermanenzen ein geschlossenes System (Kessel und Kugel!) vorliegt."

Die Erklärung habe ich eben gegeben, womit man wieder einen Schritt weiter sein könnte mit meiner Behauptung: Mathematik und Roulette ist wie Feuer und Wasser.

Wiederum nur meine persönliche Einschätzung

[Kleinemaid]

@ klaus105

Du hast recht und auch nicht, denn ich sprach eigentlich nicht in erster Linie welcher "Denkplatz" nun richtig ist - Teppich oder Kessel, denn es ist ja klar, dass in der Theorie (und nichts anderes hast Du erzählt) beide Varianten gehüpft wie gesprungen sind, aber .....

wir suchen doch unseren Vorteil oder nicht? Und da sind die Gegebenheiten nur im Kessel gegeben, weil ich im Falle eines Spieles auf eine Einfache Chance (Beispiel: Passe) 3 Nummern nebeneinander liegen und bei Manque nur 2.

Dies ist jetzt wohl nur eine theoretische Zusatzchance, aber was wird eventuell aus dieser, wenn sich nun im Laufe der Zeit eine Permanez bildet, sagen wir mal:

3 oder 4 mal Zero-Spiel hintereinander ?

Was bringt mir denn jetzt diese theoretische Zusatzchance:

Ne ganze Menge, denn die Nachbarzahlen der Mitte des Zerospieles (also der Zero selbst) sind beide Passe (26,32)

Hätte ich mir jetzt nicht eine äußerst postive Angriffsstrategie geschaffen, mit welcher ich nun im Zero-Spiel auf Passe einen Treffer machen könnte ?

Zero-Spiel läuft, mit Vorteil auf Passe, ist doch logisch.
Spielst Du mit der Bank spielst Du das Zero-Spiel und Passe.
Spielst Du gegen die Bank und nur Passe, es ist eine Riesenchance.

Spielst Du nach Permanenz und Blick auf das Tuch nun Manque, hast Du wegen des Erscheinen von nun 4 mal Zero nun sogar eine Chance weniger.

Auf meinem Tuch hätte ich das nicht feststellen können.

Das Tuch hätte aber auch nicht so unaufgeräumt sein dürfen wie der Kessel, weil die Angst vor dem Spiel, eventuell aus der Vermutung komplizierter Regeln, keinen Anspruch für Otto-Normalverbraucher augeübt hätte.

Ich denke, so wie es ist, ist es gut, aber ....

für den Spieler eben ein Unterschied, ob die Konzentration im Kessel oder auf dem Teppich liegen sollte (oder so).

[Kleinemaid]

übrigens Klaus:

Mein 2/3 Gesetz in dem Kessel gerade (Meisterschafts-Permanenz), ist ebenso eine echte, aber diese Permanenz ist nun im "Suppen-Kessel", also natürlich, und ohne Teppich entstanden.

[David Cooper]

Zero-Spiel läuft, mit Vorteil auf Passe, ist doch logisch.

Stimmt, aber bringt uns diese Erkenntnis irgendwie weiter. Ich befürchte nicht. Auf anderen Chancen ist es nämlich das gleiche. In der 3. Kolonne befinden sich acht rote und vier schwarze Zahlen. Das bedeutet also mit deinen Worten, "die 3. Kolonne läuft mir Vorteil Rouge"; auf der 2. Kolonne ist es genau umgekehrt, aber beides bringt uns nicht weiter. Ich habe es selbst mit meinem Save -and-Win (http://www.roulette-board.de/index.php?showtopic=126&view=findpost&p=1134)-Spiel versucht auszunutzen, aber es funktioniert einfach nicht.

[Klaus105]

Hallo Kleinemaid,

Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, ob Kessel oder Tuch, es macht keinen UNTERSCHIED!!!
Mit meinem letzten Beispiel habe ich doch das Tuch 1 zu 1 in den Kessel gelegt und wo ist da bitte schön der Unterschied?!?!

Kleinemaid, es gibt schlicht und ergreifend keinen!

Jedoch die Hoffnung stirbt zu letzt. Glaubensfragen beeindrucken weder Kessel noch Tuch!

Nimm mal die persönliche Permanenz eines Spielers. Gesetzte Stücke oder auch fiktive Setzer, egal.
Setzen an beliebigen Tischen usw. auch kein Unterschied?

MfG
Klaus

[Kleinemaid]

Originally posted by David Cooper@20.10.2004 - 11:26
Stimmt, aber bringt uns diese Erkenntnis irgendwie weiter. Ich befürchte nicht.

Auf anderen Chancen ist es nämlich das gleiche. In der 3. Kolonne befinden sich acht rote und vier schwarze Zahlen. Das bedeutet also mit deinen Worten, "die 3. Kolonne läuft mir Vorteil Rouge"; auf der 2. Kolonne ist es genau umgekehrt, aber beides bringt uns nicht weiter.
@ DC

Verstehe Deinen Gedankengang, aber Du müßtest dafür weiter oben meinen Beitrag lesen, denn selbst die Kolonnen und Dutzende bringen mir keine Vorteile, weil es die Kolonne/Dutzende in der Art wie sie auf dem Tuch ersichtlich sind im Kessel nicht gibt David, das ist das worauf ich hinaus will.

Es geht um eine Möglichkeit des Vorteiles für uns Spieler und die gibt es nur da, wo die Suppe gekocht wird und das ist numal im Kessel die EC "Passe".

Ich könnte mir nur selbst die Dutzende im Kessel bauen, indem ich mir 3. Sektoren bilde, und dann schau mal nach, ob jetzt noch rot oder schwarz einen Vorteil hat!

[Kleinemaid]

@ Klaus

Schau Dir meine Antwort für DC an Klaus.

Ich kenne doch Deine Sichtweise, weil ich danach auch 90% meiner Spielzeit analysiert habe.

Du bist im Irrtum, glaub mir.

[Kleinemaid]

Vergessen, Verzeihung, denn....

bestes Beispiel - die laufende Permanenz der Meisterschaft gerade.

Hier fehlt ein echtes Dutzend oder eine echte Kolonne mitten im Geschehen (dem Suppentopf), nämlich:
Die fortlaufenden Eimer von 28-21, also nahezu ein ganzes Drittel.

[Kleinemaid]

Oh wie wohl ist mir am Abend - die 35 wäre dann gefallen.

Die "Welle" bewegt sich und ........ 15 oder 35 hätte ich wegen dem Schwarzvorteil und dem Drall der Zahlen nach links (siehe meinen Beitrag weiter vorne und schaut in den Kessel) schon gestern vermutet.

[Kleinemaid]

Das hatte ich vorgestern (18.10.) um 15.47 Uhr geschrieben:

Die Energie-Welle aus dem Sektor der erschienen Zahlen bewegt sich seit der 8 (drittletzte Zahl), über 24 und die 11 nach links weg in Richtung des unberührten Sektors, also in Richtung Zero-Spiel.

Eigentlich hatte ich gestern schon damit gerechnet und es daher absichtlich nicht gespielt.

[Ciro]

@DC

Irgendwie hat der Kleinemaid nicht mehr alle Tasten am Klavier. Schau bitte mal folgende Themen durch:

Kleinemaid Intelligenztest und Shotguns Laberecke.

Du wirst unschwer feststellen können, dass ich dieses "Weibsmann" oder "Mannsweib" in keiner Weise beleidigt habe. Nun stelle ich fest, dass er sein Gelaber nicht nur hier im Forum durchzieht, sondern auch noch auf eine Web-Site geht. Du kennst mich nun auch schon geraume Zeit und weisst, dass ich keine Kampfhenne bin, aber die Hutschnur wird langsam etwas eng.

Stell bitte diesen leeren Plauderi ab, dafür danke ich Dir.


marc86

PS: Diesen Beitrag habe ich DC als pers. Nachricht gesandt.

[Kleinemaid]

Erst vor 3,5 Tagen habe ich diesen Tread eröffnet.

Seither hat es 1000 :shock: Zugriffe gegeben.

Sag mal Marcilein, wer verpflichtet Dich, diesen Tread anzuklicken ?

Wer dies aber tut, der hat eventuell Interesse an dem Inhalt, oder ...

er weiß nichts mit seiner Zeit anzufangen und sucht krampfhaft nach einer Möglichkeit (Opfer), um seine eigene Unruhe und Unzufriedenheit auszuleben.

Mensch, bleibt doch von diesem Thread runter und lasst doch die Leute hier in Ruhe.

Lebt eure Phantasien und Interessen im Separee aus.

Es gibt auch "stille" Leser, welche an Informationen "hinter der Tür" nicht herankommen.

Ich denke jedoch, dass DC selbst darauf eingeht und Dich eventuell fragt, warum Du Deine eng werdende Hutschnur belastest, indem Du Threads anklickst, hinter welchen deine Hutschnur immer enger wird.

Für Dich, Carlo und DDP werde ich einen beruhigenden "Ausgleich" schaffen, und nur noch in diesem Thread schreiben.

Obwohl von nicht einem hier ein Glückwunsch zu meinem Hochzeitstag kam (brauch ich auch nicht), übermittle ich Depp (!) Dir zu Deinem 55. Geburtstag Glückwünsche und noch eine mindestens ebensolange Zeit weiterhin, und Du .... :!:

Habe ich nicht einmal Worte für.

[Kleinemaid]

Nun ist die 11 gefallen, womit ich bis auf den Plein und 3 Chevall alles verloren hätte, also wieder .... gewonnen hätte.

Und es interessiert noch immer keinen ?

Stimmt keiner mehr ab, beende ich das dann auch hier.

[Kleinemaid]

Ich habe gestern hier im Forum, und meiner Ansichtweise sowie Glaubwürdigkeit einen Riesenfehler gemacht.

Fehler im Leben zu machen ist keine Sünde, doch diese nicht einzusehen und abzuändern, dass ist eine Sünde.

Gestern wurde im Thread „Kapital vernichten“ von DC auf mein Veto bezüglich der Verfahrensweise mit der erschienenen 0 von DC nachfolgender Beitrag eingestellt:

Es ergeht hiermit folgender Beschluss:
Für jene Personen, die im letzten Spiel (22. Spieltag) auf mindestens eine EC gesetzt habe, beträgt das Maximum je vorher gesetzte EC fürs nächste Spiel 10.500 €.
Das heißt über die auf EC durch Zero gesperrten Einsätze, darf ggf. frei verfügt werden, ohne das das EC-Maximum davon berührt wird.

Schon 2 (!) Minuten später habe ich den Icon „Respekt“ eingestellt, wofür ich mich jetzt mächtig schäme, denn hier ist kein „Respekt“ zu zollen, sondern auf eine Gegebenheit hinzuweisen, welche nicht nur im Leben, sondern auch gerade hier auf dieser „Roulette-Seite“ mit vollkommen falschen Gesichtspunkten gesehen wird.

Wenn ich mich für das Roulettespiel interessiere (oder auch für jedwede andere Situation oder Sachen), ist es für mich Grundgesetz, dass ich mich an die Regeln halte !!!

Ich werde im ganzen Leben keine Möglichkeit finden, etwas sachlich und realitätsnah für meine Interessen auszuwerten, wenn ich bestehende GESETZE umgehe, sondern nur einen möglichen Erfolg haben, wenn ich bestehende GESETZE als solche akzeptiere, und mein Tun und Handeln entsprechend gestalte.

Wenn ich eine positive Resonanz (Ergebnis) für mich haben möchte, habe ich nur die Möglichkeit unter Wahrung unabdingbarer Gesetze etwas zu ergänzen (für meine Interessen).
Hierbei ist es jedoch unmöglich, dass ich es verändere, weil ich dadurch nun, etwas „neues“ geschaffen habe, also in diesem Falle hier gar kein Roulette mehr spiele.

Heißt:

Wenn ich einen Golf fahre, welcher für mich ja nun OK ist (die gesetzliche Grundlage wie beim Roulette), kann ich das Fahrzeug für meine Interessen ergänzen, in dem ich ein CD-Radio anstelle des normalen Radio einbaue.

Ich habe das Fahrzeug also für mich und meine Interessen optimiert, so wie wir ja auch das bestehende Roulette optimieren wollen.

Gehe ich aber an das Gesetz heran, und schraube ein Rad ab, weil es für mich den Vorteil der Gewichtsreduzierung, also den Treibstoffverbrauch reduziere, habe ich das Gesetz des Golf verändert, denn er mag jetzt in der Theorie verbessert worden sein, jedoch habe ich ihn nun verändert und dadurch unbrauchbar gemacht, denn auf 3 Rädern fährt er nun nicht mehr !!

Die Erfinder der Roulette-Strategie haben sich bei allen Vorkommnissen, und deren Auswirkungen auf die Zukunft etwas gedacht, und entsprechend ein Gesetz entwickelt.

DC hat nun obiges Gestern beschlossen (!)

Er hat erkannt, dass ich recht habe, und weiter erkannt, dass das Ergebnis in der Tabelle für gestern, und auch die Zukunft realistisch nicht mehr passt, und beschlossen, den Ausgleich mit seinem neuen Beschluß wieder herbei zu führen.

Der „Ausgleich“, der unser Roulette für uns als Grundlage überhaupt erst interessant macht, wurde von DC nun entsprechend überdacht, so dass nach dem heutigen Fall der Zahl, die Tabelle wieder eine Ordnung hat und richtig ist !!

Das funktioniert auch DC, aber .... stell Dir doch einmal vor, heute fällt wieder die .......... 0 !!!!!

Katastrophe, denn dann kommt Dein Beschluß knallhart unter den Hammer, und Du wirst eine Tabelle anschließend haben, welche mit den Gesetzen des französischen Roulette nun garnichts mehr hat, ich vermute sogar, dass nicht ein Teilnehmer auf einem Platz mit nicht einem exakten Resultat mehr steht.

So ist das auch mit meinen ganzen Beiträgen, in welchen ich versuchte zu erklären, dass man das Roulette, wie alles im leben, nur bezwingen kann, wenn man nicht an bestehenden „Gesetzen“ schraubt, sondern die bestehenden Gesetze für sich selbst (oder im Falle einer Entdeckung, für alle) ergänzt Leute, nicht verändert.

Das ist ein Beispiel, dass das Spiel im Kessel statt findet, und nicht auf dem Tuch.

Ein Sachse beispielsweise weiß etwas von 2,7% Vorteil für die Bank (!), aber....
er weiß nicht, warum das so ist, obwohl die Rechenaufgabe aufgrund der gesetzlichen Vorgabe ganz ganz einfach ist. (Für Sachse: ich kann es beweißén, dass Du es nicht weißt/wußtest bis vor wenigen Tagen !!)

Um beim Roulette, oder auch in jeder Lebenssituation das Maximum für seine eigenen Interessen heraus zu holen, muss ich mich an die Gesetze halten, und auch über sie Bescheid wissen.

Hier geht es nicht um Gesetze unserer Gesellschaft, welche in großen Teilen selbstverständlich durch Veränderung eine Verbesserung haben müssten, doch das ist beim Roulette ganz anders.

Diese Gesetze in der heutigen perfekten Art und Weise, sind von Profis dermaßen peinlich entwickelt worden, dass ihr mir alle Glauben könnt, dass sie PERFeKT sind, denn sonst hätte man schon längst etwas gefunden.

Ich kann also nicht ein bestehendes Roulettegesetz in der französischen Version verändern, in dem ich nun für die Meisterschaft (soll ja auch Spaß sein und bleiben) und diese kurze Zwickmühle jetzt, das Gesetz für einen Tag verändere, denn bei möglichem Erscheinen der 0 heute, hat DC das ganze Roulette-System, und dadurrch die Tabelle in der Realität restlos verändert, und somit keinen realstischen Faktor mehr.

Nachdem der Croupier sagt „Nichts geht mehr“ sagt, geht nichts mehr - Ende, und nach dieser Aussage wird das Spiel nach Kreterien vollzogen, welche vorher schon fest standen.

Der Mensch ist nun einmal so, dass er in der Situation der gestrigen 0 nun den "Weg des geringsten Widerstandes" sucht, und dann solche „Beschlüsse“ fasst, und genau hier ist das Problem:

Den "Weg des geringsten Widerstandes" haben die Erfinder des Roulette, und die Berechner der Spielweise schon deklassiert, denn das Spiel wurde nicht für den Vorteil des Spielers, sondern für den Vorteil des Betreibers entwickelt (sonst gäbe es -2,7% nicht), und bis zum heutigen Stand auf das Bestmögliche entwickelt, und zwar genausoweit, bis es hieß „Nichts geht mehr“.

Bis zu diesem „Nichts geht mehr“ habe ich jede Menge Möglichkeiten, mir einen Weg zu suchen (unter Einhaltung unabdingbarer Vorgaben), doch ...... anschließend .....

ist da nichts mit Beschlüssen, welche nun verfasst werden, denn die sind ungültig, weil: „Nichts geht mehr“.

Ich kann für den folgenden Tag einen neuen „Beschluß“ fassen, aber ... die geltenden Beschlüsse beim Roulette sind bereits von anderer Stelle gefasst worden !!

Wir sind alle am rechnen und tun, um beim Roulette was zu „knacken“, aber das geht nur, wenn ich unabdingbare Gegebenheiten in dieser Sache beachte, also die Grundgesetze wahre.

Ich mag nun wieder in einen Fettnapf getreten sein (ist mir recht), aber auch wenn ich scheine mich wichtig machen zu wollen (was mir fern liegt), möchte ich doch gesagt haben, dass ich meine eigene perönliche Erfahrung für den „Knackpunkt“ beim Roulette nicht machen kann, wenn ich Gegebenheiten verändere, welche nicht veränderbar sind.

Die <span style='color:red'>-2,7% (ganz exakt: -2.70271%) sind gegeben und nicht entfernbar.</span>

Für uns heißt das:

„An die Arbeit, es bleibt unterm Strich, dass nach jedem Abwurf eine Trefferwarscheinlichkeit von +97,3% ganz exakt: +97.29729%) auf meiner Seite liegen"

..... als Beispiel:

In einer Lottotrommel befinden sich 100 Kugeln, wovon 2,7 Kugeln rot sind, und mich verlieren lassen Punkt
die restlichen 97,3 Kugeln sind weiß und brächten meinen Gewinn Punkt

Das ist doch eine Top-Vorraussetzung, um ....

jeder für sich, oder auch alle gemeinsam ....

was daraus zu machen.

Das geht nur wenn ich ergänze Leute, nicht wenn ich verändere, und so ist es im ganzen Leben mit nahezu 100% aller Gegebenheiten.

Bei Paoli und Rapid wurde auch verändert was meine Person angeht, ich darf dort nicht mehr schreiben, weil der „Weg des geringsten Widerstandes“ einfacher war als zu akzeptieren, dass es auch andere Meinungen gibt,
die vielleicht nicht immer richtig sind, aber so dumm nun auch nicht sein können

[David Cooper]

Hallo Ernst,

den Umstand, dass noch einmal die Zero fällt habe ich gestern Abend schon selbst bedacht, aber ignoriert, da ich es für ziemlich unwahrscheinlich hielt, dass nocheinmal die Zero fällt, was ja auch der Fall ist. Sollte heute nocheinmal die Zero gefallen sein, hätte ich immer noch genügend Zeit gehabt eine weitere Regelergänzung vorzunehmen bzw. mit der Sperrung der Einsätze zu agieren.

Was du außerdem vergisst, ist das die Regeln des Franzöischen Roulettes durchaus die Teilung der Einsätze bei Erscheinen von Zero vorsehen.

Gruß

David Cooper

[Kleinemaid]

Originally posted by David Cooper@23.10.2004 - 16:15
den Umstand, dass noch einmal die Zero fällt habe ich gestern Abend schon selbst bedacht, aber ignoriert, da ich es für ziemlich unwahrscheinlich hielt, dass nocheinmal die Zero fällt, ........

Was du außerdem vergisst, ist das die Regeln des Franzöischen Roulettes durchaus die Teilung der Einsätze bei Erscheinen von Zero vorsehen.

Gruß

David Cooper
@ DC

vorab DANKE DC, dass Du mir entsprechend sachlich antwortest.

Zu 1.

DC, was Du für möglich hällst, oder auch für unwarscheinlich spielt keine Rolle, denn....
es gibt Gesetze, und für die Kontrolle meiner Vermutungen Vergangenheits-Permanenzen in der ganzen Welt.
Eine 0 ist schon tausendfach in der Wiederholung erneut eine 0 geworden.

Zu 2.

DC, auch ich spiele Roulette schon einige Jahre, und habe nichts übersehen, denn ....

die Teilung der Beträge bei Erscheinen von 0 bstimme allein ich DC, und sonst keiner &#33;

Du jedoch hast dies nicht beachtet, sondern als Gesetz beschlossen, dass die Teilung statt findet, und dann als "Alibi" für eine änliche Gegebenheit des französischen Roulette, einen Beschluß wiederrechtlich der bestehenden Gesetzesregelung bestimmt.

Das machte das Original-Gesetz des französischen Roulette vollkommen "wirr" und nicht mehr realistisch als ganzes perfektes System.

Es geht mir nicht um die Meisterschaft, das muss klar gesagt sein, sondern es geht nur allein darum, dass ich nur einen Weg für mich finden kann, wenn ich mich exakt an die Vorgehensweise halte.

Da wir die kennen, haben wir wieder einen Vorteil für uns Spieler, DC.

[Kleinemaid]

@ DC - Ergänzung

Auch ich habe es heute nicht vermutet, dass die 16nun ein drittes Mal schon in dieser kurzen Permanenz erschienen ist DC, und deshalb heute verloren, weil ich nämlich eher mit den Ausbleibern um das Zero-Spiel gerechnet habe.

Ich hatte auch "ignoriert" weil ich es für "unwarscheinlich" hielt.

Scheiß Sache dieses mistige Roulette, aber ... wir bleiben dran

[Kleinemaid]

Ich habe gerade eine Mail bekommen, warum denn mein "Sachse" für mich keine Ahnung von den Grundgesetzen des Roulette hat, also für mich nur ein "Redner" ist.

Hier eine Kopie aus einem relativ neuen Beitrag des Sachse im Paroli-Forum, exakt 1 Tag alt &#33;

QUOTE
Die nächste Stufe wird dann sein, dass du 36 von 37 Zahlen abdeckst um dann trotzdem 1 Stück zu gewinnen.

antwort von Sachse:

Hallo .....,

Übler Trugschluss: Bei 36 Zahlen gewinnt man nicht mehr, da nur 36/37 ausgezahlt werden.
sachse

Das sagt mir wieviel Ahnung mein Sachse vom Roulette hat

[DanDocPeppy]

:klo: :klo: :klo:
Wie hieß mal ein Werbeslogan: Ihre Sorgen möchten wir haben ...
:wallbash: :wallbash: :wallbash:
LG
DDP
:pfanne: :pfanne: :pfanne:

[Kleinemaid]

@ DanDocPeppy

Ich denke es geht nicht um "Sorgen", denn als Sorge empfinde ich es nicht, sondern ....

Wir alle interessieren uns imens für das Roulette-Spiel, und wie wir eventuell eine Möglichkeit haben, dieses Spiel für unsere Interessen (gewinnen) am sinnvollsten und produktivsten Einsetzen können.

Am wenigsten sollte ich mir daher um die Gesetze des Roulettes Sorgen machen, denn diese sind, ganz klar und sachlich vorgegeben.

Wenn wir in der Lage sind diese zu akzeptieren, und nur auf deren Grundlagen unsere persönliche Strategie aufbauen, dann haben wir eventuell die Möglichkeit, einen Nutzen für uns zu ziehen, das ist schon alles.

[Kleinemaid]

:guru: für eine weitere "JA"-Abstimmung in der Umfrage, meine Motivation liegt lamgsam am Boden

:daumen:

[Ciro]

Es gibt Tage, da habe ich das Gefühl, mich streift ein Bus und das mittten auf der Eisbahn.

DDP: Du Cowboy: Es ist so:

Man hat Pferde kotzen sehen und das vor der Apotheke.

marc86

[Kleinemaid]

......... dazu noch mit einem Fieberthermometer im Axxx&#33;

Nichts vergessen, alles ist wichtig (wie beium Roulette eben)

:wavey2:

[dazligth]

Originally posted by Klaus105@19.10.2004 - 16:03
Kleinemaid,

Im Kessel aber hatte man ein Problem, und wer sich richtig damit beschäftigt weiß das auch.
Hier konnte man nun keine Ordnung lassen, denn sonst hätte man verloren

Dies würde bedeuten, wenn die Zahlen im Kessel anders angeordnet werden, dann hätte man eine Chance zu gewinnen&#33;?&#33;

Ein Kesselgucker etc. kann hieraus vielleicht einen Vorteil ziehen... sonst wohl ehrer keiner

[Kleinemaid]

Originally posted by dazligth+24.10.2004 - 13:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (dazligth @ 24.10.2004 - 13:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Klaus105@19.10.2004 - 16:03
Kleinemaid,

Im Kessel aber hatte man ein Problem, und wer sich richtig damit beschäftigt weiß das auch.
Hier konnte man nun keine Ordnung lassen, denn sonst hätte man verloren

Dies würde bedeuten, wenn die Zahlen im Kessel anders angeordnet werden, dann hätte man eine Chance zu gewinnen&#33;?&#33;

Ein Kesselgucker etc. kann hieraus vielleicht einen Vorteil ziehen... sonst wohl ehrer keiner [/b][/quote]
@ dazlight

Du bist in der richtigen Richtung, aber doch auch wieder nicht, denn ein Kesselgucker wie er hier ständig beschrieben wird, arbeitet mit dem unmittelbaren Geschehen, und fängt erst an zu berechnen, wenn die Kugel abgeworfen ist.

Das ist die Art, mit der Sachse ganz sicher gespielt, und auch ganz sicher gewonnen hatte, ebso sicher, wie besimmt nicht wenig.

Er glaubt noch immer daran, obwohl ich denke, das dieses Fest um ist, und allein der Glaube daran noch drüber reden läßt.

Ich rede von einer anderen Art des Kesselguckens dazlight.

Ich schöpfe meine Informationen aus der Permanenz, und aus der Aufteilung dieser Permanenz im Kessel.

Daran mache ich fest, was überwiegend geschehen ist, und was derzeitläuft.

Es gibt hier viele viele, welche noch immer glauben dass das Spiel einem "Zufall" unterliegt, und ich lese auch interessiert die Beiträge dazu mit, aber die Realität zeigt uns doch, dass es kein Zufall sein kann, ebenso wenig wie es Zufall ist, dass die Erde von einer Hülle mit Sauerstoff umgeben ist.

Man braucht nicht einmal eine lange Permanenzstrecke um fest zu stellen, dass immer wieder alles in "Waage" kommt, und der uns so vertraute "Ausgleich" statt findet.

In Permanenzen (Beispiel Hamburg) kann man das gut sehen, dass sogar nach 300 Zahlen pro Tag, irgendwo täglich die Nähe des "Ausgleiches" besteht, und da ist mit mit seinen Gedanken bezgl. des Zufall aber auf dem falschen Weg.

Ich gebe Dir daher recht, dass nur ein KG einen Vorteil ziehen kann, und nichts anderes erzähle ich, aber ...

ich rede von einer anderen Art des KG

[dazligth]

Originally posted by Kleinemaid@24.10.2004 - 12:45
Ich rede von einer anderen Art des Kesselguckens dazlight.

Ich schöpfe meine Informationen aus der Permanenz, und aus der Aufteilung dieser Permanenz im Kessel.

Wenn dem so ist dann müsstet du doch ähnliche Ergebniss wie zum Beispiel unser Sache vorweisen können und hättest es zudem nicht nötig Systeme zu verkaufen.

Soll keine Anmache sein. Will gerne auf dein Angebot eingehen hier sachlich zu diskutieren, aber dann ist auch tacheles gefragt.

Nicht ein paar Stichworte in den Raum werfen und dann es den Mitlesern selbst überlassen wie sie es zu verstehen haben und was sie draus zu deuten haben.
Das kann nämlich alles und nichts.

Da kann ich auch sagen: Das Leben ist schön und Roulett ist lösbar.

Wer will könnte aus diesen beiden Aussagen deuten, dass ich das Leben toll finde weil ich "Die Roulette-Lösung" gefunden und stinke reich bin. Oder auch alles andere.
Ich hab die Lösung: --&#62; Ich spiele einfach nicht mehr und seid dem ist mein LEben genial.

Denke du verstehst was ich sagen will.
Komm zum Punkt oder lass es.

Solange sachlich diskutiert wir bin ich jedem und allem offen&#33; (ist Bildlich zu verstehen :&#33;: :lol: )

[Kleinemaid]

@ dazlight

natürlich hast Du in allem recht was Du schreibst, aber das Thema verkaufen will ich nicht mehr beantworten, dass steht in vielen meiner Beiträge bei Paroli.

Schweinereich, oder was auch immer.

Spielt ihr etwa alle um Millionäre zu werden ? (glaub ich nicht)

Das geht nicht, es würde ein "großes" Spiel, also ein öfteres Spiel werden, und ...
jegliche Art oder Satzweise ist beim Dauerspiel ausgeschlossen, der Bankvorteil wird uns treffen.

Ich habe eine Strategie entwickewlt und erkläre hier seit einer Unmege an Beiträgen meine Sichtweise, und warum ich denke, dass unbedingt nach dem Kessel berechnet werden müssen, und nicht nach dem Tuch.

Da es im Roulette aber nicht so läuft wie wir das möchten, und meine Sichtweise an die Grenze der Möglichkeiten zu stoßén, habe ich weiter oben bereits ganz deutlich beantwortet (Kessel und Tuch).

Folge dessen bin ich schon länger beim Thema und habe auch schon sehr viel geschrieben

[Kleinemaid]

Originally posted by Kleinemaid@24.10.2004 - 13:45
Es gibt hier viele viele, welche noch immer glauben dass das Spiel einem "Zufall" unterliegt, und ich lese auch interessiert die Beiträge dazu mit, aber die Realität zeigt uns doch, dass es kein Zufall sein kann, ebenso wenig wie es Zufall ist, dass die Erde von einer Hülle mit Sauerstoff umgeben ist.
"Der Zufall — und somit der Kugelfall beim Roulette — ist in den Schranken der Wahrscheinlichkeit (3-fache Standardabweichung) mit unterschiedlicher Zutreff-Quote und in Abhängigkeit vom Grad der Abweichung prognostizierbar."

"Das kleine Roulette-Lexikon"

.. und somit kein Zufall mehr

[dazligth]

Originally posted by Kleinemaid@24.10.2004 - 17:48
jegliche Art oder Satzweise ist beim Dauerspiel ausgeschlossen, der Bankvorteil wird uns treffen.


"Der Zufall — und somit der Kugelfall beim Roulette — ist in den Schranken der Wahrscheinlichkeit (3-fache Standardabweichung) mit unterschiedlicher Zutreff-Quote und in Abhängigkeit vom Grad der Abweichung prognostizierbar."

Die zwei Aussagen wiedersprechen sich aber schon etwas.

Kann schon sein das deine Vermutungen zutreffen.

Frage: Gilt das nur für einen echten Kessel?

Wenn es in einem Dauerspiel nicht funktioniert, worin liegt dann genau der Vorteil deines Ansatzes?
Es gibt ja genügend Systeme die auch so durchaus 2 Jahre gut vorne liegen können.

[Kleinemaid]

Gefällt mir sehr gut.

Klink Dich bitte mal in meinen anderen Tread "Mächtig viel Theater" ein, und beantworte Du meine Fragen, dann werden Dir auch diese Fragen hier beantwortet werden

[Hansi]

Guten Abend,

ich habe mit einigem Vergnügen ihre Veröffentlichungen hier und in ihrem anderen Thema verfolgt. Danach scheinen sie sehr überzeugt zu sein von ihren Kenntnissen und Fähigkeiten. Deshalb erstaunt es mich, noch nie von ihnen gehört zu haben. Ist es nicht so dass Gewinner und Könner in dieser Gemeinschaft, und sei es per Gerücht, bekannt werden?

Aber eher sind ihre Beiträge doch wohl, mit Verlaub, der Gruppe der Veröffentlichungen eines Selzer und anderer beizuordnen. Sie sind unrichtig und effekthaschend und tragen nichts zur lLösung der Problematik bei. Auch ihr "System" ist mir bekannt, es ist lächerlich, um es höflich zu formulieren.

mfg

Hansi

[Kleinemaid]

Originally posted by Hansi@25.10.2004 - 22:29
aber eher sind ihre Beiträge doch wohl, mit Verlaub, .....

sie sind unrichtig und effekthaschend und tragen nichts zur Lösung der Problematik bei.


auch ihr "System" ist mir bekannt, es ist lächerlich, um es höflich zu formulieren.


Meine Beiträge (mit gleichem verlaub) sind unrichtig ?

Ich habe noch nicht einen Beitrag eingestellt, welcher einer Ausage meinerseits eine Unrichtigkeit bestätigen konnte.

Für halbe Höhe:

Nichts habe ich bis Dato geschrieben, was irgendwer anders beweißen konnte, und nicht einmal einen Ansatz der Sichtweise stößt auf Interesse.

Wenn die Sichtweise eines jeden Strategen nicht bekannt, ist, wie soll man dann eine Strategie dieses Menschen beurteilen können ?

Bisher habe ich noch nichts sagen dürfen, ohne ständig mit Bemerkungen (wie den Ihren) umgehen zu müssen, welche jeden Tread sinnlos macht.

[Hansi]

mein herr,

es erstaunt mich schon, dass sie die dreistigkeit haben, auf meine veröffentlichung zu reagieren.

noch mehr erstaunt es mich, dass sich einige mitglieder dieses forums nicht entblöden sie ernst zu nehmen.
jedenfalls dürfte es ein irrtum gewesen sein, als man mir dieses forum als seriös und ernsthaft empfohlen hat.
wo man leuten wie ihnen, mein herr, eine basis erstellt um ihre kruden ideen und theorien zu verbreiten, da kann ich dem betreiber und der gemeinschaft der ernsthaft engagierten nur mein bedauern aussprechen.

mfg

Hansi

[searcher]

sehr geehrter herr Hansi,

ich halte die veröffentlichung ihrer diesbezüglichen meinung zu diesem forum
als entweder verfrüht oder als ein vorurteil. nämlich das, von einem einzelnen
auf die ganze forumsgemeinde rückzuschliessen.

ihre meinung über km. ist davon unberührt, denn hier kann sich jeder äussern,
wie er will. es ist auch ein teil einer gewissen freiheit, über die sie sich eigentlich
freuen sollten&#33;

nur solche verbalen verallgemeinerungen kann ich so nicht unbeantwortet stehen
lassen.

mit allerfreundlichsten grüssen
(absender siehe links oben)

[Baerliner]

Moin moin "Hansi",

also ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was ich von dir halten soll. Schon 2 Beiträge. Das ist Klasse. Der Inhalt zum Thema Roulette udn dessen Lösung? Null. Nur meckern gegen das Forum und seine Mitglieder. Finde ich irgend wie niveaulos. Das ausgerechnet du ein seriöses und ernsthaftes Forum sucst.

Ein Forum lebt nunmal von seinen Mitgliedern. Von allen, die etwas dazu beitragen. Man muß nicht immer deren Meinung teilen, aber man sollte wenigstens etwas beitragen. Das konnte ich bei dir noch nicht feststellen.

Also komm auf die sachliche Schiene zurück und trage etwas zu diesem Forum bei. Zeig uns doch einfach, wie schlau du nun bist und mach hier nicht die Lute an und bezeichne sie nicht als "blöd".


Ciao Heiko

[searcher]

Originally posted by Baerliner@26.10.2004 - 00:07
Heiko
bravo heiko&#33; :smdaumen: :respect: :daumen:

[Kleinemaid]

hab zwar keinen Nerv hier gerade, weil ich die konzentration gerade in meinem anderen Tread habe, aber...

Hut ab Searcher (bin überrascht - bilde mir dennoch auch weiterhin nichts ein)

und Hansi...

Hier wird geschossen, wenn Du bewaffnet bist, dann komm in mein Theater (Mächtig viel Theater) und sag was, da Du ja nun auch ein Käufer bist, dann sag mal was vernünftiges an, ich höre

[Hansi]

guten abend, meine herren.

empfinden sie es nicht selbst als etwas lächerlich, mich bezüglich konstruktiver mitarbeit zu mahnen nach gerade zwei beiträgen, während sie gleichzeitig dutzenden von unlogischen und kontraproduktiven veröffentlichungen applaudieren? zudem wäre ich ihnen dankbar, wenn sie mich auf ihre in diesem sinne konstruktiven beiträge hinweisen würden; ich konnte sie nicht finden.

mfg

Hansi

[searcher]

zum suchen und finden gehört halt eben
auch eine gewisse intelligenz...

[Baerliner]

Moin moin,

empfinden sie es nicht selbst als etwas lächerlich, mich bezüglich konstruktiver mitarbeit zu mahnen nach gerade zwei beiträgen,

Genau richtig erkannt. Du bist Neu im Forum und die ersten 4 Beiträge bist du nur am pöbeln. Da kann einem schon mal was hoch kommen.

während sie gleichzeitig dutzenden von unlogischen und kontraproduktiven veröffentlichungen applaudieren?

Falls hier auf die kleinemaid angespielt wird, sollte richtiges lesen eigentlich dazu geführt haben, dass jeder gemerkt hat, dass zumindestens ich unserem Ernst keinen Beifall geschenkt habe. Ich bewundere an ihm schon seine Ausdauer und immerhin sind seine Beiträge die am meisten gelesenen hier. Das will schon was heißen.

Aber vielleicht bin ich intellektuell wirklich nicht auf deinem hohen Niveau. Ich entschuldige mich daher ausdrücklich für meine ganzen nichtsagenden und dirnichtsbringenden Beiträge. Es tut mir Leid, dass ich deine ach so kostbare Zeit vergeudet habe.

Vielleicht solltest du dir ein angenehmeres und intellektuell forderndes Forum suchen. Bei Rapid gibt es sicher noch ein Forum wo es um die Erettung der Welt geht. Da kannst du dann die großen Probleme lösen, wie die Hungersnot, die Kernfusion oder die Existenz Gottes. Da wirst du dann sicher entsprechend deinen Fähigkeiten gefordert. Viel Spaß dabei.


Ciao Heiko

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@26.10.2004 - 23:57
zum suchen und finden gehört halt eben
auch eine gewisse intelligenz...
na na, nun machst Du aber einen auf schlau Du.

Ich wiederspreche Dir hier mal nett und fruendlich (ernsthaft), denn...

Dazu gehört keine Intelligenz, sondern nur Logik.

Auch Menschen mit einer kleinen Intelligenz (was ist Intelligenz?) können Dinge mit Logik analysieren



@ Baerliner

Tut mir leid, aber ich hatte jetzt ein paar Tage richtig Zeit Online hier zu arbeiten mit meinen versuchen mich einzubringen, aber seit heute Nacht habe ich richtig Arbeit, weil ich nun endlich nach massenhaften Schwierigkeiten einen schweren Bagger auf eine neue baustelle bekommen habe.

Nun stecke ich inmitten imenser Arbeit für den Ablauf, der dringend Regeln braucht.

Die Regeln und Verfahrensweise, werde ich heute noch abgeklärt haben, so dass durch diese Planung meine persönliche Arbeit am weiteren hier wieder viel "Zeit" schenkt.

Ich melde mich gegen Abend, hab mächtig Streß

[searcher]

km.: wer lesen kann, ist klar im vorteil.

du schreibst von einer kleinen ... und ich von einer gewissen ....

wie es oben zwischen den zeilen steht -
du verschwendest deine energie an falschen objekten.

[Kleinemaid]

Originally posted by searcher@27.10.2004 - 19:57
du verschwendest deine energie an falschen objekten.
Ich glaube ich hätte das gequotete treffender nicht schrieben können Searcher :smdaumen:

[searcher]

Originally posted by Kleinemaid@27.10.2004 - 20:02
Ich glaube ich hätte das gequotete treffender nicht schrieben können Searcher :smdaumen:
aber mach dir nichts draus - passiert mir manchmal auch&#33;

:smdaumen:

[Kleinemaid]

@ Searcher

Das Leben ist so, der Ausgleich ist auch hier.

Wenn alle Golf fahren würden, dann wäre das eine wirtschaftliche Katastrophe, nicht wegen der Arbeitsplätze, aber wegen der Qualität und Auswahl.

Andere Meinungen sind zu akzeptieren

Das Erste aller Gesetze:

Die Würde des Menschen ist unantastbar, auch deren persönliche Einstellung zu allen möglichen Dingen, ob ausgesprochen oder auch nur gedacht.

Ich bin bei der Abstimmung in diesem Tread auch nicht auf eine Bestätigung aus, und werde dann auch noch immer nicht wissen, ob der Abstimmer meine persönliche meinung vertritt, sondern dass er meine Meinung akzeptiert, und meine Sichtweise im Grundprinzip vertritt, nicht in den einzelnen Punkten, für welche ich garantiert auch keine Erfindung bin, das steht doch außer Frage.
Am Ende der Abstimmung in ein paar tagen werde ich eine Prozentzahl haben, welche mir ohne Zero (Nicht-Teilnahme) zur verfügung steht, dann entscheide ich ob ich stze.

Es ist für mich also keine Abstimmung, sondern ein Abwarten, ob sich ein Satz lohnt, also mich die Permanenz anspricht.

Wer dort allein nur das Kreuz im 3. Feld macht, zeigt mir eine starke Persönlichkeit, ob ihn das angesprochen hat steht auf einem ganz naderen Papier.

Gelesen und gut

Informiert und gut heißt das.

Ob ich für mich in dieser Information etwas positives gefunden habe, steht auf einem anderen Papier, denn meine persönliche Einstellung hat einen Grundstock, welcher höchstens ergänzt, aber niemals verändert werden kann.

Alein das lesen und gut, ist der Beweiß einer Persönlichkeit, welcher mindestens bis hier Achtung gebührt.

Die bisherigen negativen Abstimmungen lassen sich so schnell nicht zuordnen, um eine Gesamtmeinung zu haben, da auch hier sicher die ganz schnellen und voreiligen, erst einmal ihre Duftmarke hinterlassen, das bedeutet für mich noch garnichts.

Hier handelt es sich im Moment um den Zufall, die Permanenz der Abstimmungen wird mich erst dazu bringen einen "Satz" zu machen.

Das Leben ist wie Roulette Searcher - schön aufpassen, dann passts irgedwie
:wavey2:

[Kleinemaid]

@ all

Irgendwo finde ich, dass es hier ganz schön ruhig geworden ist

[searcher]

...und das ist auch gut so&#33;

[Baerliner]

Moin moin,

also es ist wirklich ruhig geworden. Das kann aber nicht nur an unserer kleinenmaid liegen.

Selbst wenn ich seine 60 Postings pro Tag dazu rechne, liege ich noch ziemlich weit unter dem, was wir hier sonst so hatten. Außerdem ist es ja das gleiche, wie bei Paroli und der Roulettekugel. Da ist im Moment auch Winterpause. Da schreibt Ernst ja schon längere Zeit nicht mehr.

Also was ist los? Ick dachte immer, nur wir Baeren halten Winterschlaf?? :D



Ciao Heiko :smdaumen:

[searcher]

moinmoin heiko,

es macht halt keinen spass, mit ihm zu diskutieren.
da hilft auch dein soziales engagement für
ihn nichts. ich schreibe hier nicht aus mitleid
für einen verirrten.

so ist das nunmal....

drück dich
cu

[Kleinemaid]

@ Heiko

Na, dann lass uns doch mal aufpassen, dass tatsächlich kein Witerschlaf aufkommt.

Sag doch mal Deine Meinung zu meiner Sichtweise, auch wenn man andere Beispiele hätte wählen können.

Das Beispiel an sich, hat nichts mit ser Sichtweise zu tun

Gruß zu Dir
Kleinemaids Ernst :8)

[Baerliner]

Moin moin,

ich versuch mich heute Abend mal an einer Sichtweise und meine Meinung. Bin noch auf Arbeit und mir läuft mein Chef derzeit zu oft über die Gänge. Da muß ick ´nen bisserl aufpassen.

Ciao Heiko :hear:

[searcher]

jetzt hör aber auf, heiko&#33;
(auch mit der arbeit)
zuviel arbeit ist ungesund&#33;
(km ist das beste beispiel)

cu

[DanDocPeppy]

Hi&#33;

...bei Paroli und der Roulettekugel...Da schreibt Ernst ja schon längere Zeit nicht mehr...
Meines Wissens nach ist die Maid dort gesperrt worden. (Bei Paroli weiß ich es, bei der R-K vermute ich es)

LG
DDP

[Kleinemaid]

Das ist so richtig DDP, ich habe in beiden Foren schreibsperre.

Daher bin ich nun bei DC aktiv, arbeite an meiner eigenen Hompage. und habe ein Forum eröffnet.

Allerdings wird es keine Konkurenz werden, da ich ab 20 Mitglieder keine weiteren Anmeldungen zulasse.

Hab wenig Zeit für sowas.

Kannst ja mal unten auf meiner Hompage den Link in mein Forum anklicken


netten Gruß
kleinemaids Ernst

[Kleinemaid]

Kuckuck

[Ciro]

Das ist so richtig DDP, ich habe in beiden Foren schreibsperre.


Hast Du Dich schon mal gefragt warum das so sein könnte????
Mich jedenfalls wundert das nicht&#33;&#33;
marc86